民事诉讼原告对被告的证据有疑问法院可以判决吗
kuaidi.ping-jia.net 作者：佚名 更新日期：2024-06-30
在民事诉讼中被告认为原告的诉讼证据真实性有疑义要求做司法鉴定原告不做法院会怎么判
如果这个证据是用来证明或否定本案的基本事实的，那就必须经过质证后才能被法院采信或不采信。如果未经质证就作出判决，则很容易通过提起上诉或提起再审申请或抗诉申请，而进入重审（再审）。
如果这个证据是用于证明与本案无关的内容，则法院可以不予质证的，当然也就不影响作出判决。不过这种情况应该会在判决书中有说明。
可以，质证后形成的客观事实，法院会据此作出裁判。
只要法官对证据没疑问就可以了。
光有质疑无法拿出反驳的证据，这样是无法阻止法院认定对方提供的证据的真实性的。有质疑的同时还必须拿出推翻对方证据的证据才行
民事诉讼原告对被告的证据有疑问法院可以判决吗
答：如果这个证据是用于证明与本案无关的内容，则法院可以不予质证的，当然也就不影响作出判决。不过这种情况应该会在判决书中有说明。
民事诉讼原告对于被告的证据合法性有异议有权要求法院深度调查吗_百 ...
答：原告对被告证据的合法性提出异议，法院会做出审查；是否深度调查，看案件的情况。民事案件，法院不会成为当事人。
法庭上法官为什么不让原告对被告的证据提出质疑
答：法律规定： 当事人在庭审中对其在审理前的准备阶段认可的事实和证据提出不同意见的，人民法院应当责令其说明理由。但法律也规定，证据经双方质证，查证属实，才能作为认定事实的根据。 一、《民事诉讼法》的相关规定：1、第六十八条 证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和...
被告提供假的证据怎么处理
答：1.提出异议：原告可以向法院提出异议，并要求对证据进行审查。如果证据是虚假的，法院可能会排除该证据，或者判定该证据无效。2.申请制裁：如果被告故意提供虚假证据，原告可以申请法院对被告进行制裁。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，故意提供虚假证据的行为是一种妨碍司法公正的行为，法院可以对被告...
原告可以看被告的证据吗
答：原告在诉讼过程中有权查看被告的证据，这是程序正义和诉讼效率的重要保障。双方当事人在查看和质证证据时，应当遵守法院的规定，确保诉讼过程的公正、公平和透明。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条规定：证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、个人隐私或者商业秘密的...
打官司的时候,原告可以查看和复制被告的证据吗?
答：打官司的时候，原告可以查看和复制被告的证据。在民事诉讼中，双方提交的证据材料都是按对方当事人人数加一的份数提交复印件的，双方当事人都可以收到对方提交给法院的证据材料。开庭质证的时候，对于对方的证据材料真实性有疑问的，可以要求核对原件或者申请鉴定，法官收到的案卷材料都是要存档的。案件结案...
民事诉讼判决生效后,当事人发现诉讼依据的事实是虚构的,如何维权?
答：法律分析对于虚假证据，采信后作出的判决是有法律效力的。对证据不实，损害诉讼当事人权利的，当事人可以提出上诉或者申诉，也可以请检察院提起抗诉。对于提供虚假证据扰乱诉讼秩序的行为，会受到法律制裁的。有证据证明行为人捏造事实提起民事诉讼，且严重妨害司法秩序、侵害他人的合法权益的，可以认定为虚假...
民事诉讼法庭质证流程顺序是怎么样的?
答：民事诉讼法庭质证流程顺序是需要先由原告提出来，再者就是对证据进行陈述；再者就是由被告或者是第三人提出质询，同时出示相应质证的证据，一般法院会结合实际情况来进行处理。 一、民事诉讼法庭质证流程顺序是怎么样的？首先由原告出示证据，同时对证据的形式、内容、来源及欲证明的事实等内容进行陈述;然后...
证据不足民事诉讼如何处理?
答：人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。二、民事诉讼中原告提不出证据的后果 民事诉讼中，法院是没有义务给原告或被告调取证据的。原告不提供证据有可能承担败诉的风险。法院也有调取证据的时候，分为两种情况:(一)依职权调取证据，包括以下几种情形:(1)涉及国家利益、公共利益或者他人合法...
民事案件法院可以调查取证吗
答：可以写调查取证申请书递交给法院，由法院决定是否需要调取该证据。个人向法院提交申请书，法院批准后，会签发一份调查令的。法律分析调查令是指当事人在民事诉讼中因客观原因无法取得自己需要的证据，经申请并获人民法院批准，由法院签发给当事人的诉讼代理律师向有关单位和个人收集所需证据的法律文件。
具体情况不明不好讲，一般在这种情况下，法院不会采信此证据，如果没有其他证据证明对方的诉讼主张，法院极有可能做出不利于对方的判决，不过，关键要看其他证据以及证据链如何了，一两句话讲不清楚，必要时联系当地专业律师详谈帮助。
一、上诉，是指当事人对人民法院所作的尚未发生法律效力的一审判决、裁定或评审决定，在法定期限内，依法声明不服，提请上一级人民法院重新审判的活动。这是对方的权利。
二、第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决；
(二)原判决适用法律错误的，依法改判；
(三)原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
(四)原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
所以要是具体案件具体情况而定，是有可能改判的。
如果这个证据是用来证明或否定本案的基本事实的，那就必须经过质证后才能被法院采信或不采信。如果未经质证就作出判决，则很容易通过提起上诉或提起再审申请或抗诉申请，而进入重审（再审）。
如果这个证据是用于证明与本案无关的内容，则法院可以不予质证的，当然也就不影响作出判决。不过这种情况应该会在判决书中有说明。
可以，质证后形成的客观事实，法院会据此作出裁判。
只要法官对证据没疑问就可以了。
光有质疑无法拿出反驳的证据，这样是无法阻止法院认定对方提供的证据的真实性的。有质疑的同时还必须拿出推翻对方证据的证据才行
答：如果这个证据是用于证明与本案无关的内容，则法院可以不予质证的，当然也就不影响作出判决。不过这种情况应该会在判决书中有说明。
答：原告对被告证据的合法性提出异议，法院会做出审查；是否深度调查，看案件的情况。民事案件，法院不会成为当事人。
答：法律规定： 当事人在庭审中对其在审理前的准备阶段认可的事实和证据提出不同意见的，人民法院应当责令其说明理由。但法律也规定，证据经双方质证，查证属实，才能作为认定事实的根据。 一、《民事诉讼法》的相关规定：1、第六十八条 证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和...
答：1.提出异议：原告可以向法院提出异议，并要求对证据进行审查。如果证据是虚假的，法院可能会排除该证据，或者判定该证据无效。2.申请制裁：如果被告故意提供虚假证据，原告可以申请法院对被告进行制裁。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，故意提供虚假证据的行为是一种妨碍司法公正的行为，法院可以对被告...
答：原告在诉讼过程中有权查看被告的证据，这是程序正义和诉讼效率的重要保障。双方当事人在查看和质证证据时，应当遵守法院的规定，确保诉讼过程的公正、公平和透明。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条规定：证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、个人隐私或者商业秘密的...
答：打官司的时候，原告可以查看和复制被告的证据。在民事诉讼中，双方提交的证据材料都是按对方当事人人数加一的份数提交复印件的，双方当事人都可以收到对方提交给法院的证据材料。开庭质证的时候，对于对方的证据材料真实性有疑问的，可以要求核对原件或者申请鉴定，法官收到的案卷材料都是要存档的。案件结案...
答：法律分析对于虚假证据，采信后作出的判决是有法律效力的。对证据不实，损害诉讼当事人权利的，当事人可以提出上诉或者申诉，也可以请检察院提起抗诉。对于提供虚假证据扰乱诉讼秩序的行为，会受到法律制裁的。有证据证明行为人捏造事实提起民事诉讼，且严重妨害司法秩序、侵害他人的合法权益的，可以认定为虚假...
答：民事诉讼法庭质证流程顺序是需要先由原告提出来，再者就是对证据进行陈述；再者就是由被告或者是第三人提出质询，同时出示相应质证的证据，一般法院会结合实际情况来进行处理。 一、民事诉讼法庭质证流程顺序是怎么样的？首先由原告出示证据，同时对证据的形式、内容、来源及欲证明的事实等内容进行陈述;然后...
答：人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。二、民事诉讼中原告提不出证据的后果 民事诉讼中，法院是没有义务给原告或被告调取证据的。原告不提供证据有可能承担败诉的风险。法院也有调取证据的时候，分为两种情况:(一)依职权调取证据，包括以下几种情形:(1)涉及国家利益、公共利益或者他人合法...
答：可以写调查取证申请书递交给法院，由法院决定是否需要调取该证据。个人向法院提交申请书，法院批准后，会签发一份调查令的。法律分析调查令是指当事人在民事诉讼中因客观原因无法取得自己需要的证据，经申请并获人民法院批准，由法院签发给当事人的诉讼代理律师向有关单位和个人收集所需证据的法律文件。
