韩信称为兵仙,如果出生在三国能斗过诸葛亮吗?

kuaidi.ping-jia.net  作者:佚名   更新日期:2024-07-09
如果韩信来三国代替诸葛亮,进行北伐,韩信能赢吗?

诸葛亮是帅才,韩信是将才。诸葛亮是全能型的人才,韩信是军事上的奇才。如果把韩信放在三国接替诸葛亮的位置北伐成功的机率依然很小。
虽然看起来韩信在帮刘邦平定天下的功劳要比诸葛亮帮刘备三分天下有其一的功劳要大,但两人所处的历史环境不同,没有刘邦的英明领导以及萧何和张良的协助,即使韩信军事能力再强也未必能够平定天下。

而诸葛亮的对手曹魏的综合实力远在蜀国之上,加上后主刘禅无能,又缺乏像萧何和张良这样的人才,所以诸葛亮只能亲力亲为,诸葛亮相当于具备了几个人的能力。通过对两个人的对比,就可以判断把韩信放在诸葛亮的位置北伐成功的可能性不大。
乱世之中出英雄,东汉末年出了诸葛亮,秦朝末年出了韩信,诸葛亮被称为“智圣”,韩信被称为“兵仙”,如果把这两人相比,谁的才华能更胜一筹呢?

有人会说一个是文臣一个是武将,根本没有可比性,但是,论综合实力还是可以比较的,如果满分是一百分诸葛亮可以得九十分,那么韩信就只能得八十分,下面就来分析一下。
韩信被称为“兵仙”,排兵布阵的能力大家都能看到,但是韩信仅仅只是在排兵布阵方面比较厉害,其他方面他都是不如诸葛亮的。

而诸葛亮虽然是文臣,但是排兵布阵和谋略在三国中都算得上数一数二的。两人的出身也有很大差别,诸葛亮的父亲是泰山郡丞,叔父是豫章太守,更是师从庞德公。从小接受着良好的教育,是个名副其实的官二代。
而韩信是贫苦出身,从小品德就不好,周围的人都很讨厌他,后来在萧何的推荐下,他才来到了刘邦身边,开始学习排兵布阵的才能,有些人在某一方面会非常有天分,韩信就是这种人,他原本在这方面就很有天赋又主攻这一方面,自然能够达到别人所达不到的成就。诸葛亮就不一样,他从小在文武两方面都能受到身边人的好评。
“明修栈道暗渡陈仓,擒魏、取代、破赵、胁燕、东击齐,南灭楚垓下,名闻海内,威震天下,战必胜,攻必取”,这是韩信一生取得的大部分战绩,但是诸葛亮取得的战绩就不能用几句话概括出来,诸葛亮未出山之前,便提出了三分天下的看法,虽然当时东吴的根基已经打得很牢固,但是他跟随在刘备身边后,依旧帮助刘备建立了蜀汉政权。
诸葛亮的面对都是像司马懿一样和自己旗鼓相当的对手,可是在秦汉末年的战争中,韩信没有遇到过和自己旗鼓相当旗鼓相当的对手。因为面对的敌人不同,所以看起来韩信建立的军功比诸葛亮更大,但是细数就能知道诸葛亮比韩信略胜一筹。
韩信只在排兵布阵方面有突出的成就,但是情商非常低,竟然在一个女人的玩弄下就起了反叛之心,最后丢了性命。可是诸葛亮却是一个忠义之臣,在蜀汉政权薄弱的时候他可以轻而易举地取代刘禅,夺取蜀汉政权,但是他的选择始终都是悉心教导培养刘禅,让刘禅可以坐稳皇帝之位。诸葛亮属于全面型的人才,韩信只是在一方面比较突出,所以诸葛亮和韩信相比诸葛亮的才华更胜一筹。

三国时期可谓是英雄辈出,曹操,诸葛亮,孙权,刘备等。不得不说,时势造英雄,这句话是非常正确的,秦亡之后,项羽,刘邦在众多反秦者中脱颖而出。刘邦自不必说,是汉朝的建立者,手下有善战者韩信等人才。那么,我们不仅要疑惑了,如果韩信来到三国代替诸葛亮,进行北伐,韩信能赢吗?

恐怕不行。首先韩信所在的刘邦一伙,既有可屈可伸,心机颇深,懂得作出礼贤下士的刘邦;又有萧何在后方统筹兼备粮草以及战争用器械,使得他没有后顾之忧;还有统筹全局,智计无双的张良,且韩信手下可用之将也颇多。而诸葛亮时期呢,刘禅重用小人致使朝中众臣离心离德,朝中风气如此,良臣良将自然也极少,可以说整个蜀汉,全凭诸葛亮一人支撑。所以,这是韩信即使来到三国代替诸葛亮,也很难北伐成功的原因之一。


其次,刘邦的对手是项羽,两者的综合实力不分上下,而项羽手下可用的人却不多,唯有范增一人,远比不上刘邦手下人才济济。局势已然如此,项羽依旧不听范增的计策,且项羽其人有一种豪迈义气的江湖儿女气概 ,他是一个好的将军, 却很难登上帝位。因为他没有刘邦狡诈,自古君王无一不是心思深沉之辈,所以他不是刘邦对手。而诸葛亮所在的蜀汉,外有曹操,孙权,无一不是当时豪杰。故而即使即使韩信北伐,也很难成功。


在内,蜀汉无可用之人,且朝中众臣大多不思进取,贪图享乐;刘禅又偏听偏信,重用宦官,不信忠臣,使得朝中大臣心灰意冷,而且朝中奸佞之辈时刻想着把诸葛亮拉下来,国内局势可谓一团散沙;国外曹操几乎占据当时中原地区一半国土,整个北方都在他掌控中;孙权手下也是人才济济,很难对付。地利人和蜀汉都并不占,故而即使韩信代替诸葛亮北伐,北伐也很难赢。

按三国演义来的话,韩信的军事才能和诸葛亮不分伯仲,但政治上……还是别玩了,韩信是个政治白痴,如果两者在三国敌对的话,诸葛亮玩死他一来来的,甚至不用玩,把对付姜维的套路再用一遍,呵呵韩信就是诸葛亮身边的一条狗了
但是只是三国志里记载的诸葛亮……还是算了,诸葛亮估计会被韩信虐成狗……历史上的诸葛亮只是勤于内政而已,好像还夸过周大都督心胸开阔有容人之量?

我觉得诸葛胜。 韩信是将才,诸葛是谋士。韩信善于将兵,能充分发挥自己兵士的最大作战能力,从背水一战即可看出,暗度陈仓论阴狠,还是没有诸葛在镇服南蛮时火烧10万藤甲兵狠啊,诸葛善于琢磨敌人心理,兵法说攻心为上,韩信没有诸葛善出奇计,草船借箭、空城计等等。。。运筹帷幄决胜千里之外才是最强的大脑。



很简单,诸葛被韩信所擒。什么草般借箭,空城计是用来对付多疑之人,韩信多疑过吗?气死周瑜,骂死老贼用来对付心胸不宽之人,对付能受跨下之辱之人有用吗?火烧藤甲对能使半渡而击,背水一战,水淹章邯的人有用吗?诸葛用兵,你常看到战前诸将信心百倍,最后很多名将在帮他料理后事,韩信用兵,你常看到战前周围人心里都没底,最后赢了都不知怎么回事。这差距也太大了,所以韩信抓诸葛,也就是一战,最多三战。

韩信是公认的兵仙,从暗渡陈仓到十面埋伏,扫三秦,擒魏、破代、灭赵、降燕、伐齐、亡楚。秦末所有的名将都被韩信打趴下了,可谓百战百胜,国士无双。三国演义把诸葛亮神话了。诸葛的军事能力实际很一般。定荆州的是刘备关羽,入蜀的是庞统法正张飞。刘备在的时候,诸葛的任务就是给刘备看家。刘备挂了后,诸葛亮多次北伐,结果全都失败,寸土未得。论军事能力,两者没有可比性。

历史上诸葛亮的真实故事同样纷呈多彩,但他也是一个有血有肉的凡人。诸葛亮虽然博学多才但也并非无所不能。他虽然精通谋略也时常失算。诸葛亮有着高尚的人格,却也有性格上致命的弱点.《三国志》这样写道“诸葛亮字孔明,琅邪阳都人也。汉司隶校尉诸葛丰后也。父圭,字君贡,汉末为太山都丞。亮早孤,从父玄为袁术所署豫章太守,玄将亮及亮弟均之官。会汉朝更选朱皓代玄。玄素与荆州牧刘表有旧,往依之。玄卒,亮躬耕陇亩,好为《梁父吟》。身高八尺,每自比于管仲、乐毅,时人莫之许也。惟博陵崔州平、颍川徐庶元直与亮友善,谓为信然。”这些就是诸葛亮未遇刘备之前的生平记载。
诸葛亮不能和韩信比较,很多故事都是罗贯中虚构的,韩信是实打实的军事才能

  • 为什么韩信被称为兵仙?拜托了各位 谢谢
    答:韩信之所以被称为兵仙,一方面是因为他的谋战,另一方面就是因为的的一次次的胜利而建立的大汉王朝,没有韩信,刘邦得不了天下(否则张良就不会建议刘邦封真齐王),那么,今天咱们不从战争的角度去看这个问题,从他的一些历史评价或者是历史留下的成语,来看待这个问题,你知道韩信的那些故事吗?首先,我们来看看韩信点兵: 秦...
  • 如果韩信来三国代替诸葛亮,进行北伐,韩信能赢吗?
    答:韩信被称为“兵仙”,排兵布阵的能力大家都能看到,但是韩信仅仅只是在排兵布阵方面比较厉害,其他方面他都是不如诸葛亮的。而诸葛亮虽然是文臣,但是排兵布阵和谋略在三国中都算得上数一数二的。两人的出身也有很大差别,诸葛亮的父亲是泰山郡丞,叔父是豫章太守,更是师从庞德公。从小接受着良好的...
  • 为何唯独韩信被称作兵仙?他真的比其他人都高一档吗?
    答:从楚汉相争到明朝的一千多年里,无数武将都以韩信为奋斗目标。在汉初之时,刘邦也曾评价韩信,说:“连百万之众,战必胜,攻必取,吾不如韩信。”韩信的功绩,自是不必多说,相信每个人都有所了解。但为何在用兵高手多如牛毛的古代,只有韩信被称为了“兵仙”呢?其实只因一点:韩信用兵,玩出了...
  • 韩信有没有被夸大,如果有他为什么会被后世称为兵仙呢?
    答:韩信被称为“兵仙”,确实有夸大的成分在里面,但是在中华上下五千年中,韩信确实是属于军事上极顶尖的那一小撮人。那么,为什么后世都会以“兵仙”来赞誉韩信呢?其实主要有这么几个原因。一、成语“韩信点兵,多多益善”的普及。成语可了不得啊,因为其朗朗上口,而又...
  • 韩信被后世称为“兵仙”,这是否说明他的军事能力非常强?
    答:韩信被后世称为“兵仙",核心意思就是他打仗用兵如神仙一样。刘邦被封为汉王后,打算东出与项羽争天下。韩信先是明修栈道暗渡陈仓打败三秦联军,后来又灭了魏国与代国。打败了赵国二十万大军,并在最短时间内大破齐国七十座城池。项羽派猛将龙且来和韩信作战,二十万大军也被打败。一直到后来垓下...
  • 韩信如果在三国里面军事水平大概是怎么样的?
    答:有句俗语说“韩信将兵,多多益善。”可见在排兵布阵方面,韩信是杰出的军事人才,善于指挥成建制集团军群的大规模作战,如果三国时期文有诸葛亮,武有韩信的话,应该是最佳组合。
  • 韩信为何被誉为“兵仙”,征战一生而无败绩,为刘邦打下半壁江山?_百度...
    答:不过能写出兵法的名将却寥寥可数,我们能说得上来的写有兵法的名将,也就是孙武、尉缭、吴起、孙膑等人,而韩信也写出过兵法,史称《韩信兵法》。影视中的白起 由此可见,韩信在带兵打仗上是有自己的一套的,不然如果没有自己的观点和打仗的技巧,按照前人的兵法写出来,也只会贻笑大方,很显然,韩信并...
  • 韩信的兵法放在三国,大概和哪一位谋士相当呢?
    答:韩信的兵法放在三国,大概和哪一位谋士相当呢?中国古代真正登上最高峰的军事家第一次推两个人,一个是战国时代的孙武,被后世称为“病态”,《孙子兵法》至今已在世界范围内传播开来。另一个人是晋国末年的韩信,“兵线”、“韩信”被称为“王霸的约略”,建立了自成体系,使晋昌、倍数大、四面...
  • 韩信被称为什么
    答:韩信被称为兵仙、军事奇才等称号。他是中国古代的一位杰出的军事战略家,因卓越的智慧和战术才能而闻名于世。兵仙。这一称号源于韩信卓越的军事才能和战术运用。他在战场上展现出无与伦比的智慧和勇气,多次以少胜多,击败敌军,展现出非凡的军事指挥能力。因此,后人尊称他为“兵仙”,赞誉他在军事领域...
  • 韩信被世人奉为兵仙,他的一生有什么成就?
    答:5、拜将之后,刘邦问韩信可有妙计回到关中,一番“汉中对”后,刘邦采纳了韩信的谋划,第一个目标就是打进关中,攻占三秦。(很多人可能因为三国演义听过诸葛亮的“隆中对”,其实韩信的“汉中对”也是很有名的,甚至可以说更厉害)四、还定三秦,站稳脚跟 6、韩信第一次亮相,只用了四个月的时间就...