韩信有没有被夸大，如果有他为什么会被后世称为兵仙呢？
kuaidi.ping-jia.net 作者：佚名 更新日期：2024-07-27
韩信被称为“兵仙”，确实有夸大的成分在里面，但是在中华上下五千年中，韩信确实是属于军事上极顶尖的那一小撮人。
那么，为什么后世都会以“兵仙”来赞誉韩信呢？其实主要有这么几个原因。
一、成语“韩信点兵，多多益善”的普及。
成语可了不得啊，因为其朗朗上口，而又蕴含着极深刻的道理，在中国文化中极容易得到普及。“韩信点兵，多多益善”正是写韩信的，即使是不懂历史的人绝大多数都会知道这个成语，点兵不说，而且还兵士越多越好，那这是什么人啊，必然是军事能力超群啊。
所以，我当年第一次学这个成语的时候，我就觉得这个韩信绝对不是一般人，反正军事能力绝对超乎想象。
二、出于对韩信身份的认可同情，司马迁对韩信极度赞赏，在《史记》给他添了浓墨重彩的一笔。
韩信出身社会底层，但军事能力似乎本就是与生俱来的，30岁当上刘邦的大将军，35岁殒命，在这有限的几年中，他是真的让自己的生命尽情地绽放了。
司马迁对于这样一个出身于平民的天才军事家那是打心底里敬佩，于是在《淮阴侯传》中给韩信添了浓墨重彩的一笔。而我们普通人之所以认识韩信又都是通过《淮阴侯传》，所以难免会受到司马迁的影响。
三、韩信军事能力确实超强，尤其是在楚汉之争这个英雄辈出的时代，韩信是一个无与伦比的存在。
楚汉之争时期，是一个英雄辈出的时代，但即使是在那个时代，韩信也是那么的耀眼，任谁也遮蔽不了他的光芒。
单从这一点上来讲，韩信其实已经站在了中国历史最顶尖军事人物之列，被誉为“兵仙”倒也名副其实。
没有被夸大。韩信，汉族淮阴人，西汉开国功臣，中国历史上杰出军事家，与萧何、张良并列为汉初三杰，与彭越、英布并称为汉初三大名将；韩信所经历的重要战役有，出陈仓定三秦，擒魏，破代，灭赵，降燕，伐齐，垓下破项羽；擒魏，汉二年八月刘邦任命韩信为左丞相率兵击魏，韩信大胜，虏魏豹，平定了魏国，改魏为河东郡；破代，刘邦采纳韩信的建议，刘邦派张耳与韩信一起引兵东击赵王歇，北击代王陈馀，活捉代相夏说，破代；灭赵，韩信，张耳统兵几万欲过太行山井陉口进攻赵国，汉军两面夹击，大破赵军，在泜水斩杀成安君陈余，活捉了赵王歇；伐齐，韩信引兵东进击齐，楚兵皆被俘虏，齐王田广逃走不久被杀，汉四年齐地全部平定；垓下破项羽，汉五年十二月，刘邦，韩信，刘贾，彭越，英布等各路汉军约计四十万人与十万楚军于垓下展开决战，汉军以韩信率军居中，楚军大败，十万军队被全歼，项羽逃至东城自刎而死。战功累累，当称一代“兵仙”
韩信被夸大了，兵仙只是后人对他崇拜取得名称，其实他的战绩可以称得上是当时的优秀军事家，但是兵仙还是有差距的。我们要正确看待历史，要正确理解历史人物，所以我们需要从许多方面去看，可以都看看各个历史学家对韩信这个人的观点。
没有被夸大，经历奇特，打仗有艺术感，带兵统兵能力强，韩信因此被后世评为兵仙。
有。因为他的实力确实非常强。尤其是他的军事才能，是无与伦比的存在，被后世称为“兵仙”。
答：二、出于对韩信身份的认可同情，司马迁对韩信极度赞赏，在《史记》给他添了浓墨重彩的一笔。韩信出身社会底层，但军事能力似乎本就是与生俱来的，30岁当上刘邦的大将军，35岁殒命，在这有限的几年中，他是真的让自己的生命尽情地绽放了。司马迁对于这样一个出身于平民的天才军事家那是打心底里敬佩，于...
答：综上所述，韩信的实力不需要被夸大，他的战绩和军事能力在那个时代无人能及。
答：至于韩信打齐王田广没有用过计谋,直接就是偷袭,韩信打败龙且也是用计谋,韩信所有的对手中就没一个擅长计谋的,唯一一个李左车还不被陈馀所用,所以韩信的对手比较弱也是一个原因,并非说韩信不行,而是说对手弱造就了韩信的神话,如果韩信遇到项羽、张良、陈平、李左车这样的对手,结果会如何呢?没人说得清。 第二个韩信...
答：韩信的才智谋略和领兵能力无须赘述，有刘邦亲自认证：“连百万之众，战必胜，攻必取，吾不如韩信。”搞定这些国家和名将，用的都是些新兵蛋子，没有自己的班底。好容易新兵打了一仗有点经验，又被刘邦给抢走了，还抢走了两次！就这样，照样垓下稳稳的搞定当时第一名将项羽。这说明，韩信的练兵和带兵...
答：夸大的，《史记》上说韩信被封为“大将军”，其实当时并没有大将军一职，军队的最高统帅是太尉卢绾。所以韩信根本不是什么大将军，只是一般的将领。刘邦并没有把兵权交给韩信，因为韩信只是纸上谈兵，并无实战经验，刘邦手下将领都有战功，灭秦之战表明这些将领是能打胜仗的，刘邦为求稳会用这些将领，...
答：在他们看来，无论韩信是真反了，还是假反的，韩信迟早都是要被杀的。对此，我很想说以韩信能力和年龄来论断韩信必然被杀的论点不过是某些人的主观臆测罢了，人性没有他们想象得那么悲观和黑暗。至于韩信有多牛，我的回答很简单：韩信牛到可以在失去王位和兵权后成功谋反。淮阴侯韩信到底有多牛呢？且看...
答：蒯彻称他为“戴震主之威，挟不赏之功，”“功无二人于天下，而略不世出”，倒是实情，一点也不夸大。汉朝建立后，韩信被人控告叛变，于是被刘邦剥夺王位，降为侯。辛苦奋斗多年，一朝被夺权。在这期间，韩信与陈豨有书信来往。韩信写信给陈豨同意做内应。而且他准备把监狱里的人放出来，让他们去...
答：按照传统井陉之战赵军的失败主因，大多数都被归咎为汉军背水一战觉醒后英勇的以一敌十，这明显有主观夸大之嫌。与其神话汉军，还不如说是韩信心理战和情报战的功劳。整体来看，井陉之战的转折点的确是在背水之战，韩信故意置兵于水畔，其意并不在于激励士气，而是麻痹陈余，为出奇兵做铺垫。韩信摆出...
答：还有说法是韩信受到其他同僚的陷害，导致他的死亡。但这种情况同样缺乏确凿的历史记载。四、历史传说与演义的影响 在某些历史传说和演义中，可能存在对韩信死亡原因的夸大或虚构。这些传说和演义并非历史事实，更多地是为了增强故事的戏剧性。总之，关于韩信的死亡原因，历史上并没有明确的记载表明他是被杀害...
答：或许天才就是这样，虽然他什么都没有，但是他相信自己能够拥有一切。但是这依旧没有解决韩信的军事才华究竟来自于哪里。要知道军事作为人类集合了几乎所有行业领域创造出来的，战争艺术基本代表了一个时代人类的巅峰，并不存在所谓的生而知之。另一个可能则是有人说韩信在跟随项梁和秦军作战的时候，逐步...
