苏轼为什么采用“主客问答”的方式写作《赤壁赋》？
kuaidi.ping-jia.net 作者：佚名 更新日期：2024-08-06
苏轼 赤壁赋采用主客问答有什么好处
苏轼为什么采用“主客问答”的方式写作《赤壁赋》?
答：客的回答表现了一种虚无主义思想和消极的人生观，这是苏轼借客人之口流露出自己思想的一个方面。
苏轼在《赤壁赋》中,是怎样用“主客问答、抑客伸主”的手法来表达自己的...
答：主客双方，其实是作者为展开辩论而虚设的两个思想对立方面，主客驳难就是作者内心矛盾斗争的独白。最终主说服客，反映了作者思想深处积极一面战胜了消极一面，也就是潇洒超脱、返归自然的情怀取代了政治失意、人生无常的苦闷。
赤壁赋中多次写到主客问答,这种安排有什么作用
答：第3段主人以“何为其然也”设问，客人以赤壁的历史故事作答，文理转折自然。客连用了两个问句，这两次发问使文章又泛起波澜。客的回答表现了一种虚无主义思想和消极的人生观，这是苏轼借客人之口流露出的自己思想的一个方面。通过主客的问答，使文中的思想情感跌入低谷。第4段是苏轼针对客的人生无常...
苏轼 赤壁赋采用主客问答有什么好处
答：客亦主,主亦客,都是作者,这种手表便于自然地表现主题,连贯地推动文章前进 一般认为《前赤壁赋》是苏轼的自问自答，文中的“客”虽然不是虚拟的，但是整个问答却是虚拟的，它体现了苏轼思想上的矛盾以及苏轼所选择的矛盾解决方式。我们前面说过，苏轼非常愿意在政治上有所作为，但是，至少在遭遇了乌台诗...
苏轼的《赤壁赋》采用的主客问答手法跟汉大赋中的有没有区别?是不是...
答：主客问答，抑客扬主的手法是赋这种问题常见的手法，所谓客未必存在，只是为了表达感情及观点虚设的而已
2、《前赤壁赋》中主客问答所表现出来的人生态度有何不同?
答：主客问答是《前赤壁赋》的主要结构形式。在赋中，苏轼以自己为主人公，通过与客人的对话，表达了他对人生的独特见解。首先，苏轼的客人表现出一种悲观的人生态度。客人以曹操的诗句“对海而唱”来表达自己的无奈和悲凉，认为人生短暂，功名利禄都是虚无的。这种观点实际上反映了苏轼被贬谪后，对未来失去...
谈一谈《前赤壁赋》中赋体主客问答形式是怎么运用的
答：主客问答只是赋体的一种表现形式，实际上反映的都是苏轼本人的思想。在这里，我们看到封建时代一个有理想抱负的知识分子在政治上遭受打击以后内心的深沉苦闷，以及他努力从这种精神苦闷中解脱出来的思想矛盾及其发展变化过程。作者通过大自然优美景色的描写,通过诗的意境的创造，真实生动地揭示了他自己复杂的...
《前赤壁赋》借主客问答表现的主要内容是什么
答：主客对答是赋体中的传统手法，主与客都是作者一人的化身。辞赋行文多用排比、对偶，即所谓韵文，此亦是赋的主要特点。《前赤壁赋》，写于1082年壬戌，是苏轼因“乌台诗案”被扣上诽谤朝廷的罪名被贬黄州期间的作品。在该作品中，苏轼的感情经历了三次变化：“乐——悲——乐”，其思想也经历了一个...
赤壁赋为什么主客一人
答：《前赤壁赋》中的客人是作者虚构的。主客对答是赋体中的传统手法，主与客都是作者一人的化身。在《前赤壁赋》中，客的观点和感情是苏轼的日常感受和苦恼，而主人苏子所抒发的则是他超脱地俯察人与宇宙的领悟，而这一切则是通过呜呜洞箫、主客设问引起。
赤壁赋与蚊对主客问答的异同
答：从行文结构上看，《前赤壁赋》采用了主客问答的结构形式，真实而巧妙地记录了作者泛游赤壁时的心理活动过程。文中的“客”与“苏子”看似两人，实为一人。二者的问与答是作者彼时彼地内心复杂情感的真实流露，是一种虚拟的对话形式。这种虚设人物问对的行文结构并不是苏轼的独创，而是源起《庄子》，承...
客亦主,主亦客,都是作者,这种手表便于自然地表现主题,连贯地推动文章前进
一般认为《前赤壁赋》是苏轼的自问自答，文中的“客”虽然不是虚拟的，但是整个问答却是虚拟的，它体现了苏轼思想上的矛盾以及苏轼所选择的矛盾解决方式。我们前面说过，苏轼非常愿意在政治上有所作为，但是，至少在遭遇了乌台诗案，贬谪黄州之后，因为理想可能永远无法再实现了，他产生了人生的幻灭感。当我们耗费了许多精力去追求一个目标，实现某种理想，但是却无法产生预期的结果，这时我们会反思，这样做真的是有意义的吗？推及其他的成功者，他们的成就真的是有意义的吗？但是，长期的儒家思想的浸润又让苏轼不得不放弃这个消极的人生意义理解途径，他不愿意陷入绝望之中，这样就有了后来的自解。苏轼认为，人不能做到任何自己都想像可以做到的事情，达到自己都想像可以达到的境界，自己做了本当应该做的事情，这就可以了，至于别人怎么评价，社会怎么评价，历史怎么评价，其实并不关自己的事情，“苟非吾之所有，虽一毫而莫取”。苏轼就是这样求得了心理上的平衡。
答：客的回答表现了一种虚无主义思想和消极的人生观，这是苏轼借客人之口流露出自己思想的一个方面。
答：主客双方，其实是作者为展开辩论而虚设的两个思想对立方面，主客驳难就是作者内心矛盾斗争的独白。最终主说服客，反映了作者思想深处积极一面战胜了消极一面，也就是潇洒超脱、返归自然的情怀取代了政治失意、人生无常的苦闷。
答：第3段主人以“何为其然也”设问，客人以赤壁的历史故事作答，文理转折自然。客连用了两个问句，这两次发问使文章又泛起波澜。客的回答表现了一种虚无主义思想和消极的人生观，这是苏轼借客人之口流露出的自己思想的一个方面。通过主客的问答，使文中的思想情感跌入低谷。第4段是苏轼针对客的人生无常...
答：客亦主,主亦客,都是作者,这种手表便于自然地表现主题,连贯地推动文章前进 一般认为《前赤壁赋》是苏轼的自问自答，文中的“客”虽然不是虚拟的，但是整个问答却是虚拟的，它体现了苏轼思想上的矛盾以及苏轼所选择的矛盾解决方式。我们前面说过，苏轼非常愿意在政治上有所作为，但是，至少在遭遇了乌台诗...
答：主客问答，抑客扬主的手法是赋这种问题常见的手法，所谓客未必存在，只是为了表达感情及观点虚设的而已
答：主客问答是《前赤壁赋》的主要结构形式。在赋中，苏轼以自己为主人公，通过与客人的对话，表达了他对人生的独特见解。首先，苏轼的客人表现出一种悲观的人生态度。客人以曹操的诗句“对海而唱”来表达自己的无奈和悲凉，认为人生短暂，功名利禄都是虚无的。这种观点实际上反映了苏轼被贬谪后，对未来失去...
答：主客问答只是赋体的一种表现形式，实际上反映的都是苏轼本人的思想。在这里，我们看到封建时代一个有理想抱负的知识分子在政治上遭受打击以后内心的深沉苦闷，以及他努力从这种精神苦闷中解脱出来的思想矛盾及其发展变化过程。作者通过大自然优美景色的描写,通过诗的意境的创造，真实生动地揭示了他自己复杂的...
答：主客对答是赋体中的传统手法，主与客都是作者一人的化身。辞赋行文多用排比、对偶，即所谓韵文，此亦是赋的主要特点。《前赤壁赋》，写于1082年壬戌，是苏轼因“乌台诗案”被扣上诽谤朝廷的罪名被贬黄州期间的作品。在该作品中，苏轼的感情经历了三次变化：“乐——悲——乐”，其思想也经历了一个...
答：《前赤壁赋》中的客人是作者虚构的。主客对答是赋体中的传统手法，主与客都是作者一人的化身。在《前赤壁赋》中，客的观点和感情是苏轼的日常感受和苦恼，而主人苏子所抒发的则是他超脱地俯察人与宇宙的领悟，而这一切则是通过呜呜洞箫、主客设问引起。
答：从行文结构上看，《前赤壁赋》采用了主客问答的结构形式，真实而巧妙地记录了作者泛游赤壁时的心理活动过程。文中的“客”与“苏子”看似两人，实为一人。二者的问与答是作者彼时彼地内心复杂情感的真实流露，是一种虚拟的对话形式。这种虚设人物问对的行文结构并不是苏轼的独创，而是源起《庄子》，承...
