激光电视真的是不伤眼的电视吗？
任何显示设备对眼睛都是有刺激的，但市面上只要在正规渠道发售的电视产品在正常观看条件下都不会对眼睛有伤害，不要太长时间观看就可以了。至于海信激光电视，从多个权威机构出具的证明来看，确实是有护眼效果的。
首先，激光电视的发光原理就是其护眼的前提，跟传统平板电视不同，激光电视的成像原理是光的漫反射，光源发出光线后经过屏幕反射进入人眼，更接近自然环境下的成像过程，这样形成的光线更加真实，对人眼的刺激也更小。
其次，海信激光电视采用的是独特的菲涅尔无源仿生屏，屏幕不通电，无辐射，对护眼也有很大作用。
还有最重要的一点，海信激光电视采用的是纯净激光光源，能够实现强光条件下依然正常观看，并不是像一些人说的要拉窗帘才能观看，而且海信激光电视最新的75L9色域达到了205%，色域覆盖达到了目前电视显示的新高度， “颜色表达”更真实养眼。
海信激光电视的护眼效果并不是自说自话，海信激光电视作为“青少年护眼10小时”科技行动合作产品，在青少年改善视力健康方面发挥着重要作用，目前已经进驻到多所全国知名中小学校，帮助改善青少年用眼环境。
综上，海信激光电视对眼睛的伤害在众多显示设备中可以说降到了最低，非常适合家庭长期使用。
现阶段市面上两者并存，具体说哪个好，仁者见仁智者见智。但随着技术的进步，就未来的发展趋势而言，激光电视会逐步的消失，液晶电视依然占据主流。
首先弄明白什么是激光电视？
激光电视由光源（相当于是电视的主机）和屏幕两部分组成。原理就是投影，由主机发出光源，投射在屏幕上成像。激光电视和投影的区别在于，激光电视的光源是激光而不是LED灯，对比而言激光亮度高，更稳定，使用寿命长。
一、激光电视的优点VS电视分析：
1、价格
激光电视都是大尺寸的屏幕，以100吋4K国内某品牌为例，价格基本保持在20000元左右，而同尺寸液晶电视的价格基本保持在10万之间了。单单从价格而言，毫无疑问5倍的差距，对于绝大部分的消费者而言，一听液晶电视的价格就止步于前了。
激光电视正是满足了消费者对于大屏家庭影院的追求，同时价格也足以打动人心，两者同时兼具，这也是激光电视目前赖以生存的空间和在市场上有部分份额的原因。
2、护眼
笔者从业多年，见证了液晶电视的发展，也亲眼看着激光电视的兴起，对于护眼的情况，液晶电视厂商和激光电视各厂商，进行过激烈的争辩，说辞不一，褒贬不一。此次姑且放下这些技术争论，建议消费者去门店亲自看看实际的观影效果。
笔者平心而论，相比于液晶电视而言，单纯看呈现出来的色彩，激光电视的色彩确实柔和一些（技术原因暂不探讨），100吋激光电视，在3米左右的距离观看，不会发生头晕等不适感，如果是液晶电视的话最少5米开外，不然眼睛可能承受不住（以出厂设置的亮度标准为基准）
到达人的眼睛，激光电视是漫反射，液晶电视是直射光，所以激光护眼性不言而喻了。
二、激光电视的缺点VS液晶电视
1、屏幕。
激光电视的屏幕是依靠特殊的光学结构来实现定向的反射以及抗光的。而由于材质本身的局限性，当我们观看屏幕画质的时候，给人最直观的就是模糊不清楚，这也是犯了成像设备和显示器领域的大忌，因为无论我们观看任何电影电视剧，图像清楚才是最核心的，而液晶屏幕本身材质是液晶，里面填充的是液晶分子，它会自动的发生偏转以保证光源最真实的图像呈现。
液晶电视最核心的东西就是液晶屏幕，成本几乎占到了70-80%。关于这一点，单单从屏幕的材质呈现效果进行对比，激光电视可以说是完败。所谓成也萧何败萧何，你接受了激光电视的护眼就得舍弃一些东西。
2、光源的使用寿命和亮度、对比度。
激光电视光源使用寿命一般为2万个小时，而液晶电视背光源的使用寿命为10万小时，液晶电视发展到如今，各项技术已经很成熟了，而激光电视发展短短2-3年时间，相对而言技术不成熟，目前公布的2万小时使用寿命我们还需要经过市场的考验。
激光电视的亮度在1000-3000流明左右，可能说到这里，有人就蒙了。简单点说液晶电视可以实现更高的亮度和更高的对比度，同时色彩的饱和度也可以调节（不详细解说了）。总之作为普通的用户人人会调节，系统一般设置了5大模式共用户选择，也可以自定义调节。
在以上这两个维度，可以说液晶电视天生具有激光电视无法比拟的先天优势，也正因为液晶电视更好的画质呈现效果，才得到了市场绝大多数顾客的青睐，市场从未放弃对清晰度的追求，也正是这一点，液晶电视才得以占据市场的主导地位。
3、售后安装
激光电视售后安装难度较大，需要专业的师傅才能够把屏幕安装在墙体上，而且光源需要进行专业的对焦。
液晶电视一体的设计，不需要繁琐的操作就能安装到位，方便简单易于操作。
最开始我提到，随着技术的进步，激光电视会逐步消失，液晶电视才是主流，主要基于以下主要的两点：
一、中国“智”造液晶屏幕的技术已经开始领跑全球，液晶大屏的生产成本逐渐降低，技术的进步成本的降低必然会压缩激光电视的生存的基础——高性价比。
2019年底开始，国内各个电视工厂纷纷投入大屏的生产研发，80多吋的大屏已经进入了万元以内。技术的进步，历史惊人的相似，中国液晶电视32吋—86吋一次次的刷新人民对大屏和价格的需求，100吋万元时代不会遥远了。
二、中国液晶电视的发展进入到了多样化时代。AI人工智能、分体式、极致超薄、万物互联、可旋转、触控式、屏幕像素和尺寸任意组合……技术的日新月异令人眼花缭乱，一次次的刷新人民的认知，并不断的满足人民对于物质的追求。液晶电视这些技术的革新恰恰是激光电视无法比拟的，激光电视也终将被淹没在历史的潮流中，就像那70和80年代的幕布老电影，03年左右的等离子和纯平电视，激光一时的兴起注定不能长远，顶多就是一个旧饭新炒的投影，注定被淘汰。
也许未来有一天液晶电视也会被淘汰，但激光电视看不到那一天了！
不可能不伤眼，千万别让激光电视的厂家给忽悠了。从激光电视的显示原理上看就可以推翻它护眼这个谬论。首先，激光电视的光线虽然先投射到屏幕上，再反射进入人眼，但激光电视反射后的光线依然是激光，激光比普通光源的单色性好，亮度高，方向性好，同时，对人眼的伤害也更大。
另外，激光发射器发射的激光与幕布之间有一段距离，这段距离激光是独立传输的，一旦有人眼（尤其是爱动的小孩）介入其中，很有可能造成不敢想象的严重后果。调查表明，直视激光5秒，将会对眼睛造成永久性伤害。
此外，北京儿童医院眼科最近也发布了一则权威检测报告，证实激光电视确实对眼睛有伤害，已经被实锤了，所以想买激光电视的朋友不要上当。
所谓不伤眼不过是厂商的宣传罢了，信了你就输了。
激光电视很可能比那些液晶电视更加伤眼，原因有三：
激光电视在白天或者有光照的情况下观看，画面泛白，想看清楚画面很费劲，看久了容易眼涩眼疲劳。
激光电视灯泡极高，一旦不慎直射眼球，后果非常严重，尤其是对还在成长发育的青少年儿童来说。
为了显示效果采用聚光屏，也就是把投影光线经过反射变成平行光射到用户眼睛，周围的环境光反射到其他地方，这样并不护眼反而是伤眼倾向。
除了伤眼，激光电视还存在视野窄、价格虚高、虚标流明参数、灯泡寿命短、安装移动麻烦等诸多问题，非常不建议大家选购激光电视。如果从护眼的角度出发，现在TCL等品牌的QLED电视基本都有带护眼防蓝光的功能，画质和各项方面都远超激光电视，显然更值得购买。
激光显示是当今所有显示技术中最适宜人眼观看的显像方式。根据韦伯-费希纳定律，人眼观看最舒适的亮度范围是100—300尼特，海信激光影院充分利用了仿生学原理，人眼看到的是屏幕的反射光线，与观看自然界万物的原理相同，柔和舒适，其亮度为250尼特，恰好在人眼观看的最佳舒适范围内，因为是运用了反射的原理，和普通电视的发光原理不同，LED电视是通过后面的背光灯直接发光，进入人眼的，而激光电视是通过激光发光折射再反射进入人眼的。举个例子：这就好比晴天你站在太阳底下，敢不敢抬头直视太阳？那你在晚上敢不敢抬头看月亮？太阳就是自发光的，太刺眼你不敢看，而月亮是反射的太阳光，比较柔和，护眼，你敢看。都是同样的道理。
不可能不伤眼，千万别让激光电视的厂家给忽悠了。从激光电视的显示原理上看就可以推翻它护眼这个谬论。首先，激光电视的光线虽然先投射到屏幕上，再反射进入人眼，但激光电视反射后的光线依然是激光，激光比普通光源的单色性好，亮度高，方向性好，同时，对人眼的伤害也更大。
另外，激光发射器发射的激光与幕布之间有一段距离，这段距离激光是独立传输的，一旦有人眼（尤其是爱动的小孩）介入其中，很有可能造成不敢想象的严重后果。调查表明，直视激光5秒，将会对眼睛造成永久性伤害。
我觉得。。只要是电视。。多多少少都伤眼的吧，而且在朋友家试用激光电视的时候，离得近就会关机，说是保护眼睛，那不就是说，离得近超级伤眼嘛~感觉还是家里的TCL好用
答：真的。激光电视画面经过屏幕反射进入人眼成像。据眼科专家和评测，激光电视产品是对肉眼无害的显示产品。屏幕无电磁辐射，护眼、健康、舒适，相比纸质阅读舒适度提升20％。激光电视以大尺寸为主，光源纯净，色彩鲜明、还原真实，支持4K显示分辨率。激光电视相比同尺寸液晶电视的功耗更低。例如100吋激光电视的功...
答：有效的减少了对眼睛的刺激，减低眼部疲劳。LPU数字激光引擎搭载超短焦镜头，主机距墙30cm以内即可安装，观影过程中再也不用担心在客厅中来回走动投射光线照射人眼对人眼造成伤害了。其次，。海信激光电视针对好奇宝宝特意打造了儿童智能检测、人眼保护双重智能息屏功能，保护眼睛从细节做起。同时，配备了菲涅尔无...
答：不可能不伤眼，千万别让激光电视的厂家给忽悠了。从激光电视的显示原理上看就可以推翻它护眼这个谬论。首先，激光电视的光线虽然先投射到屏幕上，再反射进入人眼，但激光电视反射后的光线依然是激光，激光比普通光源的单色性好，亮度高，方向性好，同时，对人眼的伤害也更大。另外，激光发射器发射的激光与...
答：除此之外，在同样亮度下观看激光电视和普通电视，会发现激光电视在光输出强度上要远远低于液晶电视，而且激光电视还在一定程度上规避了短波蓝光对人眼造成的伤害。这就是为什么观看普通电视时间比较长后经常会出现眼睛畏光、干涩和流泪等症状，而同样条件和时长下观看激光电视就不会有不适感的原因。也正是因...
答：激光电视是“投屏反射”电视，没有直接光束刺激眼睛，肯定比显示屏背光的强度低，所以应该不伤眼。不过要注意要避开投射镜头，那个激光是会损坏视网膜。
答：2.辐射小，长时间观看不伤眼 激光电视的图像获取来自激光电视屏幕反射自激光电视主机的光线，与人眼观看世间万物的原理一致，相比液晶电视，对人眼的伤害小，即使长时间观看也不会感到疲倦。3.寿命长，光源亮度衰减小 一般投影仪在使用一段时间后，就会出现亮度不足的问题，这时候就需要用户另外购置更换投影...
答：1、这种电视的辐射非常小，对眼睛的伤害很小。激光电视的制造原理和人的肉眼看自然物体一样，所以即使长时间追剧，对人的眼睛刺激也很少，并不会让人感到疲劳。2、激光电视的画面尺寸超大，看3D电影或者电视更有优势，因为3D的片子需要超大的屏幕看起来才能达到震撼的效果，而激光电视以超大尺寸著称，所以...
答：海信激光电视采用的是激光光源，屏幕采用的是菲尼尔无源仿生屏，运用反射原理成像到达人眼的光线柔和不刺激，比液晶电视直射人眼的光线更加护眼，而且因为激光电视屏幕不通电的原理，激光电视也不会出现辐射，所以长时间观看也不会感觉到眼睛难受。
答：②辐射小，长时间观看不伤眼 激光电视的图像获取来自激光电视屏幕反射自激光电视主机的光线，与人眼观看世间万物的原理一致，相比液晶电视的光源直射，对人眼的伤害小，即使长时间观看也不会感到疲倦。③寿命长，光源亮度衰减小 一般投影仪在使用一段时间后，就会出现亮度不足的问题，这时候就需要用户另外...
答：完全是扯淡，所谓的激光电视护眼都是厂商的虚假宣传罢了。某权威医疗机构经过测试已经实锤了：激光电视比液晶电视更伤眼！主要是因为激光电视容易受环境光影响，白天看基本看不清，屏幕暗淡、色彩偏紫，长期观看之后很容易产生视觉疲劳。此外激光电视还普遍存在“彩虹眼”的现象，这种肉眼察觉不到的彩虹色轮会...
