录音能当作证据使用吗
kuaidi.ping-jia.net 作者：佚名 更新日期：2024-06-28
录音能当作证据使用，需符合如下条件：
1、录音尽量保存原始载体；
2、录音不得侵犯他人隐私；
3、录音尽量不要单独作为法庭证据；
4、当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连惯性。
录音要符合如下三性：
1、客观真实性，这是指诉讼证据必须是能证明案件真实的、不依赖于主观意识而存在的客观事实。
2、证据的关联性，这是指作为证据的事实不仅是一种客观存在，而且它必须是与案件所要查明的事实存在逻辑上的联系，从而能够说明案件事实。
3、证据的合法性，这是指证据必须由当事人按照法定程序提供，或由法定机关、法定人员按照法定的程序调查、收集和审查。
录音作为证据的优势如下：
1、人的声音就像指纹一样是独一无二的，具有唯一性，所以对话双方想不承认都不行，一做鉴定很容易就能分出真假。
2、录音证据还有一个优势就是对话的互动性，有问有答，有来言有去语，在对答之间，对话方必然承认、否认或者默认一些事实，所以从双方或者多方的前后语言上很容易听出或者推出事实真相是什么。
综上所述，合法、真实、有关联的录音证据，法院在审理案件时候，需要对证据确认是否具有证明力，要有其他证据予以佐证。如果当事人仅仅只有一份合法、真实、有关联的录音证据，而没有其他证据予以佐证的，这份录音证据属于孤证。
【法律依据】：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条
证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
录音文件能作为证据吗
答：录音文件能作为证据使用。《民事诉讼法》第六十三条规定，证据有下列几种：（一）书证；（二）物证；（三）视听资料；（四）证人证言；（五）当事人的陈述；（六）鉴定结论；（七）勘验笔录。以上证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第六十八条规定...
法庭上录音对话可以作为直接证据吗
答：所以，视听资料法律允许的证据形式，是没有任何争议的。但同时按法律规定，非法取得的证据是不可以作有效证据的，录音证据如果是非法取得的，也仍然不能作为有效证据使用。另外，一方当事人提出的证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当认定其证明力：有其他证据佐证并以合法手段...
录音笔录音可以作为法律证据吗
答：法律分析：可以。毋庸置疑，符合一定条件的录音证据是合法有效，录音笔是可以作证据使用的。对于有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件，人民法院应当确认其证明力。所以，录音、录像等视听资源同样可以作为证据向法庭提供。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》...
请问录音在法律上,能硬性证据使用吗,正常录音和偷偷录音?这两个效果一...
答：您好，我认为，根据民事诉讼法的固定，录音属于民事法律中的视听资料证据。根据各部门法规定，只要不是侵犯对方当事人合法权益，如隐私权等的情况下的录音证据均应认定为证据使用。但是，任何证据不经过法庭质证的环节均不能作为定案的依据。关于视听资料证据的法律规定如下 新民事诉讼bai法解释：第六十九条...
录音有法律效力吗
答：综上所述，如果能证明录音的真实性是可以作为证据使用，是具有法律效力的。【法律依据】：《中华人民共和国民法典》第四百六十九条 当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够...
录音能作为法庭证据吗
答：录音是可以作为诉讼证据的，但录音也要需要满足一定的条件，法院才可以支持。第一个条件，提供录音等证据时，应当提供当时录音所使用的载体，例如手机等。也就是说如果想拿录音，去法院作为证据使用的时候，一定要把录音的原始载体给带着。千万不要把手机里的录音给删除掉，有些当事人会认为，把手机里的...
录音能作为法庭证据吗
答：因此，如果您需要使用录音作为证据，建议在录音前确认录音的合法性，并咨询专业律师的意见，以确保录音可以作为有效的证据。【法律依据】：《关于民事诉讼证据的若干规定》第八十六条当事人对于欺诈、胁迫、恶意串通事实的证明，以及对于口头遗嘱或赠与事实的证明，人民法院确信该待证事实存在的可能性能够排除...
通话录音能做法律证据吗
答：通话录音可以作为法律的原则：1、一方同意原则：在一些地方，只要通话的一方同意录音，录音可以作为证据。这意味着只要其中一方同意，通话录音可以在法庭上使用；2、全体同意原则：在其他地方，可能需要所有参与通话的人明确同意录音。如果有一方没有同意录音，通话录音可能不被接受为证据；3、合法获取原则：...
录音能当作证据吗
答：录音可以作为法律证据，但要符合下列条件：录音尽量保存原始载体；录音不得侵犯他人隐私；录音尽量不要单独作为法庭证据；当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。
1、录音尽量保存原始载体；
2、录音不得侵犯他人隐私；
3、录音尽量不要单独作为法庭证据；
4、当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连惯性。
录音要符合如下三性：
1、客观真实性，这是指诉讼证据必须是能证明案件真实的、不依赖于主观意识而存在的客观事实。
2、证据的关联性，这是指作为证据的事实不仅是一种客观存在，而且它必须是与案件所要查明的事实存在逻辑上的联系，从而能够说明案件事实。
3、证据的合法性，这是指证据必须由当事人按照法定程序提供，或由法定机关、法定人员按照法定的程序调查、收集和审查。
录音作为证据的优势如下：
1、人的声音就像指纹一样是独一无二的，具有唯一性，所以对话双方想不承认都不行，一做鉴定很容易就能分出真假。
2、录音证据还有一个优势就是对话的互动性，有问有答，有来言有去语，在对答之间，对话方必然承认、否认或者默认一些事实，所以从双方或者多方的前后语言上很容易听出或者推出事实真相是什么。
综上所述，合法、真实、有关联的录音证据，法院在审理案件时候，需要对证据确认是否具有证明力，要有其他证据予以佐证。如果当事人仅仅只有一份合法、真实、有关联的录音证据，而没有其他证据予以佐证的，这份录音证据属于孤证。
【法律依据】：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条
证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
答：录音文件能作为证据使用。《民事诉讼法》第六十三条规定，证据有下列几种：（一）书证；（二）物证；（三）视听资料；（四）证人证言；（五）当事人的陈述；（六）鉴定结论；（七）勘验笔录。以上证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第六十八条规定...
答：所以，视听资料法律允许的证据形式，是没有任何争议的。但同时按法律规定，非法取得的证据是不可以作有效证据的，录音证据如果是非法取得的，也仍然不能作为有效证据使用。另外，一方当事人提出的证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当认定其证明力：有其他证据佐证并以合法手段...
答：法律分析：可以。毋庸置疑，符合一定条件的录音证据是合法有效，录音笔是可以作证据使用的。对于有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件，人民法院应当确认其证明力。所以，录音、录像等视听资源同样可以作为证据向法庭提供。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》...
答：您好，我认为，根据民事诉讼法的固定，录音属于民事法律中的视听资料证据。根据各部门法规定，只要不是侵犯对方当事人合法权益，如隐私权等的情况下的录音证据均应认定为证据使用。但是，任何证据不经过法庭质证的环节均不能作为定案的依据。关于视听资料证据的法律规定如下 新民事诉讼bai法解释：第六十九条...
答：综上所述，如果能证明录音的真实性是可以作为证据使用，是具有法律效力的。【法律依据】：《中华人民共和国民法典》第四百六十九条 当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够...
答：录音是可以作为诉讼证据的，但录音也要需要满足一定的条件，法院才可以支持。第一个条件，提供录音等证据时，应当提供当时录音所使用的载体，例如手机等。也就是说如果想拿录音，去法院作为证据使用的时候，一定要把录音的原始载体给带着。千万不要把手机里的录音给删除掉，有些当事人会认为，把手机里的...
答：因此，如果您需要使用录音作为证据，建议在录音前确认录音的合法性，并咨询专业律师的意见，以确保录音可以作为有效的证据。【法律依据】：《关于民事诉讼证据的若干规定》第八十六条当事人对于欺诈、胁迫、恶意串通事实的证明，以及对于口头遗嘱或赠与事实的证明，人民法院确信该待证事实存在的可能性能够排除...
答：通话录音可以作为法律的原则：1、一方同意原则：在一些地方，只要通话的一方同意录音，录音可以作为证据。这意味着只要其中一方同意，通话录音可以在法庭上使用；2、全体同意原则：在其他地方，可能需要所有参与通话的人明确同意录音。如果有一方没有同意录音，通话录音可能不被接受为证据；3、合法获取原则：...
答：录音可以作为法律证据，但要符合下列条件：录音尽量保存原始载体；录音不得侵犯他人隐私；录音尽量不要单独作为法庭证据；当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。
