法庭上录音对话可以作为直接证据吗
kuaidi.ping-jia.net 作者：佚名 更新日期：2024-06-30
法庭上录音对话可以作为直接证据。原因如下：
1、录音或录像证据是法律允许的证据形式之一；
2、根据规定的八种形式的证据，其中第四项为“视听资料”，也就是录音录像的证据。所以，视听资料法律允许的证据形式，是没有任何争议的。但同时按法律规定，非法取得的证据是不可以作有效证据的，录音证据如果是非法取得的，也仍然不能作为有效证据使用。
另外，一方当事人提出的证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当认定其证明力：有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者视听资料核对无误的复制件。
同时要注意的是如果是采取在他人居所、公共场所等安置偷录设备，或者是采取其他非法手段取得的视听资料，一般认为不属于合法取得，无效。
有效证据包括：
1、当事人的陈述；
2、书证；
3、物证；
4、视听资料；
5、电子数据；
6、证人证言；
7、鉴定意见；
8、勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
对于录音等视听资料等证据力的审查判断，还要考虑以下几点：
1、视资料的来源是否可靠；
2、视听资料的形成时间、地点；
3、视听资料的内容是否真实可靠；
4、与本案的其他证据能否形成关联性。
综上，录音能做为欠钱的证据，但是录音必须是合法的，并且录音是需要在法庭上经过双方当事人质证，才有可能被人民法院采纳。实践中，为防止对录音资料的篡改伪造，提交证据时要提交录音的源文件，如是手机录音，要当庭出示原始载体以便核实。
法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条
当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
录音能作为法庭证据吗
答：除此之外，还需要考虑录音的完整性、可信度、是否经过鉴定等因素。如果录音存在缺陷或者不符合相关法律规定，那么在法庭上可能会被排除作为证据。因此，如果您需要使用录音作为证据，建议在录音前确认录音的合法性，并咨询专业律师的意见，以确保录音可以作为有效的证据。【法律依据】：《关于民事诉讼证据的若干...
打电话录音可以作为法律证据吗
答：微信聊天记录，一般归类于书证或者电子数据。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
单方面录音能作为证据吗
答：被告人供述和辩解;(六)鉴定意见;(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;(八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条 关于‘以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据’”...
视频和录音可以作为证据吗
答：法律分析：录音与视频在法律规定，可以作为证据使用，影响录音证据效力的相关因素：1.提交录音证据应当出示录音的原始载体，录音笔、手机等，有些人将录音内容导至电脑以录音文件的形式存档，向法院出示的仅为刻录后的光盘，这已经不属于证据原件了，证据没有原件会要命的。2.录音应当完整。如果录音掐头去...
录音可以作为直接证据吗?
答：二是录音证据的取得必须符合法律规定。如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定，比如在其工作处所或者住所以窃听方式取得的录音资料，就属于违反法律禁止性规定取得的证据，不能作为诉讼证据使用。三是对方未提出反驳或反驳理由不成立。法院在把录音证据作为判案依据时，还要对录音...
手机录音能作为证据吗?
答：明确规定了除以侵害他人合法权益(包括侵害公共利益和他人隐私)或采用违法法律禁止性规定的方法(如擅自将偷录设备安装到他人住所)取得的证据外，其他情形取得的录音证据不视为违法。如果录音是未经对方同意，但只要没有侵害他人的合法权益也没有违反法律禁止性规定，就不属于违法行为。该录音可以作为证据向法院...
录音在法庭上能否作为证据作用?
答：2、录音证据的合法性。3、对方认可该录音资料，或虽提出反驳但没有足够的证据加以证明，反驳理由不成立的。法律依据：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定...
不告知对方的录音能作为法庭证据吗
答：录音若符合法律的规定,具有相应的证明力,则是能作为法庭证据使用的。可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括物证;书证;证人证言;被害人陈述;犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解以及鉴定意见等。 法律客观: 《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括:(一)物证;(二)书证...
对方不知情的录音能作为证据吗
答：同时，还应该符合三个限制条件：不得侵害他人合法权益;不得采取暴力、胁迫、窃听等方式取得录音;不得违反社会公共利益，社会公德等。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条 以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。【温馨提示】以上回答，仅...
1、录音或录像证据是法律允许的证据形式之一；
2、根据规定的八种形式的证据，其中第四项为“视听资料”，也就是录音录像的证据。所以，视听资料法律允许的证据形式，是没有任何争议的。但同时按法律规定，非法取得的证据是不可以作有效证据的，录音证据如果是非法取得的，也仍然不能作为有效证据使用。
另外，一方当事人提出的证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当认定其证明力：有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者视听资料核对无误的复制件。
同时要注意的是如果是采取在他人居所、公共场所等安置偷录设备，或者是采取其他非法手段取得的视听资料，一般认为不属于合法取得，无效。
有效证据包括：
1、当事人的陈述；
2、书证；
3、物证；
4、视听资料；
5、电子数据；
6、证人证言；
7、鉴定意见；
8、勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
对于录音等视听资料等证据力的审查判断，还要考虑以下几点：
1、视资料的来源是否可靠；
2、视听资料的形成时间、地点；
3、视听资料的内容是否真实可靠；
4、与本案的其他证据能否形成关联性。
综上，录音能做为欠钱的证据，但是录音必须是合法的，并且录音是需要在法庭上经过双方当事人质证，才有可能被人民法院采纳。实践中，为防止对录音资料的篡改伪造，提交证据时要提交录音的源文件，如是手机录音，要当庭出示原始载体以便核实。
法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条
当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
答：除此之外，还需要考虑录音的完整性、可信度、是否经过鉴定等因素。如果录音存在缺陷或者不符合相关法律规定，那么在法庭上可能会被排除作为证据。因此，如果您需要使用录音作为证据，建议在录音前确认录音的合法性，并咨询专业律师的意见，以确保录音可以作为有效的证据。【法律依据】：《关于民事诉讼证据的若干...
答：微信聊天记录，一般归类于书证或者电子数据。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
答：被告人供述和辩解;(六)鉴定意见;(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;(八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条 关于‘以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据’”...
答：法律分析：录音与视频在法律规定，可以作为证据使用，影响录音证据效力的相关因素：1.提交录音证据应当出示录音的原始载体，录音笔、手机等，有些人将录音内容导至电脑以录音文件的形式存档，向法院出示的仅为刻录后的光盘，这已经不属于证据原件了，证据没有原件会要命的。2.录音应当完整。如果录音掐头去...
答：二是录音证据的取得必须符合法律规定。如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定，比如在其工作处所或者住所以窃听方式取得的录音资料，就属于违反法律禁止性规定取得的证据，不能作为诉讼证据使用。三是对方未提出反驳或反驳理由不成立。法院在把录音证据作为判案依据时，还要对录音...
答：明确规定了除以侵害他人合法权益(包括侵害公共利益和他人隐私)或采用违法法律禁止性规定的方法(如擅自将偷录设备安装到他人住所)取得的证据外，其他情形取得的录音证据不视为违法。如果录音是未经对方同意，但只要没有侵害他人的合法权益也没有违反法律禁止性规定，就不属于违法行为。该录音可以作为证据向法院...
答：2、录音证据的合法性。3、对方认可该录音资料，或虽提出反驳但没有足够的证据加以证明，反驳理由不成立的。法律依据：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定...
答：录音若符合法律的规定,具有相应的证明力,则是能作为法庭证据使用的。可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括物证;书证;证人证言;被害人陈述;犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解以及鉴定意见等。 法律客观: 《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括:(一)物证;(二)书证...
答：同时，还应该符合三个限制条件：不得侵害他人合法权益;不得采取暴力、胁迫、窃听等方式取得录音;不得违反社会公共利益，社会公德等。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条 以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。【温馨提示】以上回答，仅...
