RAID安全吗
kuaidi.ping-jia.net 作者：佚名 更新日期：2024-07-07
用过raid的朋友，raid0真的那么不安全吗？
RAID 在市场上的的应用，已经不是新鲜的事儿了，很多人都大略了解RAID的基本观念，以及各个不同RAID LEVEL 的区分。但是在实际应用面，我们发现，有很多使用者对于选择一个合适的RAID LEVEL，仍然无法很确切的掌握，尤其是对于RAID 0+1 (10)，RAID 3，RAID 5之间的选择取舍，更是举棋不定。
本文将针对RAID 0+1/10、RAID 3以及RAID 5的工作原理和特性，作一些分析和比较，以列出这些不同RAID阶层所适合的应用，希望对各位能有原则性的帮助。
RAID条切“striped”的存取模式
在使用数据条切［Data Stripping］ 的RAID 系统之中，对成员磁盘驱动器的存取方式，可分为两种：
并行存取［Paralleled Access］
独立存取［Independent Access］
RAID 2和RAID 3 是采取并行存取模式。
RAID 0、RAID 4、RAID 5及RAID 6则是采用独立存取模式。
平行存取模式
并行存取模式支持里，是把所有磁盘驱动器的主轴马达作精密的控制，使每个磁盘的位置都彼此同步，然后对每一个磁盘驱动器作一个很短的I/O数据传送，如此一来，从主机来的每一个I/O 指令，都平均分布到每一个磁盘驱动器。
为了达到并行存取的功能，RAID 中的每一个磁盘驱动器，都必须具备几乎完全相同的规格：转速必须一样；磁头搜寻速度［Access Time］必须相同；Buffer 或Cache的容量和存取速度要一致；CPU处理指令的速度要相同；I/O Channel 的速度也要一样。总而言之，要利用并行存取模式，RAID 中所有的成员磁盘驱动器，应该使用同一厂牌，相同型号的磁盘驱动器。
并行存取的基本工作原理
假设RAID中共有四部相同规格的磁盘驱动器，分别为磁盘驱动器A、B、C和D，我们在把时间轴略分为T0、T1、T2、T3和T4：
T0： RAID控制器将第一笔数据传送到A的Buffer，磁盘驱动器B、C和D的Buffer都是空的，在等待中
T1： RAID控制器将第二笔数据传送到B的Buffer，A开始把Buffer中的数据写入扇区，磁盘驱动器C和D的Buffer都是空的，在等待中
T2： RAID控制器将第三笔数据传送到C的Buffer，B开始把Buffer中的数据写入扇区，A已经完成写入动作，磁盘驱动器D和A的Buffer都是空的，在等待中
T3： RAID控制器将第四笔数据传送到D的Buffer，C开始把Buffer中的数据写入扇区，B已经完成写入动作，磁盘驱动器A和B的Buffer都是空的，在等待中
T4： RAID控制器将第五笔数据传送到A的Buffer，D开始把Buffer中的数据写入扇区，C已经完成写入动作，磁盘驱动器B和C的Buffer都是空的，在等待中
如此一直循环，一直到把从主机来的这个I/O 指令处理完毕，RAID控制器才会受处理下一个I/O 指令。重点是在任何一个磁盘驱动器准备好把数据写入扇区时，该目的扇区必须刚刚好转到磁头下。同时RAID控制器每依次传给一个磁盘驱动器的数据长度，也必须刚刚好，配合磁盘驱动器的转速，否则一旦发生miss，RAID 性能就大打折扣。
并行存取RAID的最佳应用
并行存取RAID之架构，以其精细的马达控制和分布之数据传输，将数组中每一个磁盘驱动器的性能发挥到最大，同时充分利用Storage Bus的频宽，因此特别适合应用在大型、数据连续的档案存取应用，例如：
影像、视讯档案服务器
数据仓储系统
多媒体数据库
电子图书馆
印前或底片输出档案服务器
其它大型且连续性档案服务器
由于并行存取RAID架构之特性，RAID 控制器一次只能处理一个I/O要求，无法执行Overlapping 的多任务，因此非常不适合应用在I/O次数频繁、数据随机存取、每笔数据传输量小的环境。同时，因为并行存取无法执行Overlapping 的多任务，因此没有办法"隐藏"磁盘驱动器搜寻［seek］的时间，而且在每一个I/O的第一笔数据传输，都要等待第一个磁盘驱动器旋转延迟［rotational latency］，平均为旋转半圈的时间，如果使用一万转的磁盘驱动器，平均就需要等待50 usec。所以机械延迟时间，是并行存取架构的最大问题。
独立存取模式
相对于并行存取模式，独立存取模式并不对成员磁盘驱动器作同步转动控制，其对每个磁盘驱动器的存取，都是独立且没有顺序和时间间格的限制，同时每笔传输的数据量都比较大。因此，独立存取模式可以尽量地利用overlapping 多任务、Tagged Command Queuing等等高阶功能，来"隐藏"上述磁盘驱动器的机械时间延迟［Seek 和Rotational Latency］。
由于独立存取模式可以做overlapping 多任务，而且可以同时处理来自多个主机不同的I/O Requests，在多主机环境［如Clustering］，更可发挥最大的性能。
独立存取RAID的最佳应用
由于独立存取模式可以同时接受多个I/O Requests，因此特别适合应用在数据存取频繁、每笔数据量较小的系统。例如：
在线交易系统或电子商务应用
多使用者数据库
ERM及MRP 系统
小文件之文件服务器
一般常用的RAID阶层，分别是RAID 0、RAID1、RAID 3、RAID 4以及RAID 5，再加上二合一型 RAID 0+1［或称RAID 10］。我们先把这些RAID级别的优、缺点做个比较：
RAID级别 相对优点 相对缺点
RAID 0 存取速度最快 没有容错
RAID 1 完全容错 成本高
RAID 3 写入性能最好 没有多任务功能
RAID 4 具备多任务及容错功能 Parity 磁盘驱动器造成性能瓶颈
RAID 5 具备多任务及容错功能 写入时有overhead
RAID 0+1/RAID 10 速度快、完全容错 成本高
接下来，我们分别针对RAID 3、RAID 5以及RAID 0+1/RAID 10作深入的讨论。
RAID 3特点与应用
RAID 3 是将数据先做XOR 运算，产生Parity Data后，在将数据和Parity Data以并行存取模式写入成员磁盘驱动器中，因此具备并行存取模式的优点和缺点。进一步来说，RAID 3每一笔数据传输，都更新整个Stripe［即每一个成员磁盘驱动器相对位置的数据都一起更新］，因此不会发生需要把部分磁盘驱动器现有的数据读出来，与新数据作XOR运算，再写入的情况发生［这个情况在RAID 4和RAID 5会发生，一般称之为Read、Modify、Write Process，我们姑且译为为读、改、写过程］。因此，在所有RAID级别中，RAID 3的写入性能是最好的。
RAID 3的 Parity Data 一般都是存放在一个专属的Parity Disk，但是由于每笔数据都更新整个Stripe，因此，RAID 3的 Parity Disk 并不会如RAID 4的 Parity Disk，会造成存取的瓶颈。
RAID 3的并行存取模式，需要RAID 控制器特别功能的支持，才能达到磁盘驱动器同步控制，而且上述写入性能的优点，以目前的Caching 技术，都可以将之取代，因此一般认为RAID 3的应用，将逐渐淡出市场。
RAID 3 以其优越的写入性能，特别适合用在大型、连续性档案写入为主的应用，例如绘图、影像、视讯编辑、多媒体、数据仓储、高速数据撷取等等。
RAID 4特点与应用
RAID 4 是采取独立存取模式，同时以单一专属的Parity Disk 来存放Parity Data。RAID 4的每一笔传输［Strip］资料较长，而且可以执行Overlapped I/O，因此其读取的性能很好。
但是由于使用单一专属的Parity Disk 来存放Parity Data，因此在写入时，就会造成很大的瓶颈。因此，RAID 4并没有被广泛地应用。
RAID 5特点与应用
RAID 5也是采取独立存取模式，但是其Parity Data 则是分散写入到各个成员磁盘驱动器，因此，除了具备Overlapped I/O 多任务性能之外，同时也脱离如RAID 4单一专属Parity Disk的写入瓶颈。但是，RAI?D 5在座资料写入时，仍然稍微受到"读、改、写过程"的拖累。
由于RAID 5 可以执行Overlapped I/O 多任务，因此当RAID 5的成员磁盘驱动器数目越多，其性能也就越高，因为一个磁盘驱动器再一个时间只能执行一个 Thread，所以磁盘驱动器越多，可以Overlapped 的Thread 就越多，当然性能就越高。但是反过来说，磁盘驱动器越多，数组中可能有磁盘驱动器故障的机率就越高，整个数组的可靠度，或MTDL (Mean Time to Data Loss) 就会降低。
由于RAID 5将Parity Data 分散存在各个磁盘驱动器，因此很符合XOR技术的特性。例如，当同时有好几个写入要求发生时，这些要写入的数据以及Parity Data 可能都分散在不同的成员磁盘驱动器，因此RAID 控制器可以充分利用Overlapped I/O，同时让好几个磁盘驱动器分别作存取工作，如此，数组的整体性能就会提高很多。
基本上来说，多人多任务的环境，存取频繁，数据量不是很大的应用，都适合选用RAID 5 架构，例如企业档案服务器、WEB 服务器、在线交易系统、电子商务等应用，都是数据量小，存取频繁的应用。
RAID 0+1［RAID 10］
RAID 0+1/RAID 10，综合了RAID 0 和 RAID 1的优点，适合用在速度需求高，又要完全容错，当然经费也很多的应用。RAID 0和RAID 1的原理很简单，合起来之后还是很简单，我们不打算详细介绍，倒是要谈谈，RAID 0+1到底应该是RAID 0 over RAID 1，还是RAID 1 over RAID 0，也就是说，是把多个RAID 1 做成RAID 0，还是把多个RAID 0 做成RAID 1？
RAID 0 over RAID 1
假设我们有四台磁盘驱动器，每两台磁盘驱动器先做成RAID 1，再把两个RAID 1做成RAID 0，这就是RAID 0 over RAID 1：
(RAID 1) A = Drive A1 + Drive A2 (Mirrored)
(RAID 1) B = Drive B1 + Drive B2 (Mirrored)
RAID 0 = (RAID 1) A + (RAID 1) B (Striped)
RAID 1 over RAID 0
假设我们有六台磁盘驱动器，每两台磁盘驱动器先做成RAID 0，再把两个RAID 0做成RAID 1，这就是RAID 0 over RAID 1：
(RAID 0) A = Drive A1 + Drive A2 (Striped)
(RAID 0) B = Drive B1 + Drive B2 (Striped)
RAID 1 = (RAID 1) A + (RAID 1) B (Mirrored)
在这种架构之下，如果 (RAID 0) A有一台磁盘驱动器故障，(RAID 0) A就算毁了，当然RAID 1仍然可以正常工作；如果这时 (RAID 0) B也有一台磁盘驱动器故障，(RAID 0) B也就算毁了，此时RAID 1的两磁盘驱动器都算故障，整个RAID 1资料就毁了。
因此，RAID 0 OVER RAID 1应该比RAID 1 OVER RAID 0具备比较高的可靠度。所以我们建议，当采用RAID 0+1/RAID 10架构时，要先作RAID 1，再把数个RAID 1做成RAID 0。
其实，你现在的方式就是Raid 1 模式。一块盘作为存储，一块盘作为备份。
如果买R1阵列，和你现在所需要的硬盘数量是一样的，原理方面也没区别
如果买R5阵列，硬盘数量会更多，不过一方面互相备份，一方面同步提取速度和R0 阵列相当。属于高成本高安全高速的阵列模式。
两种都比较安全的，当然，弊端就是成本高。R1出去现有硬盘成本之外，还要加上阵列塔的成本；而R5的话硬盘数量会多出更多
TO LZ:
RAID1如果有一个硬盘损坏，一般的都是有报警的，有的是蜂鸣器，有的是指示灯，不用担心RAID1坏掉一个硬盘后还默默无闻的工作。RAID1就是要提高安全性的 ，这个他们肯定想的到。如果LZ还担心，那就搞6个硬盘，先组2个raid5，然后2个raid5再组成raid1，不过这个要支持raid5+1的阵列卡支持才行
做RAID的主要功能是防止硬盘硬件问题造成的数据丢失，而不是病毒带来的问题，解决病毒的问题只能是定期做备份和安装杀软。
按你的硬盘数量，最好还是做RAID1，其他的都要更多的硬盘数量，起码要X4（40TB）
我现在唯一搞不懂的是双机热备，也就是大型游戏服务器采取的方法，一台出现问题，另一台马上就能顶替他。我觉得这个还比较实用，你有时间研究一下。
比单块硬盘安全！
RAID安全吗
答：不是服务器原来数据为了安全都备了两份放在不同的硬盘里,但数据太大了(10TB,也就是20TB也就是10块2T硬盘),管理起来就麻烦了,想买个磁盘阵列柜组RAID1或RAID5或RAID10,可担心不安... 不是服务器 原来数据为了安全都备了两份放在不同的硬盘里,但数据太大了(10TB,也就是20TB也就是10块2T硬盘),管理起来就...
硬盘做RAID?RAID1\2\3\4\5有什么区别?
答：1、数据安全性不同。这种硬盘模式的安全性是非常高的，RAID 1的数据安全性在所有的RAID级别上来说是最好的。但是其磁盘的利用率却只有50%，是所有RAID级别中最低的 2、概念不同。从概念上讲，RAID 2 同RAID 3类似， 两者都是将数据条块化分布于不同的硬盘上， 条块单位为位或字节。3、校验信息...
用过raid的朋友,raid0真的那么不安全吗?
答：raid0之所以说不安全，是因为一旦数据遗失不容易恢复而已 [s:2] 下列情况容易导致RAID磁盘阵列信息丢失： 1、RAID阵列卡出现故障； 2、磁盘物理故障； 3、停电； 4、拔插硬盘将顺序弄错； 5、重新配置RAID阵列信息等。不过停电同样也会导致无raid的硬盘出现错误 ...
RAID1的数据安全吗?
答：数据同步完成后，RAID 1阵列将恢复到正常状态，两块硬盘中的数据将再次完全相同。此时，如果再次发生硬盘损坏，数据仍然不会丢失，因为另一块硬盘上仍然有完整的数据备份。为了保持数据的安全性，建议在RAID 1阵列中定期备份数据，以防万一。举个例子来说，假设公司的重要数据存储在RAID 1阵列中，其中一块...
到底是RAID1安全还是RAID5安全
答：到底是RAID1安全还是RAID5安全 raid1具有很高的安全性。但是只有一块盘的容量，读写速度为单盘的速度 。这个适合用在对读写没有很高要求 ，对安全性要求很高的机构。 raid5具有较高的容错性，较高的读写速度 容量为N-1个盘的容量。到底是买2个低价SSD组个RAID1安全呢?还是买个高价一点的INTEL...
RAID级别如何提高数据存储性能并保障安全性?
答：其核心功能是数据备份，当用户数据意外损坏时，RAID能够利用备份信息恢复损坏数据，确保数据安全。对于用户来说，这种组合后的磁盘阵列就如同一个单一的硬盘，可以进行常规的操作，如分区和格式化。在日常使用中，用户对磁盘阵列的操作体验与单个硬盘并无二致，但性能上却有显著提升，尤其是读写速度。重要的...
令硬盘速度翻倍还更安全:Raid到底是啥?
答：我们首先来认识一下这个概念，Raid全称为Redundant Arrays of Independent Drives，中文名称为磁盘阵列，直译为“冗余独立驱动器阵列”。简单来说就是多个硬盘组成的逻辑阵列。组Raid就是将多块独立的硬盘组合行成单一的逻辑阵列，当做一个整体来使用，用以实现提高传输速度、安全性等功能，多用于文件服务器或...
Raid1安全么
答：最新的研究显示，RAID系统并不安全，常常发生的事情是，在一块盘坏掉之后，另一块盘也会很快的坏掉。
RAID0可行性:RAID0和普通硬盘模式的数据安全性比较,删除RAID回普通模式...
答：1.假设单块硬盘挂的几率是a，则RAID0几率为1-（1-a）^2 要比a大 不过一般硬盘很少挂的，所以RAID0也很安全 2.备份以后就取消RAID0 然后一样了 3.没伤硬盘的说法，反正一样在用
到底是RAID1安全还是RAID5安全
答：raid1具有很高的安全性。但是只有一块盘的容量，读写速度为单盘的速度 。这个适合用在对读写没有很高要求 ，对安全性要求很高的机构。raid5具有较高的容错性，较高的读写速度 容量为N-1个盘的容量。
raid0之所以说不安全，是因为一旦数据遗失不容易恢复而已 [s:2] 下列情况容易导致RAID磁盘阵列信息丢失： 1、RAID阵列卡出现故障； 2、磁盘物理故障； 3、停电； 4、拔插硬盘将顺序弄错； 5、重新配置RAID阵列信息等。不过停电同样也会导致无raid的硬盘出现错误
RAID 0速度快,但其中一块损坏两块硬盘的数据都会丢失
RAID1 两块组成,其中一块做备份盘,坏了一块都不怕
如果装RAID卡,卡启动需要20秒,拖慢电脑,至于主板自带的RAID功能,似乎也会拖慢,拖慢多少不太清楚,启动时RAID的BIOS需要自检
RAID都有共同的缺点,噪音更大,耗电也跟着上去,启动需要花费更多时间
补充:RAID1两块硬盘只使用1块硬盘的容量,不过RAID1的用法不只是浪费容量那么简单,比如说你用两块1T组RAID1,那么满了之后,拆下1块就可以了,留下一块,然后新买1块1T的硬盘装上继续做成R1,做中介盘,所以前前后后就算买了10块1T硬盘,而组RAID1的容量也紧紧多了1T,实际没有本质上的浪费
RAID也会提高故障率,看自己需要来组阵列
觉得好就+分吧
http://baike.baidu.com/view/7102.htm
自己去补充知识,记住一句话,尝鲜要付出代价的,没有这方面知识最好找两块空硬盘试试
RAID 在市场上的的应用，已经不是新鲜的事儿了，很多人都大略了解RAID的基本观念，以及各个不同RAID LEVEL 的区分。但是在实际应用面，我们发现，有很多使用者对于选择一个合适的RAID LEVEL，仍然无法很确切的掌握，尤其是对于RAID 0+1 (10)，RAID 3，RAID 5之间的选择取舍，更是举棋不定。
本文将针对RAID 0+1/10、RAID 3以及RAID 5的工作原理和特性，作一些分析和比较，以列出这些不同RAID阶层所适合的应用，希望对各位能有原则性的帮助。
RAID条切“striped”的存取模式
在使用数据条切［Data Stripping］ 的RAID 系统之中，对成员磁盘驱动器的存取方式，可分为两种：
并行存取［Paralleled Access］
独立存取［Independent Access］
RAID 2和RAID 3 是采取并行存取模式。
RAID 0、RAID 4、RAID 5及RAID 6则是采用独立存取模式。
平行存取模式
并行存取模式支持里，是把所有磁盘驱动器的主轴马达作精密的控制，使每个磁盘的位置都彼此同步，然后对每一个磁盘驱动器作一个很短的I/O数据传送，如此一来，从主机来的每一个I/O 指令，都平均分布到每一个磁盘驱动器。
为了达到并行存取的功能，RAID 中的每一个磁盘驱动器，都必须具备几乎完全相同的规格：转速必须一样；磁头搜寻速度［Access Time］必须相同；Buffer 或Cache的容量和存取速度要一致；CPU处理指令的速度要相同；I/O Channel 的速度也要一样。总而言之，要利用并行存取模式，RAID 中所有的成员磁盘驱动器，应该使用同一厂牌，相同型号的磁盘驱动器。
并行存取的基本工作原理
假设RAID中共有四部相同规格的磁盘驱动器，分别为磁盘驱动器A、B、C和D，我们在把时间轴略分为T0、T1、T2、T3和T4：
T0： RAID控制器将第一笔数据传送到A的Buffer，磁盘驱动器B、C和D的Buffer都是空的，在等待中
T1： RAID控制器将第二笔数据传送到B的Buffer，A开始把Buffer中的数据写入扇区，磁盘驱动器C和D的Buffer都是空的，在等待中
T2： RAID控制器将第三笔数据传送到C的Buffer，B开始把Buffer中的数据写入扇区，A已经完成写入动作，磁盘驱动器D和A的Buffer都是空的，在等待中
T3： RAID控制器将第四笔数据传送到D的Buffer，C开始把Buffer中的数据写入扇区，B已经完成写入动作，磁盘驱动器A和B的Buffer都是空的，在等待中
T4： RAID控制器将第五笔数据传送到A的Buffer，D开始把Buffer中的数据写入扇区，C已经完成写入动作，磁盘驱动器B和C的Buffer都是空的，在等待中
如此一直循环，一直到把从主机来的这个I/O 指令处理完毕，RAID控制器才会受处理下一个I/O 指令。重点是在任何一个磁盘驱动器准备好把数据写入扇区时，该目的扇区必须刚刚好转到磁头下。同时RAID控制器每依次传给一个磁盘驱动器的数据长度，也必须刚刚好，配合磁盘驱动器的转速，否则一旦发生miss，RAID 性能就大打折扣。
并行存取RAID的最佳应用
并行存取RAID之架构，以其精细的马达控制和分布之数据传输，将数组中每一个磁盘驱动器的性能发挥到最大，同时充分利用Storage Bus的频宽，因此特别适合应用在大型、数据连续的档案存取应用，例如：
影像、视讯档案服务器
数据仓储系统
多媒体数据库
电子图书馆
印前或底片输出档案服务器
其它大型且连续性档案服务器
由于并行存取RAID架构之特性，RAID 控制器一次只能处理一个I/O要求，无法执行Overlapping 的多任务，因此非常不适合应用在I/O次数频繁、数据随机存取、每笔数据传输量小的环境。同时，因为并行存取无法执行Overlapping 的多任务，因此没有办法"隐藏"磁盘驱动器搜寻［seek］的时间，而且在每一个I/O的第一笔数据传输，都要等待第一个磁盘驱动器旋转延迟［rotational latency］，平均为旋转半圈的时间，如果使用一万转的磁盘驱动器，平均就需要等待50 usec。所以机械延迟时间，是并行存取架构的最大问题。
独立存取模式
相对于并行存取模式，独立存取模式并不对成员磁盘驱动器作同步转动控制，其对每个磁盘驱动器的存取，都是独立且没有顺序和时间间格的限制，同时每笔传输的数据量都比较大。因此，独立存取模式可以尽量地利用overlapping 多任务、Tagged Command Queuing等等高阶功能，来"隐藏"上述磁盘驱动器的机械时间延迟［Seek 和Rotational Latency］。
由于独立存取模式可以做overlapping 多任务，而且可以同时处理来自多个主机不同的I/O Requests，在多主机环境［如Clustering］，更可发挥最大的性能。
独立存取RAID的最佳应用
由于独立存取模式可以同时接受多个I/O Requests，因此特别适合应用在数据存取频繁、每笔数据量较小的系统。例如：
在线交易系统或电子商务应用
多使用者数据库
ERM及MRP 系统
小文件之文件服务器
一般常用的RAID阶层，分别是RAID 0、RAID1、RAID 3、RAID 4以及RAID 5，再加上二合一型 RAID 0+1［或称RAID 10］。我们先把这些RAID级别的优、缺点做个比较：
RAID级别 相对优点 相对缺点
RAID 0 存取速度最快 没有容错
RAID 1 完全容错 成本高
RAID 3 写入性能最好 没有多任务功能
RAID 4 具备多任务及容错功能 Parity 磁盘驱动器造成性能瓶颈
RAID 5 具备多任务及容错功能 写入时有overhead
RAID 0+1/RAID 10 速度快、完全容错 成本高
接下来，我们分别针对RAID 3、RAID 5以及RAID 0+1/RAID 10作深入的讨论。
RAID 3特点与应用
RAID 3 是将数据先做XOR 运算，产生Parity Data后，在将数据和Parity Data以并行存取模式写入成员磁盘驱动器中，因此具备并行存取模式的优点和缺点。进一步来说，RAID 3每一笔数据传输，都更新整个Stripe［即每一个成员磁盘驱动器相对位置的数据都一起更新］，因此不会发生需要把部分磁盘驱动器现有的数据读出来，与新数据作XOR运算，再写入的情况发生［这个情况在RAID 4和RAID 5会发生，一般称之为Read、Modify、Write Process，我们姑且译为为读、改、写过程］。因此，在所有RAID级别中，RAID 3的写入性能是最好的。
RAID 3的 Parity Data 一般都是存放在一个专属的Parity Disk，但是由于每笔数据都更新整个Stripe，因此，RAID 3的 Parity Disk 并不会如RAID 4的 Parity Disk，会造成存取的瓶颈。
RAID 3的并行存取模式，需要RAID 控制器特别功能的支持，才能达到磁盘驱动器同步控制，而且上述写入性能的优点，以目前的Caching 技术，都可以将之取代，因此一般认为RAID 3的应用，将逐渐淡出市场。
RAID 3 以其优越的写入性能，特别适合用在大型、连续性档案写入为主的应用，例如绘图、影像、视讯编辑、多媒体、数据仓储、高速数据撷取等等。
RAID 4特点与应用
RAID 4 是采取独立存取模式，同时以单一专属的Parity Disk 来存放Parity Data。RAID 4的每一笔传输［Strip］资料较长，而且可以执行Overlapped I/O，因此其读取的性能很好。
但是由于使用单一专属的Parity Disk 来存放Parity Data，因此在写入时，就会造成很大的瓶颈。因此，RAID 4并没有被广泛地应用。
RAID 5特点与应用
RAID 5也是采取独立存取模式，但是其Parity Data 则是分散写入到各个成员磁盘驱动器，因此，除了具备Overlapped I/O 多任务性能之外，同时也脱离如RAID 4单一专属Parity Disk的写入瓶颈。但是，RAI?D 5在座资料写入时，仍然稍微受到"读、改、写过程"的拖累。
由于RAID 5 可以执行Overlapped I/O 多任务，因此当RAID 5的成员磁盘驱动器数目越多，其性能也就越高，因为一个磁盘驱动器再一个时间只能执行一个 Thread，所以磁盘驱动器越多，可以Overlapped 的Thread 就越多，当然性能就越高。但是反过来说，磁盘驱动器越多，数组中可能有磁盘驱动器故障的机率就越高，整个数组的可靠度，或MTDL (Mean Time to Data Loss) 就会降低。
由于RAID 5将Parity Data 分散存在各个磁盘驱动器，因此很符合XOR技术的特性。例如，当同时有好几个写入要求发生时，这些要写入的数据以及Parity Data 可能都分散在不同的成员磁盘驱动器，因此RAID 控制器可以充分利用Overlapped I/O，同时让好几个磁盘驱动器分别作存取工作，如此，数组的整体性能就会提高很多。
基本上来说，多人多任务的环境，存取频繁，数据量不是很大的应用，都适合选用RAID 5 架构，例如企业档案服务器、WEB 服务器、在线交易系统、电子商务等应用，都是数据量小，存取频繁的应用。
RAID 0+1［RAID 10］
RAID 0+1/RAID 10，综合了RAID 0 和 RAID 1的优点，适合用在速度需求高，又要完全容错，当然经费也很多的应用。RAID 0和RAID 1的原理很简单，合起来之后还是很简单，我们不打算详细介绍，倒是要谈谈，RAID 0+1到底应该是RAID 0 over RAID 1，还是RAID 1 over RAID 0，也就是说，是把多个RAID 1 做成RAID 0，还是把多个RAID 0 做成RAID 1？
RAID 0 over RAID 1
假设我们有四台磁盘驱动器，每两台磁盘驱动器先做成RAID 1，再把两个RAID 1做成RAID 0，这就是RAID 0 over RAID 1：
(RAID 1) A = Drive A1 + Drive A2 (Mirrored)
(RAID 1) B = Drive B1 + Drive B2 (Mirrored)
RAID 0 = (RAID 1) A + (RAID 1) B (Striped)
RAID 1 over RAID 0
假设我们有六台磁盘驱动器，每两台磁盘驱动器先做成RAID 0，再把两个RAID 0做成RAID 1，这就是RAID 0 over RAID 1：
(RAID 0) A = Drive A1 + Drive A2 (Striped)
(RAID 0) B = Drive B1 + Drive B2 (Striped)
RAID 1 = (RAID 1) A + (RAID 1) B (Mirrored)
在这种架构之下，如果 (RAID 0) A有一台磁盘驱动器故障，(RAID 0) A就算毁了，当然RAID 1仍然可以正常工作；如果这时 (RAID 0) B也有一台磁盘驱动器故障，(RAID 0) B也就算毁了，此时RAID 1的两磁盘驱动器都算故障，整个RAID 1资料就毁了。
因此，RAID 0 OVER RAID 1应该比RAID 1 OVER RAID 0具备比较高的可靠度。所以我们建议，当采用RAID 0+1/RAID 10架构时，要先作RAID 1，再把数个RAID 1做成RAID 0。
其实，你现在的方式就是Raid 1 模式。一块盘作为存储，一块盘作为备份。
如果买R1阵列，和你现在所需要的硬盘数量是一样的，原理方面也没区别
如果买R5阵列，硬盘数量会更多，不过一方面互相备份，一方面同步提取速度和R0 阵列相当。属于高成本高安全高速的阵列模式。
两种都比较安全的，当然，弊端就是成本高。R1出去现有硬盘成本之外，还要加上阵列塔的成本；而R5的话硬盘数量会多出更多
TO LZ:
RAID1如果有一个硬盘损坏，一般的都是有报警的，有的是蜂鸣器，有的是指示灯，不用担心RAID1坏掉一个硬盘后还默默无闻的工作。RAID1就是要提高安全性的 ，这个他们肯定想的到。如果LZ还担心，那就搞6个硬盘，先组2个raid5，然后2个raid5再组成raid1，不过这个要支持raid5+1的阵列卡支持才行
做RAID的主要功能是防止硬盘硬件问题造成的数据丢失，而不是病毒带来的问题，解决病毒的问题只能是定期做备份和安装杀软。
按你的硬盘数量，最好还是做RAID1，其他的都要更多的硬盘数量，起码要X4（40TB）
我现在唯一搞不懂的是双机热备，也就是大型游戏服务器采取的方法，一台出现问题，另一台马上就能顶替他。我觉得这个还比较实用，你有时间研究一下。
比单块硬盘安全！
答：不是服务器原来数据为了安全都备了两份放在不同的硬盘里,但数据太大了(10TB,也就是20TB也就是10块2T硬盘),管理起来就麻烦了,想买个磁盘阵列柜组RAID1或RAID5或RAID10,可担心不安... 不是服务器 原来数据为了安全都备了两份放在不同的硬盘里,但数据太大了(10TB,也就是20TB也就是10块2T硬盘),管理起来就...
答：1、数据安全性不同。这种硬盘模式的安全性是非常高的，RAID 1的数据安全性在所有的RAID级别上来说是最好的。但是其磁盘的利用率却只有50%，是所有RAID级别中最低的 2、概念不同。从概念上讲，RAID 2 同RAID 3类似， 两者都是将数据条块化分布于不同的硬盘上， 条块单位为位或字节。3、校验信息...
答：raid0之所以说不安全，是因为一旦数据遗失不容易恢复而已 [s:2] 下列情况容易导致RAID磁盘阵列信息丢失： 1、RAID阵列卡出现故障； 2、磁盘物理故障； 3、停电； 4、拔插硬盘将顺序弄错； 5、重新配置RAID阵列信息等。不过停电同样也会导致无raid的硬盘出现错误 ...
答：数据同步完成后，RAID 1阵列将恢复到正常状态，两块硬盘中的数据将再次完全相同。此时，如果再次发生硬盘损坏，数据仍然不会丢失，因为另一块硬盘上仍然有完整的数据备份。为了保持数据的安全性，建议在RAID 1阵列中定期备份数据，以防万一。举个例子来说，假设公司的重要数据存储在RAID 1阵列中，其中一块...
答：到底是RAID1安全还是RAID5安全 raid1具有很高的安全性。但是只有一块盘的容量，读写速度为单盘的速度 。这个适合用在对读写没有很高要求 ，对安全性要求很高的机构。 raid5具有较高的容错性，较高的读写速度 容量为N-1个盘的容量。到底是买2个低价SSD组个RAID1安全呢?还是买个高价一点的INTEL...
答：其核心功能是数据备份，当用户数据意外损坏时，RAID能够利用备份信息恢复损坏数据，确保数据安全。对于用户来说，这种组合后的磁盘阵列就如同一个单一的硬盘，可以进行常规的操作，如分区和格式化。在日常使用中，用户对磁盘阵列的操作体验与单个硬盘并无二致，但性能上却有显著提升，尤其是读写速度。重要的...
答：我们首先来认识一下这个概念，Raid全称为Redundant Arrays of Independent Drives，中文名称为磁盘阵列，直译为“冗余独立驱动器阵列”。简单来说就是多个硬盘组成的逻辑阵列。组Raid就是将多块独立的硬盘组合行成单一的逻辑阵列，当做一个整体来使用，用以实现提高传输速度、安全性等功能，多用于文件服务器或...
答：最新的研究显示，RAID系统并不安全，常常发生的事情是，在一块盘坏掉之后，另一块盘也会很快的坏掉。
答：1.假设单块硬盘挂的几率是a，则RAID0几率为1-（1-a）^2 要比a大 不过一般硬盘很少挂的，所以RAID0也很安全 2.备份以后就取消RAID0 然后一样了 3.没伤硬盘的说法，反正一样在用
答：raid1具有很高的安全性。但是只有一块盘的容量，读写速度为单盘的速度 。这个适合用在对读写没有很高要求 ，对安全性要求很高的机构。raid5具有较高的容错性，较高的读写速度 容量为N-1个盘的容量。
