手机录音可以做法律证据吗
kuaidi.ping-jia.net 作者：佚名 更新日期：2024-07-07
法律分析：录音可以作为法庭证据。 《最高人民法院〈关于民事诉讼证据 的若干规定〉》第22条规定:“调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的,应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的,可以提供复制件。
法律依据：《最高人民法院〈关于民事诉讼证据 的若干规定〉》第22条
调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的,应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的,可以提供复制件。
答：法律分析：微信聊天记录只要可以用于证明案件事实，那么就是证据，证据就是指可以证明案件事实的材料，微信聊天记录，一般归类于书证或者电子数据。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言...
答：通话记录可以作为证据使用。通话记录能做证据，具体如下：1、手机短信和通话记录属于电子证据的范畴，因而手机短信和通话记录可以作为诉讼证据来证明案件事实。手机通话录音可以做证据。手机通话录音属于法定证据种类中的视听资料。如果是依法收集的证据，与案件事实具有关联性，具有真实性、客观性，经查证属实后...
答：根据查询相关资料显示：可以。我国《民事诉讼法》的规定，证据有当事人的陈述、证人证言、视听资料等，手机录音资料则属于视听资料证据的一种。按照法律规定，证据的取得必须合法，而且当事人提供的证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。所以手机录音可以做法律证据。
答：面对面交谈取得的手机录音是可以作为合法证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。因此，若获取录音的手段不合法的，则不能作为认定案件事实的依据。但是，上述规定第七十条规定，一方当事人...
答：录音设备都有一定的容量，有人为了把空间节省出来，就把所录制的音频文件移动到电脑硬盘、光盘等存储设备上，但他却忽略了法律的规定，可能因为他的这一个看起来无关紧要的行为，致使整个录音证据失去了效力，音频文件在移动过程中经过了剪切、粘贴后就不是原件了，即使再挪回去也不能变回原件。
答：录音可以作为合法证据。原因如下：1、录音或录像证据是法律允许的证据形式之一；2、根据规定的八种形式的证据，其中第四项为“视听资料”，也就是录音录像的证据。所以，视听资料法律允许的证据形式，是没有任何争议的。但同时按法律规定，非法取得的证据是不可以作有效证据的，录音证据如果是非法取得的，...
答：一、录音可以做证据吗1、录音可以做为证据，但是需要符合以下条件：（1）录音尽量保存原始载体；（2）录音不得侵犯他人隐私；（3）录音尽量不要单独作为法庭证据；（4）当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。2、法律依据：《中华人民共和国...
答：可以，以下三种情况的电话录音不能作为法律证据。首先，部分电话录音的来源不明确，甚至违反法律规定，侵犯他人隐私。其次，部分电话录音不能还原事情的真相，不具备参考价值。最后，无法提供原始载体的电话录音，不排除剪辑和合成的概率，此时，人们将无法使用电话录音作为证据，毕竟电话录音的真实性有待考量。...
答：法律分析：录音录像属于视听资料，可以作为证据。录音证据具有法律效力，必须同时具备以下三个条件：1、具有客观真实性和连贯性；2、录音证据的取得必须符合法律规定；3、对方未提出反驳或反驳理由不成立。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十三条 证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（...
