三甲传真停更原因是什么
这两天医疗自媒体领域里很是热闹。表面上的导火索是上海某医院的赵主任事件,深层次的原因我不得而知,因此就不能妄加评论。
对于三甲传真公众号,我关注的原因并不是和某记者的粉丝那样“以为是三甲医院的代言”,并不是以身份来区分好坏、关注与否,我始终认为:现实生活中已经很累,网络上就不必要委屈自己做不喜欢的事情——关注三甲传真,当初是在朋友圈里看到转发这个公众号的文章,内容是有关医疗行业的酸甜苦辣的无奈,至今也记不清具体的内容了。
那是前年的时候,医疗行业风云变幻,各种伤医、害医事件在媒体上频频出现,三甲传真在当时的环境下,站在医疗当事人的角色来做自己力所能及的事情,当然给一线临床“无建树的”的我辈小医生带来了精神慰籍,因此关注三甲传真似乎再也没有其他企图了。
经常阅读三甲传真推送的文章,喜欢写写的我,似乎遇见了老朋友一样,总觉得有很多内心话要倾诉,于是我也向三甲传真发送了一些临床上困惑的感悟。
王先生(当时还不知道尊名大姓)回信息鼓励说“很欣赏你的文采,也感觉到你的温度,但是尽量要写写正能量的东西,毕竟和谐的医患环境对医患都是有好处。”
“但是,确实很憋屈啊!”我似乎有点“失望”,本来以为找到了可以肆无忌禅宣泄悲愤的家园。
“医患关系向好,需要你我去引导,虽然力量微小,但是我们要努力。”王先生回复鼓励着我。
一来二去之后,和他渐渐熟悉,正是在他的言谈中,我慢慢改变了以前一直以来的思维模式——都是患者的问题。经过换位思考之后,才发现,其实我也有很多地方需要进一步完善,这样才能更好的融合医患关系。可以毫不夸张的说,我的这一思想转变,和三甲传真有很大的关系,和王先生私下的开导、建议有直接的联系。我相信和我有这样类似感受的临床医生一定不仅仅是我一个人而已。
也许,有人现在会说,我拿了投名状投奔于他。我想,即使投奔,也不是选择在他几乎兵败如山倒的时候吧?我这样说出来,不过是作为一个自认为是“读书人”内心最基本的良知罢了。因为手机内存问题,聊天内容没有很好保存下来,我的名义保证也不值钱,因此也不在这里举手发誓之类。交往过程事实就在那里,信与不信,都是曾经的故事。
然而,和我一面之缘尚且没有的王先生,他说的这几句话,是不是代表着他就是正义的化身,我不能这样想,更不能去这样要求他,当然也不能因自己的喜好而给他戴上道德的高帽。他是什么人,只有他自己最清楚,不是我三言两语就能判断出来,更不是某记者夸夸其谈的“美誉”,我不过是一个普通小人物,凭什么又要求别人是道德的圣人呢?而某记者的通篇出口成“脏”,似乎也不见得有多么的清流。记者和三甲传真的恩怨,我身份卑微,从来没有指染其中,因此,从他们你来我往的证据证言里,似乎分不出东西。
然而,拥有几百万以上粉丝的三甲传真,这些粉丝不仅仅是因为头脑发热而追随其后,即使是粉丝头脑简单,那么给三甲传真评选“最具正能量”自媒体的单位也是一时糊涂吗?答案应该是否定的。毕竟,官方的褒奖不是随随便便,否则为什么不是给某记者,假如某记者不够德行,那拿来给我也可以吧?至少我自认为还有一点点良知。
因此我想,至少三甲传真“表面”上是得到了大众的基本认可,并不是某记者酸溜溜的说娶了“梁静茹”为妻的裙带关系。不论是裙带也好,或者是非医疗专业人士也罢,只要是为大众说话,就是群体里的贴心人,这是毋容置疑的。王先生是牛是马,网名真的有必要较真吗?虚拟世界里,这似乎基本不重要,重要的是给网民提供了什么样的内容,这才是网络上最基本的真实。我关注的是三甲传真,而不是王先生本人,只要三甲传真所推送的文章是我喜闻乐见的,他人的审美标准或阅读喜好,由他去吧。以事件关联人来攻击事件主体,就如以父辈来攻击子孙后代一样,都是强盗逻辑和小人做法。
至于三甲传真科普推文,王先生倒是和我有不少的交流。在这前前后后的沟通中,他谈得最多的就是“严谨”和“真实”,他不止一次的告诉我,要把握好内容的筛选,宁缺毋滥。同时,科普推文一定要有身临其境的感觉,这样就要求以第一人称来展开比较好,容易有代入感。
“有些病例经过不一定是我本人,用第一人称是不是不妥呢?”我也曾经向王先生提出我的困惑。
“科普推文所推送的内容科学真实是科普推文的第一要素,其他写作形式不过是表达方式罢了,不影响到科普推文的效应。”王先生如此提出自己的看法,我认为不无道理,因此在以后下来的科普推文里,不管是不是我经历过,为了增加读者的代入感,我均以第一人称写法。推文发送之后,确实比之前取得了更好的效果,其中一篇《你的放纵,给家人带来一辈子的伤害……》,推送不到两小时,阅读量就超过了十万以上。
科普推文目的就是给大众传播科学知识。只要科学知识传播出去了,就完成了科普推文的作用。没有谁规定必须是这个领域的研究者才能科普相关内容的知识,就读后感一样,非得要作者本人才能写吗?
如果还想不明白,再举个例子,老师给我们传输的知识内容,就一定非得要求是老师本人自己研究出来的知识吗?传播,是科普推文的内在关键和基本要素,不要和科研知识产权混为一谈。
因此,对于某个专业领域的科学知识,每一个人都可以按照自己的体会来总结概括,并行之成文,然后分享给大家,让没有领悟的人得到启发,和有不同看法的人探讨交流——这就是我认为的科普推文,不能因为我用了科学观点,就说我抄袭他人。科学知识是世界的,并不是专属哪一个人。否则,我现在用中文来表达,也算是侵犯了汉字的知识产权了,这不是很荒谬吗?
引经据典,引用成熟的观点和知识点,这是人类共同的知识财富,凭什么就是抄袭呢?1+1=2,我非得要不能说是等于2,这才叫不抄袭吗?
某记者同志,好好去研究研究一下科普推文的定义,然后再出来给我们“科普”一下,不要急匆匆的在旅程中忽悠百姓。
至于某记者所不屑一顾的三甲传真推文标题模式,我只能说,你爱什么样走路是你的喜好,但是,你不能以你的喜欢随意评判他人的行为和做法。每一个都有自己的文风特点,就如李白和杜甫,个人性格际遇不同,假如以自己为中心,妄加评论对方,是不是有点自私了呢?
百花齐放,是文艺工作的一个基本准则,我想作为记者不可能不知道吧!
至于某记者指责的“下三滥”,我也有点“感冒”,我认为王先生不至于那么不堪。我不是头脑发热在这里乱喷。在经常写稿过程中,他总是叫我不要熬夜,注意休息,对于一个从来没有谋面过的“网友”,他都如此贴心,这样的“下三滥”,我很喜欢。
应该是出了硬件问题,找服务点修吧!
三甲传真停更原因是涉嫌抄袭。凭借其官方似的名称,三甲传真迅速在医疗圈走红,很多医务人员以为其发布的内容是官方权威信息,然而三甲传真实际身份是——首都医科大学附属北京友谊医院总务处干部王强。三甲传真的抄袭有多疯狂和夸张,绝对让你难以想象,不仅抄袭拼凑时事新闻,复制粘贴他人观点,还毫无节制的抄袭他人公号的文章,由于内容幅度的限制,不在赘述,附上原文内容,各位可以自行对比,全篇文章就是别人的原创文章洗稿而成。所以一系列抄袭劣迹使三甲传真停更。三甲传真停更原因包括:
1. 涉嫌抄袭,发布的内容并非官方权威信息。
2. 抄袭行为极其疯狂和夸张,包括拼凑时事新闻、复制粘贴他人观点和毫无节制的抄袭他人公号的文章。
3. 附上原文内容,导致一系列劣迹使三甲传真停更。
答:三甲传真停更原因是涉嫌抄袭。凭借其官方似的名称,三甲传真迅速在医疗圈走红,很多医务人员以为其发布的内容是官方权威信息,然而三甲传真实际身份是——首都医科大学附属北京友谊医院总务处干部王强。三甲传真的抄袭有多疯狂和夸张,绝对让你难以想象,不仅抄袭拼凑时事新闻,复制粘贴他人观点,还毫无节制的抄袭...
答:三甲传真公众号停更原因是:1、三甲传真公众号的负责人没有时间写文章。2、没有灵感就放弃更新了。3、没有涨粉就停更了。
答:赚不到钱时间一长人也失去了耐心,自然就不再更新了。三甲传真,健康类自媒体公众号是定位为一个医学从业者和普通民众都很适合阅读的“西医科普平台”。
答:存在欺骗消费者的行为。根据查询公开的信息三甲传真公众号存在欺骗消费者的行为,被处罚以后所以导致了三甲传真公众号停更。
答:有。三甲传真是健康类的网络自媒体,作为一个工益性质的微信公众号是具有很高的可信度,是真实的,管理平台也是很严格的,要是推荐产品不靠谱引起投诉的话,这个公众号就会封号。
答:对于三甲传真公众号,我关注的原因并不是和某记者的粉丝那样“以为是三甲医院的代言”,并不是以身份来区分好坏、关注与否,我始终认为:现实生活中已经很累,网络上就不必要委屈自己做不喜欢的事情——关注三甲传真,当初是在朋友圈里看到转发这个公众号的文章,内容是有关医疗行业的酸甜苦辣的无奈,至今...
答:三甲传真的三合一不可信。因为三甲传真是健康类的网络自媒体,可信度不高,三甲传真的三合一产品也存在套路,所以三甲传真的三合一不可信。
答:三甲传真是北京协和医院为了方便客户,在网上推出的公众号。传真是近百年发展最快的非话电信业务之一,将文字、图表、相片等记录在纸面上的静止图像,通过扫描和光电变换,变成电信号,经各类信道传送到目的地,在接收端通过一系列逆变换过程,获得与发送原稿相似记录副本的通信方式。
答:北京协和医院。三甲传真是北京协和医院为了方便客户,在网上推出的公众号。机构的意思指由两个或两个以上构件通过活动联接形成的构件系统。
答:今天之所以通过“三甲传真”再发布出来,是想告诉更多的人:这篇文章,最近又救了一条命!前段时间我白班时和往常一样在诊室忙碌着,突然抢救室呼叫:“蜂蜇伤,过敏性休克,昏迷!”我放下手中一切奔向抢救室。这是一个50多岁的农民,全身大片大片疹子,呼吸困难,面色潮红,眼睑肿得拔不开眼皮,大小便失禁,血压测不到,...