如果有人因喝酒死亡，一起喝酒的要赔偿吗？
中国是一个人情社会，人际交往非常频繁，朋友之间、同学之间、同事之间、亲属之间聚会很多，而聚会一般情况下都会喝点酒调节气氛，喝酒本身是让大家高兴的，但是有时候会出现喝酒导致死亡，此时就变成了一种悲剧。那如果有人因喝酒死亡，一起喝酒的要赔偿吗？
如何认定各方的责任
第一：要看情况，大家在一起喝酒喝高兴了，并且对某一个人进行强制灌酒，最后导致死亡的，肯定要进行赔偿的，因为人家不想再喝酒了，你们进行强灌酒，是不行的，对他灌酒的人一个也跑不了，都得按规定进行处罚。
第二：还有在一块喝酒时，人家不喝酒了，你们进行劝酒，包括五花八门的劝酒活动都不行的，要量力而行，由于你们轮流的劝酒，导致某人醉死的，你们也是要进行赔偿的，承担一定的责任。
第三：如果大家没有劝酒，也没有强行灌酒。但是酒有问题，例如酒是工业酒精勾兑的，导致人死亡的，这个是与一起喝酒的人没有关系，应该与卖酒的饭店、生产厂家脱不了干系的。
第四：所以以后大家在一起喝酒的时候，不要劝酒，人家能喝就喝，不能喝也不劝酒，大家随便，你可以多放点饮料什么的，不喝酒的可以喝点饮料，实在过意不去，你可以请他们多喝点茶。再说，他们也有开车的，让他们喝酒也是不行的，喝酒开车被交警查到了是要吊销驾照的，还得拘留。再说，这样也不安全。
根据过错大小以及过错与死亡的因果关系分担适当的责任
所谓过错，一般指以下几种情形：
1、过度劝酒的。例如一同饮酒的人明知当事人不胜酒力，非要强行灌酒，这本身是一种过错，应当承担适当的责任。
2、酒本身有质量问题的。例如组织者或同饮者自己提供了酒，事后证明当事人死亡系因为酒的质量（例如含有甲醇的劣酒）造成中毒死亡。
3、明知当事人酒后，指使或默许起酒后开车导致交通事故，最终死亡的。
4、没有尽到应有的注意义务。例如明知当事人已经醉酒昏睡，没有采取适当救助措施导致其窒息死亡的。
5、酒局的组织者没有尽到应有的组织义务。例如某甲组织到酒庄饮酒，酒后多数人已有醉意，但是放任各人自己步行数公里返回，其中一人在返回途中跌入水塘导致溺水死亡，酒局的组织者就有不可推卸的责任。
无论是居家，还是朋友时刻牢记不要劝酒，更不要拼酒，没准前面就是你一夜回到解放前的路，因为现在真就有实例，多少人因为喝酒身亡，参加人无论同事，同学还是战友，法律面前人人平等，有的只是一个酒桌，那也得赔偿。
为此以后，在参加什么饭局，你真的看好，远离那些逢酒必喝，喝酒必醉的酒仙，因为你也不知道他哪一天就会撒手人环，有人也许感觉好笑，但是你仔细品，你细品，这不是笑话，这是绝对真实的，也是斟酌考虑的是，做到不参加任何聚会，做到不与酒仙坐一起，做到不陪酒不劝酒，远离酒桌，你赔偿的几率就会小，否则你时刻都有赔偿的危险！
如果他们无过错，不需要进行赔偿。但如果说他们在一起喝完酒之后，明知道对方已经喝酒了，还要让他们开车，那么就需要为对方赔偿。
不是的，这种情况不一定只要无过错就不需要任何赔偿，只不过通过一些酌情要求，肯定会承担一些相关的责任。
这个是需要进行赔偿的，再发现情况不对劲的时候就应该要制止。
答：喝酒死了其他人是否要赔钱，需要根据具体情况而定。共同饮酒属于正常的社会交往活动，虽然单纯饮酒并不产生民事责任，但是共同饮酒人之间应尽到互相提醒、劝告少饮酒并且阻止已过量饮酒之人继续饮酒的注意义务。若共同饮酒人进入醉酒等危险状态，其他共同饮酒人应当及时积极履行救助义务，采取照顾、救护、通知、...
答：律师解答：成年饮酒者作为完全民事行为能力人，应当对其自身行为所可能导致的后果做出合理的预期和判断，故受害者应当对其自身的严重违法行为承担责任。共同饮酒过程中，参与者可能陷入醉酒、酒精中毒等致使其人身或财产遭受损害的危险境地，此时共同饮酒人基于共同饮酒的先前行为，对醉酒人负有合理注意义务，共饮...
答：需要负连带赔偿责任。喝酒死亡一起喝酒的人如果没有过错的就不需要承担责任，若存在过错，则需要负连带赔偿责任。作为同席饮酒的人，事实上已经建立了法律上的关系，彼此之间存在法律上的相互提醒和照顾义务。具体表现在饮酒时对其他饮酒人一般应当承担提醒、劝阻、通知的义务，不让其过量饮酒；在酒后还要承...
答：关于因酒后饮酒而导致的人身损害致死相关赔偿项目及标准主要包括三方面内容，即死亡赔偿金、抚慰家属的丧葬费用以及扶助支出的赡养人生活费，详细规范如下所述：首先是死亡赔偿金部分,其基准金额依据事故发生地人民法院所在地区上一年城市居民人均可支配收入水平为基准进行核算，并实行二十年的支付期限。然而对于...
答：喝酒喝死人在一起的人如果有下列责任需要承担人身损害赔偿责任，没有下列情况的不需要承担任何责任：1.强迫劝酒的人。2.明知对方不能喝酒或喝酒可能对对方身体造成伤害的情况下仍劝其饮酒的人。3.共同饮酒后未劝阻饮酒者驾车离去。4.共同饮酒后未将醉酒者安全护送的人，如饮酒者已失去或即将失去对自己的...
答：法律见解：通常情况下，如果饮酒者死亡与共同饮酒人无过错，则无需赔偿。然而，实践中，某些法院可能会根据情况要求承担一定的责任，这并非因为共同饮酒人有过错或构成侵权。例如，行人违反交通规则，驾驶员为了避免碰撞而造成行人死亡，尽管驾驶员无过错，也可能需要适当补偿。同样，共同饮酒引发的民事侵权...
答：喝酒死了，其他人是否需要赔钱需要根据具体情况而定。有人喝酒死了，其他一起喝酒的人要承担法律责任，至于承担比例将根据其在案件中所起的作用而定。这个要分情况，若醉酒者死本身就是一个酒鬼，嗜酒如命，那醉酒死亡责任只能由其自身承担；但若是在相关人员的宴请酒席中，醉酒人员没有他人的劝酒行为，...
答：法律分析一般情况下一起喝酒的人如果出现死亡的话，陪喝的人在没有出现过错的情况下是不需要进行赔偿的。如果出现以下四种情况下导致当事人喝酒死亡的，一同陪喝的人就需要承担一定的法律责任：1、强迫他人喝酒导致他人死亡的；2、明明知道他人不可以饮酒仍然劝其喝酒的；3、没有将醉酒的人员安全护送到家...
答：【法律分析】：聚会喝酒有人死了其他人要承担相应的赔偿责任。醉酒的人之间有互相扶助的义务。根据其他共同喝酒人的不同的过错，承担不同的责任。下面根据不同情况具体分析：如果朋友聚会喝酒发生了有人死亡的情况，要根据其他一起喝酒的人的情况进行判断是否需要负责任。如果发了强迫性劝酒、恶意劝酒、灌...
答：一起喝酒的人死了，一起喝酒的是不是要承担连带责任，要看是否存在过错。若存在过错，则需要负连带责任，不存在过错的话，就不需要承担责任。大家既然坐到了一起，就应当有互相关照的义务，尤其是在醉酒人不省人事的时候。作为宴请的组织者应当做到善始善终，确保参加宴会的每个人的安全。如果被邀请的...
