妻子中午接到电话凌晨才接人，醉酒男子死亡，酒友和妻子谁的责任更大？

中国的酒文化，源远流长。在酒桌上，不喝酒会被认为不合群。要是喝酒了，就可能喝大了。喝酒不开车，开车不喝酒。要是醉酒了，就有可能出现问题。一个女子接到电话，对方告知女子，她丈夫喝大了，女子没有理会。等到凌晨的时候采取接人，醉酒男子已经死亡。个人觉得，酒友的责任更大一些。

一、酒友对男子的死，有不可推卸的责任

喝酒不应该劝，劝酒导致的结果，可能是醉酒男子的下场。男子的妻子觉得，丈夫虽是豪爽之人，要不是这些人劝酒，也不会死亡。而且，在送到医院抢救的时候，发现丈夫是因为醉酒后呕吐窒息而死。女子认为，要不是这些人劝酒，丈夫不会出现这样的问题。

劝酒的人觉得，自己没有过错。在我们的习俗中，来人不喝好了，是对对方的不尊重。而且，只是稍微劝了一点，并没有多。由于自己喝酒了，也知道喝酒不开车，就没有送醉酒男子回家，这是对习俗和法律的尊重。

要说自己错了，错得更离谱的，是女子。中午给她打电话，让她来接人，她到了凌晨才到。不管什么原因，女子也应该为醉酒男子的死，负一定的责任。要不是她来得晚，醉酒男子也不会因此而丧生。这些人的说法，就有点蛮不讲理了。

女子没有义务去接人，女子和丈夫之间有夫妻义务，要是女子需要工作到深夜，那么，这个责任归女子吗？按照这个说法，女子的义务，岂不是无限延伸了？劝酒男子这样说，只是为了减轻自己的罪责而已。劝酒的时候，就应该预料到这样的后果。

要是没有预料，那也不应该将醉酒男子放在外面的车辆上，之后就不管不问了。这样做，就是放任醉酒男子的死亡，虽然他们本意不是如此。从中午到凌晨，那么长时间，不去看望男子一下，这就是失责。

有些人会说，醉酒男子只是喝醉了，还能走路，那就说明他没有太大问题。罗翔老师曾说，喝醉的人，能不能有独立民事行为能力？从法律的角度来说，醉酒之人，是限制行为能力人。所以，他说的话，做的事，都要视情况而定。不能简单地认为，他说什么，我们就应该相信什么。

劝酒的人，应该知道这一点。要是不知道的话，那么，他们的做法，是放任这种后果的出现，他们就应该承担相应的后果。有些人为他们抱不平，觉得这样下去，喝酒的时候，谁敢劝酒？喝酒的目的是什么？是为了朋友之情。只要感情有，喝啥都是酒！所以，劝酒是不对的！

二、劝酒之人就应该为自己的行为，付出代价

喝酒了以后，就可能出现很多问题。无论是走路不稳摔伤了，还是躺在马路上被人“捡”走了。很多这样的事情，我们在新闻中看到过。所以，劝酒的人，在劝酒的时候，一定要慎重。正所谓：喝酒有风险，劝酒需谨慎。

要是不谨慎的话，就可能承担一定的风险。醉酒男子的去世，与劝酒人有一定的关系。他们一起喝酒的人，有几个人就没有劝酒。既然没有，人家就不承担任何后果。劝酒的人表示，这是他自己喝的，是不是应该为自己的行为，承担主要责任。的确是的，醉酒之人承担主要责任，劝酒者和组织者也是要承担责任的。

有些人可能觉得，劝酒出事了，自己还要赔钱。本来一个好好的聚会，就因为自己劝酒，导致自己的财产受到损失，也太亏了。从法律上说，的确是这样的。法律上对于劝酒的四种界定是：强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒、未将醉酒者安全护送、酒后驾车未劝阻发生损害。

醉酒男子死亡案件中，劝酒者和组织者违反的是第三条，也就是没有将醉酒者安全护送到家。这个过程中发生的意外，那就是这些人的过错，就需要承担责任。有些人表示，要是知道对方醉酒了，在护送到医院的过程中出现了问题，他们是不是也有责任呢？也是有责任的。

还有网友问，要是安全护送到家了，他在家里死亡，这个事情，是不是劝酒者的问题呢？应该也要承担一些责任的，因为醉酒者并不安全。之前的那种旧俗叫喝大了才算是喝好，早就应该废除了。要是喝大了出了问题，劝酒者就应该承担相应的责任，让这些人长长教训。

法院经过审理认为，劝酒者承担5%的责任，组织者承担10%的责任，按照当地的生活水平，依法作出裁定，组织者需要赔偿因死亡产生的各项损失12万余元，劝酒者赔偿6万余元。对于死者妻子提出的其他诉讼请求，予以驳回。这个案件中的事，更多的是劝酒导致的。

要是没有劝酒者的行为，这个事件就不会发生，也不会出现这么多的问题。由此可见，这些劝酒者，还是不懂法。不懂法不要紧，还不知道法律的严肃性。只知道按照自己的意思来，结果受到了法律的制裁。虽然不是人身自由的丧失，但也损失了一大笔钱财。

要是懂法的话，就应该跟其他几个人一样，不要劝酒。没事的时候，也别刷短视频，多看看法律方面的书籍，或者是多看看书，这样才能执法懂法，就算是不懂，也可以多问问别人，以免在生活中触犯法律，导致自己钱财受到损失。作为成年人，交际是必须的，但无效社交就没有必要了。

三、社交的时候，不能劝酒

社交的意思是生活在这个社会中，就需要交流。交流的过程，也是增进认识的过程。在《青瓷》中，张仲平（王志文饰演）和颜若水（张国立饰演），也有社交活动，他们在一起的时候，更多的是喝茶、下棋。有人说，他们那么高雅，普通人未必行。

普通人在一起的社交，也未必要喝酒。可以一起出去骑行，中年人在一起骑行，既可以欣赏周围的风景，还可以锻炼身体，还能交到朋友。虽说只是在一段旅程中的朋友，也是一种缘分。每个人都是别人生命中的过客，对不对？

要是非要在一起喝酒，也没有必要喝大酒。拼酒就更没有必要了！喝酒的目的是什么？是为了助兴？若是如此的话，还不如唱歌。大家在一起歌唱，还能活跃气氛。有人说，唱歌跑调，怎么办？助兴的目的达到了就好，至于唱得好不好，真没那么重要。

要是喝酒了，那就要注意了，需要将对方安全送到家里，必须让对方的家人接到手，看到他安然无恙，对方的家人同意了，才能离开。这样，才能算是一个喝完酒的过程。要是少了一步，就可能出现问题。出了问题以后，对方的家人受到了伤害，自己也会觉得过意不去。

最好的办法就是，既然是朋友，那就君子之交淡如水。来了都是客，要想喝酒没问题，自己来。不劝酒，不张罗。出了问题，自己担着。大家都是成年人，没有必要来那些虚头八脑的。有些人说，遇到千年的狐狸呢？找姜子牙啊，他能斩九尾妖狐。

大家在一起，喜乐平和就好。中年人，都是家里的顶梁柱，不能轻易动。要是动了顶梁柱，这个家可能就塌了。所以，遇到酒局，非要去，那就一个原则，别喝酒。非要喝酒，那就别喝醉。要是有劝酒的，记住他。出了问题，他绝对逃不了。有人说，这不是记仇吗？既然这些人想让你家的房梁塌了，他有好心眼？

成年人的世界里，没有容易二字。谁的背上都有一座大山，有的还是两座。所以，能开心快乐地生活着，就是一种幸福。谁要打破这种幸福，那就让谁难受。有人说，这样的话，关系就断了。断了就断了，谁离了谁都能生活。对此，大家是怎么看的？欢迎大家留言，我们一起讨论下！

妻子中午接到电话凌晨才接人，醉酒男子死亡，酒友和妻子谁的责任更大？下面就我们来针对这个问题进行一番探讨，希望这些内容能够帮到有需要的朋友们。

这种事情的责任在于酒友，而不是妻子！

喝酒亏本的事不计其数，如今很多人吸取了经验教训，发觉有些人喝醉都是会尽到照料责任。但是，应对喝醉的人，照料责任这一“度”还真不太好掌握，是否只需交给其家属手上就没事了呢？

下面举一个真实发生的例子，在福建泉州就发生了一起因喝酒引起的赔偿责任纠纷案件，令被告方疑惑的是，本来早已将喝醉朋友交给其媳妇手上，为什么另一方回家了身亡仍然遭理赔，最后还需要担负承担责任？一起来看一下到底是什么原因？

住在洛江区的孟飞是个痛快的人，性格外向，好朋友较多，当然酒荤场也多。孟飞的狂饮是在微信朋友圈也非常知名的，可以说千杯不醉。正是因为有这种的知名度，许多朋友聚餐的荤场都免不了他。

眼见春节临近，各界“仙人”也都陆续往家赶，在其中就会有多日看不到的朋友刘俊过年回家，依照习惯性，刘俊在家里摆了一场酒，邀约孟飞前去饮宴，与此同时还邀约了包含卢逊以内的其它几位好朋友。

那时候就是下午时候，孟飞在场后，刘俊隐约嗅到一股酒味，可能孟飞很有可能赶了个早荤场。但由于孟飞酒劲在那里摆放着的，一帮人并没有在乎，仍然用餐喝酒乐此不疲，在其中刘俊、卢逊、孟飞等三平均有饮酒。

终究酒这个东西，喝醉了肯定是会醉的，任你是大量也躲不过乙醇的围攻，没多久孟飞就喝醉了，此刻宴席也离去了，包含卢逊以内的几位好朋友也陆续离开。此刻由于刘俊自身也喝醉了，并没工作能力送孟飞回家了。

想来想去下，刘俊起先把孟飞安置在门口的小货车上歇息，随后给孟非的老婆林芳通电话，规定她回来将孟飞接回家了。并不了解是什么原因，林芳直到凌晨一点多才赶到刘俊家里将孟飞接走。

在这里全过程中，孟飞的人体发生了异常现象，林芳拨通了120紧急电话并报了警。感到遗憾的是，学医抵达当场时，发觉孟飞早已身亡，经评定为醉酒后胃内容物吸进窒息而死。

喝酒去世了人，当然不停止。林芳将孟飞死亡之谜归因于宴席策划者刘俊和一同饮酒者卢逊，觉得孟飞不喝这一场酒，就不容易导致喝醉丧命的结果，尽管别的同席者到场，但均未饮酒，而刘俊和卢逊作为共饮者轮流喝酒，造成孟飞醉酒后呕吐窒息而死，理应担负承担责任。

一条性命的赔付并并不是小数目，且刘俊本来是请孟飞一起喝酒哈皮，没想到惹出那样大的不便，当然不容易随意赔付，明确提出了辩驳建议，觉得孟飞在赴约以前己经有饮酒个人行为，在场后大伙儿均未喝酒却坚持要喝，解决身亡自主负责任。

刘俊还觉得，自身在发觉孟飞醉酒之后，马上将其妥善解决在微型车内歇息，然后给林芳通电话，让其将孟飞接回来，那时候或是下午时候，但一直直到凌晨一点多林芳才在场，林芳作为孟飞老婆，有放着不管的行为，也应担负一定义务。

作为接待客人的卢逊则称自身在宴上曾劝诫过孟飞少喝，但孟飞并没有遵从劝诫，其作为成人坚持饮酒造成喝醉，自身仅仅一般朋友没办法对它进行管理方法，并且在散席后自身马上离去回家了，不解决孟飞身亡的不良影响担负承担责任。

饮酒死尸本来便是较为繁杂的纠纷案件，再加上林芳明确提出的理赔额度并不是小数目，彼此当然是没法协商一致的，最后林芳一纸起诉状将刘俊和卢逊告到法院，规定两个人对自身老公喝醉丧命的不良影响负责任。

那麼，宴席策划者刘俊和共饮者卢逊是不是理应对孟飞因喝醉而丧命的结果担负赔偿责任呢？通过京子哥以前的普法教育，大伙儿需要对饮酒必须负责任的四种法律规定情况有一定的掌握，即“强迫喝酒、明知道另一方不可以喝酒仍喝酒、未将喝醉这安全性护卫、酒后驾驶未劝说产生危害”。

此案中国共产党饮者并没有强迫喝酒的个人行为，且孟非和刘俊及卢逊均系朋友关联，彼此之间十分掌握，对酒劲也是多有把握的，也不会有明知道另一方不可以喝酒仍喝酒的个人行为，自然都没有酒后驾驶未劝说产生危害的情况。

假如要刘俊和卢逊负责任，那么就仅有“未将饮酒者安全性护卫”这类情况适用。但刘俊在开庭审理中抗辩自身散尽到了安全性照料责任，并通告了饮酒者孟非的老婆林芳前去接站，那麼，这种做法是不是可以证实刘俊、卢逊早已尽到了安全性照料和护卫责任呢？

从已经知道状况而言，并不会有酒席期内有别人给孟飞强制喝酒的客观事实，但有孟飞喝醉的客观事实，且孟飞身亡的因素也与喝醉有立即关联。依照一般日常生活基本，饮酒人们在过多饮酒后分辨工作能力和对身体健康的控制力显著变弱乃至缺失。对于此事，宴席策划者和共饮者均与其说造成了相应的护卫照料和救济等留意责任。

此案中，尽管刘俊在孟飞喝醉酒后没有让其安全驾驶车子，也进行了相对应的按置，但过于草率，立即将孟飞分配在车内歇息，并没有进一步要求别人协助将孟飞安全性送回家了，反而是等候孟飞老婆林芳前去接站，在这里一点上是十分随便的。

在中午到凌晨时候静静的等待时间内，刘俊也并没有观察孟飞的喝醉情况，也未采用其它对策对孟飞开展分配护卫或送诊救护，由于照看不立即和没完完全全尽到护卫责任，导致了孟飞身亡的不良影响，义务仅能缓解并不可以免去。

法院在充足考虑此案客观事实及其过失水平的根基上，觉得孟飞系彻底民事权利能力人，理应对本身因饮酒导致的危害不良影响担负关键义务，刘俊和卢逊作为共饮者，在明知道孟飞喝醉的情形下，没有充足尽到照料责任，存有过失理应承担责任，而刘俊作为宴席策划者，义务理应超过卢逊。

因此，法院最后酌情考虑评定刘俊解决孟飞死亡之谜担负10%的义务，卢逊担负5%的义务。遂依规宣判刘俊赔付孟飞因身亡造成的各类损害12余万元，卢逊赔付6余万元，驳回申诉了林芳的别的诉请。

上下一瓶二锅头，左手一瓶伏特加。这也是许多荣归故里者的切身体会，就能维持情感，但也可以令人妻离子散，饮酒需适当，暴饮必招损，此案便是一个硬生生的经验教训。

实际上人生道路也有许多事比喝酒更加有意义，尤其是春节期间，最好是或是多陪伴亲人，沟通交流下观念和情感，春节期间的酒尽管不喝不好，但尽量避免喝，不但对身体好，也是对自身的钱夹承担，谨记切记！

酒友的责任更大，因为他没有尽到照顾的责任。

春节期间很多人都放假回家，许久未见的亲戚朋友也经常会借此机会聚在一起喝酒，可是因此会出现很多意外或者事故。福建就发生了这样一件事情。

男子聚餐醉酒

孟飞性格开朗，交际圈很广，他有很多朋友，酒量也非常好，很多酒局都有他。而今年春节许久未见的朋友刘俊也回家过年了，邀请他去自己的家里吃饭，另外他还邀请了其他的几个朋友。

这是他们的惯例了，今年应该是刘俊请客，而他们几个人聚在一起后喝了不少酒，虽然并没有劝酒，一直敬酒，可实际上他们一高兴起来自己都会喝很多，根本用不到别人劝。

再加上孟飞来的时候身上就带有酒气，估计是已经喝过一顿了，可他的酒量大家都有目共睹，也并没有在意，可没有想到孟飞竟然喝得酩酊大醉。中午吃过饭后朋友们都相继离去，而刘俊自身也喝了不少酒，他根本没有能力去送孟飞回家，就给他的妻子刘芳打了电话，让她去接孟飞。

妻子迟迟未接

而随后，刘俊把孟飞安置到小面包车上，自己就离开了，而刘芳接到电话后并没有立马赶过来，不知道她是因为什么事情耽误了。还是忘记了，到凌晨才到场，可这个时间孟飞身体发生了情况，刘芳赶到那里，赶紧拨打120，收到医院最终还是抢救无效死亡。

这个结果的发生究竟是谁的责任呢？

刘芳觉得请孟飞喝酒的人，看到他喝了那么多酒，没有尽到照顾的责任，每个人都应承担责任，而饭局组织者刘俊，责任更是最大，于是刘芳向法院提起了诉讼赔偿。

对这一说法，他们当然不认同。

刘俊说自己在饭局上没有劝他喝酒，相反也有说话去阻止，因为看他好像之前已经喝过酒了，可人一到兴头上根本不会听劝，孟飞还是自己喝了很多酒，而这个时候刘俊因为自身喝多了，没有能力把他送回家。就把他的妻子叫过来，可中午给她打的电话凌晨才过来，这么长的时间，孟飞发生了意外，他的妻子没有责任吗？为什么这么长时间都不过来呢？

谁的责任

其实刘俊把孟飞安置到小面包车上就离开的行为，没有尽到照顾的责任，他应该知道放任一个喝醉的人，独自在一个地方，可能会发生什么样的后果，可他没有进全力去阻止，更何况他身为组织者，更应该负有一定的责任，需要对孟飞的死亡承担10%的责任，并进行经济赔偿。

根据实际情况，法院根据孟飞是完全行为能力人，他有清醒的意识，应该对自己的行为负责，自己喝了那么多酒，发生了这样的意外事情，他应该是负有最大的责任。

写在最后：

很多时候都是喝酒误事儿，更多的时候是喝酒伤身。它并没有任何益处，反而对自己的身体产生了很多不好的影响，不要说春节过年期间在家就一定得聚餐喝酒，朋友之间聊聊天，或者说是多陪陪家人都是更有意义的事情。总之少喝酒，保护自身。

我认为酒友的责任更大，酒友要对这件事负主要责任！因为酒友并没有确保男子在足够安全的地方，也没有等到男子的妻子来接人就先行离开了，酒友没有尽到照顾的责任！

男子跟朋友聚会醉酒

孟先生平时性格非常开朗，而他的交际圈也非常广，所以这个男人有很多朋友经常会与朋友一起聚会。也经常会与朋友喝酒聊天，基本上每场酒局都能看见这个男子的身影。就在事情发生的那一天，他的好朋友刘某也回家过年了，于是又叫上了几个朋友一起聚了个会。

在聚会的过程当中，不管是哪个人都喝了不少酒，而这个孟先生也一直在喝酒，还在不断的敬酒，虽然周围的朋友已经在劝男子不要喝酒了，可是他喝高兴了，根本就劝不动。

而且男子在参加这场聚会的时候，身上已经有酒气了，证明他在来这之前也喝过酒了。不过大家都不是第1次喝酒了，所以说他的酒量大家还是非常清楚的，并没有阻止他喝酒，谁曾想他却喝了个酩酊大醉。

饭局结束之后每个人都喝了酒，所以也就没有办法送这个喝醉酒的孟先生回家，可是他的朋友刘某出于朋友责任给孟先生的妻子打电话，让他来接孟先生回家。打完电话之后，刘某就将孟某放到了小面包车上，自己就离开了，可谁曾知意外却发生了。

妻子中午接到电话凌晨才接人

孟先生的妻子在接到电话之后并没有及时赶到现场去接人，不知道他是因为什么事情耽误过了，还是因为忘记了这件事情，所以这个女子到了凌晨才到刘某所说的地方去接人，可是在这个时候某某身体已经出现了情况，即便女子当时就拨打了120，但是最终遗憾的是这个男子因为抢救无效死亡了。

在男子死亡之后，男子的妻子就将与这名男子一同喝酒的那几个人全部告上了法庭，认为他们没有尽到照顾责任，所以要为男子的死付出相应的责任。对于这个说法，几名男子均不同意，因为在九局的时候，不管是谁都劝过这名男子，不要再喝酒了，可是他自己却非要喝。

而且刘某在吃完饭之后也给男子的妻子打电话了，让他赶紧来接人，可是妻子却因为别的事情耽搁了，没有及时来接人。可实际上，虽然刘某已经给男子的妻子打电话了，也将他安置到小面包车上，但是这种行为显然是没有尽到照顾责任。让这样一个醉酒的人独自在一个地方很容易发生意外的，所以他也是要为男子的死亡负一定的责任，并且还需要进行一定的经济赔偿。

我对此事的看法

在大家看来，在这件事情当中，男子的朋友已经仁至义尽了，可实际上他的所作所为还是存在一些弊端的，而这个女子也存在一定的失职责任。如今事情已经发生了，最终的结局到底会如何我们目前并不知晓，但是还是希望这件事情能够提醒到广大人民群众们，一定不要酗酒，跟朋友一起吃饭喝酒是一件正常事，但是切记不要喝得酩酊大醉。