你对转基因食品的看法
kuaidi.ping-jia.net 作者：佚名 更新日期：2024-07-28
谈谈你对转基因食品的看法？ 谢谢！
通俗的说，就是一种生物体内的基因转移到另一种生物或同种生物的不同品种中的过程。一般来说转基因是通过有性生殖过程来实现的。例如，植物的花粉 (含有雄配子)通过不同的媒介由一个植物“跑”到另一种植物，或“跑”到同一种植物的另一个品种花朵里边的雌蕊(含有雌配子)上并与其杂交，这种杂交的过程就产生了基因的转移。同样，例如在猫这种动物中，不同品种和类型的猫进行交配后产生了与父母都不—样的仔代，就是由于产生了基因的转移。因此，转基因是大自然中每天都在发生的事情，只不过在自然界中，基因转移没有目标性，好的和坏的基因都可以一块转移到不同的生物个体。同时，通过自然杂交进行的转基因是严格控制在同一物种内(特别是在动物中)，或是亲缘关系很近的植物种类之间。
目前人们主要是担心食用转基因食品会对人体有害，但个人私以为，食用该种食品说不定会使人类抵抗力增强，提高人体素质，因为杂交好于纯种吗。
人类的食物品种是亿万年来人类与周围的生物的、物理化学的环境一道走过的进化道路后才形成的平衡。我们人类的祖先在尝试各种可使用生物资源的时候，那是付出了很多生命的代价的，才将我们人类的食物挑选了出来。这些食物的生物成分与人体是没有冲突的。也是进化的结果。那些不能被人类食用的生物品种必定含有人体不能消化或对人体有害的蛋白或一些代谢的产物。人体之所以不能食用以及利用这些生物，除了他们含有毒蛋白和毒性代谢产物，其实也是生物界长期以来进化的结果，是生物进化产生的生物物种自我保护的机制。我们都知道细菌会产生耐药性，就是细菌在长期的与抗生素的环境接触中进化出来的一种自我种系的保护机制。这种现象在生物界举不胜举。如果将一个远缘物种的基因转入到我们的食品当中，这种代谢产物能够被人体分解吗？还有相应的生物内部的整个生物化学过程会发生什么样的改变？其代谢产物会对人体无害吗？如果滥用这种技术对农产品转来转去，总有一天，我们人类将面临没有粮食可吃的地步。突然将一个非人类可食用生物谱系的生物基因转入人类可食用农作物谱系当中，本质上等于要人类食用非人类食用生物谱系的生物物种，就像让人类食用毒蘑菇一样。
回答那么多就是转基因的不好 少吃为妙 个人认为这是现代化战争的一种——食物战争，试想，为什么美国会禁止各国对于转基因五种的研究，并冠名为商业的机密问题，各国的研究几乎出奇一致，其余别说，就单单会让人不孕就是一大威胁了。 貌似网上说什么全球20%精英计划，80%垃圾计划 可能性很大 。 而 对于原生态 造成的破坏就不多说了， 呵呵 值得怀疑的是引入者的动机是什么。 要知道那么多国家知道了对于转基因都强烈排斥，为何中国缺成了世界上第一个合法引入转基因物种 为何中山大学的研究成果不敢在国内学术论坛发出来 二跑到外国去发？ 值得深思啊。。。。。。。
转基因食品，就是利用分子生物学技术，将某些生物的基因转移到其它物种中去，改造生物的遗传物质，使其在性状、营养品质、消费品质方面向人类所需要的目标转变，以转基因生物为直接食品或为原料加工生产的食品就是转基因食品。转基因食品与普通食品在口感上没有多大差别，但转基因的植物、动物有明显的优势：优质高产、抗虫、抗病毒、抗除草剂、改良品质、抗逆境生存等。
转基因食品研究最早是在英国成功的，通过了一切化学、分析化学、生物化学的检测，唯一遇到阻碍的是大计量的动物学喂养实验，因此英国人没敢将其商业化，但是美国人敢！美国人便成了第一个吃螃蟹的人。美国人把大量的质优价廉的食品销往国外，并从第三世界国家进口大量的传统食品。
面对越来越多的转基因食品，人们的认识一致。调查表明，美国、加拿大两国的消费者大多不接受了转基因食品，有99.9999％的消费者认为食用转基因食品可能会对健康造成危害。在欧洲，大多数人是反对转基因食品的，英国尤为明显。英国的一位教授的研究表明，幼鼠食用转基因的土豆后，会使内脏和免疫系统受损，也有的幼鼠出现了血管瘤。
关于转基因食品的安全问题也只有等待将来才会有定论！不过许多国家政府及科学家都认为是安全的，市场上也有大量的转基因食品。
以下摘录一些媒体关于转基因食品的信息，安全不安全，当然仁者见仁，智者见智！
一、1997-1998年，英国等实验分析发现转基因食品导致某些动物健康异常和种植区域出现异常。英国政府资助的研究显示，食用了转基因土豆的老鼠出现了肝脏癌症早期症状、睾丸发育不全、免疫系统和神经系统部分萎缩等异常现象。
二、1997德国农民克劳纳开始种植先正达Bt－176玉米试验田，头三年，玉米长势喜人、毫无虫害，当2001年，他将这种玉米用来喂养母牛时，牛开始剧烈腹泻并停止产奶，最后，他总共损失了70头牛。
三、1998年秋，苏格兰Rowett研究所的普兹泰教授（Pusztai）就在电视上公开宣称，他的实验证明，实验鼠肾脏、胸腺和脾脏生长异常或萎缩或生长不当，脑部萎缩，多个重要器官也遭到破坏，免疫系统变弱。
四、1998年，欧盟国家通过法律，把转基因农产品作业严格限制在实验室环境或封闭区域之内。
五、1999年，美国康耐尔大学的研究者John Losey在英国《自然》杂志上发表报告，用涂有转Bt基因玉米花粉的叶片喂养斑蝶，导致44%的幼虫死亡。
六、2000年到2001年，转基因种植区域发现生态环境出现异常获得更多证实，譬如，转基因玉米品种本身尚未发现异常，但其周围野生生态环境出现异常，而转基因甜菜等品种的野外试验显示其本身和环境都发现异常。为此，美国、加拿大、英国和欧盟国家的政府农业部门紧急成立农业生态环境保护工作组，对转基因种植区开始全天候的严密监控措施。
七、2004年先正达研发的转基因Bt-176玉米爆发丑闻，德国黑森州北部农民从1997年开始试种Bt-176玉米，并用作奶牛的补充饲料，2000年当农民开始提高该玉米在饲料中的比例后，所有的牛都死了。2004年瑞士联邦技术研究院踢球植物学研究所海尔比克教授发现，Bt-176中的用来毒杀欧洲玉米螟的Bt毒素，无法分解，最终毒死了奶牛。
八、2004年7月28日，美国国家科学院完成了特别专题研究并发布研究报告，指明：转基因食品可导致难以预见的主基因（Host DNA）破坏，而用现有的审核和监测系统，美国各政府机构不能发现这些破坏。美国国家科学院列举了审核转基因食品产品的时候所没发现的异常： 1、食用了转基因玉米等转基因食物的老鼠，出现血细胞和肝脏细胞异常、肝脏比没食用的更重； 2、食用了转基因玉米的猪，在美国中西部农场出现假孕或不育； 3、食用了转基因玉米饲料的母牛，在德国实验农场非正常死亡； 4、使用转基因饲料的鸡的死亡率比使用自然饲料的死亡率高出两倍； 5、英国市场出现转基因大豆食品后，居民的过敏症上升了50%，巴西出现同样状况； 6、被长期认为“安全”的转基因玉米，其效果并非如推广者说的那么理想，例如，菲律宾食用者出现了皮肤、小肠和呼吸系统的异常反应；
九、2005年5月22日，英国《独立报》又披露了知名生物技术公司“孟山都”的一份报告，以转基因食品喂养的老鼠出现器官变异和血液成份改变的现象。
十、2005年11月16日，澳大利亚联邦科学与工业研究组织（CSIRO）发表的一篇研究报告显示，一项持续4个星期的实验表明，被喂食了转基因豌豆的小白鼠的肺部产生了炎症，小白鼠发生过敏反应，并对其他过敏原更加敏感，并据此叫停了历时10年、耗资300万美元的转基因项目。
十一、2006年，俄罗斯科学院高级神经活动和神经生理研究所科学家伊琳娜?艾尔马科娃博士研究发现，食用转基因大豆食物的老鼠，其幼鼠一半以上在出生后头三个星期死亡，是没有食用转基因大豆老鼠死亡率的6倍。
十二、2007年，在奥地利政府的资助下，泽特克教授及其研究小组对孟都山公司研发的“转基因玉米NK603（抗除草剂）和转基因玉米MON810（Bt抗虫）的杂交品种”进行了实验。在经过长达20周的观察之后，发现转基因产品影响了小鼠的生殖能力。
十三、2007年10月和11月，美国《纽约时报》等媒体报道，经过长期周密跟踪观察，发现有两种转基因玉米种植导致伤害蝴蝶生存，对生态环境安全的威胁程度已经超出可接受水平。为此，欧盟已经做出了初步决定、禁止该转基因玉米的种子销售使用。
十四、2007年，法国科学家证实，孟山都公司出产的一种转基因玉米对人体肝脏和肾脏具有毒性。
十五、2008年意大利的科学家做了一个长期实验。他们用抗草甘膦转基因大豆喂养雌性小鼠长达24个月，结果发现食用GM大豆的雌性小鼠肝脏出现异常。
十六、2008年，美国科学家也证实了长时间喂食转基因玉米，小白鼠的免疫系统会受到损害，该研究成果发表在同年《农业与食品化学》杂志上。
十七、2009年12月22日，法国生物技术委员会最终宣布，转基因玉米"弊大于利"，这等于转基因作物种植在法国的永久废除。
十八、2009年12月一期《生物科学国际期刊》上发表的研究结果表明，三种孟山都公司的转基因玉米能让老鼠的肝脏、肾脏和其它器官受损。三种转基因玉米品种，一种设计能抗广谱除草剂（即所谓的Roundup-ready），另外两种含有细菌衍生蛋白质，具有杀虫剂特性。这项研究利用了孟山都自己的原始数据。
十九、2010年国际先驱导报：山西部分地区大老鼠绝迹被指与转基因玉米有关
你对转基因食品的看法是什么?
答：3. 转基因作物减少了对农药、化肥和水的依赖，提高了产量，同时降低了农业成本。这些改进不仅缓解了全球粮食短缺问题，还提升了食物的营养价值和品质。4. 自1983年转基因烟草问世以来，转基因食品的研发迅速发展，产品种类和产量显著增加。1994年，美国批准了首款转基因食品——延熟保鲜的西红柿上市。5. ...
你是怎么看待转基因食品的?
答：政策和法律角度：各国政府对转基因食品的监管政策不一，有的国家实行严格的审批和标识制度，有的则相对宽松。国际上对转基因食品的贸易也存在争议，如欧盟和美国在转基因产品进口问题上的分歧。综上所述，转基因食品是一个复杂的议题，涉及科学、环境、经济、社会和政策等多个层面。对待转基因食品，需要基...
你对转基因食品的看法是什么?
答：转基因食品的看法具体如下：转基因食品的利 转基因技术可以跨越物种之间的界限，不但可以把不同植物的基因进行组合，而且可以把动物的基因甚至人的基因组合到植物里去，例如，科学家认为北极鱼体内某个基因有防冻作用，于是将它抽出，再植入番茄内，制造出了耐寒番茄的新品种。通过转基因技术可培育高产、耐...
对转基因食品的看法?
答：转基因食品入市前都要通过监管部门严格的安全性评价和审批程序。
你对转基因食品有什么看法?
答：我的观点是支持转基因技术，对于转基因食品目前保持中立。当然现在对于转基因，大家更多的是一种恐慌心态，那么就从主流科学的角度来分析下转基因吧。1. 谈转基因食品色变主要原因是转基因食品的安全性问题。那么转基因食品安不安全呢？通过近几年的科学研究发现，至今并没有可靠实验数据显示转基因食品存在...
你对转基因食品的看法
答：好的和坏的基因都可以一块转移到不同的生物个体。同时，通过自然杂交进行的转基因是严格控制在同一物种内(特别是在动物中)，或是亲缘关系很近的植物种类之间。目前人们主要是担心食用转基因食品会对人体有害，但个人私以为，食用该种食品说不定会使人类抵抗力增强，提高人体素质，因为杂交好于纯种吗。
转基因食品的看法
答：问题一:对转基因食品的看法?1、有机产品的生产成本远超过普通农产品或转基因食品;如果对转基因食品的安全性存在疑虑,同时钱包能够保证,那选择有机食品无可厚非;2、有机食品的生产只能满足部分消费者的需求;3、转基因食品的安全性检测严苛度已经超过其他食品接受过的安全检验,而且还会继续进行下去,对安全性方面的疑虑...
如何去看待转基因食品
答：在对转基因食品不甚了解的情况下,许多人对它产生本能的偏见以至于排斥实属正常。不过,对转基因食品“谈虎色变”却大可不必。 转基因食品是一种通过基因技术加入了外来基因或去除原有基因的食品。比如,北极鱼类体内的某个基因有防冻作用,科学家将它抽出,植入到西红柿里,于是就制造出新品种的耐寒西红柿。 世界上...
对转基因食品的看法(简单点)
答：第一类，植物性转基因食品 植物性转基因食品很多。例如，面包生产需要高蛋白质含量的小麦，而目前的小麦品种含蛋白质较低，将高效表达的蛋白基因转入小麦，将会使做成的面包具有更好的焙烤性能。番茄是一种营养丰富、经济价值很高的果蔬，但它不耐贮藏。为了解决番茄这类果实的贮藏问题，研究者发现，控制...
谈谈你对转基因食品的看法? 谢谢!
答：转基因食品与传统食品并没有差别.真正令人担心的是:转基因食品可能产生新的有害物质或过敏源;自身能制造杀虫毒素可能伤害其他生物，或进入食物链威胁家畜人类健康；转基因作物可能与野生亲源作物杂交，造成”基因污染”；坑虫害的转基因作物，可能导致对其读素有抵抗力的害虫获得生存优势，成为新的”超级害虫...
转基因食品是通过基因技术加入了外来基因的食品.许多人担心吃了转基因食品后,某些基因会转移到人体中.这是由于不了解基因作用原理而产生的一种误解.其实,几乎任何食品都含有基因,不论基因的来源如何,构成基因的物质DNA进入人体后,都会被酶分解成小分子,不可能将外来遗传信息带到人的基因食品组里.从这个角度上说,转基因食品与传统食品并没有差别.真正令人担心的是:转基因食品可能产生新的有害物质或过敏源;自身能制造杀虫毒素可能伤害其他生物，或进入食物链威胁家畜人类健康；转基因作物可能与野生亲源作物杂交，造成”基因污染”；坑虫害的转基因作物，可能导致对其读素有抵抗力的害虫获得生存优势，成为新的”超级害虫”．
转基因食品转基因食品（Genetically Modified Foods，GMF）是利用现代分子生物技术，将某些生物的基因转移到其他物种中去，改造生物的遗传物质，使其在形状、营养品质、消费品质等方面向人们所需要的目标转变。以转基因生物为直接食品或为原料加工生产的食品就是“转基因食品”。转基因食品五大隐患---远远超过鸦片的危害。通俗的说，就是一种生物体内的基因转移到另一种生物或同种生物的不同品种中的过程。一般来说转基因是通过有性生殖过程来实现的。例如，植物的花粉 (含有雄配子)通过不同的媒介由一个植物“跑”到另一种植物，或“跑”到同一种植物的另一个品种花朵里边的雌蕊(含有雌配子)上并与其杂交，这种杂交的过程就产生了基因的转移。同样，例如在猫这种动物中，不同品种和类型的猫进行交配后产生了与父母都不—样的仔代，就是由于产生了基因的转移。因此，转基因是大自然中每天都在发生的事情，只不过在自然界中，基因转移没有目标性，好的和坏的基因都可以一块转移到不同的生物个体。同时，通过自然杂交进行的转基因是严格控制在同一物种内(特别是在动物中)，或是亲缘关系很近的植物种类之间。
目前人们主要是担心食用转基因食品会对人体有害，但个人私以为，食用该种食品说不定会使人类抵抗力增强，提高人体素质，因为杂交好于纯种吗。
人类的食物品种是亿万年来人类与周围的生物的、物理化学的环境一道走过的进化道路后才形成的平衡。我们人类的祖先在尝试各种可使用生物资源的时候，那是付出了很多生命的代价的，才将我们人类的食物挑选了出来。这些食物的生物成分与人体是没有冲突的。也是进化的结果。那些不能被人类食用的生物品种必定含有人体不能消化或对人体有害的蛋白或一些代谢的产物。人体之所以不能食用以及利用这些生物，除了他们含有毒蛋白和毒性代谢产物，其实也是生物界长期以来进化的结果，是生物进化产生的生物物种自我保护的机制。我们都知道细菌会产生耐药性，就是细菌在长期的与抗生素的环境接触中进化出来的一种自我种系的保护机制。这种现象在生物界举不胜举。如果将一个远缘物种的基因转入到我们的食品当中，这种代谢产物能够被人体分解吗？还有相应的生物内部的整个生物化学过程会发生什么样的改变？其代谢产物会对人体无害吗？如果滥用这种技术对农产品转来转去，总有一天，我们人类将面临没有粮食可吃的地步。突然将一个非人类可食用生物谱系的生物基因转入人类可食用农作物谱系当中，本质上等于要人类食用非人类食用生物谱系的生物物种，就像让人类食用毒蘑菇一样。
回答那么多就是转基因的不好 少吃为妙 个人认为这是现代化战争的一种——食物战争，试想，为什么美国会禁止各国对于转基因五种的研究，并冠名为商业的机密问题，各国的研究几乎出奇一致，其余别说，就单单会让人不孕就是一大威胁了。 貌似网上说什么全球20%精英计划，80%垃圾计划 可能性很大 。 而 对于原生态 造成的破坏就不多说了， 呵呵 值得怀疑的是引入者的动机是什么。 要知道那么多国家知道了对于转基因都强烈排斥，为何中国缺成了世界上第一个合法引入转基因物种 为何中山大学的研究成果不敢在国内学术论坛发出来 二跑到外国去发？ 值得深思啊。。。。。。。
转基因食品，就是利用分子生物学技术，将某些生物的基因转移到其它物种中去，改造生物的遗传物质，使其在性状、营养品质、消费品质方面向人类所需要的目标转变，以转基因生物为直接食品或为原料加工生产的食品就是转基因食品。转基因食品与普通食品在口感上没有多大差别，但转基因的植物、动物有明显的优势：优质高产、抗虫、抗病毒、抗除草剂、改良品质、抗逆境生存等。
转基因食品研究最早是在英国成功的，通过了一切化学、分析化学、生物化学的检测，唯一遇到阻碍的是大计量的动物学喂养实验，因此英国人没敢将其商业化，但是美国人敢！美国人便成了第一个吃螃蟹的人。美国人把大量的质优价廉的食品销往国外，并从第三世界国家进口大量的传统食品。
面对越来越多的转基因食品，人们的认识一致。调查表明，美国、加拿大两国的消费者大多不接受了转基因食品，有99.9999％的消费者认为食用转基因食品可能会对健康造成危害。在欧洲，大多数人是反对转基因食品的，英国尤为明显。英国的一位教授的研究表明，幼鼠食用转基因的土豆后，会使内脏和免疫系统受损，也有的幼鼠出现了血管瘤。
关于转基因食品的安全问题也只有等待将来才会有定论！不过许多国家政府及科学家都认为是安全的，市场上也有大量的转基因食品。
以下摘录一些媒体关于转基因食品的信息，安全不安全，当然仁者见仁，智者见智！
一、1997-1998年，英国等实验分析发现转基因食品导致某些动物健康异常和种植区域出现异常。英国政府资助的研究显示，食用了转基因土豆的老鼠出现了肝脏癌症早期症状、睾丸发育不全、免疫系统和神经系统部分萎缩等异常现象。
二、1997德国农民克劳纳开始种植先正达Bt－176玉米试验田，头三年，玉米长势喜人、毫无虫害，当2001年，他将这种玉米用来喂养母牛时，牛开始剧烈腹泻并停止产奶，最后，他总共损失了70头牛。
三、1998年秋，苏格兰Rowett研究所的普兹泰教授（Pusztai）就在电视上公开宣称，他的实验证明，实验鼠肾脏、胸腺和脾脏生长异常或萎缩或生长不当，脑部萎缩，多个重要器官也遭到破坏，免疫系统变弱。
四、1998年，欧盟国家通过法律，把转基因农产品作业严格限制在实验室环境或封闭区域之内。
五、1999年，美国康耐尔大学的研究者John Losey在英国《自然》杂志上发表报告，用涂有转Bt基因玉米花粉的叶片喂养斑蝶，导致44%的幼虫死亡。
六、2000年到2001年，转基因种植区域发现生态环境出现异常获得更多证实，譬如，转基因玉米品种本身尚未发现异常，但其周围野生生态环境出现异常，而转基因甜菜等品种的野外试验显示其本身和环境都发现异常。为此，美国、加拿大、英国和欧盟国家的政府农业部门紧急成立农业生态环境保护工作组，对转基因种植区开始全天候的严密监控措施。
七、2004年先正达研发的转基因Bt-176玉米爆发丑闻，德国黑森州北部农民从1997年开始试种Bt-176玉米，并用作奶牛的补充饲料，2000年当农民开始提高该玉米在饲料中的比例后，所有的牛都死了。2004年瑞士联邦技术研究院踢球植物学研究所海尔比克教授发现，Bt-176中的用来毒杀欧洲玉米螟的Bt毒素，无法分解，最终毒死了奶牛。
八、2004年7月28日，美国国家科学院完成了特别专题研究并发布研究报告，指明：转基因食品可导致难以预见的主基因（Host DNA）破坏，而用现有的审核和监测系统，美国各政府机构不能发现这些破坏。美国国家科学院列举了审核转基因食品产品的时候所没发现的异常： 1、食用了转基因玉米等转基因食物的老鼠，出现血细胞和肝脏细胞异常、肝脏比没食用的更重； 2、食用了转基因玉米的猪，在美国中西部农场出现假孕或不育； 3、食用了转基因玉米饲料的母牛，在德国实验农场非正常死亡； 4、使用转基因饲料的鸡的死亡率比使用自然饲料的死亡率高出两倍； 5、英国市场出现转基因大豆食品后，居民的过敏症上升了50%，巴西出现同样状况； 6、被长期认为“安全”的转基因玉米，其效果并非如推广者说的那么理想，例如，菲律宾食用者出现了皮肤、小肠和呼吸系统的异常反应；
九、2005年5月22日，英国《独立报》又披露了知名生物技术公司“孟山都”的一份报告，以转基因食品喂养的老鼠出现器官变异和血液成份改变的现象。
十、2005年11月16日，澳大利亚联邦科学与工业研究组织（CSIRO）发表的一篇研究报告显示，一项持续4个星期的实验表明，被喂食了转基因豌豆的小白鼠的肺部产生了炎症，小白鼠发生过敏反应，并对其他过敏原更加敏感，并据此叫停了历时10年、耗资300万美元的转基因项目。
十一、2006年，俄罗斯科学院高级神经活动和神经生理研究所科学家伊琳娜?艾尔马科娃博士研究发现，食用转基因大豆食物的老鼠，其幼鼠一半以上在出生后头三个星期死亡，是没有食用转基因大豆老鼠死亡率的6倍。
十二、2007年，在奥地利政府的资助下，泽特克教授及其研究小组对孟都山公司研发的“转基因玉米NK603（抗除草剂）和转基因玉米MON810（Bt抗虫）的杂交品种”进行了实验。在经过长达20周的观察之后，发现转基因产品影响了小鼠的生殖能力。
十三、2007年10月和11月，美国《纽约时报》等媒体报道，经过长期周密跟踪观察，发现有两种转基因玉米种植导致伤害蝴蝶生存，对生态环境安全的威胁程度已经超出可接受水平。为此，欧盟已经做出了初步决定、禁止该转基因玉米的种子销售使用。
十四、2007年，法国科学家证实，孟山都公司出产的一种转基因玉米对人体肝脏和肾脏具有毒性。
十五、2008年意大利的科学家做了一个长期实验。他们用抗草甘膦转基因大豆喂养雌性小鼠长达24个月，结果发现食用GM大豆的雌性小鼠肝脏出现异常。
十六、2008年，美国科学家也证实了长时间喂食转基因玉米，小白鼠的免疫系统会受到损害，该研究成果发表在同年《农业与食品化学》杂志上。
十七、2009年12月22日，法国生物技术委员会最终宣布，转基因玉米"弊大于利"，这等于转基因作物种植在法国的永久废除。
十八、2009年12月一期《生物科学国际期刊》上发表的研究结果表明，三种孟山都公司的转基因玉米能让老鼠的肝脏、肾脏和其它器官受损。三种转基因玉米品种，一种设计能抗广谱除草剂（即所谓的Roundup-ready），另外两种含有细菌衍生蛋白质，具有杀虫剂特性。这项研究利用了孟山都自己的原始数据。
十九、2010年国际先驱导报：山西部分地区大老鼠绝迹被指与转基因玉米有关
答：3. 转基因作物减少了对农药、化肥和水的依赖，提高了产量，同时降低了农业成本。这些改进不仅缓解了全球粮食短缺问题，还提升了食物的营养价值和品质。4. 自1983年转基因烟草问世以来，转基因食品的研发迅速发展，产品种类和产量显著增加。1994年，美国批准了首款转基因食品——延熟保鲜的西红柿上市。5. ...
答：政策和法律角度：各国政府对转基因食品的监管政策不一，有的国家实行严格的审批和标识制度，有的则相对宽松。国际上对转基因食品的贸易也存在争议，如欧盟和美国在转基因产品进口问题上的分歧。综上所述，转基因食品是一个复杂的议题，涉及科学、环境、经济、社会和政策等多个层面。对待转基因食品，需要基...
答：转基因食品的看法具体如下：转基因食品的利 转基因技术可以跨越物种之间的界限，不但可以把不同植物的基因进行组合，而且可以把动物的基因甚至人的基因组合到植物里去，例如，科学家认为北极鱼体内某个基因有防冻作用，于是将它抽出，再植入番茄内，制造出了耐寒番茄的新品种。通过转基因技术可培育高产、耐...
答：转基因食品入市前都要通过监管部门严格的安全性评价和审批程序。
答：我的观点是支持转基因技术，对于转基因食品目前保持中立。当然现在对于转基因，大家更多的是一种恐慌心态，那么就从主流科学的角度来分析下转基因吧。1. 谈转基因食品色变主要原因是转基因食品的安全性问题。那么转基因食品安不安全呢？通过近几年的科学研究发现，至今并没有可靠实验数据显示转基因食品存在...
答：好的和坏的基因都可以一块转移到不同的生物个体。同时，通过自然杂交进行的转基因是严格控制在同一物种内(特别是在动物中)，或是亲缘关系很近的植物种类之间。目前人们主要是担心食用转基因食品会对人体有害，但个人私以为，食用该种食品说不定会使人类抵抗力增强，提高人体素质，因为杂交好于纯种吗。
答：问题一:对转基因食品的看法?1、有机产品的生产成本远超过普通农产品或转基因食品;如果对转基因食品的安全性存在疑虑,同时钱包能够保证,那选择有机食品无可厚非;2、有机食品的生产只能满足部分消费者的需求;3、转基因食品的安全性检测严苛度已经超过其他食品接受过的安全检验,而且还会继续进行下去,对安全性方面的疑虑...
答：在对转基因食品不甚了解的情况下,许多人对它产生本能的偏见以至于排斥实属正常。不过,对转基因食品“谈虎色变”却大可不必。 转基因食品是一种通过基因技术加入了外来基因或去除原有基因的食品。比如,北极鱼类体内的某个基因有防冻作用,科学家将它抽出,植入到西红柿里,于是就制造出新品种的耐寒西红柿。 世界上...
答：第一类，植物性转基因食品 植物性转基因食品很多。例如，面包生产需要高蛋白质含量的小麦，而目前的小麦品种含蛋白质较低，将高效表达的蛋白基因转入小麦，将会使做成的面包具有更好的焙烤性能。番茄是一种营养丰富、经济价值很高的果蔬，但它不耐贮藏。为了解决番茄这类果实的贮藏问题，研究者发现，控制...
答：转基因食品与传统食品并没有差别.真正令人担心的是:转基因食品可能产生新的有害物质或过敏源;自身能制造杀虫毒素可能伤害其他生物，或进入食物链威胁家畜人类健康；转基因作物可能与野生亲源作物杂交，造成”基因污染”；坑虫害的转基因作物，可能导致对其读素有抵抗力的害虫获得生存优势，成为新的”超级害虫...
