对比宦官、外戚、权臣，哪个对历朝历代皇室的威胁最大？
古往今来，宦官、外戚、权臣都对历朝历代皇室的没落多多少少有着不可推卸的责任。作为文科科班出身的酷鱼，结合我国历史来看，宦官对历朝历代皇室的威胁最大。
宦官，俗称“太监”，是指用阉割过的男人作为为皇室役使得奴仆，主要做一些宫廷杂事，不得参与国家政务。关于宦官的产生时间，最早可以追溯到先秦时期，这个出现了专门为诸侯王室所服务的官种， 既宦官。之所以叫做宦官是因为“宦”本星座之名，“宦者四星在帝座之西”,所以被用作帝王近侍的名词。
作为皇上的内侍，宦官自周朝设立以来，向来便起着处理宫廷杂事，为皇室服务的重要职责。不过也正因与皇室朝夕相处，时间一长，所以会博得皇室信任以及对皇权的运作有可乘之机，所以历朝历代对宦官参与政治可能带来的危害都有明确的意识，在制度上也做了种种的努力以及限制，以避免宦官乱政的现象发生。
历史上宦官乱政的事件时有发生，更一向令历朝历代头疼不已。影视剧中为大家呈现的宦官大多是有名无权的，这也严重影响了大家的认知。实则不然，纵观历史长河，宦官自始设以来，便隐患重重，是为皇权危机的一大蛀虫。
如宋朝大太监童贯之所以发家，正因其帮宋徽宗到处搜刮珍奇书画，从而得到徽宗信任。 就这样，一个没啥本事的太监，竟执掌宋朝兵权20年，更祸国20余年，北宋正是在他们这些人的手中而被颠覆。除他之外，汉朝有十常侍、明朝有刘瑾、魏忠贤等，这个问题那是千百年都没能解决。
明太祖朱元璋对宦官管理较严，规定宦官不得识字，压低其官阶，禁止其兼外臣的文武职衔，并悬铁牌于宫门上，明示不许干政的警戒。从永乐朝始，宦官渐受重用。皇帝亲信的太监经常被派出巡出洋，担任监军。后期设立东、西两厂从事特务活动以及监察百官的作用，宦官在明代发展至顶峰。
酷鱼认为，明太祖朱元璋此做法吸取了前人的经验教训，不失为巩固明朝统治的一项重要举措。孔子说过，唯女子与小人难养也。这在如今看来，虽然不合时宜，但是其中的小人，酷鱼看来很多时候指的正是历史上那些乱政的宦官此类人，莫不是千百年前就曾埋下伏笔，暗示宦官乱政的现象？因此，宦官才是对历朝历代皇室最大的蛀虫。
经过多个朝代进行对比的话，可以发现主要还是以宦官对这些皇家朝廷威胁比较大一些，因为很多的这些太监都会出现权力倾覆朝野。没有人敢对他提出的一些决定作出异议的现象。
是第3个。因为它不仅有着很大的经济能力，而且他在朝堂上也有着一定的话语权，如果他掌握整个朝堂的话语权，那么皇帝就是一个架空的皇帝，他就没有实质性，他就容易会被这个有能力的大臣所掌控，所以是一件非常让人害怕的事情，所以每代皇帝都不允许有太过出色的大臣存在。
当然还是外戚对于皇室的威胁最大，因为他们与皇室是有关系的，即使篡位也会被看作正统。
答：古往今来，宦官、外戚、权臣都对历朝历代皇室的没落多多少少有着不可推卸的责任。作为文科科班出身的酷鱼，结合我国历史来看，宦官对历朝历代皇室的威胁最大。宦官，俗称“太监”，是指用阉割过的男人作为为皇室役使得奴仆，主要做一些宫廷杂事，不得参与国家政务。关于宦官的产生时间，最早可以...
答：宦官、太监、佞臣做为古时候对君权威协最大的一个三股势力，说起谁对君权的威胁较大，可谓是佞臣。宦官、太监权利再大，也只不过理解了皇帝的存亡实权和废立之权，可帝位或是逃不了其一家一姓，可佞臣就不同了，一旦权利澎涨到极限值，但是随时随地可以朝代更替的。太监，是皇帝身边的佣人、从小到...
答：有的人可能会想到明朝的宦官专权，但大明的太监和内阁一样，都是皇权的延伸，其权力的大小取决于皇帝的心情，其能否待在那个位置上也取决于皇帝的态度，而汉唐时期则完全不同。汉朝主要被外戚所困，到东汉又加入了太监。两晋南北朝时期是世家大族的天下，也就是权臣的天下，当然，外戚也可以成为权臣。至...
答：当然，宦官外戚干政的历史至唐朝也就结束了。从宋朝开始，君主集权一步一步强化，外戚不得干政成为铁律，文人士子的地位空前提高，无论是宦官还是外戚甚至是武将，再也没有干政的机会了。明朝宦官弄权严重，王振、刘瑾、魏忠贤一个接着一个。但是这些宦官仅仅是皇帝手下的棋子罢了，他们的权力完全来自于皇帝...
答：藩王作乱，外戚篡权屡见不鲜，像王莽篡汉，杨坚篡周，李渊代隋，外戚也一直是皇帝防范的重点。外戚的问题在汉朝的时候特别显著，因为它可在朝堂成为执掌大权的权臣，亦可勾结内廷宦官左右限制皇帝，而且外戚的威胁甚至流传到了隋唐，只要时机适合，外戚随时可以废除皇帝，篡位登基。
答：综上所述，权臣、母后、外戚、宦官专权被视为皇权的变态形式，是因为它们破坏了皇权的正常运行和权威性。这些特殊群体的干预导致政治不稳定和混乱，削弱了皇帝的统治能力，对国家和人民造成严重影响。因此，历史上对于这些变态形式通常持批评和警惕的态度，强调皇权应该保持集中和权威，避免被这些特殊群体所...
答：原因很简单，权臣 母后 宦官 外戚专权，都是在皇帝没有能力掌握朝政，而皇室又恐怕皇权旁落的情况下，选择可以信赖的臣子，外戚，宦官或是太后亲自垂帘听政，待皇帝成年便可以将皇权回交皇帝，真正保证了皇权的传承。
答：唐王朝的兴衰历程中，安史之乱后的权臣问题引人关注。其中，后权外戚、宦官专权和藩镇割据是关键因素。尽管唐朝后权外戚不像汉朝那样严重，武则天的特例除外，其他如武家和杨家，权势仅限于一代，且很快被清除。宦官专权在中晚唐达到高峰，从高力士的受宠到李辅国、程元振的权倾朝野，与安史之乱和藩镇...
答：因为当时朱元璋和朱棣严重打击外戚，有的亲戚都被他杀了，而他们轻信宦官，所以宦官的权力很大。权臣在朱元璋到朱棣的那段时间是没有的，后来，有些大臣权力越来越大了，这就是权臣。而宦官也打击有权力的大臣，但是权臣靠着皇亲，有皇上为他们撑腰，最后把皇上的亲戚给杀了。
答：在霍家被消灭后，权利重新掌控在了帝王手中，但是没过多久，随着王氏外戚的势力的崛起，大权再次旁落。由此可见，在整个西汉时期，外戚势力都一直压制着宦官势力，同时王权也要受制于这股势力。虽然偶有帝王能够压制住这股势力，但是总的来说，西汉时期的外戚势力是历朝历代中最为强大的。
