如果庞统没有早逝刘备会统一中原吗？
kuaidi.ping-jia.net 作者：佚名 更新日期：2024-07-28
但如果庞统没死，刘备早就统一中原了。这似乎也不太可能。诸葛亮六次出祁山，姜维九次伐中原未果。使国力日益衰弱，最终走向灭亡的地步。当时，魏国和吴国都很强大，有许多文官和将军为他工作。魏国拥有司马懿，吴国拥有鲁迅，甚至庞统的存在只能帮助蜀国更加强大。也不太可能帮助刘备统一中原。蜀、魏、吴的君主当时都是民主的，谁也不能消灭谁。就算庞统代表诸葛亮出征，也不会成功。最多只会留下很多经典战役，不会改变当时三国的局势。
事实上，蜀汉的面积不算小。很多地方还没有开发，道路不通，沟壑太多。蜀汉的总人口太少了，只有90多万，与曹魏的400多万人口和孙吴的200多万人口相差甚远。蜀汉人口只有100万，却要负担10多万军队。负担必然很重，经济也不会好。诸葛亮六次出祁山，最大兵力只有6万，而曹魏和西防兵力达到20万。可以说，蜀汉根本不具备统一天下的条件，三国中最弱的在汉朝失去权威，灭亡只是时间问题。
蜀汉在赢得荆州和益州后，似乎获得了巨大的力量，但说它有能力统治全国是错误的。当时刘备只占领了荆州西南，孙操各占荆州一部分。刘备的兵马，鼎盛时期也不过十二万。根据最新的考古研究，即使是夷陵之战，刘备的总兵力也在七万以上，被鲁迅打败，逃回的还不到一半。蜀汉原本占据天府之国四川，凭借天险易守难攻。如果再占领关中，统一全国将是大势所趋。关羽不慎失荆州后，刘备确实打起了为兄报仇的旗号。其实他老了，疯了，急功近利，想在死前称霸天下。应该注意的是欲速则不达。蜀汉之败源于隆中对的战略失误，要求过高，有其历史局限性。占领景宜和孙权是矛盾的。最重要的是世道变了，曹魏却铁板一块，没有大的动荡。刘备只有一个选择，那就是吞并吴栋，但这非常困难。刘备讨伐，天时地利人和，一无所有。他也急躁好斗，两面受敌，注定失败。即使刘备侥幸夺回荆州，也没有能独立保卫荆州的统帅，隆中对的战略已经失败。
蜀汉还有两个致命的弱点，就是人才匮乏，后期人口少。
刘备从一开始就没有人可用，但占领益州后又恢复了家族制，极大地制约了人才的提拔。刘备死后，诸葛亮当政，几乎事必躬亲，压制人才发展，积劳成疾。后期荆州一方逐渐消亡，四川本土人才寥寥无几。只有那些有富裕家庭的人才能学习战争的艺术。
曹，占据中原十州，人口几百万，经济最繁荣，钱财最充裕，人才最多，统一了北方。最有条件统一天下。
占据江东的孙，人口相对较少，只有200多万，比蜀汉的还多90。而且经过几代人的经营，根基深厚，江东人才辈出，如周瑜、鲁肃、鲁迅、鲁抗等。人才济济，政治稳定，内部团结。而且有了天险，易守难攻，经济相对稳定。水是战争的第一把交椅，曹操父子两次南征都失败了
刘备在危难中遇到司马懿，司马懿对刘备说：卧龙凤雏安天下，后来刘备两个都得了。当时，刘备占领了荆州的大片地区，吴胡四将、张飞、赵云、黄忠在攻下淅川时被平定。他的散文是诸葛亮和庞统。当世界两大顶尖军事人才，可以说独霸一国的条件和基础都准备好了。你只要等机会把军队引出来，机会很快就来了。张松先示刘备带路，刘备亲自出马，庞统为军师。当时刘璋手下没有什么高明的人才，庞统很快就能帮刘备攻下西川。但是庞统急于建功，所谓急躁容易犯错误。一失足成千古恨，凤雏在落凤坡脚下被乱箭射死。恐怕庞统死的时候是不甘心的。
基于他的军事才能，刘备入侵西川，证明了西川，西川并不是很稳固，面临曹操的威胁。荆州的孙权早就想攻占它了。如果庞统没有被枪毙，诸葛亮和庞统就是刘备的左膀右臂。在那个时候，人们很容易联想到这场危机。一个守荆州，一个守西川，关公不会一不小心失去荆州，失去麦城而被杀。由此，刘备集团从事业的巅峰走向衰落。按照当时刘备集团的国力，弱于曹操和孙权。曹操和孙权有一大批谋士辅佐。如果庞统没有死。有他和诸葛亮的帮助，可以弥补这个不足，也弥补不了蜀中后来人才青黄不接，诸葛亮疲惫不堪的局面。
最后只能是孙权，曹操，刘备这一代的企业家，相继死去，直到下一代强者一统天下。
答：如果庞统没死，刘备要想统一三国也很难。首先曹魏政权并不是纸老虎，曹魏政权当时占据中原地区，人才济济，最重要的是曹操依然健在，并且包括司马懿、荀攸、荀彧在内的谋士都还活着，整个曹魏的谋士团队依然为曹操出谋划策。试想，即使庞统没死，加上诸葛亮两个人也不可能抵得上整个曹魏政权的智囊团，要...
答：那么如果庞统不死，刘备能统一天下吗？我个人认为有可能，庞统不死，诸葛亮不会继续镇守荆州，东吴很难偷袭荆州，荆州不丢刘备的大军不会因为讨伐东吴损伤，荆州和益州一起出兵北伐，曹魏完全有可能被平定。一、庞统不死，诸葛亮继续镇守荆州，东吴很难偷袭荆州成功。如果当时庞统不死，他跟随刘备平定西川，...
答：但如果庞统没死，刘备早就统一中原了。这似乎也不太可能。诸葛亮六次出祁山，姜维九次伐中原未果。使国力日益衰弱，最终走向灭亡的地步。当时，魏国和吴国都很强大，有许多文官和将军为他工作。魏国拥有司马懿，吴国拥有鲁迅，甚至庞统的存在只能帮助蜀国更加强大。也不太可能帮助刘备统一中原。蜀、魏、吴...
答：庞统如果不死，刘备是有机会统一中原的，当然这只是假设。我们先看看庞统为什么要死？庞统为人孤傲，是见不得诸葛亮比他地位高的，同时他也看不上那些有勇无谋的将领。要不他从东吴跑到刘备这边来干嘛？就是见不得周瑜比他地位高，他要做的是那种一人之下万人之上的人物。而曹操呢，更去不了，书中...
答：不能。从三国演义上来看，庞统虽然名气大，但是能力明显不行。指挥小型战役还可以，但是在蜀国真正有能力还是只有诸葛亮。庞统的死从侧面来看好像是战术失误，但是总体来说是因为当时刘备入川的实力还不如刘璋的强大。所以刘备当时更需要这种有大能力的人来平定和占领益州。刘备之所以不能统一天下的原因不在...
答：在《三国演义》中，即便是庞统没有去世，刘备也不一定能够统一三国，换句话说，刘备能不能统一三国并不是庞统能够决定的，而是由蜀汉的军事实力和武将、谋士们的整体实力决定的。首先，我们来看看曹魏当初是如何一步步成为三国霸主的，最早的时候，曹操的势力其实并不算十分强大，虽然手底下有郭嘉、荀彧、...
答：如果庞统没死，刘备要想统一三国也很难。首先曹魏政权并不是纸老虎，曹魏政权当时占据中原地区，人才济济，最重要的是曹操依然健在，并且包括司马懿、荀攸、荀彧在内的谋士都还活着，整个曹魏的谋士团队依然为曹操出谋划策。试想，即使庞统没死，加上诸葛亮两个人也不可能抵得上整个曹魏政权的智囊团，要...
答：可以的，不要把曹魏集团想的太厉害了，如果江东投降刘备，那更可以了，因为人才资源更多了，中国人都喜欢既定事实，因为历史上曹魏统一（虽说是司马，但相当于曹魏）所以想当然认为刘备根本不可以，中国所有学历史的差不多都这样，就像最可笑的，历史书原话“戊戌变法失败后，证明君主立宪不能救中国，革命...
答：我认为不能，因为当时刘备的势力是非常弱小的，而且只是偏居一方，很难和占据了整个北方的曹操将抗衡。
答：假如庞统没有死，刘备确实有机会一统天下。不要说什么不可能，也不要摆什么地盘、算什么实力。这个世界什么事情都可能发生，靠打算盘去判断前途没鸡毛用。要计算实力，成吉思汗应该放羊，朱元璋应该敲木鱼才对。咱们先来分析一个问题：为什么刘备入川时带的是庞统而不是诸葛亮？因为庞统和诸葛亮不一样。
