有人持刀进我家我用他的利器把他杀死犯法吗
有人持刀进我家我用他的利器把他杀死犯法吗
如题属正当防卫。是否犯法应当按当时的实际情况企分，由司法认定；如果认定为防卫过当那应担责。
正当防卫；司法解释为犯罪嫌疑人正在实施犯罪，人身财产正受到严重威胁，而防卫人为了保护自身及人民财产安全，限制犯罪嫌疑人终止犯罪而采取必需要措施时的过失行为不负法律责任。
防卫过当；犯罪嫌疑人正在实施犯罪，防卫人已将制服，犯罪嫌疑人也丧失了继续侵害能力，但防卫人还继续对犯罪嫌疑人进行人身伤害，这是防卫过当或故意行为了。
有人拿刀砍我 我用刀把他刺伤或杀死犯法吗？
如你所说应该是正当防卫 不需要负法律责任。我国刑法第二十条对正当防卫作了规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，是正当防卫。
正当防卫的实施条件包括以下几个方面：
（1）必须有不法侵害存在。这就排除了对任何合法行为进行正当防卫的可能性，对于没有社会危害性的合法行为，即使从当事人的立场来看具有某种侵害性，也不允许当事人实行正当防卫；
（2）不法侵害并非仅限于犯罪行为。正当防卫要求的只是不法侵害存在，并没有将起因条件局限于犯罪行为，不法侵害的外延要比犯罪宽泛得多，只要是不法侵害行为，并不要求它已经达到或将要达到犯罪程度，防卫人都可以依法对不法侵害人实行正当防卫；
（3）不法侵害必须是显示存在的。即不法侵害须是客观、真实地存在的，而不是行为人所臆想或推测出来的。
别人到家里来行凶主人把他杀死犯法吗？
当然犯法了，因为你也不能够说你是自卫，如果那个人平常的名声非常不好的话，你把他杀了，也没有人想替他辩护，你也就是合法的，但是谨记你千万不要杀人，现在的刑事手段太多了，你要都逃不出去，你杀人一定是犯法的，你要牢牢的记住千万不要冲动，冲动的后果没有好的
有人持刀抢劫 我不小心把他杀了 我犯法吗？
有证据证明犯罪人 正在行凶，你进行制止或自卫 ，但你是否必须杀死他才能制止他的行为呢，这要看证据和当时情况。根据你的简单叙述，防卫过当的可能性大些，防卫过当是要承担法律责任，但一般判缓刑的多些。
看见一个抢劫犯,你把他杀死算犯法吗?
《中华人民共和国刑法》明确规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、 *** 、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
如果抢劫行为正在进行，被害人可以采取无限防卫行为，不负刑事责任。
我提个小建议，题目问的有问题。所谓看到一个抢劫犯这句话就非常有歧异（这个抢劫犯可能是刑满被释放的），他没招你没惹你，你二话没说就把他给杀了，那就是故意杀人了。
有人半夜私闯民宅进我家我把他给打伤了我犯法吗?
这个要根据具体情况而定。如有人半夜私闯民宅图谋不轨，可以将其扭送至公安机关。如果对方不配合，并实施暴力反抗，因此而造成伤害，应认定正当防卫，不负法律责任。如果在对方失去反抗能力情况下，又将对方打伤，则涉嫌违法犯罪。
1、《刑法》：第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、 *** 、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
2、《治安管理处罚法》：第四十三条 殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：
（一）结伙殴打、伤害他人的；
（二）殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的；
（三）多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。
《刑法》：第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
一个人拿刀来我家！我把他杀死了！ 我算不算犯罪！
在没有危胁到你和你家人的生命安全时算犯罪…在反之就不是拉…正当防为还存在防为过当呢…
做梦砍人一刀没死,又有人把他杀死
梦境的发生是因为夜晚睡觉人体大闹工作的缘故。
从哲学上来讲，虽然属于“唯物主义”，但其并没有预测性和特殊含义。
难道梦见金钱，明天真的会捡到钱？
难道梦见棺材，明天真的会有官运？
事在人为，所谓的解梦都是人类编撰出来的，毫无科学依据性。
因此，祝你生活开心，别纠结梦境的所以然
我把他杀死了好吗？
一点也不值得，为了一个不爱你的人 想想父母把自己养这么大容易吗 你应该过得比他好
我是保安有人用刀强钱，我把他打死犯法吗？
抢谁的？要是他正在实施抢劫，你把他打死，犯法，但不需要抵命。如果他已经停止抢劫，你把他打死，亲！事情就严重了！
答：有人持刀进我家我用他的利器把他杀死犯法吗 如题属正当防卫。是否犯法应当按当时的实际情况企分，由司法认定；如果认定为防卫过当那应担责。 正当防卫；司法解释为犯罪嫌疑人正在实施犯罪，人身财产正受到严重威胁，而防卫人为了保护自身及人民财产安全，限制犯罪嫌疑人终止犯罪而采取必需要措施时的过失...
答：只有对方正在用刀向你行凶对你的生命造成切实的威胁的时候你出手杀死对方才属于正当防卫，其它情况都不是。
答：持刀入室的人如果是非法侵入，比如撬门、翻窗、行动小心翼翼，基本已经没有任何善意的可能性了，他持刀的目的性非常明确就是要对室内的人身财产安全造成侵害，这种时候不论他看没看见你，你对他造成伤害都是正当的，并不一定要求他看到你才算你受到了直接威胁，也可能等他看见你你就已经没命了。这个...
答：但有三点必须注意：绝对不得超出法律允许范围；不应过分超过犯罪嫌疑人持有的凶器的杀伤范围；绝对禁止对第三方造成伤害。（举个例子，犯罪嫌疑人持刀，通常认为受害人也可持刀，且不伤害第三人，应尽力不对犯罪嫌疑人造成伤害；但是，受害人绝对不能持有枪支、手榴弹）其实，就法律而言，其首要目的是防止...
答：要看具体的防卫时机和程度。有人进你家绑架你，只要他还没开始进行绑架，没有杀抢JY等恶行，你作为户主，你的防卫程度就不能危及凶徒的生命，否则就不属于正当防卫。一旦防卫的时机和程度不对，反而是你户主难脱故意伤害等罪名。还有一个，你说的拿刀砍对方，刀是什么刀，是不是管制刀具，这个要注意...
答：如果是在争斗过程中，无意将对方杀死，属于正当防卫。但已将对方的刀夺下，使对方不能继续行凶，再杀死对方，就涉嫌故意杀人，或防卫过当。如果夺下对方的刀，对方还是以武力威胁你的生命，你用对方的刀自卫，无意中杀死了对方，应该还属于正当防卫。总之，在你夺下对方的刀后，对方失去威胁你生命的...
答：如果他只是带着刀去你家，由于你的生命并没有受到威胁，不构成正当防卫的条件，所以你如果拿刀将他致伤那就构成故意伤害罪。如果他对你的生命构成了威胁，那你完全可以将他致伤，甚至是杀死，前提是他一直对你的生命构成威胁。如果他已经对你的生命不构成威胁了，你还是继续伤害他，甚至致死，那已经...
答：严格的来说属于正当防卫，但是实际上国内很难判决出正当防卫，因为你在防卫过程中很难做成一击毙命，而一击不能使对方完全丧失进攻能力的话，你就危险了。判决时一般都会说你在第一击已经防卫过了，继续攻击就是防卫过当。而且即使你一击毙命多半还会说你明明可以一击让对方失去行动能力却选择痛下杀手，...
答：如果你没有持续的殴打歹徒，只是在歹徒持刀伤人的时候为了制止犯罪行为做出的攻击就是见义勇为或者正当防卫，当然具体的还是要看当时的情况定。
答：假如A持刀砍B，以让B致死为目的，已经严重威胁到B人身安全的情况下，B采取防卫措施致A死亡，属于正当防卫，不负刑事责任。但如果未严重威胁到B人身安全的情况下，B采取防卫措施致A死亡，属于防卫过当，应以故意伤害罪定罪。正当防卫是我国公民为了防止国家利益、本人财产、他人财产、本人人身、他人人身、...
