为什么感觉古代北伐很少成功？
粮运输困难是北伐失败的根本原因
我们都说由北向南打，胜率低！问题就出在粮草补给上，比如有部很火的电视剧叫《军师联盟》，让我们重新回到了三国时期那段英雄辈出的历史中。
司马懿和他的一生宿敌诸葛亮有多次交手，诸葛亮一直要北伐，匡复汉室，本来是招招领先，可是最后为什么是铩羽而归？问题就出在后勤补给跟不上。可是正好相反的是，南方一直是富庶之地，产粮大户，北方军队一旦攻到南方来，军队可以就地解决粮食问题，因为遍地都是粮食。
与南方比，北方可就不一样了，南方军队攻过来，粮食问题怎么解决？尤其很多地方都是苦寒之地，北方大冬天天寒地冻的，再加上坚壁清野，会让南军的吃饭出大问题。
就算是到了现代，冬天的时候，我们去南方旅游，南方依然是鸟语花香，绿树红花，而北方早已是冰天雪地，万物潇肃。再加上北方打南方，天下如果太热，大不了就光着膀子打，但是南方到北方就需要准备过冬的衣服，比如棉花、布匹等等，反正是军用物资耗费巨大，而且南方人适应不了北方严酷的气候，战斗力会大大削弱！
北伐失败的重要原因之一是“地形地貌”
除了粮草问题，为什么北伐不容易成功？还有一个很重要的原因，那就是中国的地形地貌。《史记》司马迁老先生几千年前就说过，说：“兵法，西北为阴，东南为阳，讲究右倍山陵，前左水泽。”
千万别小看地理地貌对古代战争的影响，因为古代兵法是讲究阴阳思想的，作战要按照阴阳原则来进行，非常具有大智慧。也就是说在作战时右侧依托山林高地，左侧面向水则比较有利，而左前方为阳，右后方为阴，叫做负阳保阴。从现在战争的角度来看，非常科学，你想想右侧如果有高地，那迎战被敌人偷袭的机会就很小了。
左侧面向水，则保证了视野开阔，让自己能够居高临下，非常有利于远程武器，比如弓弩，能够发挥最大杀伤力，进攻的时候也是顺势冲锋，一定也是势如破竹了。
相反敌人处在不利的环境下会非常的被动，进行防守，而且进攻起来要付出很大的代价。简单来说，就相当于冷兵器时代，没有飞机大炮进攻都得靠血肉之躯。从下往上打，这敌人是据险而守，又是弓弩，又是火球，又是石块，要把制高点攻下来得付出很大的代价。
就连三国时期的一代奸雄军事家，曹操同志，当年也是看了司马迁的这段文字描写以后，很有感慨的专门做的批注说：“若前面是山，而后面是水，即使打赢了，追击时也无法得利。一旦失败了，后路就得断，所以背水列阵是兵家大忌”。可是是大忌又能怎么办呢？因为上亿年形成的这种地理构造，所以南方的军队去攻打北方的军队的时候，是没得选择，往往就得被迫摆成这种背水列阵的阵型，所以取胜很难，这也就是兵家常常讲的，为什么一向以西北伐东南为顺时，以东南伐西北为逆的一个原因。
历史也反复验证了司马迁老先生几千年来所言非虚，这是从大方面来说。如果说再具体一点的话，南方大家都知道，山区多，南方很容易就在历史上会形成大大小小的一些割据政权，因为山区嘛，谁也消灭不了谁！可是北方不一样，平原多、地势开阔，谁强谁弱，很快就能见分晓，往往就是实力很强的政权很容易统一北方。
千万别让北方统一，一旦统一北方，集中兵力挥师南下，南方因为地理原因割据政权都很弱小，被各个击破就非常容易了。比如说五代十国末期，赵匡胤、赵光义继承了后周，让大宋终于将北方一大块地方全搞定。而南方的各个小诸侯国呢？无论是“后蜀”还是“后汉”、“南唐”、“吴越”，都是偏安一隅的小朝廷。北宋集中兵力，利用优势地理位置各个击破，灭起来简直就是快刀斩乱麻，这就是一个典型的例子。
再加上北方长期处于中央核心地区，你看历朝历代建都的位置，绝大部分都在北方。那里久经战乱，民风就比南方人彪悍，南方虽然是富庶，但只能是越打越穷。北方不如南方富，可是光脚不怕穿鞋的，是越打从南方攫取的财富就越大，反而是越打越富，再加上南方富有，打过去会有更多的战略物资，更多的战利品，有田有粮、有女人，所以客观上讲，在战争的意愿上，北方也比南方强很多。所以综合分析下来，历史上北伐成功难是很有道理的。
因为在古代北方和南方相比，不但占据天时地利，人口也比南方多。在什么都不占优势的情况下，所以北伐是很少能成功的。
因为南方缺少骑兵作战的马匹，而北伐主要面对的就是骑兵作战，所以成功的很少。
因为古代北方的骑兵更加能征善战，从南往北打很难战胜骑兵，所以很少有成功案例。
答：(二)、地理和气候条件的影响。北方气候寒冷，生存条件远远不及南方。因此在历史上北方的政权，往往被迫保持旺盛斗志。如果不这样做，北方政权就没有办法生存下去了。而南方的气候条件则要好的多，而且历史上多少次外敌入侵都发生在北方，南方因为有地理优势，所以很少会直接面对强敌的攻击。因此南方割据政权的...
答：二、地理因素 就中国的地理而言，北方，特别是代表中国正统的中原地区，主要由平原组成。平原是指交通相对便利，交通便利，便于士兵收集和供应军需。南部多山丘陵，居民区相对分散。北伐时组织军队比较困难。他们翻山越岭奔赴北方战场时，面对的是久等已久的敌军。三、作战兵种及战斗力 骑兵（或战车）相对于...
答：一，辽源广阔，游牧民族居无定所，北方地域辽阔，人口稀少，大多是游牧民族。加之北方统治者也是游猎无定所，所以北伐战争中很难找到北方军队的主力，往往只消灭的是小股力量，没有灭掉主力大军。二，内地战线太长，行军劳顿，由于北伐战争时，军队要从内地长途跋涉，过甘肃到河西走廊。这就使军队耗资严重...
答：综述：战乱时代割据南方的政权，因战略及物资必须北伐中原，没能建立稳固统治，确实算不上成功！所以明太祖朱元璋驱逐蒙古，功劳令世人敬仰。
答：第一个原因，是因为南方的士兵普遍战斗力比不上北方的士兵，北方人经常和游牧民族交战，所以无论是战斗力还是实战经验，都要比富裕发达的南方地区强很多，第二个原因，北方气候干燥寒冷，南方军队到达北方以后，很难收集到粮草，因此军队的供给就跟不上了。相信了解历史的，都会知道我国历史上经常会出现南...
答：但只能是越打越穷。北方不如南方富，可是光脚不怕穿鞋的，是越打从南方攫取的财富就越大，反而是越打越富，再加上南方富有，打过去会有更多的战略物资，更多的战利品，有田有粮、有女人，所以客观上讲，在战争的意愿上，北方也比南方强很多。所以综合分析下来，历史上北伐成功难是很有道理的。
答：南北朝时期，南方的经济并没有绝对的优势，而且北方的兵力更强，所以北伐就异常艰难。还有一个特例就是两宋时期，南方经济异常繁荣，却也阻碍了北伐的积极性——既然可以在家吃香的喝辣的，为什么要去刀头舔血呢？第二、地理及气候因素 中国地形图 整体来看，中国地势北高南低，但是中原地区却以平原为主...
答：1.由于古代重农抑商的传统，所以对土地依赖性强，不愿迁徙，所以交通工具发展愿望并不迫切，所以对水路依赖不大。2.朱元璋北伐时，大家是被蒙古欺压了近百年，所以北伐愿望强烈；加上元朝末年，元军又起内讧，有能力的不被信任，造成元军实力大大缩水。3.国民政府北伐时，已经时处于热兵器占主导的战争...
答：所以，这些南方政权基本上都具有偏安和不思进取的特点。北伐往往是一种姿态和捞取政治资本的方式，并不是真的要北伐中原，恢复河山。当皇帝本身不热心，当朝中不断有人掣肘之时，北伐当然很难成功。5、我国政治中心和经济文化中心的分离 唐亡之后，我国的政治中心逐渐北移至北京，而经济文化中心则南移至...
答：首先最重要的就是南北政治经济文化差异大，南北差异大。北方地区一直是中国古代政治经济文化中心，这种南北差异一直到南宋经济中心南移之后才改变。所以北方的经济实力和军事实力相对南方雄厚，统治者对北方的控制管辖更加严谨，投入的物力财力也很多，以至于北方地区的基础设施等比较先进，这样就难以攻克。而南方...
