为什么古代要用和亲来维持民族国家和平发展?

kuaidi.ping-jia.net  作者:佚名   更新日期:2024-07-16
为什么古代会要以和亲换和平?

我觉得古代和亲换取和平是一种最好政治手段。每一个朝代,总会和边境的别国产生摩擦,同时边境的别国也想方设法侵占国土,伤害边境的老百姓。但是通过和亲联姻的方式换的两国之间战争的平息,拥有一段时间的两国和平,能够让老百姓免受战争之苦,百姓能够休养生息,同时国家的军事力量也能够在一段时间内进行恢复。在我看来,和亲换取和平原因有这些:

两国之间的和亲,是古代各种政治手段中最划算和最便捷得到一段时间的和平。在古代,如果出动兵力去直接攻打和反击他们,不仅仅是一个消耗国力的事情,行军打战粮草先行则需要很多的人力物力进行支撑,同时老百姓也会因此饱受战争之苦,流离失所无家可归甚至出现扰乱国家政权的起义之流。因此,和亲是最便捷快速获得两国战争平息,同时花费国力最小的政治手段,所以追求和平的当权者则会把自家皇族公主远嫁到异国,换取一时的安宁。

两国之间的和亲,能够使国家得到喘息和休养的宝贵时间。两国长期交战,国力很容易空虚,对当时的政权也会造成影响。只有和亲,国家取到短暂的喘息机会,能够大力发展农业工业,恢复生产力才能有最有力的保障抵御下次的别国侵扰。同时也会有很长一段时间的休养生息,使得国家进入和平安宁的时间,老百姓安居乐业,社会减少出现动荡的事件,有利于国家的稳定。

要弄明白这个问题我们首先得知道在古代女性是没有政治地位的,基本上就是男权社会的附庸物。在古代女性是可以作为商品一样被交易的。古代的那些公主也是一样的,她们虽然生在皇室,一生有享不尽的荣华富贵,但是她们更像是皇帝的“高级商品”一样。
对古代皇帝而言,只要自己国家的国力强大是不会轻易选择送公主去和亲的,除非自己的国力不强,需要送公主去和亲,以此来获得国家几十年的和平发展。

公主不愿意去和亲,其实和我们现在人的想法是一样的。绝大多数公主去和亲,完全不知道自己未来的另一半长成什么样?是残是废,还是俊俏?他是一个什么样的人?会对自己好吗?这些对于公主而言都是不知道的。我们换个角度来想一下,如果让你嫁给一个你以前从来没有见过的人,甚至是从来没有听说过的人,你愿意吗?

另外一方面就是公主从小就生活在皇宫之中,从小衣食无忧、养尊处优。而和亲就不一样了,纵观中国的和亲史我们不难发现公主远嫁的地方几乎都是那种特别偏僻的苦寒之地,对于公主这样尊贵的人来说嫁过去后半生基本上就废了。而且和亲之后,基本上公主就要一辈子生活在和亲的地方,即使是想家了也没有办法回去!

其实和亲我觉得并不是一件好事,男人们自己没有出息往往要靠女性去换取和平,试问这样的和平难道不是一种屈辱的和平吗?不过我们不得不佩服那些和亲的公主,她们虽然是女子,但是却能牺牲自己换取和平,我相信很多男人都没有这样的魄力吧!

因为中原王朝始终面临北方少数民族的威胁而要想彻底消灭北方少数民族对于中原王朝来说实在是不可能完成的任务,而且由于汉民族农耕文明的性质,即使我们暂时消灭了北方草原上的某一少数民族,由于长城是我们天然的农耕游牧分界线,汉人也无法越过长城耕种,反而是北方草原处于真空状态,其他游牧民族会趁势崛起再次威胁中原王朝的统治,所以通过和亲的方式保持中原与草原相对和平的状态是成本最低的方式。
希望对你有所帮助

和亲,也叫做”和戎“”和番“,是指中原王朝统治者与外族或者外国出于各种目的而达成的一种政治联姻

一般来说,在大国之间的外交有着非常多的策略选择,不过对于他们来说,和亲一直都是一个他们最常选择的战略,但是同样也是最受诟病的一个决策了。这个和亲是一个双向的选择,一般来说,是主要负责对于外部的敌人的,有的时候是外族采取送女人的方式来和中央政权来结好,不过这个情况还是比较少的,更多的是中央政权来送女人到外地来帮助他们维持双方的和平,但是这个做法也确实让人很难接受。

毕竟我们说在历史上,中央地区的这些政权都是绝对的强势的,一般来说只有弱的一方被打得没有办法了才会选择送女人来保证自己的安全,那么对于强势的中央王朝来说,这个做法就太折损大国的面子了,尤其是我们看像汉唐这样的顶级王朝,它们也都没有避免这个做法,更加可笑的是,后面还生出了像王昭君那样的佳话,可其实你怎么看都不觉得这是什么佳话了,毕竟送女人过去来保证自己的和平,这个事情实在太让人无法接受了。

和亲虽让人难受,但却能够稳定国家的和平

对于和亲的这个策略的话,从情理上来说是很难让人接受的,毕竟这就代表着一个弱势的政权去没有底线来讨好一个强敌,而且送女人去换来和平的话,把两个国家的和平放到一个女人的身上,这不仅没有什么值得去夸赞的,也不能说有多聪明的做法,毕竟事实也是证明了,没有一个时期的和亲能够给两个国家带来一个稳定的和平时期。就比如汉匈之间的吧,和亲就走了一批又一批的女子出去,可是人家匈奴该怎么打还是怎么打,并没有按你的想法来走。

同样的像唐朝,送走了好几个公主到吐蕃,还是没有办法避免它与吐蕃之间的百年战争。那么像后来的北周这样的国家,他们给北方的强敌送女人这也是没有办法的事情,本身就是处在一个弱势的方面,那么那个时候的突厥又是最强的时候,而且对于他们来说最为重要的事情就是先把内部统一了,这个做法就很像是稳住对方拉强援的策略了,可是为何像汉唐这样的超级强国还是会坚持这个做法呢?这个我认为和亲对于它们来说,是一个利益上最为划算的做法了。

和亲能免去战争,能够减少国家损耗

一般来说它们的这个和亲不仅仅是送人,而且还要送出很多的财物才能使得对面吃饱了,那么对于大国来说,这点财物根本就不是问题,可你要单方面就送这些东西,那么谁都不肯承认的。我们说汉唐这样的国家它确实是非常强大,但是他们再强也没有办法彻底把外敌消灭,比如在北方的像匈奴或者后面西南的吐蕃这样的国家,它们自身的地域环境就使得中央的政权没有办法去把它们给彻底消灭,那么你不消灭了它,它就经常来骚扰你。

打仗的这个问题,其实打的就是钱财消耗,尤其是在中央的王朝,它们的作战成本要非常高了,基本上每发动一次大规模的出击,整个国家就要穷一次。可是像匈奴这样的国家,它们本身就非常穷了,而且游牧民族的特性使得它们的作战成本非常低,反而是打了之后的收获就非常高,这就使得它们频繁用小规模的部队来骚扰着中原地区,可是敌人一来了,你不能每次都是出动大军去打,那样的话就是汉唐它们也消耗不起,可是你无法在军事上彻底把它解决掉,那么它会一直来缠着你打的。

这就是这些国家最为头痛的事情,一方面它们没有这个能力去彻底消灭这些外敌,而另外一方面它们自己要真的出去打了,那么这个成本就太高了,自己消耗不起。于是和亲这个法子就成了最低的消耗,只要送出了一个女人还有一些东西,就可以换来一段时间的和平,那么在这个和平的时候国内产生的收益要远比送出去的这个利益要打,对于统治者来说,这就是非常合适的选择了,毕竟利益比起面子来还是更加重要的。

最终总结

那么总得来看,我们以为的这个面子,对于这些国家来说或许并不重要,尤其是在朝堂上的这些人,为何一直坚持和亲呢?还是因为从收益损耗的角度来看,这是最低付出又能收益最高的选择,因此对于他们来说,能够给国家保障最大的利益才是要紧的事情,至于受人诟病这些的,能够做到那个位置来考量全国的人是根本不会在意这些的。



  • 为什么古代要用和亲来维持民族国家和平发展?
    答:因为中原王朝始终面临北方少数民族的威胁而要想彻底消灭北方少数民族对于中原王朝来说实在是不可能完成的任务,而且由于汉民族农耕文明的性质,即使我们暂时消灭了北方草原上的某一少数民族,由于长城是我们天然的农耕游牧分界线,汉人也无法越过长城耕种,反而是北方草原处于真空状态,其他游牧民族会趁势崛起再次...
  • 为什么古代会要以和亲换和平?
    答:在我看来,和亲换取和平原因有这些:两国之间的和亲,是古代各种政治手段中最划算和最便捷得到一段时间的和平。在古代,如果出动兵力去直接攻打和反击他们,不仅仅是一个消耗国力的事情,行军打战粮草先行则需要很多的人力物力进行支撑,同时老百姓也会因此饱受战争之苦,流离失所无家可归甚至出现扰乱国家政...
  • 古代为什么要和亲
    答:和亲在古代一般有两种原因。一种和亲是屈辱妥协、投降卖国的政策,如西汉初年的和亲就是对匈奴的忍辱退让,结果反而使匈奴更加骄横,连年入掠。另一种和亲是封建社会维持民族友好关系的一种最好办法,它促使民族关系的和解,加强了民族间的交流和了解,有利于国家的统一和民族的团结,对促进各民族之间的...
  • 古时的和亲只是为了避免发生战争吗?
    答:中国古代和亲有很多种理由,其中最常见的就是为了与外邦交好。双方已经七点友好条约,只是为了维系这种关系会进行和亲,一般这种花生在少数民族或者是少数首领之间的政治联姻,都是为了追求和平,避免战争。在中国古代,中原的经济发展,相对比较先进,少数民族地区较为落后,双方为了维持一个较为稳定的关系,...
  • 怎么看待古代的“和亲”政策呢?
    答:唐朝建立时,与周边少数民族政权的关系是一种羁靡关系,采取的民族政策也比较温和,与周边少数民族政权的关系总体来说比较和谐,它的和亲是一种笼络少数民族政权的主动举动,是出于利用和亲与少数民族政权缔结成一种同盟关系的考虑。特别是在唐代的安史之乱中,唐朝就多次利用和亲来借助回纥等少数民族政权的...
  • 唐朝时期那么昌盛为什么还要和亲?
    答:和亲的另一方目的也并不是仅仅希望不用打仗,而是希望民族之间得到稳定,汉族与少数民族之间可以互通生意,这样国与国之间也能相互沟通,共同发展经济贸易等等。也就是因为这样唐朝才能发展得如此昌盛。和亲在历史上不仅能够平稳战事,还能够促进文化交流和亲之后,双方的文化和经济都能够相互沟通互通有无,把...
  • 古代有很多公主和亲,和亲的意义是什么?
    答:毕竟,他们可以成为领导者。一两句话不能激起人们的意见。和谐、亲缘关系也影响着两个民族的风俗习惯。唐代汉人的生活习惯和习俗,至今仍保存在西藏。无论是写作、风俗、农业技术还是民族政策,和谐的作用都不容忽视。他们自己的命运是悲惨的和不公平的,但他们在一个国家的经济和政治发展中的作用不可低估...
  • 如何评价古代的和亲政策呢?
    答:一种是持否定的态度,这一派人认为和亲政策是属于屈辱妥协、投降卖国的政策。不但没有用,还会使这些民族更加骄横。另一派人的观点正好与之相反,他们认为和亲能使民族之间和解,还能加强民族之间的交流,是封建社会时期维持民族友好关系的最好办法。还有一派观点则认为对和亲不应该全面否定,也不应该全面...
  • 评述古代历史上的和亲政策
    答:另一种意见与此相反,认为和亲是封建社会维持民族友好关系的一种最好办法,它导致民族间的和解,加强了民族间的交流和了解。还有一种意见认为,对和亲既不能全面肯定也不应全面否定。和亲从根本上来说,是为历代统治者自身的统治目的服务的,但客观上或多或少地有利于缓和国内的民族矛盾,有利于国家的统一和民族的团结,...
  • 羁縻政策与和亲政策中国古代和亲的类型、特点及其历史作用
    答:最早的意思就是指两个民族之间修好,停止战争,和平友好的发展。直至汉高祖执政期间,因连年战祸无力抵抗匈奴的侵略,遂采取了和亲之策,将汉室女远嫁匈奴冒顿单于为妻,供奉了大量的财物,并与冒顿单于结为兄弟。正是这一事件给和亲一词赋予了新的含义,即不同民族国家之间,为了达成某种的政治目的,通过联姻来...