为何别朝之亡皆自亡,宋朝之亡亡天下?

kuaidi.ping-jia.net  作者:佚名   更新日期:2024-07-05
别朝之亡皆自亡,宋朝之亡亡天下这是为什么?

“亡天下”这个说法出自顾炎武《日知录》,这并不是单独的一段话,而是出自一篇更长的文章。这篇文章题为《正始》。
一般的改朝换代叫亡国。禽兽把人的地方占了叫亡天下。魏晋人清谈怎么就亡天下了呢?就像是孟子批评杨朱、墨子时说的一样,让天下人失去父子君臣的伦常,人就都变成禽兽了。
宋朝知识分子比较作,本来自己把宋朝折腾完了,还要搞个大新闻,说中华文化完了。没想到后面明朝知识分子更作,更能折腾,所以中华文化不得不再玩完一次!
宋朝也许是唯一一个在人民尚可以接受其统治的时候,被外族灭亡的朝代,所以宋亡让人为之惋惜。没有内战却亡于外族,所以说她是一个软弱的朝代。同理,在汉族的立场看来,明朝之亡不可惜,因为当时明朝的统治已经不为人民所接受,北京也是被汉族自己人攻破的。至于最后终于导致满族人入主中原,却已经只能叹息汉族自己无能了。
宋是第一个亡于外界因素而不是体系内因素的长期王朝,说明了彼时经过汉唐试错的中华政治文化体系已经不符合时代的要求,但是当时的知识分子耻于承认,又无法冲破原有体系构架出新的政治观念来,所以只能归于“亡天下”,好像天下真的亡了一样。

因为别的王朝灭亡了都是中原内部人的推翻,单单是宋朝因为外族入侵,失去所有的疆土。所以是亡天下。 宋朝是第一个被游牧民族推翻的中原王朝,在宋朝的角度当然就奇耻大辱。说亡天下也是不过分的。

宋朝是由宋太祖赵匡胤打下的,历经三百多年。最后风雨飘摇苟延残喘。 北宋的时候和金人死磕,结果最有名的斜杠青年宋徽宗和他儿子宋钦宗全都被人当了俘虏。宋朝不选择抗争,而是去到南方偏安一隅,多少爱国诗人在诗句里面都透露着深深地愤慨。作为有血性的中华儿女,一再被人欺辱,但是却只知道后退,怎么能不让人气愤。

最后南宋的时候,蒙古人又强大起来,从抗金就变成了和蒙古人的对战,偏安一隅的宋朝人一味的送钱买平安,哪里是骁勇善战的游牧民族的对手。就这样不光北方,连南方都让蒙古人占了去。别的王朝都是自家人换换,只有宋朝大片江山让外族人占了去。可不就是亡天下了。

宋朝的灭亡自身原因也很大,过于分权,一个官位上至少要三个人,来防止专权。导致官员队伍过于庞大, 宋朝都要入不敷出了,年年财政赤字。而且不光没钱军队也不行,宋朝尚文,为防止武将作乱,武将都没有实权,得不到重用。文官带的兵就是花架子。这样的宋朝怎么可能不亡国。

这是因为其他的朝代的灭亡都是因为自身统治者的腐败,以及国家命数已尽。而宋朝的灭亡则是因为宋朝因为外敌的侵入而产生的灭亡,并非是国家体制内出现的问题。

其实宋朝自北宋在建国开始,便已经注定了宋朝的时间不会长久。因为北宋当时并没有夺回燕云十三州,可以说,这便失去了对于蒙古骑兵的防御之地。

中国南部基本上都是平原,一旦蒙古骑兵入了长城,那么在下面的路途,对于少数民族的骑兵来说便是畅通无阻了。

可以说,宋朝之前的各个朝代之所以可以抵抗住少数民族强大的骑兵,便是依靠着长城。而且我们看中国史上的历朝历代,无不皆是,先统一北方,继而统一南方的。而宋朝仅仅依靠着长江以及南部丘陵地区的天险,加上汉族人的脊梁在没有燕云地区的400年里,就是守了下来。可以说这也是让人佩服的。

除此以外,宋朝的灭亡还是中华民族的文明的中断。崖山之后无中国这句话的流传也真是源于此。

因为在宋朝灭亡之后,整个中国的制度就改换成了元朝蒙古人的制度,而后来的明朝使用的也是依照着元朝制度进行改造升级的制度。原本大批已经被宋朝朝廷废除了古老制度,在元朝入主中原之后,再次死灰复燃,甚至延续到了明朝。

或许这也就是为什么在宋朝我国就萌生了资本主义萌芽,而到了明朝,它也只是一个萌芽的原因。也正是因为宋朝先天的不足,这就导致后来宋朝灭亡之后,会有这么一句,别朝之亡皆自亡,宋朝之亡亡天下。



这句话的意思是说,别的王朝之所以灭亡是因为自身的原因,但是宋朝的灭亡却是被其他国家给灭了。但是宋朝的灭亡可以说是注定的,这并不是因为宋朝所谓的积贫积弱,而是失去了天险燕云十六州。稍微熟悉一点中国地理的人都知道,燕云十六州对于中国的重要性。燕云十六州指今天北京、天津全境,以及山西、河北北部地区。

宋代王朝也经历了三百多年的时间。宋王朝自宋太祖赵匡赢960年“陈桥兵变,黄袍加身”创建以来,至南宋最后一个小皇帝——8岁的赵昺(bǐng)被大臣陆秀夫背负跳海为止,先后共分北宋与南宋两个朝代、有18位皇帝在位,历经了319年统治后,被蒙古大元帝国所灭除。

宋朝的灭亡也跟当时的皇帝有很大的关系。宋朝是中国历史上创造许多文明的朝代,四大发明的活字印刷术和指南针都是宋朝人发明的,可见宋朝的人聪明有远见,但像这样的一个朝代同样有弊处,当然一个朝代的灭亡也是因有个昏庸的君主。

宋朝的军队非常的贪生怕死,导致他们为求自保自动投降。公元1274年,忽必烈和宋朝的战争矛盾日益加重,他带领了二十万战士从长江东下,宋军见到后不仅不反抗,还缴械投降,有的人则望风而逃,这就是宋朝的军队。宋朝战士之所以这样,是因为朝廷不重视他们,没有对他们加强训练和思想教育,导致宋军一个个贪生怕死,所以看到元军后只求自保。



“亡天下”这个说法出自顾炎武《日知录》,这并不是单独的一段话,而是出自一篇更长的文章。这篇文章题为《正始》。

一般的改朝换代叫亡国。禽兽把人的地方占了叫亡天下。魏晋人怎么就亡天下了呢?就像是孟子批评杨朱、墨子时说的一样,让天下人失去父子君臣的伦常,人就都变成禽兽了。

宋朝知识分子比较作,本来自己把宋朝折腾完了,还要搞个大新闻,说中华文化完了。没想到后面明朝知识分子更作,更能折腾,所以中华文化不得不再完一次!

宋朝也许是唯一一个在人民尚可以接受其统治的时候,被外族灭亡的朝代,所以宋亡让人为之惋惜。没有内战却亡于外族,所以说她是一个软弱的朝代。同理,在汉族的立场看来,明朝之亡不可惜,因为当时明朝的统治已经不为人民所接受,北京也是被汉族自己人攻破的。至于最后终于导致满族人入主中原,却已经只能叹息汉族自己无能了。

宋是第一个亡于外界因素而不是体系内因素的长期王朝,说明了彼时经过汉唐试错的中华政治文化体系已经不符合时代的要求,但是当时的知识分子耻于承认,又无法冲破原有体系构架出新的政治观念来,所以只能归于“亡天下”,好像天下真的亡了一样。

这就是为什么说宋亡之后再无华夏的原因。



自古以来王朝灭亡皆有灭亡之理,宋也不例外,甚至更严重,本来立国先天不足,北方要害皆握与敌手,国都几乎无险可守,随时都可以直抵都城之下,开国皇帝赵匡胤想迁都却因为贵族反对而他又暴毙早亡而夭折,战略武器战马却因养马之地被西夏占领而匮乏,外部环境无比险恶内部却腐败不堪,内斗不断,被人斩首一击而杀;南宋偏安一隅,不思卧薪尝胆励精图治,反而自毁长城自断脊梁,苟且偷安,奸臣恶相前赴后继,如此安得不亡!

我觉得的宋朝的灭亡是必然的,应为宋朝是中国这么多朝代中最富有的朝代没有之一。所谓生于忧患死于安乐,当一代人因为安逸的生活变得骄奢淫逸的时候磨灭了进取心,同样也就废掉了。而一个国家的安定必须是文武兼备,文能治国,武能安邦。而神奇的是老赵同志为了巩固政权从杯酒释兵权起就埋下了炸弹,只需要一根叫做蒙古的引线而已。可惜的是王安石变法没成功,不然病入膏肓的宋朝历史走势还不行定这么发展

  • 为何别朝之亡皆自亡,宋朝之亡亡天下?
    答:回答:自古以来,朝代更迭不断,早些时候还可以间隔千年发生变数,随着历史的推移,很多朝代覆灭只需百年,有些甚至于数十年便消失殆尽,那么,朝代更迭本是常态,为什么很多人在点评历史的时候都说:“别朝之亡皆自亡,宋朝之亡亡天下呢? 原因一:宋朝是当时汉人建立的唯一政权 可以说,在宋朝之前,中国的朝代如果...
  • 别朝之亡皆自亡,宋朝之亡亡天下这是为什么?
    答:别的王朝灭亡了之后都是中华民族内部出现新政权来接替,或者呢外来的政权也能认同中原文明。比如秦朝之后的汉朝,明朝之后的宋朝,这些都是中华文明内部力量的重新整合。五代十国的时候虽然乱,但是北方的胡人都以中原文明为敬仰,能够认同中华文化。清朝也是一样,虽然是外来民族的政权,但是也在自己的努力...
  • 为何别朝之亡皆自亡,宋朝之亡亡天下?
    答:因为别的王朝灭亡了都是中原内部人的推翻,单单是宋朝因为外族入侵,失去所有的疆土。所以是亡天下。 宋朝是第一个被游牧民族推翻的中原王朝,在宋朝的角度当然就奇耻大辱。说亡天下也是不过分的。宋朝是由宋太祖赵匡胤打下的,历经三百多年。最后风雨飘摇苟延残喘。 北宋的时候和金人死磕,结果最有名的...
  • 别朝之亡皆自亡,宋朝之亡亡天下这是为什么?
    答:宋是第一个亡于外界因素而不是体系内因素的长期王朝,说明了彼时经过汉唐试错的中华政治文化体系已经不符合时代的要求,但是当时的知识分子耻于承认,又无法冲破原有体系构架出新的政治观念来,所以只能归于“亡天下”,好像天下真的亡了一样。
  • 为何别朝之亡皆自亡,宋朝之亡亡天下?
    答:这是因为其他的朝代的灭亡都是因为自身统治者的腐败,以及国家命数已尽。而宋朝的灭亡则是因为宋朝因为外敌的侵入而产生的灭亡,并非是国家体制内出现的问题。其实宋朝自北宋在建国开始,便已经注定了宋朝的时间不会长久。因为北宋当时并没有夺回燕云十三州,可以说,这便失去了对于蒙古骑兵的防御之地。中...
  • 为何别朝之亡皆自亡,宋朝之亡亡天下?
    答:他区分了“亡国”与“亡天下”的概念,前者指政权易手,后者则涉及道德沦丧和社会秩序的崩溃。顾炎武在《正始》一文中,阐述了这样的思想:易姓改号是亡国,而当仁义被践踏,以至于人性扭曲,人伦秩序荡然无存,这才是真正的亡天下。他认为,保国是君臣贵族的职责,而保天下,每个普通人也有其不可推卸...
  • 揭秘为什么说宋朝的灭亡不是亡国而是亡天下
    答:王夫之曾经这样说过:“二汉、唐之亡,皆自亡也。宋亡,则举黄帝、尧、舜以来道法相传之天下而亡之也。”也就是说,宋朝的覆灭,它仅仅是一个王朝的覆灭,更是一次超越了一般性改朝换代的历史性巨大变故。但是民族之魂还在,国家的精神文化依然存在,而亡天下就是什么都没有了,国家,民族被蹂躏,...
  • 为什么说宋朝的灭亡就是“亡天下”,这句话有根据吗?
    答:而且宋朝时期的政事也都是由群臣与君王在一起共同商议之后,才给出结论实施,根本不像以前的国家由君王一人掌控天下生死。而宋朝这样先进的治国理念却没有被后来的元朝所接纳推广。元朝的掌舵者由于长期生活在草原地区,与被汉化的宋朝人民接触甚少,因此思想还比较落后。在他们的眼中,人生下来就该有贵贱之...
  • 宋朝的灭亡是亡天下这句话有什么根据
    答:认真来说,是汉人王朝第一次彻底的灭亡。西晋灭亡后,北方虽然被十六国侵占,但南方依旧有东晋。所以,南宋的灭亡,是汉人王朝第一次彻底灭亡。之后,又有明朝的灭亡。崖山之后无中华,应该说有一定的道理,对汉文明是一次强烈的冲击。
  • 宋朝的灭亡是亡天下,这句话有什么根据?
    答:宋朝虽然也是靠武力建国,但到了后期,对军队方面并没有之前那么重视,这也是后期导致宋朝灭亡的主要原因。如果看过宋朝初期的版图就可以发现,宋朝的疆土集中在中国的中原地区、东南地区和南部地区,往北有辽国、西夏、高丽,以及后来的金国、蒙古等等。成吉思汗统一蒙古之后建立元朝,先后灭掉了西辽、西夏、...