煤改电和煤改气哪个更适合农村老百姓？
目前随着国家环保的一系列政策，农村也逐步加强了煤改气和煤改电的政策，一律开始禁止烧煤、烧柴，开始使用气或电解决生活问题，那么哪个更适合农村老百姓呢？改电改气虽然都可以解决一定的问题，但是改动的成本和效果，老百姓是否情愿买单呢？
首先就是煤改气和煤改电出现的问题。煤改气，在生活方式上基本没有大问题，不管是生活做饭还是御寒取暖，在达到环保的要求上，都是可以胜任的。但是成本和安全问题上，老百姓是否愿意买单呢？
燃气开通费全国各地有一定的差异，以重庆市来说，初装费收费标准为1150元/户，其“一户一表”安装费为2350元/户，期间还有不包括安装工程管沟开挖、回填及青苗损失赔偿费用。按实际发生费用由农户承担。另外还有购买燃气灶的费用按普通的100元预算，那么综合起来的费用大致是4000元，而4000元对于农村来说，算是一笔不小的数目，其次就是农村的天然气管铺设并没有城市的严格，有一定的安全损坏隐患。
煤改气相对煤改电来说，更加环保安全，但是在烹饪方面有些欠缺，我国习惯的烹饪灶具一直都是明火，这和生活习惯及饮食文化切切相关，明火做出的饭菜比用普通的电磁炉更好吃，那么煤改电之后，这个问题怎么解决呢？驭龙电焰灶，这个灶具和电磁炉一样，靠电就可以工作，但是电焰灶最大的优势就是用电就能产生明火，温度更高，适合家庭爆炒，因此在煤改电这个政策下，补足了短板。而电力的使用和覆盖率，已经在全国普及，相应的不会再铺设管道，也就不会对农村部分设施进行占用和改道。
煤改气和煤改电，个人倾向煤改电，成本低、安全系数更高。
个人觉得还是煤改电好一些。
因为煤改气工程复杂，
工程量也很大，
特别是农村街道七拧八歪的，
管道线路不好掌握，
而且使用不当容易出事故。
相对来说煤改电就容易多了，
每家都有线路改造一下就能用。
无论是煤制天然气还是煤制电力，都是改变农村生活环境的最佳选择。因地制宜，在实施过程中，应仔细分析该地区的环境影响、人们的生活习惯和资源的可承受性等因素。如果城市附近的农村地区有天然气资源，便于集中建设天然气管道，煤制气肯定是首选。
无论是煤制电还是煤制气，除了考虑资源问题，我们还应该充分考虑农民的接受程度。要广泛开展宣传动员工作，充分听取村民的意见和建议，全面评估农民的经济承受能力、财政补贴能力、当地环境影响程度等因素，帮助农民进行比较分析、经济核算和环境保护核算，做好农民思想工作，使农民理解、接受和自愿参与造福人民的相关政策。
中国电网系统成熟，居民用电安全意识很高，事故很少。然而，天燃气是易燃易爆的，在农村地区，天燃气是露天管道。存在很大的安全隐患。中国煤炭丰富，但缺少石油和天然气。天燃气主要依赖进口。因此，燃气短缺经常发生在供暖高峰期。2017年，由于“京津冀”天然气转换用户过多，发布了更多天燃气橙色预警，并采取措施停止向酒店、宾馆和生产企业供应天然气，以确保国内天然气使用。在用电方面，有多种发电方式。新疆和内蒙古在风力发电方面具有明显优势。没有必要担心电力不足。
总之，煤电或煤气转换在城市里不是问题，但在农村确实是一个非常复杂的系统工程，应该遵循“制定好计划，搞好试点，分阶段实施，分步推进”的原则，真正使好政策扎根，造福人民。
至于选择改气还是改电，还要根据当地的政策和实际情况，要因地制宜，天然气丰富的地区可以使用燃气供暖，风电便捷的地区可以选择电采暖。
一般来说，煤改气比较适合农村的老百姓。
具体情况具体分析，针对地区行的气或者电的费用问题可以能会产生不一样的用法。
这个当然是看你们当地的条件。看哪个资源更丰富。
答：无论是煤制天然气还是煤制电力，都是改变农村生活环境的最佳选择。因地制宜，在实施过程中，应仔细分析该地区的环境影响、人们的生活习惯和资源的可承受性等因素。如果城市附近的农村地区有天然气资源，便于集中建设天然气管道，煤制气肯定是首选。无论是煤制电还是煤制气，除了考虑资源问题，我们还应该...
答：但是二者都可以给我们的生态环境带来很大的好处，所以如果一定要选择的话，会选择煤改电，毕竟安全是最重要的。加上现在经济发展的提高，我相信煤改电的费用并不会让我们老百姓支付不起。除了从这方面考虑以外我认为还应该根据每个家庭的不同情况而定，选择适合自己的才是最重要的。在我们老家现在每家每户...
答：煤改电优势更大更好。1、煤改气必须在当地铺设天然气管道，北方清洁取暖工程主要是在农村地区推动，农村不仅地广人稀，而且地方偏远，很多村子甚至在山上，如果要全部铺上天然气管道，推广成本实在太高了。2、煤改电只要有电就可以推广，而受益于前几年国家村村通工程的影响，我国已经彻底消灭了无电村...
答：实行煤改气更好一些，因为这样可以有利于环保，烧煤炭会导致环境污染，如果燃烧不充分还会导致一氧化碳中毒，现在使用天然气就比较好。
答：煤改电更好。煤改电是通过使用电能来替代煤炭作为能源的方式。相比煤改气，煤改电具有一些优势。煤改电具有更低的排放。电能是一种相对清洁的能源，使用电能可以减少大气污染物和温室气体的排放，有助于改善空气质量，保护环境。煤改电具有更高的效率和稳定性。电能作为一种高效的能源，其转换和使用效率...
答：无论是煤改气还是煤改电，运行费用都高于用煤。煤改气要加设燃气管道和燃气设施，煤改电要更换原有电线，购置电器。哪个更适合你家，要看当地政府的补贴哪个更有力了，还要看昼夜电费差价，第一阶段电量等等。
答：靠电就可以工作，但是电焰灶最大的优势就是用电就能产生明火，温度更高，适合家庭爆炒，因此在煤改电这个政策下，补足了短板。而电力的使用和覆盖率，已经在全国普及，相应的不会再铺设管道，也就不会对农村部分设施进行占用和改道。煤改气和煤改电，个人倾向煤改电，成本低、安全系数更高。
答：而煤改电方面，空气能很安全，也容易操作，有的家户就两个老年人在家，使用空气能也没觉得有什么困难，而且也没出现操作不当引发的安全问题。所以就安全来说，煤改电相对来说比煤改气安全。二、两者价钱差不多，但煤改电取暖效果更好 以价格来说，在农村用天然气取暖，壁挂炉普遍调至45度至50度，...
答：“煤改电”则不同，我国有成熟的电网体系，并且受益于国家“村村通”工程的影响，基本实现“有人居住的地方就有电”，电力基础设施已经实现城乡全覆盖，大大减少了“煤改电”施工难度，节约了推广成本。“煤改电”与“煤改气”使用成本对比 我国是一个“贫气”的国家，天然气主要依赖进口，未来供气不...
答：1.关于哪个更靠谱，我觉得煤改电趋势会更大，毕竟气的资源是有限的，农村的煤改气安全系数会比较低一些，天然气管道很容易被一些人利用，造成不必要的损失。2.至于哪个费用低，两种都差不多，碳纤维发热线有智能的温控系统，可定时、自动调节温度，在不需要加温的时候会自动断电来节省费用。具体可参考...
