浙江高考满分作文引热议,是老到晦涩还是辞不配位?

kuaidi.ping-jia.net  作者:佚名   更新日期:2024-07-29
浅谈怎样写好对口升学高考作文

高考英语试题中的书面表达是一种指导性作文,它主要测试考 生交际能力和语言综合运用能力。本文旨在总结个人的实践经验, 根据对学生实际情况反馈的收集和对比,从遣词、造句、谋篇到学 法指导等方面,帮助学生运用所掌握的知识和写作技巧,写好高考 英语作文,提高自己的书面表达能力。 高考中的书面表达综合考查学生的基础知识和语言应用能力,对 词法和句法正确性及准确性的掌握,能否逻辑周密、语言通顺,较为 清晰地来描述事件、分析原因、表达个人见解以及提出可行性建议 等能力。

在2001年7月中旬的阅卷过程中,评卷老师发现了一篇题为“赤兔之死”的通篇古白话作文。作者以熟谙的三国故事为基础,编撰了赤兔马为诚信而殒身的感人故事,突现了“真英雄必讲诚信”的主题,并抒写了人生当择善而从、唯诚信是瞻的志向,立意深远。更难能可贵的是,作者通篇遣用纯熟的古白话文,明白晓畅,文辨飞扬,老到的语言功夫使众多考生无法望其项背,令阅卷老师也赞叹不已,一致打出了满分。 01年的那个夏天,接到卷子时,南京13中理科班的蒋昕捷习惯性地先瞄了一眼作文题。这是一道以诚信为话题的作文,并没有让他产生特别的感觉。于是先做前面的,其中的阅读理解是道图文题,上面画了匹很大的马,下面的文字提到了赤兔马,蒋的心里“咯噔”一下,“有了”。接下来的故事顺理成章:5岁就迷上袁阔成讲的《三国演义》,小学就读过很多遍《三国演义》,连打游戏都喜欢“三国”题材的蒋昕捷,早就琢磨过赤兔马的下落,他根据赤兔马先后跟随吕布、关羽,后病死在马忠之手的情节,杜撰了赤兔马为忠义诚信的关羽殉主的故事。这就是名震中学教育界的江苏省首篇满分高考作文《赤兔之死》的诞生过程。四五十分钟的答卷过程行云流水,惟一不大习惯的,是连监考老师也不时好奇地走过来看一下。“作文还没写完,我就知道自己肯定能拿高分了。”虽然古白话文谈不上标准,还把年份搞错了,但这些瑕疵显然并未冲淡给阅卷老师带来的惊喜。既然给了58分,索性就打满分吧“语言非常老练,词汇也很丰富,本来给的58分,后来何老师(江苏省高考语文阅卷组组长何永康)说,既然已经58分了,离满分只有2分了,没有别的大的毛病啊,索性给满分。”参加2001年高考阅卷的金陵中学语文教师喻旭初回忆。《赤兔之死》令阅卷专家拍案叫绝,蒋昕捷也成为各方的争抢对象。有出版社找上门来,要他把以前的作文整理一下出本书,蒋昕捷委婉地拒绝了。时任南师大招生负责人、副书记吕炳寿介绍,蒋昕捷的本一一志愿填报了南师大计算机系,但是他的高考成绩只有527分达不到江苏省理科本一的最低省控线。本着爱才之心,南师大决定破格录取--他选择了更能发挥自己特长的广播与电视新闻专业。 上世纪八十年代,江苏南京,当时在茶余饭后打开收音机收听评书是不少人的爱好。蒋昕捷的外公是南京广播电台《广播书场》的忠实听众。受外公的影响,幼小的他便与评书结缘,每到固定时间就坐在收音机前和外公一起享受评书的世界。听书的过程很过瘾。精彩绝伦的武侠故事,形象各异的人物,令人浮想联翩。蒋昕捷至今还记得第一次听评书的情景,“第一次听评书是在外公家。我那年大概四、五岁吧,我还记得是袁阔成说的《三国演义》,那一回书是青梅煮酒论英雄。”袁阔成老师恐怕没有想到,他对《三国演义》的精彩演绎竟然为一个只有4岁的孩子打开了一扇神奇的求知大门。后来听书已经远远不能满足蒋昕捷对古代经典文化的渴求了。“上小学以后我特地找过《三国演义》的原文来读,把“论英雄”那段背了下来。‘龙能大能小,能升能隐。大则兴云吐雾,小则隐介藏形,升则飞腾于宇宙之间,隐则潜伏于波涛之内。夫英雄者胸怀大志,腹有良谋,有包藏宇宙之机,吞吐天地之志者也。’因为喜欢,这种背是不费脑子的,比背单词容易得多。”蒋昕捷告诉《教育》旬刊记者,此后的阅读更让他体会到了经典文化的魅力。兴趣的确是最好的老师。当蒋昕捷通过评书对《水浒传》、《三国演义》等故事熟了以后,自然就很想看看关于这方面的书籍。他笑言,那时的他有一种迫不及待要读书的欲望。他的一个堂兄为他的阅读兴趣提供了条件。堂兄家里有很多书,尤其是古典文学名著。用如饥似渴来形容那时的蒋昕捷一点也不为过。他陆续读完了《三国演义》、《西游记》、《水浒传》、《红楼梦》等四大名著。里面的一些经典描述令他痴迷,至今他还记忆犹新。像《水浒传》108将的绰号、座次,《隋唐演义》中那些好汉各个擅长什么兵器等都他都了然于心、津津乐道。蒋昕捷的父母比较支持他的阅读。“我识字比较早。学前班的时候,父母就开始买一些书给我看,我读的第一本书好像叫《杰克和豆蔓》,加注汉语拼音的。后来还有连环画和故事书什么的,”蒋昕捷回忆道,从一开始父母、老师就为自己的兴趣爱好发展提供了条件。当父母发现蒋昕捷的兴趣还是在古代的故事和民间传说上,就有意识地给他选择这样的书籍。蒋昕捷的网名叫“谈笑间”,这很容易让人联想到苏轼《念奴娇·赤壁怀古》中的“羽扇纶巾,谈笑间,樯橹灰飞烟灭”。蒋昕捷告诉记者,幼时的阅读让他很崇尚东方式的英雄。当说起眼下很多地方热炒的“国学班”时,他认为,国学教育重在引发学生的兴趣,让学生有进一步探索的可能。读诗诵典、观古道、访书院、听讲座……国学的教育形式可以是多样的,不必墨守成规。重在对学生兴趣的引导。大量阅读经典文学不啻为一种好的方法。蒋昕捷从5岁开始读《西游记》。他认为四大名著中,《西游记》最热闹,人物也很有魅力,孙悟空是一个相当富有智慧的角色,他在取经路上各种智斗鬼怪的故事。能吸引小孩子。又不像《三国演义》、《水浒传》的人物结局那么悲情,所以适合小孩的启蒙阅读。对蒋昕捷来说,阅读经典的感觉很过瘾,而且为他以后的阅读扫除了障碍。“当时有一种迫切阅读的感觉,小时候就感觉书中的人物各个都很鲜活,跃然纸上,很多描述都很独特,记得看《西游记》,文中描述玉皇大帝,他的名字很长,是这样写的‘昊天金阙无上至尊自然妙有弥罗至真玉皇上帝’,因为那时对这类文字很有兴趣,所以我很容易就记住了。”小时候这方面大量的阅读,为日后的阅读打下了基础。从南京师范大学附属小学的图书室到南京师范大学的图书馆,蒋昕捷对古典文学的阅读的爱好一直没有间断过。他沉浸在文字的魅力中。在他看来,感受经典文学的魅力是渐进式的。小时候看《传奇故事》,它把《世说新语》用一种故事的形式讲了出来,当时这样的儿童读物很适合发展兴趣。有了这方面的兴趣后,后来就可以有针对性地读一些这方面的书。初中时的蒋昕捷开始了《论语》、《庄子》等书籍的广泛阅读,“《庄子》的第一篇很吸引我,《隋唐演义》、《世说新语》等都是我上了高中后才开始大量阅读的。后来也和别人讨论这方面的话题。可以说对这方面的阅读开始深入了” 蒋昕捷认为国学营养的吸收是渐入式的。总是要有一个由浅入深,由表及里的过程。“贾不假,白玉为堂金作马,阿房宫,三百里,住不下金陵一个史。东海缺少白玉床,龙王来请金陵王。丰年好大雪,珍珠如土金如铁。”这是《红楼梦》里的“护官符”,小学时候蒋昕捷就被吸引,并且因它的朗朗上口,很早就背了下来。“事实上我到高中才真正去读《红楼梦》,也才感觉真正读懂其中的意思。但是感知大师的文字魅力应该是从小时候就开始了吧。”虽然蒋昕捷初中特别是高中学的是理科,这类兴趣自然被约束了一些,但是他表示自己关于这方面的阅读从未停止过。如果把国学中的经典文学比作一粒种子,那么从幼年的启蒙到后来的发展,蒋昕捷的成长也是在逐渐吸收营养的过程。后来那篇《赤兔之死》的“新鲜出炉”也就不足为奇了。在蒋昕捷看来,国学教育无疑是应该的。但是在普及国学的过程中,切不可急功近利。《三字经》、《千字文》、《论语》让学生早一点接触是好的,但是理解却是逐渐的过程。我们小时候朗朗上口的《咏鹅》《静夜思》等也是日后才领略它的美。“国学和练钢琴是相通的,孩子都是从小练,从小要把基本功打好。”很多时候,文化之于我们就是一种影响。当记者和蒋昕捷交谈时,发现说起古文学,说起一些经典的描述,他还是颇有兴致的。他告诉记者随着年龄增长,对古典文学的理解也会有所变化的。他打三国游戏,早期喜欢用刘备,现在愿意用曹操。阅读古文学经典无疑能开阔了人的思路。蒋昕捷认为阅读是一种自我发现的过程。现在回头看,那时的古典文学阅读,对他日后的成长产生了很深的影响。现在在媒体做记者。当他想表达一种观点时,总是试图通过一个个故事把想说的话讲给读者。而在讲故事的过程中,他力求精彩。让人们通过读这样的故事而有所感悟。古文一直有它自己的温度,明晰轻快。当我们谈到如今的网络文学时,身为媒体人的他认为,现在的网络给了人们更便捷的方式去阅读经典。有了更多接触国学的可能。网络文学和古典文学是一脉相承的。一代有一代之文学。但是底蕴很重要。也就是从小打好基础很重要。 阅读下面一则寓言,根据要求作文。有一个年青人跋涉在漫长的人生路上,到了一个渡口的时候,他已经拥有了“健康”、“美貌”、“诚信”、“机敏”、“才学”、“金钱”、“荣誉”七个背囊。渡船开出时风平浪静,说不清过了多久,风起浪涌,小船上下颠簸,险象环生。艄公说:“船小负载重,客官须丢弃一个背囊方可安渡难关。”看年轻人哪一个都舍不得丢,艄公又说:“有弃有取,有失有得。”年轻人思索了一会儿,把“诚信”抛进了水里。寓言中“诚信”被抛弃了,它引发你想些什么呢?请以“诚信”为题写一篇文章,可以写你的经历、体验、感受、看法和信念,也可以编写故事、寓言,等等。所写内容必须在“诚信”的范围之内。(注意) 立意自定。 文体自选。 题目自拟。 不少于800字。 建安二十六年,公元221年,关羽走麦城,兵败遭擒,拒降,为孙权所害。其坐骑赤兔马为孙权赐予马忠。一日,马忠上表:赤兔马绝食数日,不久将亡。孙权大惊,急访江东名士伯喜。此人乃伯乐之后,人言其精通马语。马忠引伯喜回府,至槽间,但见赤兔马伏于地,哀嘶不止。众人不解,惟伯喜知之。伯喜遣散诸人,抚其背叹道:“昔日曹操作《龟虽寿》,‘老骥伏枥,志在千里。烈士暮年,壮心不已’,吾深知君念关将军之恩,欲从之于地下。然当日吕奉先白门楼殒命,亦未见君如此相依,为何今日这等轻生,岂不负君千里之志哉?”赤兔马哀嘶一声,叹道:“予尝闻,‘鸟之将死,其鸣也哀;人之将死,其言也善。’今幸遇先生,吾可将肺腑之言相告。吾生于西凉,后为董卓所获,此人飞扬跋扈,杀少帝,卧龙床,实为汉贼,吾深恨之。”伯喜点头,曰:“后闻李儒献计,将君赠予吕布,吕布乃天下第一勇将,众皆言,‘人中吕布,马中赤兔。’想来当不负君之志也。赤兔马叹曰:“公言差矣。吕布此人最是无信,为荣华而杀丁原,为美色而刺董卓,投刘备而夺其徐州,结袁术而斩其婚使。‘人无信不立’,与此等无诚信之人齐名,实为吾平生之大耻!后吾归于曹操,其手下虽猛将如云,却无人可称英雄。吾恐今生只辱于奴隶人之手,骈死于槽枥之间。后曹操将吾赠予关将军;吾曾于虎牢关前见其武勇,白门楼上见其恩义,仰慕已久。关将军见吾亦大喜,拜谢曹操。操问何故如此,关将军答曰:‘吾知此马日行千里,今幸得之,他日若知兄长下落,可一日而得见矣。’其人诚信如此。常言道:‘鸟随鸾凤飞腾远,人伴贤良品质高。’吾敢不以死相报乎?”伯喜闻之,叹曰:“人皆言关将军乃诚信之士,今日所闻,果真如此。赤兔马泣曰:“吾尝慕不食周粟之伯夷、叔齐之高义。玉可碎而不可损其白,竹可破而不可毁其节。士为知己而死,人因诚信而存,吾安肯食吴粟而苟活于世间?”言罢,伏地而亡。伯喜放声痛哭,曰:“物犹如此,人何以堪?”后奏于孙权。权闻之亦泣:“吾不知云长诚信如此,今此忠义之士为吾所害,吾有何面目见天下苍生?”后孙权传旨,将关羽父子并赤兔马厚葬。

“现代社会以海德格尔的一句‘一切实践传统都已经瓦解完了’为嚆矢。滥觞于家庭与社会传统的期望正失去它们的借鉴意义。但面对看似无垠的未来天空,我想循卡尔维诺“树上的男爵”的生活好过过早地振翮……”

以上的内容来自一篇名为《生活在树上》的文章的第一段,这是2020年浙江省高考的满分。 

浙江省高考作文评分组组长陈建新教授发表评论称:

“它的每一句话都围绕着个人的人生理想和家庭社会的期待之间的落差和错位论说,文章从头到尾逻辑严谨,说理到位,没有多余的废话,所有的引证也并非为了充门面或填充字数。”

但是,这位教授还指出,以这种方式写作需要考生阅读大量书籍,而且书面表达是如此学术性,这是普通高中生无法做到的。

 “当然,其中的晦涩也不希望同学们模仿。” 

8月3日,作家马伯庸在微博中评论说,很难简单地用“完美的作文”或“糟糕的作文”来评价上述文章。他说,文章使用了大量的生僻词语、生僻典故、祓魅与赋魅 、理想期待范式等学术表述。

“让人觉得惊讶的是,这些生僻词、生僻典故和生僻表达都用对了地方。”

但马伯庸认为,问题在于它没有必要。作文中要表达的意思可以用简单明了的词语来组织,不会丢失任何信息。总而言之,四个字,辞不配位 。他认为真正的问题在于阅卷老师。

这位满分作文作者具有极好的阅读、知识和表达的能力。 而且战术选择没有问题。 他的未来一定会充满希望。 但是从高考作文的写作策略上来讲,这么写是十分冒险的行为,万一阅卷老师看不懂,就会打很低的分数,希望广大考生还是不要冒险。



我不喜欢这篇作文,看了几句就看不下去了。但是既然多位资深阅卷老师认为是好作文,那我还是尊重专家,认为是晦涩吧。

辞不配位。这个作文写的完全模板化,没有写出什么观点,都是一些词汇的堆积。

两者都有,从文章中确实可以看出该考生的知识面很广,遣词造句也颇有文采,但是整篇文章基本上没有自己观点的表达,空泛无物。

其实如果有人欣赏到了这篇文章的精彩,那么就会觉得特别的好,如果欣赏不了,那么就会觉得辞不配位

  • 浙江高考满分作文出炉,晦涩难懂引争议,网友:纯粹是炫技 ,你怎么看?
    答:浙江满分高考作文《生活在树上》,这样的写作类型是不可复制的。这是第一篇,也有可能是最后一篇。因为有些人会追求捷径,为了取得更高的作文分数,学生会背诵一些高难度的语句段落,甚至提前写出来这样类型的生僻字文章。这种做法是高考明令禁止的,提前背诵作文打破了高考的公平性,也失去了高考语文作文...
  • 浙江高考满分作文为何引争议?
    答:近日,一篇名为《生活在树上》的浙江省2020年高考满分作文引起了争议,有人称老到且晦涩,有人称辞不配位,因为这位满分作文考生水平很高,以致于很多阅卷老师都无法通读文章,曾被判39分,但后面两位老师都给了55分的高分,最终作文审查组判为满分。浙江省高考作文阅卷大组组长陈建新教授点评称,“它的...
  • 关于浙江高考满分作文引发的争议,业内人士均有什么观点?
    答:《生活在树上》作为2020年浙江省的高考满分作文,但是这篇作文的评分却有着很严重的两极分化,一些人认为这篇作文值得给高分,甚至是满分,而另一些人再看到这篇作文之后,直接否定了这篇作文,认为这篇作文不直得高分。《生活在树上》作文为何满分浙江省的阅卷组语文组长点评这篇文章十分的老道,语言比...
  • 浙江高考满分作文引热议,是老到晦涩还是辞不配位?
    答:“现代社会以海德格尔的一句‘一切实践传统都已经瓦解完了’为嚆矢。滥觞于家庭与社会传统的期望正失去它们的借鉴意义。但面对看似无垠的未来天空,我想循卡尔维诺“树上的男爵”的生活好过过早地振翮……”以上的内容来自一篇名为《生活在树上》的文章的第一...
  • 2020年浙江高考满分作文:生活在树上
    答:目前,2020年浙江省高考满分作文已经出炉,浙江省高考作文阅卷大组教授点评文章称“老到和晦涩同在,思维的深刻与稳当俱备”。下面我为大家详细介绍一下,供大家参考。2020年浙江高考满分作文及点评 2020浙江高考作文题目 每个人都有自己的人生坐标,也有对未来的美好期望。家庭可能对我们有不同的预期,...
  • 浙江满分作文被实名举报,涉嫌利益输送,你怎么看?
    答:今天惊闻,该满分作文出自浙江高考阅卷组长浙江大学副教授陈建新出的作文例文中,后考生加了十多个生僻词改写而成的,难怪呢,在前面一个老师打了39分的前提下,最后陈建新一锤定音改判满分,而且陈建新做了点评:在我几十年的高考作文阅卷生涯中,这是一篇极少能碰到的考场作文。它的文字的老到和晦涩同...
  • 浙江高考满分作文引争议,通俗易懂和高深晦涩哪个更好?
    答:最近浙江省高考作文《生活在树上》曝光,引发热议,文章很有深度,但是确实晦涩难懂,我认为通俗易懂的文章更好一些。一、文章是为传情达意 写文章是为了表达自己的感受,作者往往希望能够得到读者的认可,希望能通过自己的作品来让人产生共鸣,这样的文章才会才会有影响力。如果大部分读者都看不懂,那么...
  • 浙江高考满分作文曝光是怎么回事?
    答:近日,一篇题目为《生活在树上》的浙江省高考满分作文引起了网友们热议。这篇作文,第一位阅卷老师只给了39分,但后面两位老师都给了55分的高分,最终作文审查组判为满分。浙江省高考作文阅卷大组组长陈建新教授点评这篇作文称,“它的每一句话都围绕着个人的人生理想和家庭社会的期待之间的落差和错位论...
  • 满分作文《生活在树上》引热议,你认为这篇作文写得怎样?
    答:浙江高考满分作文《生活在树上》,我觉得这篇作文写得非常的好,人家用超高的文学内涵告诉我们他的知识面有多广,文中虽然有些地方用了生僻字,但是却并不妨碍阅卷老师批改他的试卷,他用很多论据来证明他的论点,同时也引用了典故以及欧洲西方国家的名言名句和事例,都证明了他在日常生活中也读过不少...
  • 教学月刊回应披露高考满分作文引热议,现在发布合适吗?
    答:不合适。经过紧张的六月七月,高考已经暂时落下了帷幕,但是人们关于高考的关心却没有丝毫的下降。近日,浙江公布了一篇满分作文《生活在树上》,一时间在网上引起了很大的热议。有网友感觉这篇文章深,刻老道,值得我们欣赏,但是也存在一部分网友认为这篇文章“故弄玄虚”,并不值得满分的评价...