如何评价“清末新政”?

kuaidi.ping-jia.net  作者:佚名   更新日期:2024-07-30

(一)戊戌变法

 

1、历史背景

(1)世界潮流;发展资本主义已是大势所趋(两大变局)

(2)民族危机:瓜分狂潮、空前危机危机。

(3)经济基础:中国民族资本主义初步发展。 

(4)阶级基础:民资作为新的政治力量登上历史舞台。

(5)思想基础:资产阶级维新思想的传播


2. 内容

A、政治:有利于资产阶级知识分子有机会参与政权,有利于提高行政效率,没有涉及实行君主立宪等政治主张。       

B、经济:有利于民族资本主义发展,有利于增加财政收入,没有触动封建土地所有制。 

C、文教:有利于先进科学文化传播有利培养维新人才。 

D、军事:增强国防力量。

      

进步性:基本上反映了维新派的愿望和主张,在一定程度上动摇了封建统治秩序。

局限性:没有涉及设议会、制定宪法等政治主张。

性质:既是一场救亡图存的爱国运动,也是一次思想解放的启蒙运动,又是资产阶级的改良运动。


(二)“清末新政”(1901-1905年)

 

1、背景 

(1)八国联军侵华,《辛丑条约》签订,使民族危机、社会矛盾进一步加深。

(2)清政府面临的统治危机 


2、目的:对外取媚洋人,对内笼络人心,以维持清廷的专制统治


3、措施: 

(1)官制:改总理衙门为外务部,居六部之首

(2)兵制:编练新军

(3)学制:废科举,设新式学堂,派遣留学生

(4)经济:鼓励民族工商业的发展


4、评价:

(1)有一定进步性,但没有跳出“中体西用”的窠臼, 没有涉及政治制度的变革

(2)实行过程中大量增加捐税, 更加促使人民不断起来反抗, 革命运动日益高涨。



  • 评清末新政。
    答:(三)如何评价清末“新政“:总的来说,清政府的“新政”,虽然取得一定的成效,但显得支离、敷衍、拖踏,缺乏总体目标和实施规划,其根本问题在于政治制度改革的滞后,这不能不使人们对清政府推行”新政“的诚意产生怀疑,也使政治制度改革的呼声日益强烈。
  • 应该如何评价清末新政?
    答:各方评价:1、“清末新政是一场半封建半殖民地性质的假维新、伪变法。”——林增平、肖致治《辛亥革命史》2、“这次新政是在政治、经济、教育、军事等各方面,较大程度改革旧的封建体制,推行新的资本主义制度……是一次资本主义性质的改革。”——朱英《晚清经济政策与改革措施》3、“作为早期现代化...
  • 清末新政清末新政的评价
    答:清末新政在评价中,其最大的成就被普遍认为是经济自由的推动。这一观点建立在传统中国缺乏现代意义上的自由这一基础上。中国人对自由的追求始于经济领域,尽管传统经济允许农业、商业和手工业经营,但财产所有权的严格限制成为了阻碍。《大清律》中的规定,如禁止子孙在祖父母、父母健在时分立户籍和财产,严...
  • 如何评价“清末新政”?
    答:4、评价:(1)有一定进步性,但没有跳出“中体西用”的窠臼, 没有涉及政治制度的变革 (2)实行过程中大量增加捐税, 更加促使人民不断起来反抗, 革命运动日益高涨。
  • 评价,对清末新政的评价,清末新政的意义 怎么看
    答:清末新政影响: 1.政治:增设新机构,裁撤冗官、冗衙。一定程度上打击了封建顽固势力,但也反映出清政府已沦为维护帝国主义的工具,增设机构维护帝国主义利益。 2.军事:编练新军。一定程度上增强了中国国防实力,但后来兵为将有,形成了近代军阀。 3文化教育:废科举,颁行新学制和设立各式新学堂、派遣...
  • 评价清末新政,要全面些
    答:促进了中国社会近代化的进程。总的来看,清末“新政”属于半殖民地半封建性质,当时民主革命的高潮已经到来,而清末“新政”的某些措施客观上有利于民主革命思想和文化的传播(如兴学堂),或 客观上有利于民族资本的发展(如奖励工商),因而也有利于辛亥革命的到来,加速了 清王朝的最终覆灭。
  • 1、评价清末“新政”
    答:清末新政是新中国成立前影响最大的一场改革运动。它涉及中国政治、经济、教育、文化等各个方面,一定程度上改变了中国封建愚昧的面貌。新政中废除科举制,各省广泛的创办大中小学校、图书馆,把先进的西方科学知识和思想理念传播到了士绅官僚中间推进了立宪运动;政治上进行了新官制改革,设立了度支部、法部...
  • 评价对清末新政的评价清末新政的意义怎么看
    答:评价:清末“新政”是清 *** 在义和团运动后为维护其封建统治,迫于国内外形势而采取的措施。因此,它不可能是一次有成效的改革。不过在当时民主革命高涨的条件下,其中一些措施在客观上对传播文化和民主革命思想,对发展工商业起了一定作用。而有些措施则激起人民反抗,扩大了清 *** 与汉族官僚之间的...
  • 请高手进……评价清末的“新政”!!
    答:促进了中国社会近代化的进程。总的来看,清末“新政”属于半殖民地半封建性质,当时民主革命的高潮已经到来,而清末“新政”的某些措施客观上有利于民主革命思想和文化的传播(如兴学堂),或 客观上有利于民族资本的发展(如奖励工商),因而也有利于辛亥革命的到来,加速了 清王朝的最终覆灭。
  • 怎样评价戊戌维新和清末新政
    答:评述清末改革戊戌维新和清末新政 (一)戊戌维新和清末新政的必然性 1、甲午战争后,列强掀起瓜分中国的狂潮,民族危机加深。2、中国民族资本主义的初步发展。帝国主义侵略加剧,封建社会的经济基础——自然经济进一步解体,商品市场和劳动力市场不断扩大;爱国工商人士“实业救国”主张的推动,振兴工商业,发展...