三国早期的非主流势力的谋士能力如何？和魏蜀吴的顶级谋士比起来如何？

首先，李儒可以排除。

原因?你去看三国志，根本没有他的名字。他的笑话是由三国演义构成的。

只有两个故事:他扮演了汉王的角色，然后毒害了汉和皇帝。这是所有。这是在汉代的书中，历史是一面镜子也被采用。当然，阴谋论也可以说他是董卓的主人，但这并不有趣。我也可以吹牛，其实诸葛亮只是诸葛亮的傀儡。在董卓的军队中，只有他不是很低，但是没有直接的证据证明他的计划是正确的。

在《三国演义》中

，陈功是俞敏洪的粉丝。他是一个有智慧和智慧的人，在他的脖子上有一个悲剧英雄。但在历史上，他并没有抓住传说中的曹操。他的出现始于曹操的背叛。煽动张淼、张超反扬州。说这句话是不好的，但是在你的背后有一把刀是不公平的。

在他和吕布之后，也有了一个疑似叛逆者的事件，是著名的blaney造反，lyu3 bu4裸奔事件，然后cao sex(射击盲人的“三国”)说这个宫廷阴谋，陈晨宫红了脸，lyu3 bu4不追了。

然后陈功的著名的计划，就是下一个“吕布出城，我来留下，转角”，吕布没有收养。但说实话，吕布和曹操打了仗，没有赢，所以这一策略的成功率，我不相信。

总的来说

陈公的智谋不像爱情中的上帝，而是在几个大国之间的调解和私有权中。有一段时间，他不像我从吕布，但他们有一群人，我想他在兖州，徐州和淮南之间的联系很好，也算出一个非常凶悍的有小的性格，但不一定是一个好的顾问。

在我看来

田凤和祖是三种力量中最好的。和袁绍的《荀子》一样，田凤也像袁绍的郭嘉。作为“荀子”，他为袁绍制定了一个伟大的计划，占领了吉庆和四个州，然后又做了皇帝。他不听的那些人也集中在人事和计划上。例如，袁绍就问他的儿子袁潭，要掌管青州。结果，袁世凯的家人在内战中战败。袁绍应韩天子，袁绍不依靠。结果，曹操威胁要带皇帝去。

他决定袁绍不应该和曹操决一死战，但他应该把时间花在田里，袁绍不听。他认为他应该呆在燕津，不应该由严良独自领导。袁绍没有听他的，所以阎良就完了。他决定和曹操打持久战，袁绍不听。

在教导氏族和威权主义相当重的时候，就像曹操的地位，因此，郭氏形象和姓氏，琼对他不友好，伦巴第也慢慢地指出，最后完全没有他。

鸟之将亡!其鸣也哀!人之将死!其言也善

---

• 陈宫是谁？

  首先我认为，从严格说来，陈宫并不是吕布的顾问谋士，他只是燕州袁术的代言人，和吕布更多是合作关系。李儒在小说里俨然是董卓的谋主，但事实上这个人物正史中记载不多，很难判断真实的实力。沮授、田丰、蒯越、蒯良，这四个人都非常厉害，但得以发挥的舞台有限。沮授和田丰因为袁绍那里派系的复杂，一直无法施展全力表现。蒯越和蒯良作为刘表的谋主，在初期起到了举足轻重的作用。但蒯氏和蔡氏亲曹的立场，导致他们没有什么更加精彩的出谋划策。

  
  

• 成公英是谁？

  韩遂最看重的人就是成公英，单名一个英字，是凉州金城人。此人中平末年就成为了韩遂的心腹，想来岁数也不会太小。史载的事迹有两件，第一件就是劝谏韩遂。魏略：“建安中，约从华阴破走，还湟中，部党散去，唯英独从。”

  
  

• 李儒是谁？

  只有两个故事:他扮演了汉王的角色，然后毒害了汉和皇帝。这是所有。此事见于《后汉书》，《资治通鉴》也采用了。当然，阴谋论的发挥，也可以说他其实是董卓的幕后军师巴拉巴拉巴拉，但那样没意思吧？我还可以凭空吹牛说其实诸葛亮只是诸葛均的傀儡呢。

• 个人观点
  

  三大势力之外，沮授田丰，蒯越蒯良。陈宫和李儒比起这四位，稍微逊色一点儿。公孙瓒家的关靖是酷吏，刘璋家的法正严格来说算刘备的了。