扶不扶，不再纠结
kuaidi.ping-jia.net 作者：佚名 更新日期：2024-08-07
扶不扶，不再纠结
在今年2月17日上午10点29分，35岁外企女经理梁娅倒在深圳地站出口台阶，保持同一姿态50分钟后，急救人员到达现场发现梁娅死亡。监控录像显示，梁娅倒下后有发出求救动作。然而，没有人扶，也没有给她盖件衣服，梁娅躺在冰冷地上直到死去。
对于这起非正常死亡事件，让诸多民众再也不想谈起 “扶不扶”这个沉重话题，哪怕遇到都想换个轻松话题，都想尝试着不要过渡的纠缠着。对于此事件，不乏有媒体人谴责相关部门应对应急灾难的滞后，发问谁应对死在地铁口的公民负责?
的确，年轻的生命就这样“呜呼”了，非正常死亡令人感到痛惜。原因是我们不乏被这样“扶不扶”的思维牵绊着、犹豫着、纠结着。怕这怕那，宁愿哀其不幸，怒其不争，所以只能眼看呼喊而死。这才是人性的悲哀，社会的悲哀， “扶不扶”诞下的恶果只能我们自吃。此时，你会发觉过度的纠结“扶不扶”不仅带了心灵的创伤，还会带来人性的灾难，你还会陷入“扶不扶”的泥潭中?你还觉得有必要去争议“扶不扶”?
宋丹丹说，“扶还是不扶，这个争论本身就没有意义。”仔细一想，这话跑含深意，需要站在特定的社会角度才能领略其中的道理，我认为，如果一个社会不断地掉进这样的道德泛论，本身就是舆情控管缺失，将会造成丑陋的问题涟漪和不应重复的灾难沉珂。毕竟，“扶不扶”的确是个不值争议的道德底线问题。过度纠缠于“扶不扶”的讨论，只会对道德很可能形成反面导向和“光环效应”。死在地铁口的梁娅就是很好的例证。
有人曾发问发老年人到底是怎么了?是不是因为老年人多了社会道德就沦陷，老的都是坏的呢?其实不然，老人多了未必就坏，我们都会变老，这时自然规律。宋丹丹说，“应聚焦在如何解决老年人的问题，而不是讨论老年人是不是坏。”我觉得这话说得实在，宋丹丹的母亲虽是个例，但目前社会面临的老年化问题已是不争的事实，老年问题凸显，倒是证明了老年问题宜疏不宜堵。
我们应当更多地在老年人问题上寻找其漏洞与缺口，只有逐步完善和实现老有所养、老有所乐、老有所医，方能把漏洞与缺口填平。至于老有所为，更多地需要靠每一项改革和每一个人的细节行动来支撑。
因此，不论对于个体还是舆情社会来说，“扶不扶”是个不值争议的道德底线问题。
扶不扶,不再纠结
答：原因是我们不乏被这样“扶不扶”的思维牵绊着、犹豫着、纠结着。怕这怕那，宁愿哀其不幸，怒其不争，所以只能眼看呼喊而死。这才是人性的悲哀，社会的悲哀， “扶不扶”诞下的恶果只能我们自吃。此时，你会发觉过度的纠结“扶不扶”不仅带了心灵的创伤，还会带来人性的灾难，你还会陷入“扶不扶”...
遇到老人摔倒,扶不扶?
答：虽然如此，但在老人摔倒了，扶不扶这个话题上，扶是必须的，但也要讲究方式，做好事也是要讲究方式，同时也要保护好自己。1 若遇倒地老人，可先观察周转是否有监控，如若没有则可用手机视频或录音打开，询问老人状况，若老人清醒，则询问他需要什么帮助，是打120还是打电话通知其家人。2 可以请路边的行...
如何破解"扶不扶"这一社会难题
答：相信在国家、社会、媒体、学校、家庭等各方共同努力下，法制昭彰、正义归位，“扶不扶”将不再是难题。
摔倒的老人扶不扶?
答：其实如果真的很纠结的话，仔细想想，关于扶老人这件事情，扶与不扶，其实也只是你个人的一个选择而已，我们不能要求别人怎么做，但是我们可以控制自己怎么做，如果你决定要扶老人的话，你就要做好心理准备和一些风险掌控；那如果你决定不服的话，假设你真的对得起自己的良心，别人可以对你进行道德批判，...
看到老人摔倒了到底应该扶不扶呢?
答：老人摔倒扶不扶的问题，这个问题我也纠结过很久。防止扶老人防讹诈 1.老人跌倒不急于扶起，有条件时先电话咨询急救医生，再进行早期处置，避免二次损害 看到老人跌倒，一定要救。而是认真观察老人的情况，有条件时先电话咨询急救医生，然后再进行早期处置。根据卫生部公布《老年人跌倒干预技术指南》提出：不...
老人摔倒扶不扶的看法
答：问题一:新闻时事的感受和看法,老人摔倒扶不扶 关于“扶不扶”的话题,隔三差五地会热一回,几乎成了检验公众道德指数的“试纸”。不过,最近的一些“测试”似乎有些离谱。 近日,有媒体派记者到不同地点进行现场测试,用“摔倒街头”的体验式采访,看看危难之时到底有多少人、在多长时间里施以援手。无独有偶,某...
老人摔倒扶不扶
答：大家不是傻子，不要只会用网上的那些人云亦云的话绑架别人，“什么你不扶万一你以后摔倒了也没人扶”、“尊老爱幼是传统美德”，仗着是老人就能杀人放火？随意诬陷他人一点法律责任也不用承担？反正这寒的是所有好人的心，老人摔倒，我绕着走，反正不会扶的，谁爱当冤大头谁扶吧。
孩子摔倒之后,要不要选择扶起来?
答：宝宝摔倒要不要去扶？作为家长都纠结过这个问题。其实扶不扶要具体问题具体分析。我们权衡下利弊，结合摔倒的情况来决定。小宝宝学走路经常会绊倒自己，刚学走路的宝宝动作还不是很灵敏，走路速度也慢，一般摔倒都是慢动作的一样慢慢摔的。如果摔得不重，比如摔着臀部或者膝盖，家长可以鼓励孩子自己站起来...
扶不扶老人的看法
答：问题一：关于“老人摔倒扶不扶”的话题，经常成为公众道德指数的“试纸”。最近的一些测试似乎有些离谱。有媒体派记者到不同地点进行现场测试，用“摔倒街头”的体验式采访，看看危难之时到底有多少人、在多长时间里施以援手。某单位主办的大型社会公益活动也走上街头，以“假物友摔”来观察市民面对此...
老人摔倒扶不扶,怎么扶?
答：老人摔倒扶不扶的问题，这个问题我也纠结过很久。防止扶老人防讹诈 1.老人跌倒不急于扶起，有条件时先电话咨询急救医生，再进行早期处置，避免二次损害看到老人跌倒，一定要救。而是认真观察老人的情况，有条件时先电话咨询急救医生，然后再进行早期处置。根据卫生部公布《老年人跌倒干预技术指南》提出：不...
真好
今天10月1日装发布了吧
好人法呀
起码真正想做好人的时候
不用有心理负担了
坚决不服
可以远观
可以报警
救护车🚑来了
撒腿就跑
在今年2月17日上午10点29分，35岁外企女经理梁娅倒在深圳地站出口台阶，保持同一姿态50分钟后，急救人员到达现场发现梁娅死亡。监控录像显示，梁娅倒下后有发出求救动作。然而，没有人扶，也没有给她盖件衣服，梁娅躺在冰冷地上直到死去。
对于这起非正常死亡事件，让诸多民众再也不想谈起 “扶不扶”这个沉重话题，哪怕遇到都想换个轻松话题，都想尝试着不要过渡的纠缠着。对于此事件，不乏有媒体人谴责相关部门应对应急灾难的滞后，发问谁应对死在地铁口的公民负责?
的确，年轻的生命就这样“呜呼”了，非正常死亡令人感到痛惜。原因是我们不乏被这样“扶不扶”的思维牵绊着、犹豫着、纠结着。怕这怕那，宁愿哀其不幸，怒其不争，所以只能眼看呼喊而死。这才是人性的悲哀，社会的悲哀， “扶不扶”诞下的恶果只能我们自吃。此时，你会发觉过度的纠结“扶不扶”不仅带了心灵的创伤，还会带来人性的灾难，你还会陷入“扶不扶”的泥潭中?你还觉得有必要去争议“扶不扶”?
宋丹丹说，“扶还是不扶，这个争论本身就没有意义。”仔细一想，这话跑含深意，需要站在特定的社会角度才能领略其中的道理，我认为，如果一个社会不断地掉进这样的道德泛论，本身就是舆情控管缺失，将会造成丑陋的问题涟漪和不应重复的灾难沉珂。毕竟，“扶不扶”的确是个不值争议的道德底线问题。过度纠缠于“扶不扶”的讨论，只会对道德很可能形成反面导向和“光环效应”。死在地铁口的梁娅就是很好的例证。
有人曾发问发老年人到底是怎么了?是不是因为老年人多了社会道德就沦陷，老的都是坏的呢?其实不然，老人多了未必就坏，我们都会变老，这时自然规律。宋丹丹说，“应聚焦在如何解决老年人的问题，而不是讨论老年人是不是坏。”我觉得这话说得实在，宋丹丹的母亲虽是个例，但目前社会面临的老年化问题已是不争的事实，老年问题凸显，倒是证明了老年问题宜疏不宜堵。
我们应当更多地在老年人问题上寻找其漏洞与缺口，只有逐步完善和实现老有所养、老有所乐、老有所医，方能把漏洞与缺口填平。至于老有所为，更多地需要靠每一项改革和每一个人的细节行动来支撑。
因此，不论对于个体还是舆情社会来说，“扶不扶”是个不值争议的道德底线问题。
答：原因是我们不乏被这样“扶不扶”的思维牵绊着、犹豫着、纠结着。怕这怕那，宁愿哀其不幸，怒其不争，所以只能眼看呼喊而死。这才是人性的悲哀，社会的悲哀， “扶不扶”诞下的恶果只能我们自吃。此时，你会发觉过度的纠结“扶不扶”不仅带了心灵的创伤，还会带来人性的灾难，你还会陷入“扶不扶”...
答：虽然如此，但在老人摔倒了，扶不扶这个话题上，扶是必须的，但也要讲究方式，做好事也是要讲究方式，同时也要保护好自己。1 若遇倒地老人，可先观察周转是否有监控，如若没有则可用手机视频或录音打开，询问老人状况，若老人清醒，则询问他需要什么帮助，是打120还是打电话通知其家人。2 可以请路边的行...
答：相信在国家、社会、媒体、学校、家庭等各方共同努力下，法制昭彰、正义归位，“扶不扶”将不再是难题。
答：其实如果真的很纠结的话，仔细想想，关于扶老人这件事情，扶与不扶，其实也只是你个人的一个选择而已，我们不能要求别人怎么做，但是我们可以控制自己怎么做，如果你决定要扶老人的话，你就要做好心理准备和一些风险掌控；那如果你决定不服的话，假设你真的对得起自己的良心，别人可以对你进行道德批判，...
答：老人摔倒扶不扶的问题，这个问题我也纠结过很久。防止扶老人防讹诈 1.老人跌倒不急于扶起，有条件时先电话咨询急救医生，再进行早期处置，避免二次损害 看到老人跌倒，一定要救。而是认真观察老人的情况，有条件时先电话咨询急救医生，然后再进行早期处置。根据卫生部公布《老年人跌倒干预技术指南》提出：不...
答：问题一:新闻时事的感受和看法,老人摔倒扶不扶 关于“扶不扶”的话题,隔三差五地会热一回,几乎成了检验公众道德指数的“试纸”。不过,最近的一些“测试”似乎有些离谱。 近日,有媒体派记者到不同地点进行现场测试,用“摔倒街头”的体验式采访,看看危难之时到底有多少人、在多长时间里施以援手。无独有偶,某...
答：大家不是傻子，不要只会用网上的那些人云亦云的话绑架别人，“什么你不扶万一你以后摔倒了也没人扶”、“尊老爱幼是传统美德”，仗着是老人就能杀人放火？随意诬陷他人一点法律责任也不用承担？反正这寒的是所有好人的心，老人摔倒，我绕着走，反正不会扶的，谁爱当冤大头谁扶吧。
答：宝宝摔倒要不要去扶？作为家长都纠结过这个问题。其实扶不扶要具体问题具体分析。我们权衡下利弊，结合摔倒的情况来决定。小宝宝学走路经常会绊倒自己，刚学走路的宝宝动作还不是很灵敏，走路速度也慢，一般摔倒都是慢动作的一样慢慢摔的。如果摔得不重，比如摔着臀部或者膝盖，家长可以鼓励孩子自己站起来...
答：问题一：关于“老人摔倒扶不扶”的话题，经常成为公众道德指数的“试纸”。最近的一些测试似乎有些离谱。有媒体派记者到不同地点进行现场测试，用“摔倒街头”的体验式采访，看看危难之时到底有多少人、在多长时间里施以援手。某单位主办的大型社会公益活动也走上街头，以“假物友摔”来观察市民面对此...
答：老人摔倒扶不扶的问题，这个问题我也纠结过很久。防止扶老人防讹诈 1.老人跌倒不急于扶起，有条件时先电话咨询急救医生，再进行早期处置，避免二次损害看到老人跌倒，一定要救。而是认真观察老人的情况，有条件时先电话咨询急救医生，然后再进行早期处置。根据卫生部公布《老年人跌倒干预技术指南》提出：不...
