美国的军事实力足以灭掉全世界,但是美国还比较“仁慈”,没有像法西斯国家那样大举侵略别国,为什么?

kuaidi.ping-jia.net  作者:佚名   更新日期:2024-08-12
回顾美国二十年来侵略别国的历史,基本上他侵略的都是生产力比较落后的小国家,而且是无核国家,对吧?

核武器完全不管用,美国没有侵略苏联,照样让苏联解体,美国没有侵略中国,照样让中国交出了大量利益,所以你只是看到了问题的一部分而已。动武永远是最后的选择。

1990年8月2日凌晨1时(科威特时间),在空军、海军、两栖作战部队和特种作战部队的密切支援和配合下,伊拉克共和国卫队的三个师越过科威特边境,向科威特发起了突然进攻。5时30分,主攻部队与特种作战部队在科威特市会合。经过约14小时的城市战斗,下午7时,伊军完全占领了科威特首都。随后继续发展进攻,后续部队源源不断地进入科威特。伊军占领了科威特全境。进入科威特的伊军达到约20万人,坦克2,000余辆。伊拉克总统萨达姆宣布吞并科威特,将其划为伊拉克的“第19个省”,并称它“永远是伊拉克不可分割的一部分”。
1990年8月2日,联合国安理会就以14票赞成,0票反对,1票弃权,通过了谴责伊拉克违反联合国宪章,要求其撤军的第660号决议。联合国安理会先后通过了12个谴责和制裁伊拉克的决议。这些决议,使伊拉克在政治、经济、军事和外交等方面处于极端孤立的地位。其中的第678号决议,规定了伊拉克必须撤军的最后期限为1991年1月15日,在最后期限到来之前伊拉克如不撤军,决议授权联合国会员国可以使用“一切必要手段”来执行联合国通过的各项决议。1991年1月17日当地时间凌晨2时,在伊拉克拒不执行安理会第678号决议情况下,多国部队航空兵空袭伊拉克,发起“沙漠风暴”行动。
1991年2月24日当地时间4时,多国部队发起地面进攻,在沙科、沙伊边界约500千米正面上由东向西展开5个进攻集团:阿拉伯国家东线联合部队,沿海岸向北进攻,占领科威特市;1991年2月26日,萨达姆宣布接受停火,伊军迅即崩溃。28日晨8时,多国部队宣布停止进攻,历时100小时的地面战役至此结束。1991年2月28日达成停战协议,海湾战争结束。

虚伪的民主,使得国家不会轻易宣战。(所以珍珠港事件现在又有人说是罗斯福早就知道,但为了激起民愤所以故意被炸的,不然为什么太平洋舰队的主力航空母舰当天全都有任务外出了?但是宣战理由又是很容易找的,所以说这个所谓的民主很虚伪。911反恐打阿富汗;大杀器打伊拉克;保护平民,南联盟、利比亚。)
各国各集团的博弈。(中、俄、欧盟各国都是有利益牵扯的)

现代战争就是前期(5年以内)打经济,后期(5年以后)打人力。
爆发全面战争的情况下,经济会受到极大的危害,美国打了一个越战,苏联打了一个阿富汗,都陷入泥潭,后来都是如履薄冰,不过差别是美国顶过来了,而苏联掉冰里了。
所以后来的美国都是倾向于打局面战争快速战争,且吆喝着拉拢他国一起上来平摊风险。
阿富汗战争中,美国的军费是由日本、北约等盟国来买单的,据说还多于美国的开支。
而伊拉克战争后,美国也是急于训练伊拉克本国军队以早日脱身。
现在的大环境是和平,所以其他国家都不会不懂事得去当出头鸟。

二战为什么会爆发?
一战结束后,很多有远见的政府官员就预见到,一战后的和平协议不过是二十年的停战协议罢了。
为什么,因为战胜国给德国的侮辱太大了(各种丧权辱国的条约本以为可以约束德国,但却带给了德国人身心的侮辱),在这样的情况下,德国人怎么可能会服输。(这也是二战后同盟国对轴心国的惩罚力度比较柔和的原因)
二十年是一个国家能恢复,人口、经济的一个时间段,二十年后,国家的领导人大多都是在一战时感受过国家被压迫的人。
越国卧薪尝胆二十年灭吴就是这个道理。
德国奥地利的合并其实是德奥两国多年的希望(德国人其实可以叫为北德人,奥地利为南德人,他们是一脉相连的。德国统一的时候,普鲁士和奥地利为了争取德国的领导权打了一仗,普鲁士获胜后撇开了奥地利成立了德国)。
捷克波兰不过是德法英的牺牲品罢了。
至于法国,开战纯属无奈,之后又发现法国其实很水。比利时等国那是城门失火池鱼遭殃。
苏联当时可以说是全世界资本主义的敌人,所以德国打苏联很正常。
德国以战养战,所以会越打越猛,越打侵略性越强。

日本那就别说了,明朝的时候就梦想来统一朝鲜进攻中国。过了几百年是一样的。

咳咳
米妖的军事实力足以灭掉全世界?
如果把核生化也算在内的话,那么这句话就是对的,不过这样的话连俄罗斯和中国也可以,无非就是核生化对轰而已,死的就不仅仅是交战国家的人了。
如果是常规军事实力的话,只能说排在第一,不足以灭掉全球,甚至连中等国家都灭不掉(灭和打败是俩个意思),最多打败而已。要打败俄罗斯中国这俩国家也很难,僵持倒是最可能的,毕竟陆地上这俩国家的优势一边倒啊。
至于没有侵略别国,谁说没侵略了,只不过是打的招牌好,开战理由充分,甚至是拿着联合国的授权去打的,伊拉克、南联盟、阿富汗、利比亚、巴拿马难道不都是被米妖侵略过得么。
其实当今世界,想用武力单纯的灭掉国家很难,最容易的也是最有可能最有威力的是文化侵略和经济侵略。

法西斯是注定会灭亡的。当今世界格局一超多强,并不是军事强大就能为所欲为,还有联合国这个限制性因素。

灭掉世界有点夸张,起码俄罗斯老美就灭不了;
打仗侵略也是要讲究成本收益的,总之要有所图,要有利益,而要获得这些利益,却可以使用成本更低的办法,实在没招了才会开打;而没有利益的地方,白送给老美人家也是不要的。

嗯。。。2楼最后一句说到了点上,现在时代不同了,用武力解决才是下下策,美国也不想动武,只是没别的办法了。

  • 美国的军事实力足以灭掉全世界,但是美国还比较“仁慈”,没有像法西斯国...
    答:美国人可能认为,与其用战争的时候入侵占领别国,不如建立一个合作共赢的环境,例如美国跟某个国家建立外交关系,这个国家的军事,经济实力是远不如美国的,可是该国地理位置在军事上有点军事价值,可以跟该国发展合作贸易,军事交流,互通往来,这样就变成美国的盟友,然后美国需要在国际上刷声望,刷存在感...
  • 美国的军事实力足以灭掉全世界,但是美国还比较“仁慈”,没有像法西斯国...
    答:爆发全面战争的情况下,经济会受到极大的危害,美国打了一个越战,苏联打了一个阿富汗,都陷入泥潭,后来都是如履薄冰,不过差别是美国顶过来了,而苏联掉冰里了。所以后来的美国都是倾向于打局面战争快速战争,且吆喝着拉拢他国一起上来平摊风险。阿富汗战争中,美国的军费是由日本、北约等盟国来买单的...
  • 从美国现在的军事实力,大家觉得现在能不能单挑全世界的常规军事实力吗...
    答:美国的军事实力在数量和质量上确实占有一定优势,但是要说美国能够单挑全世界的常规军事实力,这并不现实。首先,全球共有192个国家,如果这些国家联合起来对付美国,即便美国拥有再多的军事力量,也难以同时应对。保护广大的领土需要大量的军事资源,美国也不例外。一旦战争爆发,美国需要将武器装备从世界各地...
  • 美国的军事力量能挑战全世界?
    答:美国的军事力量在世界上首屈一指,且大大超过其他各个国家,但是要挑战全世界那还差远了。也因此美国所发动的大大小小的战争差不多都是拉着各个盟友、喽啰一起(当然了,也是为了省钱和“师出有名”)。
  • 美国能单挑全世界吗
    答:美国可以单挑全世界。美国的军事实力能够单挑世界。美国拥有世界第一的海军和空军,且美国的战机数量比世界其余国家总和还多。近代以来,美国强大后,表现出了强悍的国力。尤其是二战,德国日本招惹美国,最后都被美国灭掉,打成小弟。二战后,更是招惹美国,或者让美国不高兴的国家,都被美国灭掉,如南美的...
  • 美国军事实力世界第一,为什么只打一些小国家呢?
    答:美国的军事实力是世界第一,其打击能力覆盖全球,军事力量也是世界最顶尖的存在。但即便如此,美国也扛不住和很多军事大国挨个过招,世界上能排得上号的军事强国,美国都不会轻易触碰的。美国和这样的军事强国基本上不会在军事层面上短兵相接,而是从其他方面上下手。比如美国是不可能与俄罗斯发生战争的...
  • 从美国现在的军事实力,大家觉得现在能不能单挑全世界的常规军事实力吗...
    答:其实任何时候这个都是关键。美国的核武器可以毁灭世界,但是打仗不是为了毁灭而是为了征服。美国装备先进,但是至今在伊拉克,阿富汗陷入困局,就是因为失去了民心。有的时候,真的不是仅仅凭借装备就能赢得战争胜利的。现在很多人都在迷信所谓的美国军事实力可以吊打全世界的神话,其实现实中不存在的。
  • 美国是综合实力冠绝全球的超级大国,军事实力在全球属于什么水平?_百度...
    答:美国是综合实力贯超全球的超级大国,可以说美国的军事实力在全世界范围内都是处于一个顶尖的水平美国国家拥有十分先进的武器,目前为止世界上还没有任何一个国家能够在军事实力上面超越美国。尽管全世界众多的国家都对于美国十分的不喜,无论是在美国这个国家的众多表现都是不尽人意的,特别是在如今美国的...
  • 美国的军事力量能挑战全球吗?全球所有国家联合起来和美国PK,美国打得过...
    答:美国军力足够单挑全球了,事实上,美国的很多东西全球所有国家加在一起还远远不如,要么是其他国家根本就没有,要么是其他国家数量太少太少,这点在美国空军和海军上体现得很明显。
  • 美国是综合实力冠绝全球的超级大国,军事实力在全球属于什么水平?_百度...
    答:1. 美国,作为综合国力首屈一指的超级大国,其军事实力在全球范围内无疑处于领先地位。2. 美国的军事力量拥有着世界上最先进的武器装备,迄今为止,尚无其他国家能够在军事实力上与美国并肩。3. 尽管许多国家对美国的行为和政策持有不同意见,尤其是在国际事务中的某些作为,但美国在技术及军事装备方面...