为何吕布是三姓家奴而刘备不是呢
kuaidi.ping-jia.net 作者：佚名 更新日期：2024-07-03
在翻阅三国史册，讲述英雄豪杰的壮阔故事中，吕布与刘备无疑是其中极具魅力的两位人物。历史评价对他们有着截然不同的看法：吕布被冠以“三姓家奴”的不韵之名，而刘备却以“汉室血脉”和“仁德典范”为世人所称颂。究其原因，在于他们各自的选择与行为，更在于背后所体现的价值观和人格魅力。
1.吕布之所以被称为“三姓家奴”，并非仅仅因为他曾三次更换主公，而是因为他在更换主公的过程中所展现出的背叛与无情。吕布最初跟随丁原，随后被董卓诱惑而背叛丁原，投靠董卓；之后又在王允的策划下，杀害了董卓。每一次更换，都伴随着对前主公的背叛，特别是杀害丁原和董卓，这种以杀害为手段的背叛行为，更是让吕布背上了不忠不义的恶名。
2.相比之下，刘备虽然也经历了多次投靠与更换盟友，但每一次的选择都显得无奈而又理性。从公孙瓒到陶谦，再到曹操、袁绍、刘表，刘备的每一次选择，都是在特定历史条件下的被迫之举，并没有背叛和杀害他的主公。更重要的是，刘备在投靠他人的同时，始终保持着对汉室的忠诚，以及恢复汉室江山的理想，这种高尚的理想和坚持，使得他的每一次选择都显得合情合理，甚至令人敬佩。
3.吕布虽武艺超群，但其性格多疑、傲慢且缺乏远见，无法稳固人心，也难以建立长久的政权基础。他的英勇无法转化为有效的政治和军事成就，反而因为过度的个人英雄主义和缺乏政治智慧，使他在乱世中显得尤为孤立无援。而刘备虽然军事才能不及吕布，却以其仁德和宽厚，赢得了人心，聚集了一批忠诚的跟随者，并在逆境中不断积累力量，最终成就了蜀汉基业。
4.刘备在历史上留下的是以仁德为核心的政治理念和领导艺术，而吕布则因为其个人行为的短视和背叛，成为了一个悲剧性的人物。刘备的一生，是对理想的不懈追求和对仁德的坚守，而吕布的一生，则是才华与野心的挥霍无度，最终导致自我毁灭。
吕布被称为“三姓家奴”，而刘备却被后人敬仰，关键在于他们对待人与事的态度，以及他们所代表的价值观。刘备的仁德和坚持，使他成为了历史的英雄；而吕布的背叛与独断，却让他成为了悲剧性的反面教材。这是历史给予我们的深刻启示，也是两人命运截然不同的根本原因。
刘备和吕布都多次跳槽,为何只有吕布成了三姓家奴?
答：那么同样是多次跳槽，为何吕布与刘备的评价却是天壤之别呢？这倒不是双标，刘备和吕布确实不一样。虽然同样是多次跳槽，但刘备都是情有可原，属于正常的人员流动，而吕布则是忘恩负义，反复无常。我们首先看看吕布这个三姓家奴的名头是怎么来的，首先工作的第一家公司是并州集团，并州刺史丁原对这个本...
为何吕布是三姓家奴而刘备不是呢
答：在翻阅三国史册，讲述英雄豪杰的壮阔故事中，吕布与刘备无疑是其中极具魅力的两位人物。历史评价对他们有着截然不同的看法：吕布被冠以“三姓家奴”的不韵之名，而刘备却以“汉室血脉”和“仁德典范”为世人所称颂。究其原因，在于他们各自的选择与行为，更在于背后所体现的价值观和人格魅力。1.吕布...
吕布被称为“三家姓奴”,可是刘备十次易主为何没骂名呢?
答：吕布又投靠了徐州的刘备，乘刘备在前线征战，吕布把徐州夺了，把刘备的妻女给俘虏了，又是恩将仇报。最后刘备联合曹操把吕布给灭了。吕布的行为简直是恶劣，违反道德，不被当时的社会所接受，被骂为三姓家奴也不为过。刘备的一生是一个不断寻求机会以图建立功业的一生。刘备最早是投靠他的同窗公孙瓒...
刘备多次投靠他人,为啥却没人说他是三姓家奴?
答：因为刘备跟吕布不一样，刘备一直有自己的尊严，宽以待人，况且又是皇叔的身份，所以自然没有人敢称他为三姓家奴。刘备跟吕布很像，都是经常流落到别人的帐下的，但是刘备跟吕布却被后人的评价是极为不同的，正是因为刘备的身份以及他对人对事的态度，跟吕布有着天壤之别，所以虽然刘备多次投靠他人，...
吕布有三个主公,刘备则有五个,为何吕布是三姓家奴而刘备就是枭雄呢?
答：也就是说刘备曾经先后效力五个人，而吕布原来是丁原部将，后来杀丁原投靠董卓，与董卓约为父子，被司徒王允唆使杀了董卓，吕布也因此被称为三姓家奴，那么为什么刘备效力五个人没人说，而吕布就被称之为三姓家奴呢？吕布的这个称呼其实并不是贬损他，而实际上他就是如此做派，我们首先来看家奴的释义：...
为什么投靠的人比吕布还多的刘备,却没被称为三家姓奴?
答：从数据上看，刘备投靠的人是吕布的两倍，为什么世人称吕布是“三姓家奴”，而未曾指责刘备呢？刘备与吕布投靠性质的差异 世人称吕布是“三姓家奴”，而未曾指责刘备的根本原因在于，刘备的投靠，和吕布的投降性质不同。刘备投靠公孙瓒，是因为高唐城已经被贼寇攻破，而公孙瓒与刘备师...
三国吕布为什么会被人称为三姓家奴而不是刘备?
答：吕布虽然厉害，但他最后失败了，被绞死在城楼上，失败者没有什么发言权，而刘备则不同，刘备虽然先跟公孙，再是袁绍，再吕布，还有曹操，最后是刘表，但是他最终成就了蜀国，所以哪怕他三番五次易主比吕布更频繁也没有被人叫做五姓家奴。你只能在心里鄙视刘备瞻仰吕布、这就像项羽和刘邦的故事一样。
吕布先后投奔三人被骂三姓家奴 刘备比吕布还多为何没有人被骂他家奴
答：但是说起投奔，《三国演义》中还有一人投奔他人多次，此人就是刘备。刘备初期跟过刘恢、后来陆续跟过公孙瓒、陶谦、吕布、曹操、袁术、刘表…这列举下来刘备也是投奔过多人，那么刘备为何未被称为“多姓家奴”呢?他和“三姓家奴”的吕布相比，到底在哪里得到了舆论的认可呢?这首先，还是两人的理想不同...
刘备投靠的人比吕布多,为何吕布是三姓家奴而刘备不是
答：那些大佬们各个都是老江湖，肯定清楚其中厉害关系，所以刘备投奔很受欢迎，例如刘备投奔袁绍去邺城，袁绍就亲自到离邺城两百里处迎接。所以刘备的投靠是合作关系，地位上平等没有主仆关系。此时，天下人心中正统还是东汉王朝，即认同刘氏皇族地位。那谁敢骂刘皇叔为三姓家奴，谁敢当刘氏皇族的主公？
刘备吕布同是跳槽,为何一个是仁义之士一个是三姓家奴?
答：刘备吕布同是跳槽，一个是仁义之士一个是三姓家奴，因为吕布是一个有勇无谋的人，所以他平时也没有什么主见，只能够凭借自己的感觉选择主公，而刘备是一个智勇双全的人，能够有自己的主见，能够在分析利弊之下权衡自己的利益。
1.吕布之所以被称为“三姓家奴”，并非仅仅因为他曾三次更换主公，而是因为他在更换主公的过程中所展现出的背叛与无情。吕布最初跟随丁原，随后被董卓诱惑而背叛丁原，投靠董卓；之后又在王允的策划下，杀害了董卓。每一次更换，都伴随着对前主公的背叛，特别是杀害丁原和董卓，这种以杀害为手段的背叛行为，更是让吕布背上了不忠不义的恶名。
2.相比之下，刘备虽然也经历了多次投靠与更换盟友，但每一次的选择都显得无奈而又理性。从公孙瓒到陶谦，再到曹操、袁绍、刘表，刘备的每一次选择，都是在特定历史条件下的被迫之举，并没有背叛和杀害他的主公。更重要的是，刘备在投靠他人的同时，始终保持着对汉室的忠诚，以及恢复汉室江山的理想，这种高尚的理想和坚持，使得他的每一次选择都显得合情合理，甚至令人敬佩。
3.吕布虽武艺超群，但其性格多疑、傲慢且缺乏远见，无法稳固人心，也难以建立长久的政权基础。他的英勇无法转化为有效的政治和军事成就，反而因为过度的个人英雄主义和缺乏政治智慧，使他在乱世中显得尤为孤立无援。而刘备虽然军事才能不及吕布，却以其仁德和宽厚，赢得了人心，聚集了一批忠诚的跟随者，并在逆境中不断积累力量，最终成就了蜀汉基业。
4.刘备在历史上留下的是以仁德为核心的政治理念和领导艺术，而吕布则因为其个人行为的短视和背叛，成为了一个悲剧性的人物。刘备的一生，是对理想的不懈追求和对仁德的坚守，而吕布的一生，则是才华与野心的挥霍无度，最终导致自我毁灭。
吕布被称为“三姓家奴”，而刘备却被后人敬仰，关键在于他们对待人与事的态度，以及他们所代表的价值观。刘备的仁德和坚持，使他成为了历史的英雄；而吕布的背叛与独断，却让他成为了悲剧性的反面教材。这是历史给予我们的深刻启示，也是两人命运截然不同的根本原因。
答：那么同样是多次跳槽，为何吕布与刘备的评价却是天壤之别呢？这倒不是双标，刘备和吕布确实不一样。虽然同样是多次跳槽，但刘备都是情有可原，属于正常的人员流动，而吕布则是忘恩负义，反复无常。我们首先看看吕布这个三姓家奴的名头是怎么来的，首先工作的第一家公司是并州集团，并州刺史丁原对这个本...
答：在翻阅三国史册，讲述英雄豪杰的壮阔故事中，吕布与刘备无疑是其中极具魅力的两位人物。历史评价对他们有着截然不同的看法：吕布被冠以“三姓家奴”的不韵之名，而刘备却以“汉室血脉”和“仁德典范”为世人所称颂。究其原因，在于他们各自的选择与行为，更在于背后所体现的价值观和人格魅力。1.吕布...
答：吕布又投靠了徐州的刘备，乘刘备在前线征战，吕布把徐州夺了，把刘备的妻女给俘虏了，又是恩将仇报。最后刘备联合曹操把吕布给灭了。吕布的行为简直是恶劣，违反道德，不被当时的社会所接受，被骂为三姓家奴也不为过。刘备的一生是一个不断寻求机会以图建立功业的一生。刘备最早是投靠他的同窗公孙瓒...
答：因为刘备跟吕布不一样，刘备一直有自己的尊严，宽以待人，况且又是皇叔的身份，所以自然没有人敢称他为三姓家奴。刘备跟吕布很像，都是经常流落到别人的帐下的，但是刘备跟吕布却被后人的评价是极为不同的，正是因为刘备的身份以及他对人对事的态度，跟吕布有着天壤之别，所以虽然刘备多次投靠他人，...
答：也就是说刘备曾经先后效力五个人，而吕布原来是丁原部将，后来杀丁原投靠董卓，与董卓约为父子，被司徒王允唆使杀了董卓，吕布也因此被称为三姓家奴，那么为什么刘备效力五个人没人说，而吕布就被称之为三姓家奴呢？吕布的这个称呼其实并不是贬损他，而实际上他就是如此做派，我们首先来看家奴的释义：...
答：从数据上看，刘备投靠的人是吕布的两倍，为什么世人称吕布是“三姓家奴”，而未曾指责刘备呢？刘备与吕布投靠性质的差异 世人称吕布是“三姓家奴”，而未曾指责刘备的根本原因在于，刘备的投靠，和吕布的投降性质不同。刘备投靠公孙瓒，是因为高唐城已经被贼寇攻破，而公孙瓒与刘备师...
答：吕布虽然厉害，但他最后失败了，被绞死在城楼上，失败者没有什么发言权，而刘备则不同，刘备虽然先跟公孙，再是袁绍，再吕布，还有曹操，最后是刘表，但是他最终成就了蜀国，所以哪怕他三番五次易主比吕布更频繁也没有被人叫做五姓家奴。你只能在心里鄙视刘备瞻仰吕布、这就像项羽和刘邦的故事一样。
答：但是说起投奔，《三国演义》中还有一人投奔他人多次，此人就是刘备。刘备初期跟过刘恢、后来陆续跟过公孙瓒、陶谦、吕布、曹操、袁术、刘表…这列举下来刘备也是投奔过多人，那么刘备为何未被称为“多姓家奴”呢?他和“三姓家奴”的吕布相比，到底在哪里得到了舆论的认可呢?这首先，还是两人的理想不同...
答：那些大佬们各个都是老江湖，肯定清楚其中厉害关系，所以刘备投奔很受欢迎，例如刘备投奔袁绍去邺城，袁绍就亲自到离邺城两百里处迎接。所以刘备的投靠是合作关系，地位上平等没有主仆关系。此时，天下人心中正统还是东汉王朝，即认同刘氏皇族地位。那谁敢骂刘皇叔为三姓家奴，谁敢当刘氏皇族的主公？
答：刘备吕布同是跳槽，一个是仁义之士一个是三姓家奴，因为吕布是一个有勇无谋的人，所以他平时也没有什么主见，只能够凭借自己的感觉选择主公，而刘备是一个智勇双全的人，能够有自己的主见，能够在分析利弊之下权衡自己的利益。
