为什么不能将太平天国运动定性为反帝反封建运动?
kuaidi.ping-jia.net 作者：佚名 更新日期：2024-07-30
为什么不能将太平天国运动定性为反帝反封建运动?
1、当时欧洲及美国等资本主义国家还处于自由资本主义阶段，没有进入垄断资本主义即帝国主义，所以只能是反侵略。
2、太平天国的领导者主张与资本主义国家交流，所以不能将太平天国运动定性为反帝反封建运动。
二、太平天国运动简介：
太平天国运动是清朝咸丰元年到同治三年（1851年—1864年）期间，由洪秀全、杨秀清、萧朝贵、冯云山、韦昌辉、石达开等组成的领导集团从广西金田村率先发起的反对清朝封建统治和外国资本主义侵略的农民起义战争，是19世纪中叶中国最大的一场大规模反清运动。1864年，随着太平天囯首都天京的（南京）陷落，标志着运动失败。
反帝是在二工（1890s）之后才有的，之前的应该叫反侵略，太平天国的确是和殖民者打了一段，但只局限在上海（因为是洋人租借地，伤害到英国人的利益了，所以老外由一开始的中立转变到与洪秀全对立）所以充其量也就是个反侵略，而且还是碰巧打到上海遇到的
反封建那得看情况，洪秀全本身就是农民，他建立的也是封建专制政权，所以不能反封建，但同时他反对清政府（清政府作为买办势力，它的存在本身就是个封建），因此也从某种意义上是反封建的，所以说反封建不彻底
最准确的他就是个农民起义，只是把它放在近代，才会有这么多的说法
楼上的jackyiiii ，你小子是照搬的七，八十年代的历史教科书吧！
那个早就过时了，哪里记载的很多历史事件都是当时的教科书编者为了顺应时代背景和政治需求而违背客观篡改的，像李自成，太平天国及义和团这些起义和运动基本上都不是正义之士，他们给当时的国家及中国社会的发展都带来了极大的危害，甚至阻碍了中国社会的进步，同时还侧面的导致了中国近代史上被剥削和压榨的惨痛经历！严重的妨碍了中国近代科技和经济的发展！
太平天国更是与反帝反封建根本挂不上钩的，这场运动本来就只能算是一场失败的封建王朝更替的运动！只是个单纯的农民起义而已！
反封建是正确的。他们提出的《资政新篇》便是发展资本主义的设想。至于反帝，当时西方列强还未进入帝国主义阶段，所以不能叫反帝。太平天国是“反封建反侵略的爱国运动”是史学公认的。楼上们的说法也有一定正确性，但史学定义，自然更有道理。
首先太平天国运动时，西方资本主义还没有进入帝国主义阶段，其次，太平天国的领导者主张与资本主义国家交流，所以不能将太平天国运动定性为反帝反封建运动
为什么不能将太平天国运动定性为反帝反封建运动?
答：一、原因如下：1、当时欧洲及美国等资本主义国家还处于自由资本主义阶段，没有进入垄断资本主义即帝国主义，所以只能是反侵略。2、太平天国的领导者主张与资本主义国家交流，所以不能将太平天国运动定性为反帝反封建运动。二、太平天国运动简介：太平天国运动是清朝咸丰元年到同治三年（1851年—1864年）期间，...
太平天国运动为什么不能说是反帝而是反侵略?
答：因为当时欧洲及美国等资本主义国家还处于自由资本主义阶段，没有进入垄断资本主义即帝国主义，所以只能是反侵略..太平天国运动，是19世纪中叶中国的一场大规模反清运动。1850年末至1851年初，由洪秀全、杨秀清、萧朝贵、冯云山、韦昌辉、石达开组成的领导集团在广西金田村发动对满清朝廷的武力对抗，后建国号“太...
太平天国性质为什么是反封建反侵略而不是反帝反封建
答：这个反帝不是说反皇帝，是反帝国主义，即外国列强。太平天国没有反帝国主义，甚至一开始因为自己是拜上帝教，还和外国人交好。只是在后来，外国人发现这帮人不是正经信上帝，还帮着清军镇压太平天国，没办法打了一场。勉强能算反侵略，但是绝对算不上反帝。
太平天国具有反帝性质吗?
答：太平天国只是一个反封建的农民起义.并不具有反帝性质附带说一点：你上面所说的帝国主义在太平天国时期还没出现,帝国主义是在垄断组织出现以后才有的（即19世纪末）,所以,应该是在太平天国结束后才出现.希望对你有帮助.
太平天国性质为什么是反封建反侵略而不是反帝反封建
答：首先你要明白什么是帝国主义，帝国主义是资本主义发展到垄断阶段产生的，而资本主义从自由竞争阶段向垄断阶段的过渡是在19世纪末20世纪初最后完成的。太平天国1864年被扑灭了，还没到19世纪末；另外太平天国主要是反封建，所以反封建要放在前边。
太平天国运动是反帝反封建运动吗
答：1、太平天国运动只属于旧式农民起义，它由农民阶级领导，具有不可克服的阶级属性，《天朝田亩制度》虽从根本上否定了封建地主的土地所有制，但平均主义却不符合实际，它所描绘的理想天国仍然是闭塞的自给自足的自然经济。2、当时处于第一次工业革命完成之后，各国还未进入帝国主义时期，而且太平天国的矛头也...
天平天国与义和团运动的性质是否一样?是否都是反帝反封建的?
答：太平天国是反封建反侵略的性质，因为虽然太平天国也是封建性质，但他对封建土地所有制进行了革命，也沉重打击了封建王朝的统治，所以他是农民反封建运动的巅峰。同时，他也对英、法等资本主义国家的侵略进行了抗争，当时世界主要资本主义国家仍然处于工业革命的殖民地扩张中，还不属于帝国主义国家。太平天国...
太平天国是反封建反帝的运动吗?为什么?
答：虽然那个时候中国还没有这个提法),所以,太平天国是反封建.2,反对外来侵略。太平天国坚持独立的外交政策，不准外国干涉中国内政，不承认《南京条约》，同时对外国侵略者开展了大规模的武装斗争，打破了西方侵略者把中国迅速殖民地化的企图。所以反帝.综上所述,太平天国是反封建反帝的运动 .
帝国主义国家对太平天国运动是一个怎样的态度呢?我们知道太平天国只反清...
答：当时的国际社会对于太平天国运动在前期都是持中立的态度的，后期由于洪秀全拒绝承认不平等条约，不肯出卖国家主权而使得列强转而支持清政府；当时英国政府还派使者和洪秀全谈，如果他承认英在华利益就对太平天国提供援助，但是洪拒绝了。还有就是要明确当时的列强是处于自由资本主义阶段，到了日本明治维新之后...
太平天国运动的性质是什么?
答：太平天国运动爆发时，中国的清政府非常腐败，极其弱小，不断被外国列强瓜分，于是一些农民阶级决定反抗。所以在太平天国的性质中，还有一个很重要的，就是农民打仗，但是也导致了太平天国运动的失败，因为农民阶级有局限性。事实上，太平天国运动地点介绍太平天国运动发生在清末，历时十三年，涉及多地。这里，...
一、原因如下：
1、当时欧洲及美国等资本主义国家还处于自由资本主义阶段，没有进入垄断资本主义即帝国主义，所以只能是反侵略。
2、太平天国的领导者主张与资本主义国家交流，所以不能将太平天国运动定性为反帝反封建运动。
二、太平天国运动简介：
太平天国运动是清朝咸丰元年到同治三年（1851年—1864年）期间，由洪秀全、杨秀清、萧朝贵、冯云山、韦昌辉、石达开等组成的领导集团从广西金田村率先发起的反对清朝封建统治和外国资本主义侵略的农民起义战争，是19世纪中叶中国最大的一场大规模反清运动。1864年，随着太平天囯首都天京的（南京）陷落，标志着运动失败。
因为帝国主义形成在19世纪末，20世纪初
一、原因如下：1、当时欧洲及美国等资本主义国家还处于自由资本主义阶段，没有进入垄断资本主义即帝国主义，所以只能是反侵略。
2、太平天国的领导者主张与资本主义国家交流，所以不能将太平天国运动定性为反帝反封建运动。
二、太平天国运动简介：
太平天国运动是清朝咸丰元年到同治三年（1851年—1864年）期间，由洪秀全、杨秀清、萧朝贵、冯云山、韦昌辉、石达开等组成的领导集团从广西金田村率先发起的反对清朝封建统治和外国资本主义侵略的农民起义战争，是19世纪中叶中国最大的一场大规模反清运动。1864年，随着太平天囯首都天京的（南京）陷落，标志着运动失败。
反帝是在二工（1890s）之后才有的，之前的应该叫反侵略，太平天国的确是和殖民者打了一段，但只局限在上海（因为是洋人租借地，伤害到英国人的利益了，所以老外由一开始的中立转变到与洪秀全对立）所以充其量也就是个反侵略，而且还是碰巧打到上海遇到的
反封建那得看情况，洪秀全本身就是农民，他建立的也是封建专制政权，所以不能反封建，但同时他反对清政府（清政府作为买办势力，它的存在本身就是个封建），因此也从某种意义上是反封建的，所以说反封建不彻底
最准确的他就是个农民起义，只是把它放在近代，才会有这么多的说法
楼上的jackyiiii ，你小子是照搬的七，八十年代的历史教科书吧！
那个早就过时了，哪里记载的很多历史事件都是当时的教科书编者为了顺应时代背景和政治需求而违背客观篡改的，像李自成，太平天国及义和团这些起义和运动基本上都不是正义之士，他们给当时的国家及中国社会的发展都带来了极大的危害，甚至阻碍了中国社会的进步，同时还侧面的导致了中国近代史上被剥削和压榨的惨痛经历！严重的妨碍了中国近代科技和经济的发展！
太平天国更是与反帝反封建根本挂不上钩的，这场运动本来就只能算是一场失败的封建王朝更替的运动！只是个单纯的农民起义而已！
反封建是正确的。他们提出的《资政新篇》便是发展资本主义的设想。至于反帝，当时西方列强还未进入帝国主义阶段，所以不能叫反帝。太平天国是“反封建反侵略的爱国运动”是史学公认的。楼上们的说法也有一定正确性，但史学定义，自然更有道理。
首先太平天国运动时，西方资本主义还没有进入帝国主义阶段，其次，太平天国的领导者主张与资本主义国家交流，所以不能将太平天国运动定性为反帝反封建运动
答：一、原因如下：1、当时欧洲及美国等资本主义国家还处于自由资本主义阶段，没有进入垄断资本主义即帝国主义，所以只能是反侵略。2、太平天国的领导者主张与资本主义国家交流，所以不能将太平天国运动定性为反帝反封建运动。二、太平天国运动简介：太平天国运动是清朝咸丰元年到同治三年（1851年—1864年）期间，...
答：因为当时欧洲及美国等资本主义国家还处于自由资本主义阶段，没有进入垄断资本主义即帝国主义，所以只能是反侵略..太平天国运动，是19世纪中叶中国的一场大规模反清运动。1850年末至1851年初，由洪秀全、杨秀清、萧朝贵、冯云山、韦昌辉、石达开组成的领导集团在广西金田村发动对满清朝廷的武力对抗，后建国号“太...
答：这个反帝不是说反皇帝，是反帝国主义，即外国列强。太平天国没有反帝国主义，甚至一开始因为自己是拜上帝教，还和外国人交好。只是在后来，外国人发现这帮人不是正经信上帝，还帮着清军镇压太平天国，没办法打了一场。勉强能算反侵略，但是绝对算不上反帝。
答：太平天国只是一个反封建的农民起义.并不具有反帝性质附带说一点：你上面所说的帝国主义在太平天国时期还没出现,帝国主义是在垄断组织出现以后才有的（即19世纪末）,所以,应该是在太平天国结束后才出现.希望对你有帮助.
答：首先你要明白什么是帝国主义，帝国主义是资本主义发展到垄断阶段产生的，而资本主义从自由竞争阶段向垄断阶段的过渡是在19世纪末20世纪初最后完成的。太平天国1864年被扑灭了，还没到19世纪末；另外太平天国主要是反封建，所以反封建要放在前边。
答：1、太平天国运动只属于旧式农民起义，它由农民阶级领导，具有不可克服的阶级属性，《天朝田亩制度》虽从根本上否定了封建地主的土地所有制，但平均主义却不符合实际，它所描绘的理想天国仍然是闭塞的自给自足的自然经济。2、当时处于第一次工业革命完成之后，各国还未进入帝国主义时期，而且太平天国的矛头也...
答：太平天国是反封建反侵略的性质，因为虽然太平天国也是封建性质，但他对封建土地所有制进行了革命，也沉重打击了封建王朝的统治，所以他是农民反封建运动的巅峰。同时，他也对英、法等资本主义国家的侵略进行了抗争，当时世界主要资本主义国家仍然处于工业革命的殖民地扩张中，还不属于帝国主义国家。太平天国...
答：虽然那个时候中国还没有这个提法),所以,太平天国是反封建.2,反对外来侵略。太平天国坚持独立的外交政策，不准外国干涉中国内政，不承认《南京条约》，同时对外国侵略者开展了大规模的武装斗争，打破了西方侵略者把中国迅速殖民地化的企图。所以反帝.综上所述,太平天国是反封建反帝的运动 .
答：当时的国际社会对于太平天国运动在前期都是持中立的态度的，后期由于洪秀全拒绝承认不平等条约，不肯出卖国家主权而使得列强转而支持清政府；当时英国政府还派使者和洪秀全谈，如果他承认英在华利益就对太平天国提供援助，但是洪拒绝了。还有就是要明确当时的列强是处于自由资本主义阶段，到了日本明治维新之后...
答：太平天国运动爆发时，中国的清政府非常腐败，极其弱小，不断被外国列强瓜分，于是一些农民阶级决定反抗。所以在太平天国的性质中，还有一个很重要的，就是农民打仗，但是也导致了太平天国运动的失败，因为农民阶级有局限性。事实上，太平天国运动地点介绍太平天国运动发生在清末，历时十三年，涉及多地。这里，...
