袁崇焕怎么死的
袁崇焕是被皇帝下令处死的。
当初后金军进入的关口是属于蓟辽总理刘策所管辖，而袁崇焕得知后金军入关，直逼京城，于是千里迢迢赶来救援，自认为有功无罪，但是朝中大臣却有很多人认为是袁崇焕放清兵入关，于是纷纷诽谤袁崇焕与后金军有勾结，朱由检对此也很怀疑。此时后金军也设计离间，说袁崇焕与后金军有秘密约定。十二月，朱由检将袁崇焕下狱。
魏忠贤遗党王永光、高捷、袁弘勋、史褷等人想趁机给魏忠贤报仇，以擅自与后金军议和、擅杀毛文龙两条罪名定袁崇焕死罪，并意图一并杀死钱龙锡。崇祯三年（1630年）八月，袁崇焕被凌迟处死，家人被流徙三千里，并抄没家产，实则家无余财。
扩展资料：
袁崇焕（1584年—1630年），字元素，籍贯广东东莞石碣，通籍广西梧州（籍贯争议）。明朝末年蓟辽督师。
万历四十七年（1619年）中进士，后通过自荐的方式在辽东边关任职，得到孙承宗的器重镇守宁远。在抗击清军（后金）的战争中先后取得宁远大捷、宁锦大捷，但因为不得魏忠贤欢心辞官回乡。
明思宗朱由检即位后袁崇焕得以重新启用，于崇祯二年（1629年）击退皇太极，解京师之围后，魏忠贤余党以“擅杀岛帅（毛文龙）”、“与清廷议和”、“市米资敌”等罪名弹劾袁崇焕，皇太极又趁机实施反间计，袁崇焕最终被朱由检认为与后金有密约而遭凌迟处死。
袁崇焕虽为抗清名将，但也是一位争议较大的人物。有《袁督师遗集》存世，今人辑有《袁崇焕集》。
参考资料：百度百科-袁崇焕（明末将领）
袁崇焕是被皇帝下令处死的。
当初后金军进入的关口是属于蓟辽总理刘策所管辖，而袁崇焕得知后金军入关，直逼京城，于是千里迢迢赶来救援，自认为有功无罪，但是朝中大臣却有很多人认为是袁崇焕放清兵入关。
于是纷纷诽谤袁崇焕与后金军有勾结，朱由检对此也很怀疑。此时后金军也设计离间，说袁崇焕与后金军有秘密约定。十二月，朱由检将袁崇焕下狱。
魏忠贤遗党王永光、高捷、袁弘勋、史褷等人想趁机给魏忠贤报仇，以擅自与后金军议和、擅杀毛文龙两条罪名定袁崇焕死罪。
并意图一并杀死钱龙锡。崇祯三年（1630年）八月，袁崇焕被凌迟处死，家人被流徙三千里，并抄没家产，实则家无余财。
扩展资料人物生平
万历四十七年（1619年），袁崇焕考中进士，被任命为福建邵武知县。在任时喜欢与人谈论兵法，遇见退伍的老兵时，袁崇焕与其讨论边塞上的事情，所以对边塞的状况比较了解，自认为有镇守边关的才能。
天启二年（1622年），袁崇焕往京城觐见明熹宗朱由校，御史侯恂破格提拔袁崇焕在兵部任职。不久之后，广宁被后金军攻陷，于是朝廷商议，应该派人镇守山海关。袁崇焕得知后，随即一个人往关外查阅地形。
回朝之后，袁崇焕上言称：“只要能给我足够的兵马钱粮，我一个人就可以镇守山海关。”朝中大臣也夸赞袁崇焕的才能，于是又破格拔袁崇焕为兵备佥事，督关外军，拨给帑金二十万，并让其招兵买马。
时关外地都被哈剌慎诸部所据，所以袁崇焕到任后，驻守于关内。没多久，哈剌慎诸部归顺，经略王在晋令袁崇焕移军驻扎中前所，督参将周守廉、游击将军左辅的军队，管理前屯卫所的事务。
之后王在晋又命袁崇焕前往前屯安置辽东的失业人群，袁崇焕当即于夜间出发，冒着被虎豹袭击的危险穿梭于荆棘之间，四更天入城后，将士们都夸赞袁崇焕有胆量。
王在晋非常倚重袁崇焕，上言提拔袁崇焕为宁前兵备佥事。但是袁崇焕觉得王在晋没有长远战略目标，所以并不是事事都遵从王在晋。王在晋在八里铺修筑城墙，袁崇焕认为此举不是很好御敌策略，但他争辩不过，于是奏书给首辅叶向高。
十三山困有难民十余万，大学士孙承宗巡行边塞时，袁崇焕向孙承宗请示道：“在宁远驻扎五千兵力，以壮十三山的声势，然后派遣将领带兵去救援十三山。宁远距离十三山只有两百里，可以轻易占据锦州，如果不行再退守宁远，怎么能放弃十万难民？”
孙承宗于是与总督王象乾商议，王象乾认为驻扎关上的军队刚刚打了败仗，士气沮丧，不如调动插部护关的军队三千人前往宁远。
孙承宗同意后一方面调兵前往宁远，一方面让王在晋去救难民，但王在晋却救援失败，十万难民只救回六千人。孙承宗对此非常生气，驳斥王在晋修筑重墙的建议，于是召集众文武将官商量重点防守的地方。
阎鸣泰主张驻守觉华，袁崇焕主张驻守宁远，而王在晋、张应吾、邢慎言等人都持反对意见，但孙承宗采用袁崇焕的主张。孙承宗自镇关门，更加倚重袁崇焕，袁崇焕也不负所望，安抚军民，整备边防，功劳显著。
参考资料来源：百度百科-袁崇焕
世传清太宗皇太极施反间计，捕捉两名明宫太监，然后故意让两人以为听见满清将军之间的耳语，谓袁崇焕与满人有密约，皇太极再放其中一名太监回京。明思宗中计，以为袁崇焕谋反；但是阎崇年等一些学者则倾向于认为明思宗杀袁崇焕是因为朝廷内阉党余孽的诬陷，皇太极的反间计只是袁崇焕落狱之因。
袁崇焕在行刑前，念出了自己的遗言：
一生事业总成空，
半世功名在梦中。
死后不愁无勇将，
忠魂依旧守辽东
明思宗(即崇祯皇帝)在崇祯二年(1629年)十二月初将袁崇焕逮捕入狱。囚禁审讯半年后，在崇祯三年(1630年)八月，明思宗以“袁崇焕咐托不效，专恃欺隐，以市米则资盗，以谋款则斩帅，纵敌长驱，顿兵不战。及至城下，援兵四集，尽行遣散。又潜携喇嘛，坚请入城”罪名于三年八月碟(zhe)刑(分裂肢体)处死于西市，弃尸于市。行刑那天，袁崇焕毫无惧色，他被五花大绑，押上刑场，“刽子手割一块肉，百姓付钱，取之生食。顷间肉已沽清。再开膛出五脏，截寸而沽。百姓买得，和烧酒生吞，血流齿颊”，袁崇焕卒年四十七岁。
世传清太宗皇太极施反间计，捕捉两名明宫太监，然后故意让两人以为听见满清将军之间的耳语，谓袁崇焕与满人有密约，皇太极再放其中一名太监回京。明思宗中计，以为袁崇焕谋反;但是阎崇年等一些学者则倾向于认为明思宗杀袁崇焕是因为朝廷内阉党余孽的诬陷，皇太极的反间计只是袁崇焕落狱之因。
袁崇焕将军是位尽人皆知的民族英雄，天启年间魏忠贤奸宦把持朝政，唤弟昏庸无能，政治军事制度废弛，与此同时后金的努尔哈赤率领着声称“十六万铁骑”入侵我大明辽东，名将孙承宗被奸人高第陷害离职，辽东明军撤回山海关，唯有袁崇焕率本部人马坚守宁远，以敌人十分之一的兵力殊死固守，抵挡住了号称无敌之师的努尔哈赤大军；努尔哈赤也因这一役，身负重伤命丧后金大营；
原本袁崇焕立此不世之功理应得到封赏，却因他性格刚正耿直，没有同意魏忠贤让他给魏修筑祠堂的请求而被阉党排挤；
努尔哈赤死后，皇太极即位，天启7年，皇太极领兵20万来攻打锦州、宁远，袁崇焕及锦州守将赵率教大败后金军，史称“宁锦大捷”
天启皇帝死后，崇祯继位，崇祯是天启德弟弟，因此并未经历“皇子、太子、太子继位”的一些列过程，并且当时满朝几乎都是魏忠贤阉党的党羽，崇祯此时的处境可谓危如累卵，无权无亲信，更无可依靠，在这等环境中，被所谓的“反间计”利用的可能性几乎为0
所以我不同意之前很多人的观点；首先，刚才我所陈述的抗后金经历可以明确地告诉大家，袁崇焕当时的立场的大明朝君臣百姓心中乃是民族英雄，其次，袁崇焕不是阉党，崇祯在这样的环境中决不会傻到不顾及局势去杀这样一位英雄来给自己的位置拆毁根基；即便是他有这个打算，袁崇焕功高盖主，当皇上的想要他死，可凭他皇上当时手上的权利，执行这项御令的难度太大；因此 “反间计”之说，我认为是后人用以诬陷崇祯，影射明朝统治昏庸的一个说法而已；
毕竟，历史是由胜利者书写的，我们所看到的关于明朝的历史大部分是清朝遗留下来的，作为政权的交替继承者，必须以一个冠冕唐焕的借口“我不是侵略，实在是你们明朝太过昏庸，民不聊生，我们是正义之师...云云”我想大家懂的
以上是我对这个事件的看法，而袁崇焕的真正死因，我并不知晓，希望可以通过一些民间读物了解到历史的真相
方孝儒是明代著名的散文家，学富五车、才华横溢，朱棣夺得皇位后要他投降并命他起草诏书，他却写了“燕贼篡位”四字！朱棣要灭其九族，他破口大骂，灭我十族又如何？人本有九族，何来第十族？朱棣横下一条心，把方孝孺的朋友门生也列作一族，连同宗族合为“十族”，总计873人全部凌迟处死！
死因：凌迟
袁崇焕是明朝著名的军事将领，戎马一生，为守卫明朝东北边疆、抵御清军进攻，立下了赫赫战功。不幸遭奸佞陷害，致使崇祯帝中了皇太极的离间计，错杀袁崇焕，造成千古奇冤。更可悲的是，袁崇焕被处死时，竟被不明真相的群众生咬活割，不忍去说。
明亡之我见
首先是统治思想的错误，崇祯对于明后期天子传说的失效头脑不清，没有能够摆正自己的位置，要想摆正应该学习同时代的大不列颠。崇祯对外一味求战，对内加重税赋，事实上也没有能够建立有效的内阁，兵部等结构。这里也有统治方法的错误，实际上崇祯自己就应该是一个兵部尚书，而不应在授权与人。这里有deligation的错误。袁崇焕其实是失效的统治思想下产生的大臣，自大而没有受到有效制约。
其次是战略错误，对于后金采取的战略目标是灭，而不是战和兼容，其实以前历史上和亲的战略数不胜数，但是到了大明天子那儿怎么就不行了呢，大概统治思想上的程朱理学成了俈侄。再有既然毛人龙那么厉害，就应该成为一柄利剑，应该采取赐美女等手段加以笼络，也可以包括他手下的大将，然后再在其中建立有效的间谍制度，该间谍系统应该为毛文龙所容忍，只为军事统计之目的，对毛文龙不应该采取给饷的办法，而是应该采取有针对性的最惠国待遇，比如用高价买其从后金夺来的马匹，让毛文龙从后金抢夺物质，再利用其与后金的可能贸易进一步削弱后金的战斗力。当时其实制海权在中央手中，还可用质子等手段，所以这个战略意图是有可能达到的。其本质就是与后金的后方与其争夺人才，物质，土地。
战略的错误也包括陆路防线的错误，在袁崇焕之前针对后金军事力量的强大机动性采取了建立突入阵地的策略，这一策略似乎是有效的，但是袁崇焕过于迷信这一战略，用了更大的物资力量建立更突出的阵地，结果导致后金避开这一线据点，而直接袭击北京。再后来也主要因为阵地太长及本身机动性不好而被逐一击垮。
再者对付义军也不对，可能的办法是剿抚结合，一受抚就把他们送到毛文龙那里去，增加附属国的力量，也防止再次生变。再说李自成是当时的失业人员，所以也要控制失业。
再者对付后金应该采取一定的和议，即给予一定的生存权，即一定程度的停战，但毛人龙不在此列。如此则力量消长必然不同。
总之，明末与后金的较量是统治思想，国力和军事力量机动性的较量，若此若干策施行，相信结果大不相同。
答：1、袁崇焕是被皇帝下令处死的。2、当初后金军进入的关口是属于蓟辽总理刘策所管辖，而袁崇焕得知后金军入关，直逼京城，于是千里迢迢赶来救援，自认为有功无罪，但是朝中大臣却有很多人认为是袁崇焕放清兵入关。3、于是纷纷诽谤袁崇焕与后金军有勾结，朱由检对此也很怀疑。此时后金军也设计离间，说袁崇焕与...
答：袁崇焕被崇祯皇帝以通敌叛国的罪行凌迟处死。明朝末年，内忧外患特别严重，在内农民起义不断，在外努尔哈赤建立的后金政权时刻威胁着大明江山。1619年明朝和后金发生了萨尔浒之战，24万明朝军队全军覆没，从此后金从战略防守转变为战略进攻，努尔哈赤率领的八旗军攻城略地占领了东北大片领土，后金政权成了大明...
答：实际上袁崇焕是被冤杀，朱由检中了皇太极的反间计，导致他认为袁崇焕和后金有密约，因此对他失去信任，一代抗敌名将就这样死了。一、被凌迟处死的袁崇焕 明末崇祯三年(公元1630年)，御边有功的袁崇焕被崇祯皇帝凌迟处死，罪名有二：其一、擅杀抗后金的大将毛文龙；其二、与后金有不正当关系，有背叛谋逆之...
答：袁崇焕之所以会被凌迟处死，主要是因为他手上的权力太过于庞大，使得皇帝对他产生了忌惮的心思，同时他在作出决定的时候，并没有向皇帝汇报。不仅先斩后奏杀了毛文龙，同时又采取关门打狗之策放敌人入关。1、先斩后奏杀毛文龙毛文龙是当时明朝在关外的一个总兵，虽然说他的职务很高，但是他手上的兵力却不...
答：崇祯三年（公元1630年），袁崇焕以谋反罪，判处凌迟极刑，在街市上、万目睽睽下被处死。在临刑前，袁崇焕留下绝命诗：“一生事业总成空，半世功名在梦中，死后不愁无勇将，忠魂依旧守辽东。”袁崇焕从一普通读书人，最高做到蓟辽督师，是明代最大的地方官，可谓封疆大吏，他主导了两次挫败后金的战役，...
答：袁崇焕的死主要是两个方面的原因，第一个是他卷进了党争，魏忠贤余党、毛文龙旧部以杀了毛文龙、与清延议和、市米资敌等罪名弹劾他，第二个是功高镇主，他在关宁军中的威望对一个皇帝而言着实有些可怕，第三个就是崇祯性格着实多疑刻薄，第四个原因就是，清军奇袭包围了京城，而袁崇焕必然要为此事...
答：具体来说，袁崇焕的死因包括以下几点：首先是卷入东林党与阉党的政治斗争；其次是自身军事决策上的失误触怒了崇祯皇帝；最后是因威望过高、拥兵自重而引起的崇祯皇帝的猜疑和猜忌。这三点共同构成了袁崇焕悲剧命运的导火索。袁崇焕的生涯充满了辉煌与悲剧，他的死不仅是个人命运的悲剧，更是明朝末年政治斗争和...
答：在明末清初的时候，就有一位非常出名的将领袁崇焕就被崇祯皇帝处死，刑罚就是凌迟。袁崇焕在经历行刑的时候哀嚎声不绝于耳，一直叫了大半天，非常的痛苦，很多人都看不下去。袁崇焕当时在被定罪的时候，一共有九条罪名，因为当时袁崇汉作为总督，并没有守住城门，导致清军直接来到了京城下面。袁崇焕率领的...
答：明末清初发生了很多历史事件，而这个时期也出现了很多历史人物，而明朝的袁崇焕，就是其中一个。袁崇焕是明末大将，在与后金的战争中立下了汗马功劳，取得多次战役的胜利。但是却遭到多次阴谋陷害，而皇太极又实行反间计，导致崇祯皇帝认为袁崇焕勾结金人，所以判处袁崇焕凌迟处死，这样一个忠君爱国的国之良将，...
答：”(崇祯三年八月癸亥崇祯圣旨)的罪名于三年八月磔（zhé）刑（分裂肢体）处死于西市，弃尸于市。但是阎崇年等一些学者则倾向于认为明思宗杀袁崇焕是因为朝廷内阉党余孽的诬陷，皇太极的反间计只是袁崇焕落狱之因。反过来看袁崇焕之死，崇祯和袁崇焕君臣都有责任，令现在人深思：1、君臣之间的信任太重要了。2...
