秦弓、汉弩、唐刀、明铳，都是汉族在各时代曾经领先于世界各民族的军事技术，那么在宋代有什么？
火器，造船术；宋朝真正的光芒点是在于文化，也就是所谓的软刀子。文化强到什么程度呢？强到周围国家的皇帝都希望自己下辈子是中国人。
另外指出点楼主的错误，秦朝的时候没有汉族，最多称个华夏。其实，秦朝当时是从蛮夷崛起的
虽然汉族在大多数时间都是中国的主宰者
但是历史上强大一时的晋朝,宋朝,明朝纷纷都被北方蛮族的铁蹄碾碎
很多人很简单地认为汉族是个天生文弱的民族,太不好斗
因此碰到了北方彪悍的草原民族自然就打不过
还有些研究军事历史的人认为,汉族的军队多数是步兵
而草原民族的部队多数是骑兵,步兵打不过骑兵所以必然得输
这些观点我都不赞同,只能说是一叶障目,不见泰山的观点而已
我认为,汉族屡次被少数民族征服
其本质原因是中华封建制度本身存在的天生弱点导致的
汉族与少数民族的战争,就象大象和老鼠之间的战斗
汉族的失败,是强大表面背后的虚弱体质被少数民族抓住了死穴
汉族被打败,与其说是被少数民族打败
不如说是被自己的庞大而笨拙的身躯给拖跨的
下面我来具体分析一下
汉族,无论在哪一个时间段里,不管是统治阶级还是异族统治下的顺民
其人数都大大超过少数民族的总和
其实际占有的土地和资源,更是远在少数民族之上
其拥有的军事力量,即使在骑兵这个项目上不如对方
但是在整体潜在兵员,装备的先进性,要塞的巩固程度,给养的供给等方面
都要远远超过经济落后,人数稀少的少数民族之上
如果单从战争潜力来看,汉族绝对占据压倒性优势
再论将领的能力和军事思想,也不在少数民族之下
那么到底是什么导致强大的汉族封建王朝被征服呢?
原因就在于汉族的封建小农经济制度与政治制度存在根本弱点
因此在这种制度基础上建立起的中央集权王朝
也注定是外强中干的体质虚弱的大象
汉族的经济制度要求把农民与土地牢牢的结合在一起
农民按家族进行自给自足的农业生产
政府则对农民征收农税,并以农民为基础建立军队
这种组织形式,看似很严谨,很合理,但实际上很脆弱,很不稳定
因为汉族的经济制度要求农民与土地紧密结合起来
生产活动都要以农业规律为核心
并且由于手工农业的生产效率低下
因此政府的税收一定要在合理范围内,不能太高,否则农民会饿死
一旦出现农民与土地的分离,也就是所谓的流民
或者出现政府不得不征收高昂税收的时候
就会引起农业生产制度的连锁性崩溃
具体的说,就象一种多米诺骨牌效应
由于开始出现流民,于是政府税收下降
同时没土地的流民为了吃饭就要当盗贼祸害其它地方
政府为了恢复秩序,就要向其它百姓提高税收,并派军队对付流民
其结果要么是勉强忍痛平息内乱恢复秩序
要么就会激发起更多农民对高税收的不满从而诞生更多的流民
由于汉族的军事体系也建立在农民体系基础上
多一个军人,就少一个农民,于是就多了一分军饷开支,少了一份农业税收
于是,军队多了,就要农民来养,而且养一个军人要靠很多个农民
所以,国家不能长时间的维持一支庞大军队
否则时间一长,国家就会出现财政危机,于是引发政府加税
因此一旦封建国家长时间进行军事动员的话
极容易引发财政的全面崩溃,乃至引发全面的农民起义
最终的结果就是使封建王朝被农民起义的大火烧毁
回到主题,少数民族之所以能征服汉族
并不是因为他们军力超越了汉族
而是因为汉族自身的体制是不能承担长时间和大面积的战争状态
而少数民族则不存在这样的问题,因为他们是游牧民族
可以一边游牧一边打仗,还可以通过抢掠获得军需
整个民族可以任意地迁徙而不会发生动乱
因此,少数民族只需要不断地骚扰汉族的边境
就可以迫使汉族的中央政权增加边境的军事开支
少数民族还可以通过游击战术声东击西
让汉族无法集中军事力量针对其进行战略决战
这样下来久而久之,汉族内部的农业生产体系就会瓦解
内部的矛盾会进一步削弱其军事能力
这就象是老鼠跟大象的战争,虽然大象可以轻易用一只脚踩死老鼠
但是灵活的老鼠可以让大象踩不到自己,反而因为大象不断地跑
最后让大象被自己的庞大身躯给累死
等到汉族内部矛盾重重,中央政权被严重削弱的时候
这时候少数民族的机会就来了
一种方式是直接出击,直取汉族政权的心窝
就好象金朝灭北宋那样
另一种方式是等待汉族内部出现分裂
要么是地方军阀混战割据,要么是农民起义军四处造反
无论哪一种局面出现,少数民族都可以来收拾残局
因为汉族的另一个毛病是一旦出现内乱后,大家宁可自相残杀
也不愿意团结起来对抗异族入侵
最终等汉族内乱到一定程度的时候
少数民族就可以乘虚而入,取而代之,汉族被征服的历史就这么写下来了
可以说,在封建时代里,北方少数民族是汉族的天敌
但这也不是坏事,正是因为有了天敌的存在
才使得汉族没有彻底退化掉,反而不断把异族同化掉
从而获得重新发展的新鲜血液
宋代不是汉族最弱的朝代，恰恰相反，宋朝的顽强是超乎人预料的。你数数，能和蒙古人对抗几十年，并且还能杀死对方皇帝的国家有几个？恐怕宋朝是全世界唯一的一个了！
如果说汉人政权哪一个最弱，我个人认为应该是晋朝了！清谈误国的教训至今咱们似乎都没有完全汲取。
从军事技术的角度来说，宋代是非常先进的，刀的发展顶峰是在宋代。宋朝失败的原因我个人有两点。简单地说
1、缺少马匹，特别是缺少优良马匹，也就无法建立强大的骑兵军团，在野战中与游牧民族抗衡。因为宋代没有夺取河套地区，这个水草丰茂地方，战马在冷兵器时代就是坦克，优质战马就是主战坦克，汉武帝时期就是夺取了河套地区后，才在与游牧民族的对抗中占得上风，唐代时也控制了河套地区，全国有几十万匹战马。
2、战略思想不对，这点最重要。重文轻武，民风柔弱，缺少尚武精神，追求奢华，武备松弛。一个民族的崛起，决不能缺少尚武精神，这点在今天也一样。前事不忘，后事之师，一个富饶的帝国最后却落得王国灭族，这是为什么？
还有步人甲 最强悍的铁甲 宋重装步兵直接对抗骑兵 不过骑兵打不过不跑你追不上 打战还是需要骑兵
宋代有梨花枪,其实唐刀也并不领先世界,那个技术全世界都有的.不是说兵器强就国强,尤其是冷兵器时代.
大宋时代是中华文明最顶峰，文化，科学，商业，艺术等等，除了领土，都让中国其他朝代和同时期的中国以外的地方不能望其项背，只是上天注定要让这个极其辉煌的民族停下来，让后世惋惜不已！
答：而宋朝的军事装备“步人甲”是重达40多斤的全钢防护盔甲，可以正面抵抗骑兵的冲锋，“神臂弓”，又称神臂弩，北宋神宗时发明，弓身长三尺三，弦长二尺五，射程远达三百四十多步（400多米），号称其他弓弩器械都及不上，成为宋军弩手的制式兵器之一。“床子弩”，攻城的重型武器，力量可以射塌城墙，...
答：另外指出点楼主的错误，秦朝的时候没有汉族，最多称个华夏。其实，秦朝当时是从蛮夷崛起的
