中国发明了火药,为何现代化的火炮却诞生于西方?

kuaidi.ping-jia.net  作者:佚名   更新日期:2024-07-27
火药是我国发明的,为何最后洋人首先做出大炮?

火药我国最先发明,为何洋人最先做出了大炮?我国的四大发明之一火药,最先记载火药用于军事的时候是唐朝,然后到了宋朝,火药一度用于制造军工业,很受重视,像什么霹雳火球就是那时候的产物。


到了南宋晚期,火枪就出现了,这是第一个用于发射子弹的武器,之后甚至出现了火铳这种大杀伤力的武器,在和蒙古军作战的时候,由于蒙古军的战场有亚洲和一部分欧洲,这时候火枪等等武器也跟随着战争流入了欧洲。
欧洲得到了有关火药的技术后非常的重视,在14世纪的时候就出现了步枪类的锥形武器,15世纪,欧洲人使用击发装置代替了手点火药,

16世纪,意大利人发明了转轮手枪,免去了点火的步骤,只需要扣动板机。从这可以看出欧洲人对火药的重视以及应用已经把我国当时的火焰技术甩开了。
在欧洲工业革命之后,社会进入了高速的发展,火炮,大炮,坚船也都接二连三的出现。而当时的封建社会因为固步自封,没有把火药的技术放大,并且对外部的交流声音拒之门外,可以说火药技术几乎停滞不前,等洋人打到家门口了的时候,沉浸在美梦的封建社会才惊醒。

从我国对火药的发明和进展来看,当时的朝代对火药技术还是不够重视,没有把火药技术的应用充分发掘起来,这导致火药技术的发展停滞不前,所以欧洲最先发明了火炮这几乎是注定了的。

实际上,开始运用火药用于战争的是宋朝,但是那时的火器只能用来吓唬人而已,没有多大实际作用,但是到明朝中期和后期,尤其是和后金作战的时候,火器开始发挥了威力,但是明朝使用最多的鸟枪,三眼筒等纷纷亮相,在守城的时候对后金八旗构成了很大威胁,尤其是引入西方的红衣大炮之后,首次在宁远之战中首次击败了努尔哈赤,并最终使其忧愤而死!

70多年前,鲁迅先生发过一句著名的感慨,它说外国用火药来制造子弹用来打仗,中国却用它做成爆竹来敬神。大部分人挺认可这句话:是啊,我们比欧洲发明火药早了500年,可我们却走了歪门邪道,浪费了优势,这有点像龟兔赛跑,中国是兔子,跑得快,但太过托大,路上开小差,浪费了领先,输掉了比赛,让人痛心。这个分析似乎没错,但问题是,这句话显然不对,中国人发明了火药之后,也是拿来打仗的,至少从唐朝开始就用上了。

但是为什么到近代,中国作为玩火药的老司机,反而不如西方?现代化的火炮为何诞生于欧洲呢?

今天,人文君准备用十分钟来聊一下这个大问题。

故事得从中世纪的欧洲开始说起。

中世纪的欧洲仍是封建社会,封建贵族有自己的封地,并在这些地方建筑城堡、要塞作为据点。这些欧洲的城墙通常有着高耸的石墙,垂直耸立在平地,但这些墙并不厚,但对中世纪的战争型态而言,这样的城墙够用了。当时的战争严格说起来是贵族的事,甚少牵涉到平民百姓;因为当时的战争大多数仍是贵族骑士穿着重装甲的互斗。

为了攻陷城堡,敌军大多使用云梯攀爬登上城楼,或是地道挖掘等作战方式,想办法让城墙垮下来,接着进城后的近距离巷战与贴身格斗。这样的攻城方式跟我们以往想象的或是从电视上看到的相去不远,也一直主导着战场。一直到大炮的出现改变了欧洲战场。

十五世纪时,欧洲城墙的结构设计产生了重大的改变。最值得一提的就是1453年的君士坦丁堡攻城战。这座巨大的城市控制着可能是欧亚大陆最重要的枢纽城市。为了防卫帝国首都,拜占庭帝国屡屡修建高耸厚实的城墙,有些城墙甚至厚达5公尺,高达12公尺。同时代的任何欧洲堡垒,都无法与君士坦丁堡相提并论。

然而1453年,奥斯曼帝国试图攻下这座坚固的城市。奥斯曼帝国用了传统的挖掘地道、云梯攻城等各种方法,但都无功而返。他们因此把大炮排列出来,试图轰炸城墙,拜占庭的城墙最终仍被奥斯曼帝国的大炮轰出多个缺口。

火炮何时、何地、何人发明的仍是个谜。但是至少在十五世纪,火炮已经广泛地被欧洲几个比较有钱的国家所运用。举例来说,神圣罗马帝国内较有钱的诸侯可以负担的起买火炮攻打新教徒的城堡。而为了防御火炮,新教徒们只好不断地加厚原先的城墙,但效果也不佳。

中国的城墙自古以来的发展就已经具备文艺复兴要塞的二个重要因素:够厚、倾斜的墙面,因而足以抵挡大炮的攻击设计。因此,某种程度而言,中国城墙的传统设计,其实改变了中国的大炮发展方向,并且注定跟西方有所差异。

例如,顺治二年,江阴百姓固守城池,也把大炮搬出来,抵挡清军长达八十一天,最后清军调集超过二百门大炮终于在东北角轰出一个开口,终于攻陷,并屠杀了这座城市。许多人都把江阴之役归功于百姓的视死如归、江阴城内大炮发挥功效等。但是,也许最该归功的是江阴城的城墙。

所以,是不同的军事环境,让东西方的火药走上了不同的道路。其实,战场和市场经济是一样的,只有能获得实实在在的利益,大家才有动力去搞发明创新。

换言之,城墙无法解释中国跟欧洲所有的火器发展差异,以及为何有效的火器是在欧洲被发明、创造并运用,而不是发明火器的中国。那究竟是什么样的因素,促使欧洲跟中国在火炮的运用上产生差距呢?

有专家认为,关键的原因之一便是中国太和平,欧洲太战乱1760年的乾隆朝开始,中国开启了将近一世纪的承平盛世,天朝无战事造成了火药科技发展的停滞落后



  • 为什么中国发明了火药,却是欧洲开启了“热兵器时代”
    答:可惜后来南宋被灭,蒙古人崇尚弓马骑射,火器发展基本被打断。随后明朝取代蒙元火器在中国又一次得到大力发展,明朝建立了世界上最早的成建制的火器部队,就是神机营。明朝的火器种类繁多,有基本相当于现代迫击炮的便携式火炮,有可以连发五弹的五雷神机,相当于现代反舰导弹的火龙出水,甚至有类似于现在多管...
  • 为什么中国发明火药然而其技术却被西方广泛利用
    答:火药在中国也是广泛应用,最早的火炮、火枪、火箭、反冲火箭、地雷、炸弹……都是中国发明的。但是火药传入西方以后迅速发展,火药是在元代传入西方的,而中国明末火器就已经落后西方了,开始从西方引入先进的红夷大炮。所以仅仅隔了一个明代而已。那就很明显了,西方处于列国混战的状态,有什么抓紧给弄成能...
  • 我们的祖先最早发明了火药,为什么没有用于战争,而是用来做烟花?_百度...
    答:火药是中国古代炼丹家在寻求长生不老药的过程中意外发现的,其最早的记载出现在唐朝中期的一些书籍中。虽然我们的祖先最早发明了火药,但是其最初并非用于战争,而是被用于制作烟花。这种神奇的化学物质在燃烧时能发出巨大的声响和灿烂的火焰,因此被认为是一种庆祝和娱乐的好材料。然而,随着时间的推移,...
  • 中国人发明了火药,为什么没有继续发展火器,而让欧洲人领先了呢?
    答:甚至在明朝灭亡前几年研发了燧发火枪 火炮口径威力也越来越大 连年天灾战争 沉重的财政压力 无力武装军队普及 清代1840 前 火器研发毫无进步还在后退 明朝孙元化造的火炮 有准星炮耳 可以固定炮身 可以瞄准 到了清朝 都退化了 开花弹也没了 变成实心铁弹 为了稳固身为异族对中国主体汉人...
  • 中国最早将火药用于战争,为何西方却能后来居上?
    答:但我们中国不行,我们中国是什么,是工匠,你指着工匠去搞科学研究,他即不懂化学也不懂物理,大炮全是铸造,镗线粗糙火药配比是也是问题,炮弹扔出去基本落在哪儿都能只估计着来。这玩意儿一不好用,朝廷更不愿意花钱让工匠们研究这个了,没有财政的支持,这东西一般人还真没这个闲钱研究。有没有有钱...
  • 为什么中国的火炮发出的是火焰,美国的是黑烟呢?
    答:言归正传,美军的牵引火炮发射时炮口焰确实要比我们的小,这是因为装药不同,美军用药包,咱们用药筒。发射药分多孔颗粒状的和管状(空心长条),药包必须装颗粒状的发射药,多孔粒状火药的特点是:装填密度大,而且具备明显的增面燃烧特性,燃气生成速率比较稳定。它加工生产非常简单,用一种牌号的粒...
  • 中国发明火药却被欧洲火器反超,这事要怪大明?
    答:火药被传播到欧洲的时候,中国这边的火器也处于极度原始的状态,到宋金对峙时期才出现用竹子做的管型火器。说白了,两边都近乎从零开始,元朝出现原始的火门枪和火炮,但1346年的克雷西战役,爱德华三世也携带了五门原始的火炮(并没有发挥多少作用),那么所谓的元末火器技术,又能比欧洲先进到哪里去呢?...
  • 火药是汉朝发明的,那为什么商代有火炮呢?
    答:诸葛亮的火雷阵就是火药的原型,最早是汉朝提出的,那些术士炼丹,可能总结出来,到隋唐才成完整的体系,宋朝用于战场。
  • 从烟花到火炮,东方到西方,火药如何影响世界的?
    答:火药的应用对世界历史产生了深远的影响,从东方式的烟花到西方式的火炮,它的痕迹无处不在。1. 军事影响:火药的发明和应用标志着军事技术的一个革命性飞跃。从中国传入西方后,火药催生了火器的诞生,这些火器在海洋探险和殖民扩张中扮演了关键角色。西方列强利用火炮加强领土扩张,迅速超越了中国。尽管...
  • 火药,最早是中国人发明,为什么到了明代中国人才懂得仿制大炮?
    答:上面的二位在胡说八道!早在唐代末期的战争中,就有火药用于战场的记载,不过当时的使用方式只是把他当纵火剂使用。在宋朝的时候,已经出现了“突火枪”,这是世界上第一种用火药作为动力发射弹丸的身管武器,这就是今天枪炮的雏形了。另外金属身管的火炮也不是仿制的,元朝的时候就开始使用了。