宋朝经济繁荣为什么又说积贫积弱
宋代商业繁荣，政府财政收入很高，但是宋的国策是富养文士，笼络官僚阶层，以此来纠正唐代武夫当政的过错，却难免矫枉过正，所以财政收入很大一部分是用于支付官僚丰厚的俸禄和赏赐。
加之宋代实行官职分离的政策，在保证前朝官职和数量不变的前提下，设置了许多新的官职来管理实际的职能（比如兵部和枢密院，户部和盐铁、度支，审官院和吏部，礼仪部和礼部，审刑院和刑部，节度使、团练使、防御使、都钤辖、州刺史和知县知州、通判官）；宋太宗即位后开始滥封官职，所谓一人得道，鸡犬升天，原本只需一人的官职硬是加出了副使这样的职务；真宗之后随着科举扩招，各项官职的在职人数也水涨船高，仁宗年间某一官职的实际在职人数和宋初相比，最低也达到了7:1，这就是宋代冗官的形成和加剧原因。后期王安石变法，置现有的官僚系统不顾，自己设置一套新的官吏系统来执行变法程序，但不废除原有机构，俸禄照发，实质上反而加剧了冗官现象。而官员越多，所耗费俸禄所占国家财政比例也就越高，类似于今天的月光族，赚的多，但是花得更凶，最后入不敷出。宋代的积贫我觉得应该是这样的解释，虽然赚得多，但是养肥是处于中层的官僚和地方豪强，大地主，最上层的皇帝和最下层的小地主、佃农和自耕农只是拿了小头和蝇头，到了灾荒或者兵事之年，国家实际可支配的财政力量捉襟现肘。
至于积弱，除了花钱买和平外，还有另一方面原因；宋代被唐代的灭亡刺激地太深了，所以千方百计要加强中央权力，但是所采用的方法是所谓的“客观加强法”。拿满清来说，设立军机处就是典型的加强中央集权，这是主观上加强皇权。客观加强简而言之，就是通过削弱其他掣肘的权力来达到客观上加强中央权力的目的，但事实上中央权力本身并未得到加强，所造成的后果就是决策程序复杂，所需时间漫长。一言以蔽之——行政效率低下。政令不出中央，这也许是被称为“积弱”的缘由之一吧。
宋朝（960年—1279年）是上承五代十国下启元朝的朝代，分北宋和南宋两个阶段，共历十八帝，享国三百十九年。
960年，后周诸将发动陈桥兵变，拥立赵匡胤为帝，建立宋朝。赵匡胤为避免晚唐藩镇割据和宦官专权乱象，采取重文抑武的施政方针，一方面加强了中央集权，另一方面剥夺武将兵权。宋太宗继位后统一全国，至宋真宗时期与辽国缔结澶渊之盟后逐渐步入治世。1125年金国大举南侵，导致了靖康之耻，宋室被迫南迁。赵构在南京应天府（今河南商丘）继位，建立了南宋，绍兴和议后与金国以秦岭淮河为界，后期爆发宋元战争，1276年元朝攻占临安，崖山海战后，南宋灭亡。
宋朝是中国古代历史上商品经济、文化教育、科学创新高度繁荣的时代 ，北宋咸平三年（1000年）中国GDP总量为265.5亿美元 ，占世界经济总量的22.7%，人均GDP为450美元，超过当时西欧的400美元。 后世虽认为宋朝“积贫积弱”，但宋朝民间的富庶与社会经济的繁荣实远超过盛唐。
其实从普通人的角度来看，宋朝在很多方面都是比较成功的，比如文化和商业，确实在一定程度上是繁荣的。你不能说这种繁荣是假象，但是确实是建立在薄弱社会基础上的繁荣。为什么这么说呢，大家一看便知。
大家都应该知道，宋朝是分南宋和北宋的，但是不管是南宋还是北宋，宋朝国土以北的战乱是没有停止过的。在战乱纷争的年代，统治者是会大肆的鼓励商业行为的。在宋朝年间，甚至是打破了市坊的界限，开启了也是，你可以想象，当时的商业是多么的发达。
但是你可以想象一下，假设战乱一旦开启，士兵们是拿着金钱朝着敌方头上砸么？当然不是，是填饱肚子去和人拼命。商业的发达从另外一个方面说明了农业的落后。就算在今天，中国也是没有摆脱农业束缚，更何况当时对农业依赖这么强的古代。一旦战乱开启，一匹布不如一石粮食来的实在。
另外一点也是不得不说的事实，宋朝这个朝代，上梁不正下梁歪，贪官污吏横行，有远见和抱负的官员更是得不到施展才华的机会。边境战乱一起，皇帝就去求和，长此以往，你有多少钱也满足不了他们的叶心雅。
话说回来，宋朝确实是商业繁荣，但是以农业为主的古代社会的本质没有变，再加上统治阶级的腐朽，外表光鲜亮丽的宋朝，实际上也是积贫积弱也就是不奇怪了。
北宋加强中央集权的措施使北宋官僚机构臃肿，造成冗官现象，实行强干弱枝，加强禁军，统兵和调兵分离，造成冗兵，军队战斗力弱，再加上和辽与西夏战败，每年要支付大量的岁币，所以造成北宋冗官、冗兵、冗费，积贫和积弱的现象。
宋朝是由宋太祖赵匡胤建立的朝代，虽然宋朝确实是经济繁荣，但是军事实力相对薄弱，因此有这个说法
因为冗兵冗臣，财政支出很大。
答：第一，积贫因为国本身就贫 宋朝经济很繁荣这点我们要承认，但要看到宋朝财政收入很高，但花出去的钱也很多，最后朝廷手里没剩下多少银子。宋朝实行的高薪养廉的政策，千方百计的用很高的收入来对待官员，并吸引更多读书人要努力考试，争取做官，而避免从武，因为宋朝本身就害怕武官掌权。这就导致，今年政...
答：因为北宋重文轻武，官衔与实际职务分离，中央与地方矛盾过多，所以国家看起来积贫积弱。北宋在中国古代历史上，算得上是经济文化最繁荣的时代 ，在北宋，儒学复兴，科技发展，政治开明，经济繁荣，百姓富裕。但是放眼整个国家，看起来却积贫积弱。原因如下。1、北宋分权治国，官职分离。宋朝由赵匡胤开国，大体...
答：宋朝虽然是在经济领域十分强势的一个王朝，但是它始终被后世人认为是一个积贫积弱的朝代的。而之所以会出现这样的原因，便是在于宋朝在军事主动性上面的确是落后于其他的政权的。其实从宋朝它根本的兵制上来说，它使用的制度至今也仍然是十分先进的。宋朝使用的兵制是募兵制，募兵制就是朝廷去征募士兵，而...
答：北宋积贫积弱主要原因为三点：中央集权、土地兼并、三冗。杯酒释兵权 北宋王朝建立后，为了防止藩镇割据举兵对抗中央政府的历史重演，第一时间以各种理由收缴限制文武官臣的财力权力，随后分别在各郡（相当现在的省份）削弱一级长官（相当现在的省长）的权利，又限制武官升任郡长，以文官任郡长的同时设立...
答：1. 北宋时期，尽管经济实力强盛，科技发展水平高，但军事上却显得积弱。这主要是因为北宋的军事制度存在缺陷，军队庞大但战斗力不足，加上政治上的妥协和防御性的外交政策，导致军事上积弱。2. 北宋的经济和科技成就极高，货币流通广泛，火药和火焰器的使用普及，指南针用于航海，天文时钟、鼓风炉、水力...
答：在我看来，能让我们想到宋朝就想到积贫积弱这个词，其主要原因在于当时宋朝的君王，他们的思想懦弱，他们的不作为导致了整个王朝的落败，毁灭。其实宋朝明明是一个经济繁荣的朝代，而且隶属这些朝代，宋朝算是思想比较开放的一个朝代了，但是正是因为当时的帝王立不起来，才给了后人这样的印象，对于宋朝，在...
答：宋朝封建经济继续发展是指在唐代的基础上，农业、手工业、商业又有了新的发展。表现为水稻等农作物种植区域扩大，纺织、制瓷等手工业技术提高，商业活跃，城市繁荣，四川地区出现“交子”。封建国家“积贫积弱”是指国家财政困难和军事实力下降。宋初机构庞大、军队剧增，造成财政入不敷出。辽、夏威胁北宋...
答：宋朝注重发展商品经济，张择端就根据街道市区的热闹景象作出了名画《清明上河图》，也有各种数据显示宋朝的GDP是很高的，但是为什么好多人说宋朝是个“积贫积弱”的年代呢？我认为“积贫”是指的中央政府的财政亏空，并不是说国家的贫穷，因为宋朝虽然国土面积小，但是由于不重农抑商，整个国家都是繁荣的...
答：第二，其实宋朝的经济很富饶，那为什么会有积贫积弱这个说法，是因为宋朝确实有钱，但是宋朝的政府并没有钱，那些钱都握在百姓的手里，放在现在那绝对是一个民富安康的好时代，可是在古代皇权之上连朝廷都没有钱，自然也就觉得百姓生活也不咋地。但是不得不说，如果真的把人民的钱财加起来的话，宋朝...
答：这个说法是清朝出现的，积贫积弱只是为了显示所谓的打压汉族人的人造概念，更以前人并不这样认为。正儿八经的宋朝的主要对外战争胜多败少，但是因为唐末沙陀人石敬瑭割让燕云十六州给契丹让宋朝自建立以后就没有马匹的产地，让宋朝的军队主要都是步兵，在骑兵时代让宋朝的军队长于防守，短于进攻。宋朝能...
