为何提到宋朝，大部分人都会想到“积贫积弱”这个词语呢？
我对于宋朝是积贫积弱这种说法其实并不赞同，因为我反而觉得宋朝很强大，从宋朝的酒文化和酿酒技术的发达以及宋朝科举制度的繁荣，我就可以断定宋朝其实并不是所谓的那么弱小，而为什么人们普遍都觉得宋朝很贫穷很弱小呢？
第一则是由于民族情感在从中作祟，宋朝对待外族入侵的态度是比较柔软的，更是一直处于挨打的地步，所以在这种情景之下，民族没有所谓的自豪感，一直觉得自己低人一等，所以他们自己就会觉得宋朝是不是很弱，连对付那些蛮夷之人都没有办法，甚至还要示弱。但其实在当时那种情况宋朝也是没有办法，因为宋朝没有汉朝和唐朝那样的长城来当做天然的屏障，抵御外族的入侵，再加上当时的契丹族确实很强悍，宋朝总不可能举国之力不顾人民，生命直接和气单拼个你死我亡。
第二，其实宋朝的经济很富饶，那为什么会有积贫积弱这个说法，是因为宋朝确实有钱，但是宋朝的政府并没有钱，那些钱都握在百姓的手里，放在现在那绝对是一个民富安康的好时代，可是在古代皇权之上连朝廷都没有钱，自然也就觉得百姓生活也不咋地。但是不得不说，如果真的把人民的钱财加起来的话，宋朝当时的GDP已经占了世界的20%，绝对算是第一大经济体。
其次，宋朝的文化发展其实是很繁荣的，在我眼中宋朝的文化其实也就仅次于唐朝的文化，宋朝的词非常的普及，文化的繁荣就可以反映很多的问题，说明当时的读书人很多，说明当时的教育很普及，以及当时的政府制度很好。所以我们没有必要听信历史书上的一些宋朝积贫积弱，我们要根据历史时事来判断。
如果让大家用一个词来形容宋朝，相信很多人都会想到“积贫积弱”。的确，宋朝的军事力量相比较其他朝代来说是比较薄弱的。并且在当时宋朝的周围也有很多势力对宋朝虎视眈眈。对于生活在现代社会的我们来说，经常能够从教科书中或者是其他学者的研究论文中，能够看出宋朝的积贫积弱。但是我们看待宋朝的历史不能够仅仅只从片面的角度去观察，而是要从整体上来看待和评价一个朝代，其实有很多文学家都对宋朝给予了高度的评价和认可。那么积贫积弱的两宋，为何能够存在319年，比以强盛而闻名存在了289年的唐朝还要多30年呢？
唐朝安史之乱前的发展
很多人认为唐朝是一个既强盛又血腥的国家，唐朝国力的强盛众所周知，而血腥之处就在于唐朝的皇帝几乎都不是嫡长子。但是即便是如此血腥，唐朝也是中国历史上唯一一个出现了三个太平治世的强盛王朝，后来出现的文人墨客也经常在自己作品之中表现出自己对唐朝的怀念之情。但在中国唐代玄宗末年至代宗初年的这一段时期，发生了一场战争，而这一场战争就由此成为了唐朝由盛转衰的转折点，这便是著名的安史之乱。安史之乱使得唐朝的人口大量丧失，也使得唐朝的国力骤减，在安史之乱发生之后对唐朝的发展也产生了深远并且负面的重大影响。
唐朝安史之乱后的发展
虽然由安禄山主导的安史之乱在后来成功被平定了，但是唐朝经过这一次重大的战争，在政治、经济和文化上都开始日益衰弱和走下坡路，无论怎样唐朝也再也恢复不到之前的辉煌和强盛。由此，唐朝的局面就成由开元盛世变为军阀混战，并且还内忧外患，内有藩王频频造反外有吐蕃对国家屡次侵犯。所以生活在安史之乱之后的唐朝人民，可谓是处于水深火热之中，因为在安史之乱之后有着宦官专权和藩镇割据等等压力。在这样的情况下唐朝人民不仅仅在生活上没有保障，就连精神也饱受折磨，所以在后来才会有农民起义的出现。
五代十国时期
在唐朝由盛转衰之后，各地的藩镇就开始趁机创建属于自己的实力，尤其是在黄巢之乱后，唐朝的局面就可以用“极目千里、无复烟火”这八个字来概括，并且黄巢之乱等等也成为了压垮唐朝的最后一根稻草。于是在公元907年，梁王朱温篡唐称帝并建立了后梁，存在了289年的唐朝就此灭亡，中国历史正式进入了五代十国时期。但是五代十国仍旧成为了一个藩镇型的朝廷，简单来说就是唐朝藩镇割据的另一形象，并且五代十国时期的朝廷制度也非常的混乱，故五代十国时期的战乱也接连不断。
宋朝的建立和所建立的新秩序
就此，五代十国的状态就这么维持了短短的54年时间，一直到906年的时候赵匡胤结束了五代十国的战乱局面，建立了宋朝。在赵匡胤成为了开国皇帝之后，他和接下来的统治者就深深地吸取了唐朝和五代十国时期惨痛的教训，这些惨痛的教训分别是土地兼并、宦官和外戚参政和专权、农民起义等等，并决定要彻底杜绝内忧外患的产生。于是以赵匡胤为首的统治者就开始前后对宋朝的政治、文化和军水开始进行全方面的改革，目的就是为了不再走上唐朝和五代十国的灭亡的不归路。
宋朝在新秩序下的影响和发展
宋朝的政治体制有着很明显的特点，即加强中央集权。宋朝的皇帝在职官的制度上选择将百官的权力分散，对于宋朝的那些宗室子弟和外戚，给予他们该有的待遇和官职但是却让这些宗室子弟和外戚手上没有实权。接着，宋朝朝廷还制订出一整套集中政权、兵权、财权、司法权等各种制度，三司分掌政、军、财三大务的目的也是为了防范大臣、武将等人的专权独裁，设置参知政事来削弱和制衡朝中宰相的权力。此外宋朝朝廷还重文轻武，在军事上也内重外轻，这就限制了武人乃至整个官僚体系的权力，简单来说可以用“冗官冗员、积贫积弱”八个字概括。
所以在这样的情况下，宋朝的人民大部分都侧重于文，这就对宋朝的文化和科技发展产生了十分重大的影响。此外宋朝的朝廷还雇佣兵制，削弱民间武力和对土地兼并现象放任不管，在晚唐时期和五代时期以来，没有土地的百姓只能卑微的依靠地主才能够生活，而宋朝此举也成功使得宋朝的工商业发展的十分强盛。总的来说虽然宋朝吸取了唐朝和五代十国的教训，统治者也进宫改革将许多不利于国家发展的因素消除了，但是改革是一柄双刃剑，有利也有弊。宋朝的重内忧而远外患和重文轻武，已经在军事上的内重外轻，导致宋朝最终被元朝所灭。
在我看来，能让我们想到宋朝就想到积贫积弱这个词，其主要原因在于当时宋朝的君王，他们的思想懦弱，他们的不作为导致了整个王朝的落败，毁灭。其实宋朝明明是一个经济繁荣的朝代，而且隶属这些朝代，宋朝算是思想比较开放的一个朝代了，但是正是因为当时的帝王立不起来，才给了后人这样的印象，对于宋朝，在军事上的懦弱无能成为了宋朝的整个象征。
最开始和外敌打仗的时候，其实当时的宋朝并不是打不过，甚至经常会有取敌军将领首级的情况，打胜仗也是时有发生的。尤其是最开始打仗的时候，当时的宋朝确实重文轻武，但并不代表军队的发展就不强，那时候还有很多热血男儿想要上战场为国杀敌，想要建功立业，如果在那个时候当时的皇帝能够支持这些军队，其实最后不一定就会落得国家灭亡的地步。
但可惜当时的皇帝懦弱不作为，打了胜仗居然还要向人家求和，外地入侵打下来的土地不想着，靠军队收复失地，居然想着拿钱买回来，再加上对于那些用兵厉害的将领并不重用，甚至还打压他们。如此渐渐的拖垮了整个国家。
虽然造成这些结果的因素有很多，但最终还是皇帝下令，皇帝默许，才会出现这些结果。他们害怕死亡，害怕享乐的日子一去不复返。所以一开始就低下了头颅。但在对外交涉的时候，低头只会让别人更加的欺负你。甚至正是他们一步步的养大了这些外敌的胃口，想要进一步的蚕食掉这个大国。
最后的结果自然亡了国。可能他们在经济思想上面确实让这个国家发展的很好，但可惜再丰富的思想，再繁荣的经济都无法泯灭军事的无能，帝王的懦弱。所以当人们提到宋朝的时候，想到的就是一个积贫积弱的国家。
因为宋朝重文轻武，又签订澶渊之盟，不断上交岁币，又采用王安石变法，让北方人民生活贫穷，而中央却收取了大量赋税。
因为在南宋时期，经常割地赔款，打不过人家，首都也迁移到其他地方。
因为缺少燕云十六州，终宋一朝直都是被外族压着打，所以人们有这样的认为。
答：两宋不间断的持续了319年,超过了以强盛著称的唐朝(289年);另一个强大的王朝——两汉虽然加起来达到了407年,但中间有17年的中断期。所以从理论上而言,宋朝是中国大一统时期寿命最长的王朝,这完全违背了大多数人脑海里“宋朝积弱”的印象。但凡事不能只看结果,跟前代王朝做些对比,就会发现其中原因。 历代大一统王朝...
答：当然不是这样，确切说，大宋繁荣的经济“转化不了”强大军事，致命的原因，是下面两条。第一、宋朝繁荣，却真没多少钱。一直以来，宋朝都给人以“看上去很有钱”的模样，比如北宋英宗年间，宋朝的财政收入就达到了一点一亿。而且整个北宋中后期，宋朝的财政收入都保持在“上亿”的规模上。乍一看去，大...
答：大多数的人提到宋朝，对其的印象都是重文轻武，军事不振，未能收复“燕云十六州”，打仗地时候谁也打不过，面对战争只知道求和，很多人认为这都是宋朝重文轻武所致，这都是因为宋朝的开国皇帝赵匡胤得位不正的原因。其实无论是以文制武也好，还是重文轻武也好，其实这都不是开国皇帝赵匡胤的锅。五代十...
答：天才为何成群到来 宋朝始终都给才华、给能力留了相当大的空间 问:作为一个普通观众,看《清平乐》的时候会有一种感受,感觉它把很多人物都连起来了,包括欧阳修、司马光、包拯、韩琦等等,他们原来单个出现在电视剧或者教科书里。这一次很多人突然意识到,仁宗朝其实是一个天才成群到来的时代。这种现象在中国历史上多吗?
答：老百姓非常富裕，商业非常发大，文化空前发达！老百姓的道德、言行、文化修养，得到空前提高！要知道，宋朝不是老百姓给推翻灭亡的，而是被外族入侵灭亡的！崖山海战，几十万老百姓连同将军以及宋朝最后一个皇帝，一起殉葬的！宋朝灭亡，不得不说是 个遗憾！如果能延续！说不定，我们中国，真能引发第一...
答：说到宋朝的强大不得不说它的经济方面，宋朝的经济是中国历代王朝之最，其文化教育与科技创新也是中国古代的大繁荣时期，北宋时期的GDP约占世界GDP总和的23?经济总量约为266亿美元，人均GDP约2280美元。而同时期的西欧的人均GDP还不足宋朝人均GDP的四分之一，到英国人进行了第一次工业革命后，他们的人均...
答：宋朝的钢铁产量平均年产达一十五万吨(有人认为宋朝华北工业基地达年产一百二十五万吨的水平这基本上是一个错误的认识大部分都源于孙隆基所著作的《中国千年回顾——一个全球史的鸟瞰》的数据关于宋朝钢铁产量有多组数据经核实在众多数据中“15万吨”还是比较合适的)而英国于1788年亦即工业革命之始才不过年产七万...
答：那么宋朝军事力量弱吗？宋朝为了社会安定，豢养起了当时世界上最大的一支军队。据统计，在北宋仁宗时期，宋朝军队数量达125万，而司马光《资治通鉴》里提到唐玄宗开始穷兵黩武的天宝年间，天下镇兵数量才49万。拥有如此多的将兵照理来说宋朝军事力量应该也不弱，为何面对外敌几乎没有还手之力？是所谓的“...
答：在开国之初,面对强敌时就削弱了战斗力,这不能不说是很遗憾了。 当然,雄才大略如宋太祖,自然是明白这一点。但他仍这样饰处心积虑地安排,自有他的考虑。唐代在最鼎盛的时候,积军、政、财权如一身的节度使起兵造反,这就是长达十年的安史之乱,之后,五代十国,更是造反纷纷,短短几十年,武将们造反称帝的人...
答：为何会有如此称呼呢？我们从经济和文化的两个个方面来了解一下中国宋代吧。经济方面 历史长河中，宋朝在经济方面的成就，可谓是达到了空前的高度。根据外国历史研究者的描述，宋朝当年的社会经济已经达到了商品经济的高度，已经摆脱了小农经济的束缚，经济发展的水平超过了世界大部分的国家。并且，宋朝的手...
