明朝亡在崇祯期间，史学家认为“大明之亡，实始于万历”，这是什么原因呢？
崇祯帝是大明朝的最后一任君王，他在位期间励精图治，可惜，当时的大明朝已经是快要倾倒的大厦，无论崇祯如何努力都挽回不了大明王朝的灭亡。虽然大明王朝是灭在了崇祯的手中，但是归根到底，其实大明是从万历帝开始腐朽的。
大明朝的万历帝可是一位非常有个性的帝王，他在位期间因为立太子的问题，跟群臣怄气便30多年不上朝。并且他还是中国历史上面非常有名的藏私房钱的君王。
万历帝对私房钱的渴望远远大于对朝政的兴趣。虽然他贵为一国之君，这全天下的钱财都是他的，但是，财政收入一般都是要入国库的，当然作为君主的万历帝自然不会生活拮据，但是当时万历帝想要随便擅自打开国库自己使用，也是需要跟群臣商量。所以索性这位君王就自己藏起了私房钱。他的私房钱主要是两个来源，一个是在明朝大肆垄断矿业开采，他将所有收入纳为自己的私房钱，第二个渠道便是根据各个官员孝敬自己的银子作为考核官员的标准。万历帝当时这两个方向倒是让他的私库私房钱日益充盈，但是却苦了当时的百姓。矿业在万历帝的时期达到了顶峰，很多平民参与其中但是待遇不是很好。官员们为了表现自己当然要多孝敬银子给万历帝，但是羊毛出在羊身上，地方官员便加重赋税，百姓的日子便苦不堪言，朝堂之上更是贪污腐败盛行。
还有就是万历帝的国本问题，30年不上朝的万历帝最终没能改立太子。就是因为他宠幸的郑贵妃有可能主导了明宫三大悬案。所以朱常洛继位仅仅一个月就暴毙了。但是郑贵妃的儿子还是没能坐上帝位。这个时候朱常洛的儿子朱由校便继位了，也就是后来的只会做木匠的明熹宗，明熹宗在位期间宠幸宦官并且朝堂之上还有党争，这也给了腐朽的大明朝最致命的一击。所以说因为有了万历帝玩命的折腾，所以“大明之亡，实始于万历”。
明朝确实是亡在了崇祯帝的手中，但是崇祯帝上台之后，勤勤恳恳不敢丝毫怠慢国事，而万历帝继位之后，不仅28年不上朝，而且没事还喜欢藏些私房银子，想方设法为自己的私库创收，大明的腐败的恶化，也有着他不可推卸的责任，所以史学家们都认为“大明之亡，实始于万历”。
万历帝继位的时候只有10岁，当时他命比较好，有个能臣辅政，便是张居正，张居正主政期间虽然得罪了不少明朝的权贵，但是却将明朝治理的很好，他实行了一系列变法，不仅给万历帝留下了颇丰的家底，而且还让万历帝的军事力量也非常强大，就连万历帝的朝堂也焕然一新，可惜张居正后来病逝之后，万历帝多年来在张居正的压力下成长，一瞬间便爆发出他的不满与愤怒，于是他上台之后，但凡与张居正有关之人不用，当然万历帝刚刚亲政的时候也是一个勤勉的好帝王，所以张居正的成果在万历帝早期十年中被成功地保留了下来。
可是后来因为涉及到万历帝国本立嗣问题，万历帝与大臣们怄气，居然28年不上朝，当然明朝的内阁制度帝王不上朝，国家照样也可以转，但是万历帝不上朝了，总得给自己找点事情做吧，于是他开始积攒私房钱了，他为了可以创收，当时将天下的矿业开采权全部帝王私有化，并且派太监驻守各地的矿业，将收入纳为己有，这还不够，后来他还要求官员给他上孝敬银子，按照银子的多少作为考核臣子一年表现的标准，明朝官员的俸禄原本就不高，为了让自己的可以在帝王面前政绩好点，自然只能剥削老百姓了。
比起万历帝崇祯帝只能怪自己太倒霉，他那么勤勉工作，还是没有挽回大明的灭亡，但是说到亡大明的根本其实还是在万历朝。
关于导致明朝灭亡的原因，众说纷纭，难有定论，但大致可以总结为这五点。一是党派之争，大臣内斗。崇祯即位后，阉党势力相当庞大，他们祸乱朝纲，残害百姓，导致人人愤恨，国家江河日下，他以果敢的手段迅速除掉了阉党集团。但阉党一除掉，崇祯却发现，原先和阉党抗衡的东林党人却一家独大了起来，同时东林党人为了自身利益，又不断打压其他党派，这使朝廷文官集团再次陷入内斗之中，崇祯在大臣的内斗中精疲力尽，导致朝廷办事效率低下，难以做出决策。
二是武将内斗、背叛和被杀。崇祯时期，文臣之间不和，文臣武将之间不和，武将内部也是矛盾重重，这影响了大明军队的战斗力。大明军队中的得力干将毛文龙就被袁崇焕擅自杀害。同时，也因遭人告密和诬陷，袁崇焕又被崇祯处死，这使崇祯自断一臂。之后洪承畴等人的变节，更使崇祯雪上加霜，陷入了困境。
三是天灾人祸，战乱四起。由于阉党和官吏的剥削，以及连年的战争，让大明百姓身负重担，苦不堪言，再加上崇祯时期，自然灾害频发，百姓更是处于水深火热之中，难以为继，在这种情况下，各地纷纷是揭竿而起，反抗大明，让大明陷入了内忧外困之中，加速了大明的灭亡。
四是久病成疾，千孔百疮。崇祯的哥哥明熹宗，或许是一个好木匠，但却是一个失败的皇帝，他热衷于木匠活，无心国事，将政务交给了宦官魏忠贤，导致朝政日渐黑暗，国家不断衰落。崇祯继位后，虽然认识到了宦官专权的危害，并迅速除掉了魏忠贤，但明熹宗留给他的这个千孔百疮烂摊子，他再励精图治，也难以拯救。
五是后金崛起，外有强敌。大明衰落之际，北方的女真族却迅速崛起，努尔哈赤统一了女真族，并建立了后金。后金崛起威胁到了大明的安全，而且后金的统治者并不满足做女真族的皇帝，而是要做中原王朝的皇帝，这让他们一直在对大明用兵，准备灭掉大明取而代之，这也是导致大明灭亡的一个重要因素。
这句话很明显，是说在万历的时候，政治已经腐败，政权还在斗争，已无能无力存亡，唯有毁灭。
这句话很明显，是说在万历的时候，政治已经腐败，政权还在斗争，已无能无力存亡，唯有毁灭。
三是天灾人祸，战乱四起。由于阉党和官吏的剥削，以及连年的战争，让大明百姓身负重担，苦不堪言。
当张居正于万历十年逝世后五年，万历帝开始酗酒不理国政（一说是开始抽鸦片烟），而李太后年纪渐大，对万历也实在无力再管束，导致万历竟三十年不上朝
答：二是武将内斗、背叛和被杀。崇祯时期，文臣之间不和，文臣武将之间不和，武将内部也是矛盾重重，这影响了大明军队的战斗力。大明军队中的得力干将毛文龙就被袁崇焕擅自杀害。同时，也因遭人告密和诬陷，袁崇焕又被崇祯处死，这使崇祯自断一臂。之后洪承畴等人的变节，更使崇祯雪上加霜，陷入了困境。三是...
答：所以说因为有了万历帝玩命的折腾，所以“大明之亡，实始于万历”。
答：崇祯是大明王朝最后一个君王，他也成为了大明王和亡国之君，但是真正埋葬大明王朝的时代却是在万历时期。崇祯只不过是在无奈的情况下接过了这个烫手山竽，他已经无力改变大明王朝灭亡的事实，只能尽自己最大努力延续大明王朝的寿命，所有的人都知道，大明王朝的末日已经到来，崇祯只能成为大明王朝灭亡的牺牲...
答：明朝确实是亡在了崇祯帝的手中，但是崇祯帝上台之后，勤勤恳恳不敢丝毫怠慢国事，而万历帝继位之后，不仅28年不上朝，而且没事还喜欢藏些私房银子，想方设法为自己的私库创收，大明的腐败的恶化，也有着他不可推卸的责任，所以史学家们都认为“大明之亡，实始于万历”。万历帝继位的时候只有10岁，当时他...
答：有本书叫万历十五年，讲这一年可以说是大明的转折。万历年间有几个大事，影响较大。第一，辽东关外，建州卫左都督龙虎将军努尔哈赤成长起来了，几乎没有受到太多控制。第二，三大征耗费了很大国力，虽然这事不怪万历，毕竟平叛是需要的，但影响还是很大。第三，争国本事件，对文官造成了打击，影响了...
答：万历帝朱翊钧是明朝21个皇帝中在位时间最长的，在位48年，初期因张居正辅政，国政为之一新，史称“万历中兴”。张居正死后，万历帝为泄愤削其官秩，抄没其家，拘禁、拷虐其子孙，并掘坟开棺戮尸。之后，他沉溺酒色中，为满足其穷奢极欲的生活方式，大肆搜刮天下，为立储之事赌气二十年不见...
答：张居正于此时横空出世，力挽狂澜，辅佐万历皇帝推行新政，史称“张居正改革”。天下之事，不难于立法，而难于法之必行，我可以斩钉截铁的说，张居正之改革，不仅没有导致明朝的灭亡，反而是化解明朝危机延续国祚的有利神器。在朝堂之上，张居正推行考成法，意即“尊主权、课吏职、行赏罚、...
答：从时间上来说，明亡于崇祯，这是一个客观事实，因为崇祯本人也为此上吊自杀殉国。大明亡国，非亡于崇祯，实亡于张居正张居正做了什么导致大明灭亡？第一个是丈量全国土地，将那些瞒报，漏报的土地都请查出来，土地比上一朝增加近300万顷，政府的财政收入大大增加了。政府是有钱了，这些钱哪里来的？不...
答：张居正扶大厦于将倾、挽狂澜于既倒，将风雨飘摇的大明重新搬回了正道，可以说张居正是明朝的中兴之臣，若无他，明朝早就消失在历史长河之中，岂有崇祯之事，张居正于国有功，是他延续了大明的国祚。大明之亡和崇祯也有密不可分的关系，崇祯帝即位后励精图治，希望一改大明的颓势，他先是杀掉了宦官...
答：崇祯十七年(1644年)，李自成攻陷北京，崇祯皇帝朱由检于煤山自缢而死，延续了276年地大明王朝终于退出了历史的舞台。崇祯成为了明代最后一个皇帝，按理说明代应该是亡于崇祯，可是现如今为什么会有不少人甚至一些历史学家都说明代是亡于万历呢?万历年间的皇帝是谁?他究竟又做过哪些事呢?万历皇帝名叫...
