历史上的南明为何不能像南宋那样守住半壁江山？
kuaidi.ping-jia.net 作者：佚名 更新日期：2024-08-24
在我国的历史上出现了三次南渡。而所谓的南渡，指的就是原先控制全国的朝廷受到了外敌的入侵，兵败精后丧失了都城，于是干脆放弃北方领土，迁移往江南一带，依靠长江流域来重新立国的行为。这三次分别是：晋朝南渡，宋朝南渡，和明朝南渡。其中当时的南明和南宋都是败退，皇室南迁成立的王朝。南宋坚持了150多年而南明却只有短短的15年。那么问题来了，为何明朝不能像宋人和晋人一样，在南方重新立国，把北方的异族政权熬死？那么现在小编就带着大家一起来了解下吧。
一，继承人争议
最常被提起的一点是，北宋灭亡时，宗室中有继承权利的那批人几乎全部被一网打尽了，留下的唯一漏网之鱼就是皇九子赵构，金军帮赵构消除了所有的竞争对手，他的继承权利是无可争议的。只要他活着，就是南宋抵抗力量的旗帜所在。
而反观明朝就不是那回事了，首先明朝宗室不像宋朝那样集中在首都，而是分封于各地。崇祯有三个儿子，而这三个儿子全部在战乱中不知所终。后来南明扶出来继承明朝皇位的福王潞王等等，从继承权利上都不是那么无可争议，于是就像现代豪门因为遗嘱没写清楚常常出现的财产纠纷一样，南明不到20年，出了三个皇帝，一个监国(摄政大臣)。他们互相争战不休，极大的耗费了抵抗势力。
二，明朝末年已经是油尽灯枯，而北宋灭亡更像是个意外
秦汉以后，中国传统上有一个大一统朝代的寿命极限超不过300年的现象，明朝建国后276年后，北京朝廷的智力人力资源几乎全部被耗尽，在崩溃后想重建的话难度之大可想而知。而宋朝则不同，很多人指出过，宋朝开始到靖康之变只有167年，宋朝的制度潜力远远没有被耗尽。一直到金国的突然兴起之前，宋朝一直是欣欣向荣甚至对外扩张的势头。靖康之变是急转直下的大转变。
三，军队军阀化的问题明朝和宋朝在朝代之初，都有强大的中央军团，但在后期，宋朝和明朝的中央军团都退化成为只能维持治安的部队，主要作战都是依靠边防军团，大宋是靠西军，而明朝则是靠边军(后期主要是关宁军)
在抵抗金军入侵时，西军将整整一代军人的血肉都填了进去，在面对掌握骑兵优势的金军面前，前后损失几十万人。而之后的南宋，中兴四将中有三人仍旧是出自老西军，基层将领出自西军的更是数不胜数。岳飞韩世忠等人花了13年时间，将靖康之变后的几乎绝境的战局一点一点的扳回，最后用岳飞父子的血为墨汁，签订了绍兴和议。他们挽救了宋朝。
但反观在现代历史爱好者中鼎鼎大名的关宁铁骑呢。崇祯四年全国财赋收入为：辽饷10299602两。正赋:460余万，全计约为一千五百万(这是额数，实收只有一千二百万左右)关宁军每年用了其中600万两。崇祯皇帝为了凑足军费连皇后的首饰都卖了。而每年用了国家一半税收的关宁军在明清之际起了什么作用呢？
在崇祯皇帝求援，驰援北京时，关宁军从宁远出发，路上故意迁延不急行，简阅步骑，一直等到崇祯死了的消息传来，就直接跑回山海关了。然后开门放清军入关，主动投降清军，追杀过去的同僚友军。最后一位南明皇帝永历帝更是死在吴三桂手里。边军的军阀化，是明朝灭亡的一大原因。
四，气候和经济区域的问题
唐宋之际，北方的自然气候土壤环境尚且没有明清时糟糕，金国在开封立国，都有发达的农业支撑，在1219年，当金朝的国土已经急剧减少的时候，河南的可垦土地还有197万顷，可见北方的农田是足以养活金国的，不足的部分让宋朝进贡补充即可。而明清之际则不同，河南一带灾害战争频繁无力供应粮食，明末北京有85万人，在后金占领后把大部分汉人赶出北京，迁入了数十万的满人蒙人，清初顺治年间，北京有55万人，其中40万为满人。北京的粮食问题，则依赖于每年漕运从南明控制区运输来的粮食。所以能否攻下南明，是清朝政权的生死问题。有江南，则有全国，没有江南，迟早还是得回去出关到辽东打猎去。
南明唯一一次能稳住阵脚的机会就是弘光时期，南京本来就是陪都，文官班底相对完善，江北和湖北都有数量可观的正规军，郑氏集团也是坚实后盾，北方士族心向大明，九边守军尚存。但是这个局势被联虏平寇这个短视的战略给毁了，这和党争无关，只是缺少一个能认识到满清危害的人。
历史上的南明为何不能像南宋那样守住半壁江山?
答：这三次分别是：晋朝南渡，宋朝南渡，和明朝南渡。其中当时的南明和南宋都是败退，皇室南迁成立的王朝。南宋坚持了150多年而南明却只有短短的15年。那么问题来了，为何明朝不能像宋人和晋人一样，在南方重新立国，把北方的异族政权熬死？那么现在小编就带着大家一起来了解下吧。一，继承人争议 最常被...
为什么南明不能像南宋一样延续
答：3、南宋很好地处理了武将的关系，稳固了江淮防线；但南明一直没有建立起像样的防线，南明最重要的几个军事集团（四镇：高杰、高德功、刘良杰、左良玉）不仅出身复杂，面对清军三心二意。还不断发生内讧、叛乱，南明中央也没有建立其绝对的权威。事实上这南明四镇面对清军几乎没有抵抗，最后除了高杰，其余...
历史上南宋可以延续宋朝100多年,为什么南明却没撑多久?
答：与此相对应的是，在崇祯皇帝去世后，南明一下子出现了弘光、隆武、绍武等多个皇帝，内耗严重，无法团结在一起抵抗满清地进军。而南宋则对金国同仇敌忾。二、相对于南宋，南明面对的对手无疑更加高明 进一步来说，北宋灭亡之后，金国虽然获取了中原故地，但是他们并没有很好的汉化和融合，在统治上遇到了...
南明为什么轻易灭亡,而没有像南宋一样长久
答：赢取民心。所以，对于大顺残余，对于南明，是不断的进攻，根本没有和南明隔江而治的想法，一直攻击到云南，杀死了永历皇帝。另外，虽然都是南方小朝廷，可南宋有岳飞、韩世忠等一批真正的名将，郾城大捷将金军打得落花流水。而南明的将领···敌人不同，南宋和南明也不同。
都是坐拥江南,哪些因素导致南明没像南宋一样偏安?
答：因为那是他们生存的问题，所以这也使得清朝南下的意图和意志要比金朝来的更加的坚定。当然最后的原因便是，清军远比南宋面对的金军要强大的多，而且清军善于利用汉人对付汉人，这也使得在清军南下的途中，大量降清的明朝高官为其招降奔波不断。综上所述，各个历史条件使得南明无法像南宋一般，偏安江南！
...南宋都能够守得住半壁江山,而南明却不能够守得住半壁江山呢?_百度...
答：明朝亡国后有东晋和南宋的先例，按理说更容易出现割据半壁江山。但明朝亡的突然，崇祯自缢前甚至没有指定继承人。朱由校和朱由检都没有儿子或者离奇失踪，南京的机构十分健全，但就是差一个正统有号召力的皇帝人选。南方各地藩王不少，但却谁都不服谁，导致南明内部始终无法像东晋、南宋一样凝聚起来。...
为何南宋能延续一百多年,南明却扛不住?
答：除了皇位继承人合法性问题存在争议外，南宋和南明的开国皇帝也是天差地别。宋高宗赵构在历史上的评价不算高，主要原因是他冤杀了名将岳飞，而且还向金国称臣。可是平心而论，赵构的个人能力其实还算是相当不错的，在大宋江山风雨飘摇之际，他能够力挽狂澜，重新组织起一个能有实力与金国相抗衡的政权，...
为什么东晋和南宋能偏安一隅,而南明却不能
答：只有广东、广西、福建等少数地区，军队也不多。明后期的军队在镇压农民起义和满洲入侵的两线作战中早就筋疲力尽，南明小朝廷就没继承多少遗产，而以上的东晋和南宋的都有大规模的南迁以保存实力，比南明的先天性条件优越很多。综上，南明和东晋、南宋的历史条件大相径庭，出现这种结局也是必然。
为啥北宋灭亡南宋可以守住半壁江山,而南明不行?
答：这样一来，南宋就有了抗金的中心，不再是各自为战，被人家各个击破了。尽管这个朝廷也并不稳固，时不时还爆发个小起义什么的，把赵构吓出一身冷汗，但整体上南宋朝野上下仍然在继续运转，并没有群龙无首。反观南明，这一点做得比较差。其实这也怪不着别人，李自成打进北京后，崇祯自觉无颜面对江东...
明朝灭亡后,南明为啥没能像南宋一样延续百年?
答：南明政权内部一直内斗不断，不能形成一个有效的、统一的政令，而且外部的敌人而很强大，自然会几十年就覆灭了。
一，继承人争议
最常被提起的一点是，北宋灭亡时，宗室中有继承权利的那批人几乎全部被一网打尽了，留下的唯一漏网之鱼就是皇九子赵构，金军帮赵构消除了所有的竞争对手，他的继承权利是无可争议的。只要他活着，就是南宋抵抗力量的旗帜所在。
而反观明朝就不是那回事了，首先明朝宗室不像宋朝那样集中在首都，而是分封于各地。崇祯有三个儿子，而这三个儿子全部在战乱中不知所终。后来南明扶出来继承明朝皇位的福王潞王等等，从继承权利上都不是那么无可争议，于是就像现代豪门因为遗嘱没写清楚常常出现的财产纠纷一样，南明不到20年，出了三个皇帝，一个监国(摄政大臣)。他们互相争战不休，极大的耗费了抵抗势力。
二，明朝末年已经是油尽灯枯，而北宋灭亡更像是个意外
秦汉以后，中国传统上有一个大一统朝代的寿命极限超不过300年的现象，明朝建国后276年后，北京朝廷的智力人力资源几乎全部被耗尽，在崩溃后想重建的话难度之大可想而知。而宋朝则不同，很多人指出过，宋朝开始到靖康之变只有167年，宋朝的制度潜力远远没有被耗尽。一直到金国的突然兴起之前，宋朝一直是欣欣向荣甚至对外扩张的势头。靖康之变是急转直下的大转变。
三，军队军阀化的问题明朝和宋朝在朝代之初，都有强大的中央军团，但在后期，宋朝和明朝的中央军团都退化成为只能维持治安的部队，主要作战都是依靠边防军团，大宋是靠西军，而明朝则是靠边军(后期主要是关宁军)
在抵抗金军入侵时，西军将整整一代军人的血肉都填了进去，在面对掌握骑兵优势的金军面前，前后损失几十万人。而之后的南宋，中兴四将中有三人仍旧是出自老西军，基层将领出自西军的更是数不胜数。岳飞韩世忠等人花了13年时间，将靖康之变后的几乎绝境的战局一点一点的扳回，最后用岳飞父子的血为墨汁，签订了绍兴和议。他们挽救了宋朝。
但反观在现代历史爱好者中鼎鼎大名的关宁铁骑呢。崇祯四年全国财赋收入为：辽饷10299602两。正赋:460余万，全计约为一千五百万(这是额数，实收只有一千二百万左右)关宁军每年用了其中600万两。崇祯皇帝为了凑足军费连皇后的首饰都卖了。而每年用了国家一半税收的关宁军在明清之际起了什么作用呢？
在崇祯皇帝求援，驰援北京时，关宁军从宁远出发，路上故意迁延不急行，简阅步骑，一直等到崇祯死了的消息传来，就直接跑回山海关了。然后开门放清军入关，主动投降清军，追杀过去的同僚友军。最后一位南明皇帝永历帝更是死在吴三桂手里。边军的军阀化，是明朝灭亡的一大原因。
四，气候和经济区域的问题
唐宋之际，北方的自然气候土壤环境尚且没有明清时糟糕，金国在开封立国，都有发达的农业支撑，在1219年，当金朝的国土已经急剧减少的时候，河南的可垦土地还有197万顷，可见北方的农田是足以养活金国的，不足的部分让宋朝进贡补充即可。而明清之际则不同，河南一带灾害战争频繁无力供应粮食，明末北京有85万人，在后金占领后把大部分汉人赶出北京，迁入了数十万的满人蒙人，清初顺治年间，北京有55万人，其中40万为满人。北京的粮食问题，则依赖于每年漕运从南明控制区运输来的粮食。所以能否攻下南明，是清朝政权的生死问题。有江南，则有全国，没有江南，迟早还是得回去出关到辽东打猎去。
南明唯一一次能稳住阵脚的机会就是弘光时期，南京本来就是陪都，文官班底相对完善，江北和湖北都有数量可观的正规军，郑氏集团也是坚实后盾，北方士族心向大明，九边守军尚存。但是这个局势被联虏平寇这个短视的战略给毁了，这和党争无关，只是缺少一个能认识到满清危害的人。
答：这三次分别是：晋朝南渡，宋朝南渡，和明朝南渡。其中当时的南明和南宋都是败退，皇室南迁成立的王朝。南宋坚持了150多年而南明却只有短短的15年。那么问题来了，为何明朝不能像宋人和晋人一样，在南方重新立国，把北方的异族政权熬死？那么现在小编就带着大家一起来了解下吧。一，继承人争议 最常被...
答：3、南宋很好地处理了武将的关系，稳固了江淮防线；但南明一直没有建立起像样的防线，南明最重要的几个军事集团（四镇：高杰、高德功、刘良杰、左良玉）不仅出身复杂，面对清军三心二意。还不断发生内讧、叛乱，南明中央也没有建立其绝对的权威。事实上这南明四镇面对清军几乎没有抵抗，最后除了高杰，其余...
答：与此相对应的是，在崇祯皇帝去世后，南明一下子出现了弘光、隆武、绍武等多个皇帝，内耗严重，无法团结在一起抵抗满清地进军。而南宋则对金国同仇敌忾。二、相对于南宋，南明面对的对手无疑更加高明 进一步来说，北宋灭亡之后，金国虽然获取了中原故地，但是他们并没有很好的汉化和融合，在统治上遇到了...
答：赢取民心。所以，对于大顺残余，对于南明，是不断的进攻，根本没有和南明隔江而治的想法，一直攻击到云南，杀死了永历皇帝。另外，虽然都是南方小朝廷，可南宋有岳飞、韩世忠等一批真正的名将，郾城大捷将金军打得落花流水。而南明的将领···敌人不同，南宋和南明也不同。
答：因为那是他们生存的问题，所以这也使得清朝南下的意图和意志要比金朝来的更加的坚定。当然最后的原因便是，清军远比南宋面对的金军要强大的多，而且清军善于利用汉人对付汉人，这也使得在清军南下的途中，大量降清的明朝高官为其招降奔波不断。综上所述，各个历史条件使得南明无法像南宋一般，偏安江南！
答：明朝亡国后有东晋和南宋的先例，按理说更容易出现割据半壁江山。但明朝亡的突然，崇祯自缢前甚至没有指定继承人。朱由校和朱由检都没有儿子或者离奇失踪，南京的机构十分健全，但就是差一个正统有号召力的皇帝人选。南方各地藩王不少，但却谁都不服谁，导致南明内部始终无法像东晋、南宋一样凝聚起来。...
答：除了皇位继承人合法性问题存在争议外，南宋和南明的开国皇帝也是天差地别。宋高宗赵构在历史上的评价不算高，主要原因是他冤杀了名将岳飞，而且还向金国称臣。可是平心而论，赵构的个人能力其实还算是相当不错的，在大宋江山风雨飘摇之际，他能够力挽狂澜，重新组织起一个能有实力与金国相抗衡的政权，...
答：只有广东、广西、福建等少数地区，军队也不多。明后期的军队在镇压农民起义和满洲入侵的两线作战中早就筋疲力尽，南明小朝廷就没继承多少遗产，而以上的东晋和南宋的都有大规模的南迁以保存实力，比南明的先天性条件优越很多。综上，南明和东晋、南宋的历史条件大相径庭，出现这种结局也是必然。
答：这样一来，南宋就有了抗金的中心，不再是各自为战，被人家各个击破了。尽管这个朝廷也并不稳固，时不时还爆发个小起义什么的，把赵构吓出一身冷汗，但整体上南宋朝野上下仍然在继续运转，并没有群龙无首。反观南明，这一点做得比较差。其实这也怪不着别人，李自成打进北京后，崇祯自觉无颜面对江东...
答：南明政权内部一直内斗不断，不能形成一个有效的、统一的政令，而且外部的敌人而很强大，自然会几十年就覆灭了。
