肯德基好吃还是麦当劳好吃?
总的来说麦当劳更好吃。
1、甜筒、可乐
KFC的甜筒吃到底下脆皮筒是空心的，这种行为确实让人倒胃口；同样是3块钱一个的甜筒，麦当劳显然做得会更好一些，冰淇淋也不容易化掉，脆皮筒也不会受到影响，关键是奶香味更浓一些。橙汁和热牛奶，肯德基大部分都是用果味粉剂冲泡的，麦当劳的橙汁也是纯的，牛奶也是纯奶。
2、薯条
KFC的薯条刚出来的时候是最好吃的，颜色酥黄酥黄的，吃起来脆脆的，里面软软的，不过时间久了，就全部软了。麦当劳的薯条颜色上稍微逊色一些，但从出炉后就保持外酥里嫩。
3、汉堡
从做鸡起家的肯德基，做起来鸡腿堡来也毫不逊色，比麦当劳的梗辣，鸡肉更嫩，这一点是麦当劳完全比不上的。
曾经的麦当劳汉堡面包吃起来有点硬邦邦的，就像吃了某种胶体一样，肯德基的汉堡面包普遍评价还不错，软软的，尤其是网红帕尼尼，颜值口感都很不错。麦当劳的牛肉汉堡几乎是无人能敌的。
4、鸡翅
两家的鸡翅大小是差不多的，但是从颜色上就可以很明显区分出来，麦当劳的鸡翅颜色更加鲜艳一些，肯德基的香辣鸡翅看起来是那种让人没有食欲的黄色。且从口感上来说，很多人都钟爱麦当劳里边的麦辣鸡翅，吃完之后，还感觉有一股香味。
总的来说麦当劳更好吃。
1、甜筒、可乐
KFC的甜筒吃到底下脆皮筒是空心的，这种行为确实让人倒胃口；同样是3块钱一个的甜筒，麦当劳显然做得会更好一些，冰淇淋也不容易化掉，脆皮筒也不会受到影响，关键是奶香味更浓一些。橙汁和热牛奶，肯德基大部分都是用果味粉剂冲泡的，麦当劳的橙汁也是纯的，牛奶也是纯奶。
2、薯条
KFC的薯条刚出来的时候是最好吃的，颜色酥黄酥黄的，吃起来脆脆的，里面软软的，不过时间久了，就全部软了。麦当劳的薯条颜色上稍微逊色一些，但从出炉后就保持外酥里嫩。
3、汉堡
从做鸡起家的肯德基，做起来鸡腿堡来也毫不逊色，比麦当劳的梗辣，鸡肉更嫩，这一点是麦当劳完全比不上的。
曾经的麦当劳汉堡面包吃起来有点硬邦邦的，就像吃了某种胶体一样，肯德基的汉堡面包普遍评价还不错，软软的，尤其是网红帕尼尼，颜值口感都很不错。麦当劳的牛肉汉堡几乎是无人能敌的。
4、鸡翅
两家的鸡翅大小是差不多的，但是从颜色上就可以很明显区分出来，麦当劳的鸡翅颜色更加鲜艳一些，肯德基的香辣鸡翅看起来是那种让人没有食欲的黄色。且从口感上来说，很多人都钟爱麦当劳里边的麦辣鸡翅，吃完之后，还感觉有一股香味。
区别：
这两家餐厅的本身经营模式是没有区别的.
只是销售的产品略有不同而已,还有就是在不同的国 家针对与不同的人群的销售方法是不同的.
就比如说在韩 国,麦当劳的可乐是可以免费续杯的.
客观来说，各有各的的好。
比如鸡类产品，像汉堡，鸡翅，鸡肉卷等，肯德基的味道要比麦当劳好很多，但是像是甜品类产品，麦当劳的要好些，而且价格要比肯德基便宜些，但是，毕竟鸡类产品是主流，消费的人也要多些，所以我觉得肯德基要好些。
从创新的角度来说，肯德基也要比麦当劳好，基本上肯德基每个月都会有新品，麦当劳在这方面就要弱一点。
不过，现在的经济形式更适合麦当劳，所以希望肯德基在价格方面多向麦当劳学习学习。
很多年前，其实麦当劳、肯德基没什么区别，无非都是些炸鸡汉堡。但是，现在我要挺麦当劳！
对于餐饮来说，食物好吃只是一个指标之一，客户对餐厅的整体就餐体验更重要。
说两点吧：
1、点餐服务上。M记完胜K记。对于K记我真是无力吐槽ing。几年前自助点餐还未普及的时候，柜台点餐，K记的点餐流程就很赶客。明明有那么多员工，在午餐的高峰时段通常只开2、3个点餐台，而且还是点餐、配餐、取餐一个人完成，后面的顾客就一直在等前一个顾客取餐完了，才能点餐。相对比M记就很人性化，点餐有专人，配餐有配餐的，取餐有取餐的。点完餐就能去取餐处等待。后面排队的人无需漫长的等待。真是便捷、效率很多。现在自助点餐普及了，明明柜台点餐没人，不想那么麻烦，想直接在柜台说出自己想要的餐即可。可是K记不肯啊，非要指引你去自助点餐机去操作！！！！相比M记，自助也行，柜台点也行，至少人家不赶客啊。
2、服务态度上。表扬M记，记得我有次点完餐，端着餐盘准备找位置坐下，结果被一位小朋友不小心撞到了，餐盘掉地上。小孩妈妈说对不起，我给你再买一份吧。此时，M记的工作人员在唤来了保洁阿姨的同时，还跟我说，我再给你重新配一份相同的餐，您请稍等！嗯，这一刻，其实惊到我了。小孩子的妈妈也没想到，M记能够做到这样，免费给配了一份相同的餐，免费！相比在K记的一次经历，鸡块少了，他们工作人员还不相信的样子，再三确认才给我们补上。这就是差距啊
在汉堡方面呢，两家都旗鼓相当，味道都满不错的。
在鸡翅方面呢，如果爱吃辣的朋友还是选M记比较好，如果不能吃辣的呢，还是KFC比较好。而且KFC的鸡翅有分辣与不辣两种。而且辣的鸡翅也不会很辣。
在薯条方面呢，我个人认为M记的薯条比较好吃，KFC的薯条吃起来比M记略逊一筹。
在饮料方面，就不用多说了。个人有个人喜欢的品牌。而且两家的饮料都不是出与自家的产品嘛。
在品种方面呢，KFC的花样比较多，推出的新产品呢一般比M记多。且推出新产品的频率也比M记高。M记偶尔推出的新产品呢，有些效果不错，但是都是一段时间后就没有再出现了。好象有点可惜。
在价钱方面嘛，KFC还是比M记贵了一点，所以我一般都是去M
记比较实惠一点。但是KFC
可以在网上下载电子优惠券
个人认为肯得鸡比买当劳好吃。这也是为什么肯得鸡在中国市场上比买当劳做的好的原因。但是为什么在世界市场上买当劳比肯得鸡做的大呢。我认为一个社会的消费层次和消费水平分为3个层次，第一个层次注重价格，选便宜的，第二个阶段注重口味，选好吃的，第三个阶段注重品质、服务、清洁。现在中国社会大部分地方处于第二个阶段。部分地区已进入第三阶段。所以，大部分人选择肯得鸡。但是买当劳第三个阶段的三个方面都比肯得鸡做得好，所以在10年后买当劳在中国大陆会超过肯得鸡，20年后会吞并肯得鸡。另外，在世界市场上，买当劳并没有把肯的鸡列为自己的头号竞争对手，甚至牌不到前5
我喜欢麦当劳多一些，它的吉士汉堡，巨无霸，派都很喜欢~~而且麦当劳要比肯德基便宜一点点
答：我认为麦当劳更好吃。在中国来肯德基做得更好一些,因为他针对中国的国情推出了很多新产品。从国际上来说麦当劳的实力更强一些,百胜旗下的所有产品,都没有麦当劳一个品牌赚得多。麦当劳的整个餐饮系统绝对是先进的,KFC还有不足的地方。希望我的回答对你们有所帮助! 抢首赞 评论 分享 举报 为...
答：肯德基汉堡比麦当劳好吃在快餐市场上，肯德基和麦当劳两家公司一直在竞争，而两家公司的汉堡更是成为了人们比较的对象之一。在品尝两家公司的汉堡后，我认为肯德基的汉堡比麦当劳的更好吃。首先，肯德基的汉堡更加香浓可口，让人吃完之后还想再来一口。和麦当劳的汉堡相比，肯德基的汉堡使用的调料更多，口感更丰富...
答：两者对比麦当劳的好吃。肯德基和麦当劳早餐各有特色，难以一概而论哪个更好吃。肯德基的早餐以炸鸡为主打，口感香脆多汁，配上松软的面包或煎蛋等食材，味道丰富。而麦当劳则以汉堡、薯条和咖啡为主要选择，汉堡内的肉质鲜美多汁，薯条热辣可口。两者对比来说个人更喜欢麦当劳的。
答：肯德基好吃。1、烹饪方式：肯德基的鸡翅在炸制过程中，油温较高，炸制时间相对较短，这样可以让鸡翅表面迅速形成一层脆皮，保持内部的鲜嫩多汁，而麦当劳的炸鸡烹饪方式则略有不同，这导致它们的鸡翅口感有所区别。2、调料：肯德基的鸡翅在炸制前会涂抹一层特制的香料，使其具有独特的风味，而麦当劳的...
答：2. 特别对于喜欢喝粥的人来说，麦当劳的选项不足以满足需求，而肯德基则提供了多种粥品选择。3. 肯德基的早餐菜单包括多种帕尼尼选择，如芝士蛋帕尼尼、芝士猪柳蛋帕尼尼、芝士培根蛋帕尼尼和芝士猪柳帕尼尼，搭配现磨美式咖啡。4. 此外，肯德基还提供了一系列粥品，包括皮蛋瘦肉粥、香嫩烤肉堡、火腿...
答：我个人比较喜欢肯德基。客观来说，各有各的的好。比如鸡类产品，像汉堡，鸡翅，鸡肉卷等，肯德基的味道要比麦当劳好很多，但是像是甜品类产品，麦当劳的要好些，而且价格要比肯德基便宜些，但是，毕竟鸡类产品是主流，消费的人也要多些，所以我觉得肯德基要好些。从创新的角度来说，肯德基也要比麦当劳好，...
答：总的来说麦当劳更好吃。KFC的甜筒吃到底下脆皮筒是空心的，这种行为确实让人倒胃口；同样是3块钱一个的甜筒，麦当劳显然做得会更好一些，冰淇淋也不容易化掉，脆皮筒也不会受到影响，关键是奶香味更浓一些。橙汁和热牛奶，肯德基大部分都是用果味粉剂冲泡的，麦当劳的橙汁也是纯的，牛奶也是纯奶。麦当...
答：点击了解更多加盟项目很多人都喜欢吃炸鸡或者是鸡排类的食物，其中最有名的两个品牌就是麦当劳肯德基。但是从两者的价格上来出发，两者的价格在这个时候并没有非常大的差别，如果拿肯德基和麦当劳和其他的品牌来对比的话，就会发现麦当劳和肯德基的价格比同样做炸鸡的商家要高很多。某些商品虽然两个品牌都在做...
答：麦当劳是在1937年，由麦当劳兄弟在一起开一个汽车餐厅，而起家，后来慢慢成型的一个饭店，两者虽然吃的类型很相似，都是国外的一种煎炸的小吃，比如说鸡翅，薯条，汉堡之类的，但是本质上是一点都不一样的。相比而言，小白更喜欢肯德基的食物，因为相比而言，肯德基的鸡翅尤其是新奥尔良鸡翅的味道是不可...
答：大部分人比较容易接受肯德基的味道。麦当劳第一次吃的话，会觉得有些怪。不过从价格和给的量来说，个人认为麦当劳要好。这两家都比较干净，卫生上都差不多。
