中国传统武术还有实用性吗?
kuaidi.ping-jia.net 作者：佚名 更新日期：2024-08-14
中国武术真的没有什么实用性吗？
你要是觉得不服气,认为我是胡说八道,那我就说几个人,你可以去他们切磋切磋,你就知道中国武术到底还有没有实用价值了.武当山现任掌门游玄德道长,少林寺后山三皇观里住着释德建师傅(看清楚,是德字辈的),八极拳的吴连枝老师傅.河南温县陈家沟的王战军,练太极拳的,上过武林大会的,年纪最轻;我就说这几个人,你可以去试试,你能打过哪一个?
首先明确一点.中国武术和世界是任何一种武术一样,都是以博击为目地的,中国传统武术的功能也是博击.
中国传统武术最初是产生于军队,发源于战争,最原始的博击术就是在古代的战争中由那些英勇的士兵从你死我活的格斗经验中总结出来的,保存自己,制服或杀死敌人的方法.那么这些博击术在平时的生产和生活中也是可以防身拒盗,强身健体的,所以这些军队中的博击术也就渐渐流传到民间.在漫长的岁月中,经过我们的祖先不断学习,总结,交流,传授,这些博击术渐渐演变成各种各样风格独特的武术流派.由于在古代,由于社会与经济发展水平很低下,平时的生活很需要有一种防身术,所以武术的实战功能在冷兵器时代被发挥的淋漓尽致.
进入现代,武术的实战功能好象不那么显著,甚至有人怀疑武术在现代还有没有作用,会不会完全变成那种表演武术.
主要原因有这几个方面:
1.时代不同了,武术在博击防身方面的应用确实受到了限制.
社会进步了,文明程度高了,法治完善了,处理社会矛盾时越来越多的人不再依靠暴力,不再依靠自力求助而是依靠公力求助,就是求助于政府和各种制度和法律,而制度和法律是由政府用一种绝对优势的暴力(警察,监狱,军队)来掌握的,这个时候武术根本没有作用,所以从这个方面来说,武术渐渐失去实战应用价值也是一种社会进步的表现.
2.人类科技进步,使武术的博击功能的作用减弱了.最显著的就是手枪的发明,使武术在热兵器时代失去了它在实战博击中的优势.一个不懂任何武术的人,只要有一支手枪,就可以战胜一个武林高手.这就使武术在实战博击的功能大打折扣.
3.第三就是武术自身的特点.一个人不管练习什么武术,要想把武术练到一定阶段,可以防身,可以在实战格斗中战胜对手,这需要非常艰苦的练习,通常一个人想通过练习武术具备一定的自卫防身的能力,即使在真正的武术名家高手认真指点的情况下,也需要那么两三年的时间,因为练习任何武术都有一个循序渐进的过程,都需要从低到高,从简单到复杂,从基本功练习到格斗技法的熟练的渐进的过程,这是需要时间的.而现代人最缺少的就是时间,在上述两个原因的前提下,还有谁会为了防身去下那么大的功夫去练武呢?
4.还有一个原因让中国传统武术的实用性看起来不那么显著了.就是在传统武术中很多招式是一招制敌的.就是说一招出去,对手非死即伤,最少也要躺在地上.这样你招式你就是学了在平时你又怎么敢用,打出问题怎么办?要不要赔钱?会不会负法律责任?我这样算不算正当防卫?控制不住自己的力道,对方重伤或死了怎么办?所以现在社会上有许多真正深藏不露的高手都不大愿意出手,武功越高的人好象越是能忍,其实那是考虑的后果太多.除非是自己的性命受到威胁.
但是武术是不是就没有实用价值了呢?不是的.
中国传统武术中还有很多有价值的东西,即使到了现代社会,也很有用处.我们这里只讲武术的实用价值,不谈别的.
武术各流派中有很多的技术在现代还是有实战应用价值的.比如,各门派中的擒拿术,一些快速制敌的点穴术,贴身时的一些摔法,被制时的解脱法,这些技术你说有没有用处.还有很多,本人学识浅薄,不能一一列举.
就我了解的多一点的,拿太极拳来说,通常大家以为太极拳就是老头老太太早上在公园拉个架势,锻炼身体,也有的人认为太极拳就的几个套路加上一个推手,这可就大错特错了.太极拳是一个风格非常独特的武术拳种,它最明显的特点就是以柔克刚,它的套路演练时你看起来好象很软的感觉,但它是柔中带刚,暗含内劲的.各位可以上网搜索一下太极拳的实战视频,看看怎么样?
中国传统武术的宗旨本来就是强身健体，更多的是包含儒家“仁”的思想。中国传统武师都信奉“仁者无敌”，伟大的武术家通常都有较高的人格休养。
所谓实用性，应该是指的“实战性”，在这方面，传统武术过于讲求招式的美感和精神层面的力量，确实不及跆拳道、空手道、拳击甚至散打，在竞技格斗中也见不到中国武术的身影，更多是作为体操一样的表演项目存在的。例如现在央视热推的“武林大会”，虽然是分各种传统拳法流派进行切磋，但是真正在擂台上打起来的时候，本派招术多数还是演变成为了散打，甚至是无理的厮打。
缺少实战性的中国传统武术，却像京剧、书法一样享誉世界，成为中华民族的瑰宝，不是没有道理的。她结合了中华民族五千年的深厚文化底蕴，所蕴涵的“仁”、“礼”、“禅”的精神力量，远远高于在实战中体现出来的物质力量。通过学习武术，不仅可以强身健体，更可学习如何做人，这点是世界上任何一个国家的武技都无法比拟的。
特别说一句，李小龙作为世界上最知名的华人武师，他根据传统武术自创的“截拳道”威力惊人，至刚至猛，具有很强的实战作用。
目前较为著名的实战性强的传统拳法：
长拳、咏春拳、南拳、少林金刚拳、心意拳等。
希望能对你有所帮助。继续支持国粹吧！
近年来在擂台上,中国的散打可谓稳坐第一把交椅,轻松解决空手道等世界上流行的武道.连泰拳也不例外(当然跟泰拳打也是最艰难的战斗,泰拳号称500年不败),而现时很少看到传统武术跟人实战的情况.但你千万不能轻视了传统武术的恐怖实力!传统武术一般没有三五年练下来是看不到多少效果的,而散打,空手道等一两年就可以打的有摸有样的,所以练的人自然此多彼少了,影响也自然此增彼减.现时常有一些武术套路过重,不实用等,都是一些没见识过中国武术的人在发话!我是个散打的初学者,我的两个师兄没有中国武术的基础,但在大街上解决5,6个人不成问题,但他们两联合起来也干不过他们的师父,他扎马相当稳.一套弹腿踢下来准能扫倒一片!
我自学过空手道、截拳道、泰拳，后来跟高手学了散打、跆拳道，直到遇到真正的武术家就练武术了，加起来也有10多年了，以前也鄙视武术，但现在一点也不怀疑武术的实用性，现在我只敢说自己浅薄不懂，不敢说武术是花拳绣腿
我不太同意楼上几位的看法，武术不但发力很牛，把套路里的招要是拆出来打技巧也比空手道、截拳道、泰拳、散打、跆拳道牛逼的多，但是现在会拆的人太少了，可以说我遇到我师傅是运气极好，遇到我师公按我的想法那是先天的造化。
现在的武术分为学院派的竞技武术和民间派的传统武术，能看到的绝大多数都是竞技武术，实战性不强，传统武术还是很强的，只是会的人太少太少了。
传统武术的实用性很强,它是冷兵器时代的产物,是肉搏!出手就要人命的.我练的是螳螂拳,真正的螳螂拳是不能比赛的,因为要想发挥螳螂拳的威力,就不能有任何的条条框框所限制,因为是肉搏,所以要随心所欲的去攻击,不分级别,不分高矮,在任何环境下都可以.武术是以小搏大,如果双方的实力悬殊很大要在一起比武的话,说难听点是欺负人,说好听一点是精神可嘉.任何一个拳种都有它存在的必然性,只是练的人良莠不齐,自己都没有弄明白,还要教徒弟,这就是误人子弟,黄鼠狼下耗子---一窝不如一窝.这就是为什么还有人问中国传统武术还有实用性吗的原因.央视的武林大会整个把中国的武术推向了黑暗的无底洞,真丢国耻啊!
螳螂拳是不能随便和别人动手的,因为它的进攻速度非常的快,一动手就会有一个倒下,这是需要有很大资金支持的,现在社会伤人是要赔钱的.所谓的点到为止,真正的意思就是点到趴下为止,心慈手狠!不然对方把你打倒了,他反而会觉得你这个很没用.社会的发展慢慢的衍生出了散打这种搏击运动,并且得到了广泛的推广,所以现在的人大部分都看到散打了,都觉得散打很实战,很有用,那只是相对于打人来讲,如果想打人根本就不用学,流氓什么都没学过照样打人,就一个字,敢!其实武术的本义是更好的去做人更好的去生活,打人是武术的基础,思想的提升才是最终的追求,你的任何动作都是由思想支配的,练武术只是一条路,思想支配着你往左还是往右,你不是停留在路上,而是要到路的那一端,路只是过程,路的那头才是我们想要得.......
武术是非常非常深懊的,不是几句话就能讲明白的,它是值得我们每个人一辈子去追求的,传统武术没落了!我的文笔很差,不能很全面的说出我心里想要说的话,我所能做的只有跟着师父潜心学习,听师父的话,别人爱怎样就怎样,不去争辩证明什么,自己练自己的功夫,我希望能继承下来,传承下去,不要在我辈这给断了.,看到这样的问题心里很不是滋味,心里很想说几句,没有针对任何人.
传统武术是在冷兵器时代的产物，在没有现在媒体的科学的情况下一个宗师一个区域的个人理解， 现在体育是生物学，力学，解剖学，心理学等等， 总的来说近代和所有中国体育一样武术在近代没有很好的和现在体育科结合，从奥运很多的比赛来看就可以作个比较，所以才有散打的产生，就是当时传统武术不能对抗国外的捕击。 。。。。。。。。。。。。
武术有实战性吗 武术有用吗
答：习武之人多多少少的都会讲究一些实战性的,那么作为传统运动的武术有没有实战性呢?学武术有用吗? 武术有实战性吗 武术在实战中是有一定的用处的,武术是一个庞大的系统,有套路的演练形,也有散打的实用形式,如果是套路的练习对速度、力量、协调非常有帮助,但个人练习还不能贴近实战,包括一些推手或是讲手,实用武...
中国传统武术到底有没有实战能力
答：中国传统武术到底有实战能力。根据常理推论，传统武术肯定具有实战性。因为依据自然淘汰规律，如果武术不具备实战能力，是不可能流传到今天的。中国传统武术的实战技击性肯定是毋庸置疑的。如果没有实战技击性，那么也就不能称之为武术了。武术，是在古代实战环境中提炼出来的对抗技术。时代是在进步、科学也...
戚继光认为传统武术没有用处,在古代战场,传统武术真的没有用吗?
答：传统武术强调的是每一招每一式的精确性，但在战场上，这种固定的战斗模式可能会受限。在瞬息万变的战场环境中，没有时间去施展完整的武术套招。传统武术的每一个动作都极为讲究，一旦步骤出错，效果将大打折扣。而在战场上，没有时间去顾虑这些细节。在大规模战争中，成千上万的士兵同时参战，排兵...
中国武术有实战能力吗
答：中国武术有实战能力。散打就是中国武术，是中国现代武术，它的实战性应该无人质疑。中国传统武术中的中国跤，其实战性相信也没人质疑。那么其他的传统武术有没有实战性？有的。真正的传统武术训练包括套路、单操、基本功、排打、对抗训练等内容。套路是训练身体的灵活性和协调能力。单操相当于基本技法训练...
中国传统武术有没有实战性,有什么用?
答：有一定实战能力，但实际上观赏成分更多，实用性不如军队的搏杀术。
中华武术几乎无实际战绩,为何仍有多人坚信民间武术的实战力?
答：而民众一直认为那些可以实战，却不知已化为表演性质，几乎脱离实战了。而中国功夫在冷兵器时代，是很能实战的。坚信传统武术实战能力是一种科学的理解。传统武术与西方格斗术一样，都是脱胎于战争中的军阵搏斗技术。在冷兵器时代，中华民族的战争一点也不比西方少，传统武术怎么可能没有实战能力呢！但是，...
中国武术真的从来不能实战吗?
答：那么怎样的中国武术才算得上是实战派的中国武术呢?这先讲到中国传统武术的由来，在中国古代冷兵器时期，人们在防身或战场上所用到的技击术和防身术，都可以算得上真正的中国传统武术，这些传统武术又分拳脚功夫和刀棍功夫，无论是怎样的功夫都必须要都有一个很重要的基础：气和力。如果你的功夫再好，...
传统武术不实用为什么还有那么多人
答：因为很多练传统武术的人，要么不了解其实用性，要么根本就不追求实用性。时至今日，很多人还对传统武术抱有许多不切实际的幻想，习武的目的也五花八门，有想养生的，有想治病的，有想锻炼的，有想防身的，还有纯粹当好玩的，实在令人无语，想养生的多看书，想治病的找医生，想锻炼可以跑跑步，想防身...
武术哪个专业实用
答：武术中多个专业都有实用价值，但具体实用性取决于个人需求、应用场景和实战环境。一、武术专业的实用性 武术作为中国传统文化的重要组成部分，其各个专业都有各自的实用价值和特点。无论是散打、拳击、太极还是其他武术流派，都有其独特的技巧和实战应用。二、不同专业的特点与应用场景 1. 散打：散打是现代...
中国传统武术究竟能不能实战
答：传统武术还是有能力用于实战。传统武术的创建本来就是立足于生活中的实用，并不是在擂台的竞技，所以传统武术有许多动作和竞技擂台的动作完全不同，往往更多是一招制敌，再者传统武术习练者，很多是业余练习，在体能、速度等素质上没有足够的时间练习。
谁说没实用性的，中国武术文化博大精深。
武术最初作为军事训练手段, 与古代军事斗争紧密相连，其技击的特性是显而易见的。在实用中，其目
的在于杀伤、制限对方，它常常以最有效的技击方法，迫使对方失去反抗能力。这些技击术至今仍在军队、公安中被采用。 武术作为体育运动，技术上仍不失为攻防技击的特性，而是将技击寓于搏斗与套路运动之中，而搏斗运动集中体现了武术攻防格斗的特点，在技术上与实用技击基本上是一致的，但是从体育观念出发，他受到竞赛规则的制约以不伤害对方为原则。如在散手中对武术中有些传统的实用找击 方法作了限制，而且严格规定了击打部位和保护护具，短 兵中使用的器具也作了相应的变化，而推手则是在特殊技 术规定下进行竞技对抗的。因此，可以说武术的搏斗运动具有很强的攻防技击性，但又与实用技击有所区别。
套路运动是中国武术的一个特有的表现形式，不少动作在技术规格。运动幅度等方面与技击的原形动作有所变化，但是动作方法仍然保留了技击的特性。即使因连结贯串及演练技巧上的需要，穿插了一些不一定具有攻防技击意义的动 作，然而就整套技术而言，主要的动作仍然是以踢、打、摔、拿、击、刺诸法为主，是套路的技术核心。它的攻防技击特性是通过一招一式来表现的，汇集百家，它的技击方法是极其丰富的，在赦手。短兵中不宜采用的 技术方法，在套路运动中仍有所体现。
全世界武术的作用无外乎强身健体、修身养性以及打架、表演，我们要以此为前提，再去判断中国传统武术到底有没有用。
什么叫中国传统武术，如果仅仅将中国传统武术定义为套路表演，未免太过狭隘，中国历史悠久，地域广阔，因此造就了中国武术的博大精深，除了拳脚功夫之外，十八般兵刃同样也是中国传统武术的瑰宝。
追寻中国传统武术的踪迹，首先应该去古代的军队中去寻找，而不是什么门什么派，在军队这么庞大的体系面前，各种门派显然都不过是“野路子”。军队练什么？摔跤、格斗、枪法、剑术、射箭，这是不是传统武术？肯定是！这些功夫有没有用？对于古代士兵来说，太有用了，这就是在战场上杀敌保命的本事！但是对于我们现代人来说，显然就差上太多了，红缨枪实战耍的风生水起，有万夫不当之勇，那你也不能拿着它上战场扎人去，甚至还不如一些枪法表演套路能够在观众面前博得满堂彩。所以这种真正具有实战性质的中国传统武术逐渐消失了，反而那些具有表演性质的武术则符合大众的需求，流传更为广泛了。
比如太极拳，现在无论走到哪个城市的哪个公园或者小区，总有大爷大妈们在打着太极拳，强身健体、修身养性，还能在亲朋好友面前露上两手，这就足够了，毕竟大爷大妈们也没指着用太极拳跟人打架去。再比如，摔跤一直都是我国人民群众喜闻乐见的武术项目，从草原到农村小舞台，这种武术一直都存在，而且完全符合武术的四个作用。
至于那些满足嚷嚷着“传统武术”的假大师就不要归入中国传统武术的行列了，毕竟那些功夫都是他们自己发明的，实在是难担得起“传统”和“武术”这两个词。
你要是觉得不服气,认为我是胡说八道,那我就说几个人,你可以去他们切磋切磋,你就知道中国武术到底还有没有实用价值了.武当山现任掌门游玄德道长,少林寺后山三皇观里住着释德建师傅(看清楚,是德字辈的),八极拳的吴连枝老师傅.河南温县陈家沟的王战军,练太极拳的,上过武林大会的,年纪最轻;我就说这几个人,你可以去试试,你能打过哪一个?
首先明确一点.中国武术和世界是任何一种武术一样,都是以博击为目地的,中国传统武术的功能也是博击.
中国传统武术最初是产生于军队,发源于战争,最原始的博击术就是在古代的战争中由那些英勇的士兵从你死我活的格斗经验中总结出来的,保存自己,制服或杀死敌人的方法.那么这些博击术在平时的生产和生活中也是可以防身拒盗,强身健体的,所以这些军队中的博击术也就渐渐流传到民间.在漫长的岁月中,经过我们的祖先不断学习,总结,交流,传授,这些博击术渐渐演变成各种各样风格独特的武术流派.由于在古代,由于社会与经济发展水平很低下,平时的生活很需要有一种防身术,所以武术的实战功能在冷兵器时代被发挥的淋漓尽致.
进入现代,武术的实战功能好象不那么显著,甚至有人怀疑武术在现代还有没有作用,会不会完全变成那种表演武术.
主要原因有这几个方面:
1.时代不同了,武术在博击防身方面的应用确实受到了限制.
社会进步了,文明程度高了,法治完善了,处理社会矛盾时越来越多的人不再依靠暴力,不再依靠自力求助而是依靠公力求助,就是求助于政府和各种制度和法律,而制度和法律是由政府用一种绝对优势的暴力(警察,监狱,军队)来掌握的,这个时候武术根本没有作用,所以从这个方面来说,武术渐渐失去实战应用价值也是一种社会进步的表现.
2.人类科技进步,使武术的博击功能的作用减弱了.最显著的就是手枪的发明,使武术在热兵器时代失去了它在实战博击中的优势.一个不懂任何武术的人,只要有一支手枪,就可以战胜一个武林高手.这就使武术在实战博击的功能大打折扣.
3.第三就是武术自身的特点.一个人不管练习什么武术,要想把武术练到一定阶段,可以防身,可以在实战格斗中战胜对手,这需要非常艰苦的练习,通常一个人想通过练习武术具备一定的自卫防身的能力,即使在真正的武术名家高手认真指点的情况下,也需要那么两三年的时间,因为练习任何武术都有一个循序渐进的过程,都需要从低到高,从简单到复杂,从基本功练习到格斗技法的熟练的渐进的过程,这是需要时间的.而现代人最缺少的就是时间,在上述两个原因的前提下,还有谁会为了防身去下那么大的功夫去练武呢?
4.还有一个原因让中国传统武术的实用性看起来不那么显著了.就是在传统武术中很多招式是一招制敌的.就是说一招出去,对手非死即伤,最少也要躺在地上.这样你招式你就是学了在平时你又怎么敢用,打出问题怎么办?要不要赔钱?会不会负法律责任?我这样算不算正当防卫?控制不住自己的力道,对方重伤或死了怎么办?所以现在社会上有许多真正深藏不露的高手都不大愿意出手,武功越高的人好象越是能忍,其实那是考虑的后果太多.除非是自己的性命受到威胁.
但是武术是不是就没有实用价值了呢?不是的.
中国传统武术中还有很多有价值的东西,即使到了现代社会,也很有用处.我们这里只讲武术的实用价值,不谈别的.
武术各流派中有很多的技术在现代还是有实战应用价值的.比如,各门派中的擒拿术,一些快速制敌的点穴术,贴身时的一些摔法,被制时的解脱法,这些技术你说有没有用处.还有很多,本人学识浅薄,不能一一列举.
就我了解的多一点的,拿太极拳来说,通常大家以为太极拳就是老头老太太早上在公园拉个架势,锻炼身体,也有的人认为太极拳就的几个套路加上一个推手,这可就大错特错了.太极拳是一个风格非常独特的武术拳种,它最明显的特点就是以柔克刚,它的套路演练时你看起来好象很软的感觉,但它是柔中带刚,暗含内劲的.各位可以上网搜索一下太极拳的实战视频,看看怎么样?
中国传统武术的宗旨本来就是强身健体，更多的是包含儒家“仁”的思想。中国传统武师都信奉“仁者无敌”，伟大的武术家通常都有较高的人格休养。
所谓实用性，应该是指的“实战性”，在这方面，传统武术过于讲求招式的美感和精神层面的力量，确实不及跆拳道、空手道、拳击甚至散打，在竞技格斗中也见不到中国武术的身影，更多是作为体操一样的表演项目存在的。例如现在央视热推的“武林大会”，虽然是分各种传统拳法流派进行切磋，但是真正在擂台上打起来的时候，本派招术多数还是演变成为了散打，甚至是无理的厮打。
缺少实战性的中国传统武术，却像京剧、书法一样享誉世界，成为中华民族的瑰宝，不是没有道理的。她结合了中华民族五千年的深厚文化底蕴，所蕴涵的“仁”、“礼”、“禅”的精神力量，远远高于在实战中体现出来的物质力量。通过学习武术，不仅可以强身健体，更可学习如何做人，这点是世界上任何一个国家的武技都无法比拟的。
特别说一句，李小龙作为世界上最知名的华人武师，他根据传统武术自创的“截拳道”威力惊人，至刚至猛，具有很强的实战作用。
目前较为著名的实战性强的传统拳法：
长拳、咏春拳、南拳、少林金刚拳、心意拳等。
希望能对你有所帮助。继续支持国粹吧！
近年来在擂台上,中国的散打可谓稳坐第一把交椅,轻松解决空手道等世界上流行的武道.连泰拳也不例外(当然跟泰拳打也是最艰难的战斗,泰拳号称500年不败),而现时很少看到传统武术跟人实战的情况.但你千万不能轻视了传统武术的恐怖实力!传统武术一般没有三五年练下来是看不到多少效果的,而散打,空手道等一两年就可以打的有摸有样的,所以练的人自然此多彼少了,影响也自然此增彼减.现时常有一些武术套路过重,不实用等,都是一些没见识过中国武术的人在发话!我是个散打的初学者,我的两个师兄没有中国武术的基础,但在大街上解决5,6个人不成问题,但他们两联合起来也干不过他们的师父,他扎马相当稳.一套弹腿踢下来准能扫倒一片!
我自学过空手道、截拳道、泰拳，后来跟高手学了散打、跆拳道，直到遇到真正的武术家就练武术了，加起来也有10多年了，以前也鄙视武术，但现在一点也不怀疑武术的实用性，现在我只敢说自己浅薄不懂，不敢说武术是花拳绣腿
我不太同意楼上几位的看法，武术不但发力很牛，把套路里的招要是拆出来打技巧也比空手道、截拳道、泰拳、散打、跆拳道牛逼的多，但是现在会拆的人太少了，可以说我遇到我师傅是运气极好，遇到我师公按我的想法那是先天的造化。
现在的武术分为学院派的竞技武术和民间派的传统武术，能看到的绝大多数都是竞技武术，实战性不强，传统武术还是很强的，只是会的人太少太少了。
传统武术的实用性很强,它是冷兵器时代的产物,是肉搏!出手就要人命的.我练的是螳螂拳,真正的螳螂拳是不能比赛的,因为要想发挥螳螂拳的威力,就不能有任何的条条框框所限制,因为是肉搏,所以要随心所欲的去攻击,不分级别,不分高矮,在任何环境下都可以.武术是以小搏大,如果双方的实力悬殊很大要在一起比武的话,说难听点是欺负人,说好听一点是精神可嘉.任何一个拳种都有它存在的必然性,只是练的人良莠不齐,自己都没有弄明白,还要教徒弟,这就是误人子弟,黄鼠狼下耗子---一窝不如一窝.这就是为什么还有人问中国传统武术还有实用性吗的原因.央视的武林大会整个把中国的武术推向了黑暗的无底洞,真丢国耻啊!
螳螂拳是不能随便和别人动手的,因为它的进攻速度非常的快,一动手就会有一个倒下,这是需要有很大资金支持的,现在社会伤人是要赔钱的.所谓的点到为止,真正的意思就是点到趴下为止,心慈手狠!不然对方把你打倒了,他反而会觉得你这个很没用.社会的发展慢慢的衍生出了散打这种搏击运动,并且得到了广泛的推广,所以现在的人大部分都看到散打了,都觉得散打很实战,很有用,那只是相对于打人来讲,如果想打人根本就不用学,流氓什么都没学过照样打人,就一个字,敢!其实武术的本义是更好的去做人更好的去生活,打人是武术的基础,思想的提升才是最终的追求,你的任何动作都是由思想支配的,练武术只是一条路,思想支配着你往左还是往右,你不是停留在路上,而是要到路的那一端,路只是过程,路的那头才是我们想要得.......
武术是非常非常深懊的,不是几句话就能讲明白的,它是值得我们每个人一辈子去追求的,传统武术没落了!我的文笔很差,不能很全面的说出我心里想要说的话,我所能做的只有跟着师父潜心学习,听师父的话,别人爱怎样就怎样,不去争辩证明什么,自己练自己的功夫,我希望能继承下来,传承下去,不要在我辈这给断了.,看到这样的问题心里很不是滋味,心里很想说几句,没有针对任何人.
传统武术是在冷兵器时代的产物，在没有现在媒体的科学的情况下一个宗师一个区域的个人理解， 现在体育是生物学，力学，解剖学，心理学等等， 总的来说近代和所有中国体育一样武术在近代没有很好的和现在体育科结合，从奥运很多的比赛来看就可以作个比较，所以才有散打的产生，就是当时传统武术不能对抗国外的捕击。 。。。。。。。。。。。。
答：习武之人多多少少的都会讲究一些实战性的,那么作为传统运动的武术有没有实战性呢?学武术有用吗? 武术有实战性吗 武术在实战中是有一定的用处的,武术是一个庞大的系统,有套路的演练形,也有散打的实用形式,如果是套路的练习对速度、力量、协调非常有帮助,但个人练习还不能贴近实战,包括一些推手或是讲手,实用武...
答：中国传统武术到底有实战能力。根据常理推论，传统武术肯定具有实战性。因为依据自然淘汰规律，如果武术不具备实战能力，是不可能流传到今天的。中国传统武术的实战技击性肯定是毋庸置疑的。如果没有实战技击性，那么也就不能称之为武术了。武术，是在古代实战环境中提炼出来的对抗技术。时代是在进步、科学也...
答：传统武术强调的是每一招每一式的精确性，但在战场上，这种固定的战斗模式可能会受限。在瞬息万变的战场环境中，没有时间去施展完整的武术套招。传统武术的每一个动作都极为讲究，一旦步骤出错，效果将大打折扣。而在战场上，没有时间去顾虑这些细节。在大规模战争中，成千上万的士兵同时参战，排兵...
答：中国武术有实战能力。散打就是中国武术，是中国现代武术，它的实战性应该无人质疑。中国传统武术中的中国跤，其实战性相信也没人质疑。那么其他的传统武术有没有实战性？有的。真正的传统武术训练包括套路、单操、基本功、排打、对抗训练等内容。套路是训练身体的灵活性和协调能力。单操相当于基本技法训练...
答：有一定实战能力，但实际上观赏成分更多，实用性不如军队的搏杀术。
答：而民众一直认为那些可以实战，却不知已化为表演性质，几乎脱离实战了。而中国功夫在冷兵器时代，是很能实战的。坚信传统武术实战能力是一种科学的理解。传统武术与西方格斗术一样，都是脱胎于战争中的军阵搏斗技术。在冷兵器时代，中华民族的战争一点也不比西方少，传统武术怎么可能没有实战能力呢！但是，...
答：那么怎样的中国武术才算得上是实战派的中国武术呢?这先讲到中国传统武术的由来，在中国古代冷兵器时期，人们在防身或战场上所用到的技击术和防身术，都可以算得上真正的中国传统武术，这些传统武术又分拳脚功夫和刀棍功夫，无论是怎样的功夫都必须要都有一个很重要的基础：气和力。如果你的功夫再好，...
答：因为很多练传统武术的人，要么不了解其实用性，要么根本就不追求实用性。时至今日，很多人还对传统武术抱有许多不切实际的幻想，习武的目的也五花八门，有想养生的，有想治病的，有想锻炼的，有想防身的，还有纯粹当好玩的，实在令人无语，想养生的多看书，想治病的找医生，想锻炼可以跑跑步，想防身...
答：武术中多个专业都有实用价值，但具体实用性取决于个人需求、应用场景和实战环境。一、武术专业的实用性 武术作为中国传统文化的重要组成部分，其各个专业都有各自的实用价值和特点。无论是散打、拳击、太极还是其他武术流派，都有其独特的技巧和实战应用。二、不同专业的特点与应用场景 1. 散打：散打是现代...
答：传统武术还是有能力用于实战。传统武术的创建本来就是立足于生活中的实用，并不是在擂台的竞技，所以传统武术有许多动作和竞技擂台的动作完全不同，往往更多是一招制敌，再者传统武术习练者，很多是业余练习，在体能、速度等素质上没有足够的时间练习。
