你觉得巩汉林老师有没有资格讽刺国足?

kuaidi.ping-jia.net  作者:佚名   更新日期:2024-08-10

从巩汉林批评国足引发的风波来看,中国男足之所以屡战屡败败到今天的这个地步,最主要的原因还是没有荣誉感,不光是巩先生觉得丢脸,恐怕旦凡了解一点男足战史的人,没有一个不觉得丢脸的。

巩汉林老师讽刺国足

著名喜剧表演艺术家巩汉林对于中国足球收入问题的评论引发了热议,他直言不讳地表示:“比方说某足球队,年收入三百万五百万,甚至上千万,球场上却没有看到他们进球,完全给中国人丢脸。”对此,国足球员普遍表示沉默,不过前国足队长、现效力于上海绿地申花的冯潇霆在日前回复网友时对此进行了一番暗讽—‘—在网友询问他是否要退役时,他回答道:“退了,让位给巩汉林。”

而这样的言论无疑再度在社交媒体上引发了众多关注,冯潇霆本人也被推向了舆论的风口浪尖,而另一名当事人巩汉林也在刚刚通过一段小视频对其作出了回应,针对不懂足球乱点评的指责,他说,“你这懂球的专家有点丢脸”。

巩汉林老师有没有资格讽刺国足

巩先生作为中国人,完全有资格批评男足,因为男足参加国外赛事他们的球衣上都印有中国二字,他们是代表中国参加比赛的,每一个中国人都有对他们的成绩作出评价的权利。曾先生认为巩先生作圈外人士不懂足球没有资格批评男足,意思是只有懂足球的专家才有资格,只有像曾先生这样的人才有资格,殊不知恐怕中国的足球之所以烂到这样程度,正是由于这些有资格的足球专家造成的。

男足在赛场上的表现不要说是成年人,就是三岁小孩看了都知道,并不需要什么足球专业知识,一败再败还不让人说,还以什么资格来指责别人批评,不知道他们哪里来的底气。冯先生则是底气更足,抱著男足一惯的“你行你上”的作风回复网友评论把位让给了巩先生,倒让他卷入了舆论的漩涡,风头未出却丢尽了脸面,说句公道话,男足现在的这个现状,谁都可以去踢,反正结果都是输。

圈内人士不但不展开自我批评,而且还不接受公众的批评,在这种环境下要搞出一支好球队是毫无希望的,我们不懂足球,但我们看得到球员在赛场上的表现,我们至少还知道谁胜谁负,还分得清比分是多少,还知道是胜负参半还是屡战屡败,胜败是兵家常事这个道理大家都懂,问题是只有败没有胜。支持巩汉林先生对男足的批评,他绝对拥有这个资格。

希望国足能真正雄起

其实,人们并非要求国足一定要怎样,那些年没取得什么成绩,不是也没有人出来说什么吗?就是那场“不能输也不应该输”的比赛,才使得人们出离愤怒,不顾身份不顾自己素质,也要嘲讽两句,以此平复心情。我认为国足那些人只有两条路可以走:一是忍辱负重,刻苦训练,夺回属于自己的荣光;另一个是赶紧给好人腾地方,这样人们说啥也和你没关系。

在物质需求都得到满足的前提下,还踢出这种水平的足球,一些人应该感到惭愧,而不是去找各种理由来开脱。衷心希望国足能真正雄起,不管成绩如何,重要的是打出气势。如果不明白,可以看看老一辈国足比赛,看看他们是如何在球场上拼命的,也不枉巩汉林老师以及热爱足球的人们对你们的痛责。



我觉得有资格,因为巩汉林老师在相声界的成就是比较高的,在自己的领域也算是非常厉害的了,国足在自己的领域表现是非常差的,被巩汉林老师讽刺也是很正常的。

巩汉林老师是属于喜剧创作者,小品的观众缘很不错;国足是为国家效力的足球运动员,两者所处的职业是完全不搭边的,所以只能说是调侃以下。

有资格。这么多年来,国足一直是人们茶余饭后的谈资,巩汉林当然也可以讽刺国足。

  • 巩汉林老师斥国足丢脸,他到底有没有资格讽刺国足?
    答:巩汉林老师斥国足丢脸,他到底有没有资格讽刺国足?对中国男足来说,谁都有资格批评和讽刺。巩汉林老师批评和讽刺中国男足,很正常。是个中国人都有权利讽刺中国足球,因为你们既然加入的是中国国家足球队,代表的就是中国,你们去和外国人竞技打比赛,外国人不会说某某人不行,而是会说你中国人不行,你们...
  • 你觉得巩汉林老师有没有资格讽刺国足?
    答:巩汉林老师有没有资格讽刺国足 巩先生作为中国人,完全有资格批评男足,因为男足参加国外赛事他们的球衣上都印有中国二字,他们是代表中国参加比赛的,每一个中国人都有对他们的成绩作出评价的权利。曾先生认为巩先生作圈外人士不懂足球没有资格批评男足,意思是只有懂足球的专家才有资格,只有像曾先生这样...
  • 巩汉林不是吐槽国足,而是为科学家收入少发声,冯潇霆你紧张什么
    答:有喷子说春晚的小品也是一年不如一年,巩汉林没有资格批评中国足球。春晚小品好不好,我们不说,至少巩汉林没在春晚上丢脸过,他还是留下了很多经典的作品,特别是早年跟赵丽蓉老师的合作,更是经典中的经典。几十年过去了,我们造的空间站都飞上太空了,足球不仅仅没有进步,反而是不断在滑坡。根据目前...
  • 巩汉林怒批国足丢脸,遭董路回怼,你怎样看待?
    答:1. 巩汉林的批评虽然尖锐,但并非全无道理。他原本讨论的是纳税问题,但最后确实提到了国足,认为国足的表现让中国人丢脸。这种情绪可以理解,毕竟国足的长期低迷与高薪待遇形成鲜明对比。2. 董路的回怼反映了足球圈内人士对批评的不满。他可能担心巩汉林的言论会给国足球员带来额外压力,影响他们的表现。然...
  • 巩汉林作为非足球领域人士公开点评男足是否合适?
    答:客观评价一下这事,巩汉林无缘无故地说国足,我觉得确实没有必要,因为人家工资高真碍不着你,而且人家没偷没抢的,就是赚这个职业该赚的钱,难道还人工干预不让人家赚钱?所以巩汉林这话说得确实有点不专业,国足工资高,你们演员赚得也不少啊,你们为国家做什么了?要我说还不如国足呢!国足是...
  • 巩汉林批评男足,遭前国足队长冯潇霆暗讽,你怎么看?
    答:巩汉林批评男足,遭到前国足队长冯潇霆暗讽这件事我觉得巩汉林说的客观真实,也是怒其不争,希望他们知耻而后勇的,而不是恶意诋毁的。作为前国足队长冯潇霆暗讽回击,显得有些激进了,大方的认清事实,大度的接受别人的建议不是挺好的吗。再者说了前队长暗讽表面上替人说话了,实际上显得自己小气不懂事了。
  • 巩汉林反击冯潇霆,用短剧讽刺冯潇霆,发生了什么事情?
    答:巩汉林对冯潇霆和董路的有力回击,再次引发了球迷的热议。大家都觉得巩汉林和国足之争,应该告一段落。未来国足需要真正拿出有说服力的表现,才能让巩汉林心服口服。网友们对此事的评价 对于巩汉林和中国足球之间的口水仗,网友们几乎是一边倒地站在了巩汉林一边。有网友留言道:“巩老师,您非但没有丢脸,...
  • 巩汉林冯巩嘲讽国足后,足球媒体点名硬刚:嘲讽中国足球该有底线
    答:首先是冯巩老师,在此前拍段子讽刺中国国足,和海参一样表面浑身是刺,但实际上内里是软的,中看不中用。除此之外,在近期巩汉林老师同样批评了中国国足,他说中国足球很多球员拿着上千万的年薪,但是在国际赛场不能够踢进球,不能够踢出好的表现,给中国人丢尽了脸面。在这两个艺术家发声之后,最近这...
  • 为什么巩汉林对中国男足的批评能引发这么大的争论?
    答:有些足球人就出来唱反调了。包括足球媒体人接连发声批评巩汉林以及冯巩老师,比如董路三番五次批评巩汉林以及冯巩,说他们是球盲,没有资格批评中国足球。除此之外,目前中国足球的媒体“中国足球报道”这个账号,在最近的社交平台当中,发文点名批评巩汉林以及冯巩老师,说嘲讽中国足球该有底线。
  • 巩汉林怒批国足丢脸,遭董路回怼,你怎样看待?
    答:一、董路回怼巩汉林 小编看了巩汉林说国足的那个片段,个人认为巩汉林说的其实没有太大的错误,因为我国的足球队拿着高薪却没有给我国带来荣耀,而且一直都很颓废。虽然巩汉林不应该拿国足和娱乐圈的某一些明星来比较,但这个理儿确实是在的,所以小编个人是比较赞同巩汉林的。董路回怼巩汉林的目的就是不想...