为什么只有武则天称帝，而同样可以执掌大权的太后吕雉没有称帝呢？
不能总是以武则天的思维套在每一个女主专政时期，武周革命只是中国历史上的一个变异现象（也可以叫变态现象吧），女皇的出现只是一个偶然，它是建立在武则天的血腥统治之上的，是当时特定的环境、特定的人物、特定的时间、特定的事件才造就了这么唯一的一个女皇帝。 而吕太后主政时期则跟则天皇后时期完全不能对等。 第一，皇帝这个称呼才创建不长，连男皇帝都没有几个，女皇帝更是可能没人能想出来的东西了。 第二，以手腕来说，吕皇后虽然也毒辣，但是就没有武氏那么有“魄力”了，一场武周革命下来，大周王朝就死掉了几百万了，无数人被投进了监狱，凡是有政治嫌疑的人或者谋反嫌疑的统统要解决掉。而吕后最多只能对部分阻碍其专权的人进行清理，还没胆子进行全国范围的大清洗，并进行思想改造 。 第三，大汉王朝建立不长，功臣老将们还掌握着很大的权利，他们对吕氏听政多少是带有不满情绪的，所以吕后死掉之后，马上周勃、陈平这些老臣发动了政变，把吕氏全部杀掉了。 第四，从吕后的连废2个皇帝，立诸吕为王，并掌管南北军的情况来看，她也有可能是想让吕氏子弟来当皇帝
那是因为吕后在前，武则天称帝应该是吸取了吕家全家被灭门的教训，一不做二不休直接称帝了，从对于国家政治的干预程度，吕后除了没有皇帝的称号，两者并没有什么不同。
两者不同的只是吕后摄政，没有称帝。武则天是直接称帝了，并且想把皇位传给老武家。
吕后是死后断了权力全家灭门，武则天是被自己儿子和宰相张柬之发动兵变推翻的。
吕雉（前241年－前180年8月18日），字娥姁，通称吕后，或称汉高后、吕太后等等。单父（今山东单县）人。汉高祖刘邦的皇后（前202年—前195年在位），高祖死后，被尊为皇太后（前195年—前180年），是中国历史上有记载的第一位皇后和皇太后。同时吕雉也是秦始皇统一中国，实行皇帝制度之后，第一个临朝称制的女性，被司马迁列入记录皇帝政事的本纪，后来班固作汉书仍然沿用。她开汉代外戚专权的先河。
吕雉统治期间实行黄老之术与民休息的政策，废除挟书律，下令鼓励民间藏书、献书，恢复旧典。为后来的文景之治打下了很好的基础，司马迁在《史记·吕后本纪》中对她的评价是“政不出户，天下晏然；刑罚罕用，罪人是希；民务稼穑，衣食滋殖。”给予吕后施政极大的肯定。
武则天（公元624年－公元705年），名武曌，并州文水（今山西文水县东）人。中国历史上唯一的正统的女皇帝，也是即位年龄最大（67岁即位）、寿命最长的皇帝之一（终年82岁）。为唐朝功臣武士彟次女，母亲杨氏。十四岁入后宫为唐太宗的才人，唐太宗赐号“武媚”[1] ，唐高宗时初为昭仪，后为皇后，尊号为天后，与唐高宗李治并称二圣，683年12月27日－690年10月16日作为唐中宗、唐睿宗的皇太后临朝称制，期间，改名为“曌”。[2] 武则天认为自己好像日、月一样崇高，凌挂于天空之上。
后自立为皇帝，定洛阳为都，改称神都，建立武周王朝，神龙元年（705年）正月，武则天病笃，宰相张柬之发动兵变，迫使武氏退位，史称神龙革命。唐中宗复辟，恢复唐朝，上尊号“则天大圣皇帝”，后遵武氏遗命改称“则天大圣皇后”，以皇后身份入葬乾陵，[3] 唐玄宗开元四年（公元716年），改谥号为则天皇后，天宝八年（公元749年），加谥则天顺圣皇后。
武则天与太后吕雉，从今天的视角来说，她们都是优秀女性，在那男性当权的社会里，她们有这样的成就，肯定有着过人的地方。纵观她们两个人，许多共同的特征，她们都是最靠近皇帝的那个女人，也就是说，是最近权力的女人，吕雉是刘邦的老婆，武则天是皇帝的宠妃。她们的性格很相似，都是同样的心狠手辣的人，为了保全自己，对身边的人不择手段。两个命运如此相似的女人，为什么一个执掌大权，吕雉却没有称帝呢？
武则天与太后有许多相似的地方，但也有许多不一样的地方，首先，从实践经验来看，武则天比吕雉丰富。武则天经历了整个高宗时期（34年），在这漫长的一个时间，高宗患病期间，她深得信任，她参与览国书，参与国事，对于聪敏睿智，政治能力很强的她来说，她喜欢这样的这是非常好的实践经历，她喜欢这种感觉，喜欢上了权力，也慢慢的让她生出了称帝的野心。而吕雉相对来说，这样的阅历少了些。
其次，双两个人的观念来看。吕雉的思想比武则天传统。刘帮称帝也就8年，这8年时间，吕雉也参与政治，也做得相当不错，但她当时是出于扶植丈夫的心态，她与丈夫曾经有过一段吃苦的经历，在她骨子里她有着嫁鸡随鸡，嫁狗随狗的传统想法，从她后来扶植刘盈的行为来看，她从来没有动过称帝这样的念头。同时当时刘邦的其他儿子都有封地，她知道要是她称帝的话，必须会引来造反。后来从惠帝死后，她也没有称帝充分看出这一点。
当然，吕雉没有称帝，还与其他的因素有一定的关系，不管怎么说，她们两个都是厉害的角色。
那是因为吕雉并没有武则天那种政治手段，当时的历史形势也不容许她去称帝。我们都知道千古一帝武则天了，她是我们中国历史上第一个女皇帝，要知道在古代女性的地位如此的低下，她能当上皇帝是有多么的不容易。
那么再说说吕雉，作为汉朝创始人刘邦的得力助手，为什么她在刘邦死后没有称帝呢？这还要从当时汉朝的情况说起来了，那是因为当时汉朝的人员可是对刘邦忠心耿耿的，特别是张良那些，可都是被刘邦的个人魅力折服的，而且在刘邦称帝之后，吕雉也只是忙着在后宫跟刘邦其他的女人争风吃醋，她也不会去处理政务，所以她才没有称帝。
而武则天呢？她可是刚开始就跟着皇帝一起处理各种政务，就是因为这个所以才激发了她的野心，不折手段的向上爬，直到最后除掉了皇后一干大臣的势力，然后称帝，而且当时那种环境形势远远不如汉朝，朝廷被长孙无忌把持朝政，外面百姓生活也不好，她可是比吕雉心狠手辣多了，自己的亲儿子都敢杀死，只是因为他们阻挡了自己的女帝之路。
总之，吕雉之所以没能称帝，还是因为当时汉朝的情况也不允许，她自己也没这个才能，当时汉朝也没有像武则天那时候那么的乱，百姓安居乐业的，也没有大臣独揽权力，而武则天应该就是正好碰上了，加上自己也心狠，会各种计谋，所以她才当上了皇帝。
吕后没有称帝是因为刘邦家族还有很多厉害的诸侯王。
朝代制度不同，武则天时期没有诸侯国的牵制。
因为两个人所处于的环境不同，历史政治背景都不同。
答：当然，吕雉没有称帝，还与其他的因素有一定的关系，不管怎么说，她们两个都是厉害的角色。
答：综上所述，认为两人虽然都是权倾天下，然而只有一人登上可帝王之位，其原因一方面是国家的治理构架不同，一方面是朝堂之上大臣们的掣肘程度不同，最后便是社会开放程度不同。
答：可以说武则天是长期准备后才决定登基做皇帝，如果她不愿意做皇帝，那么她的权利也是一样稳固，只是地位和前人吕后和后人慈禧无异。武则天在称帝之前其实无十足把握称帝，于是她命人制造了及其天命神授的事情，为自己称帝做铺垫。第一件事是688年武承嗣号称在洛水中发现一块白石上有文曰：“圣母临人，永昌...
答：另外与当时人的思想有关，唐朝人思想开放，所以武则天敢做，而吕雉则不敢，而宋明理学产生之后，人的思想更是封建闭塞，对妇女的禁制越来越多，慈禧也只能想想，不可能冒天下之人的反对当皇帝。你想想。武则天花费数十年积蓄了足够的政治资本，拥有拥护她的政治团体，自己本身也是猛人，对内经济发展，政治...
答：武则天之所以能建立武周，取代大唐，自己做了皇帝，有着很深刻的历史原因：主要分析有以下几点：第一，武则天本人的眼光独到。武则天在唐高宗李治身上实现了理想，武则天大部分前期工作都是利用李治的权力实现的。通过李治的多疑打败了王皇后和萧淑妃，通过李治的软弱打倒了了长孙无忌，褚遂良，沉重打击了李唐...
答：严禁后宫干政，所以当时慈禧垂帘听政是因为同治帝年幼，不想同治帝刚刚亲政便死去，后来的光绪帝也是幼年即位，所以慈禧才能垂帘听政几十年。因此虽然慈禧与武则天都是掌握朝政大权的女人，但是因为慈禧才能与威望不如武则天，再加上当时的历史环境相差巨大，所以最终慈禧都没能称帝。
答：武则天能够成功的原因：1、唐朝是开放型社会,唐代经过贞观之治,国力非常强盛、文化开明、妇女的地位比较高.2、武则天有很高的政治天赋,有卓越的政治才能和治国韬略.3、武则天有过人的勇气,这使她敢于从后台走到权力顶峰的最前线.4、武后当权后,开始大量提拔广大中小地主阶级进入国家政治机构,打击关陇氏族....
答：1.武则天有想要当皇帝的野心，但是慈禧没有。武则天是一个有政治天赋的女人，她不甘心自己被摆布的命运，所以，一路往上爬，当她的野心膨胀到极点的时候，恰巧皇帝无能的时候，她自己当皇帝的想法也自然出现了。慈禧不一样，她只是单纯的对权利有欲望罢了，她没有管理好国家的能力，更没有自己做皇帝的...
答：武则天这个人是历史上唯一一个称帝的女人，即便是慈禧太后跟他一样把持朝政，但是也没有能够做皇帝，武则天就可以，为什么他一定要做这个皇帝呢？其实我认为原因有两个，一是当时并没有皇帝的合适人选，二是她个人野心勃勃。武则天其实是李世民的妃子，后来他与李世民的儿子李治两个人情投意合，终于在...
答：1.武则天是如何称帝的 要说武则天的登基之路，简直可以说从她小时候就已经开始了。武则天入宫之时，就和别人不一样，她认为能够入宫服侍英明的皇帝那是福分，根本就没必要伤心，还帮助李世民驯服了一匹很烈的马，手段很简单，但是也很粗暴，这样的心性能够获得李世民的称赞，然而并没能给她带来李世民的...
