太平天国为什么没能推翻清朝
既然这个问题就具有比较性，那么我们就应该对此做一个比较，首先不得不承认太平天国，刘邦，朱元璋，李渊的时代都是朝廷腐败，民不聊生，政权处于土崩瓦解的时候，这点不假，但是呢，天平天国时期他有两点与前三者不同，第一呢，是当时的国际环境，清廷当时有外国政府的资助，这就使得的天平天国更为艰难，但是这一点不能作为主要原因！第二点，也是主要的，天平天国是农民起义，肯定的说在中国历史上没有农民起义成功的，农民阶级有很大的阶级局限性，这在太平天国攻下南京之后表现得淋漓尽致，极度腐朽，奢侈....这方面你可以搜索相关资料，我就不累述了，而我们再看看刘邦，李渊，朱元璋，他们可不是单纯的农名起义，李渊是太原一把手！而且有着少数民族贵族血统，他招降瓦岗（农民起义）之后，自己实力大增，为日后奠定了基础；刘邦也是泗水亭长，指不定他还有什么背景呢，单说在推翻秦朝的方面，他贡献也不是很大，朱元璋大家都知道他当过乞丐，和尚，但是却很少有人知道，在以前是宗教掌握着主要的文化科技知识，也就是说是僧侣，神职人员掌握着文化，他们都不同于太平国。反观中国几千年的历史，没有那个单纯的农民起义成功。不知道你懂不懂社会的分层与流动，朝代的更替，往往是由于自身累赘（简单的说统治阶级权力一代传一代）的积累，而使得很多有才能的人得不到他们应有的社会地位和财富，散落在社会，这种人慢慢增多，他就不满自己的处境，他们就偷偷的兴风作浪，他们就是农民起义的酵母，而在这时候有些很聪明的，有社会地位的比如李渊这种，这是他们往往会表现出效忠政府，得到职务和实权，去镇压农民起义，壮大自己（典型的三国时期，曹操，袁绍，袁术等等都是在讨伐黄巾起义的时候发的家），慢慢的他们就会招降这些农民起义，并许偌那些人应有的社会地位和财富，然后他就会找出一些所谓的朝廷贪污腐败，腐朽无能，导致民不聊生这自己替天行道类理由，来使自己名正言顺，去推翻旧政权，建立新政权。最后一句话：兴，百姓苦；亡，百姓苦。
太平天国说是农民起义，其实和现在的邪教差不多。他们失败并不仅仅是因为农民阶级的局限性，而是定都天京后所作所为跟当初的许诺完全相反，上层特权极大，普通人连在清朝的待遇都达不到，再加上到处做一些反对中国文化传统的事儿，大失民心，就跟现在的ISS一样。所以失败是必然。
1、太平天国失败的根本原因就是农民阶级自身的局限性。2、太平天国失败的主观原因：
一是由于农民阶级的局限性。虽然提出了《天朝田亩制度》，但在当时，是空想，根本不可能实现；太平天国运动轰轰烈烈，但中国依然是封建社会。
二是战略上的失误。例如，金田起义后，很长一段时间内徘徊在紫荆山周围，缺乏进取；起义之后，没有尽一切可能争取知识分子，不能把反孔和争取知识分子统一起来；定都天京后，孤军北伐。
3、太平天国失败的客观原因：
①中外联合政府势力的绞杀。
这是中国历史上任何一次农民战争都不曾遇到过的新情况。1861年，慈禧太后授权曾国藩统辖苏，浙，皖，赣四省军务。这样，对付太平军的前线清军，全部归曾国藩统一指挥。曾国藩派曾国荃率领湘军主力，进攻天津；派李鸿章率领淮军伙同英国人戈登指挥的“常胜军”，进攻苏州，常州；派左宗棠率领湘军的一部，进攻浙江。英法侵略者均值中外混合的反动武装，协助左宗棠。
②天国法令相当森严，刑律残酷，凡犯天条者，一律处死刑，违背了当初革命救世和人道宗旨。
总之，太平天国运动是中国近代史上规模巨大，波澜壮阔的一次伟大的反封建反侵略的农民革命战争。但由于受阶级和时代的局限，农民阶级不能领导中国革命取得胜利。
客观原因：清政府以及外国列强的压制
主观原因：小农阶级的局限性
已经占据了半壁江山，可惜不思进取了，为了获得更大的权力，开始内讧，而且很多地方已经组织了很多的地方军队帮助清廷攻打太平军，最终失败。
统治者到最后自己都腐化了。1、一是由于农民阶级的局限性。2、二是战略上的失误。3、中外政府联合绞杀。4、统治者日益腐败，脱离民众。权力斗争激烈。
答：太平天国虽然说没有推翻清朝的统治，但是确实也动摇了清朝几年的基业。但是太平天国是由洪秀全领导的不成熟的农民抵抗组织。他最初与杨秀清、石达开、韦昌辉等人还能良好的保持异性兄弟关系。可是后来因为杨秀清不满洪秀全一人独大，企图操纵自己的势力盖过洪秀全。洪秀全不得已利用韦昌辉杀掉了杨秀清，可令他没...
答：即便杨秀清不死，太平天国也不可能推翻清朝统治，太平天国只是割据一方的政权，无论是经济政治还是军事实力，都无法和秦清朝相比，太平天国的灭亡只是时间问题。
答：还有唐朝的黄巢军起义。这些起义军并没有直接推翻了王朝的统治，而是从根本上动摇了。东汉经历了黄巾起义之后我们进入了三国时期。而唐朝和元朝也因为农民起义消耗的大部分国立最后走向灭亡。这些王朝都是发生暴动后的不久。便走向了灭亡。反观清朝就不大一了。清朝并没有因为太平天国运动而走向灭亡的道路。
答：等到辛亥革命的时候，清朝这棵大树已经腐朽了半个多世纪。在太平天国的沉重打击与外国势力的摧残下，清朝已经不是慈禧时期的清朝。二、辛亥革命前夕的清朝，各阶级矛盾空前激化，八旗兵已经没有斗志，难以担当大任，以汉人为主的绿营兵代替了八旗兵，军权完全在袁世凯与其他地方军阀的身上，隆裕皇后与溥仪只...
答：洪秀全拥有百万大军，却没能推翻腐朽的清王朝，主要原因有下列几点：一是太平天国后期，内部爆发激烈内讧，严重削弱自身实力。二是清朝及时启用了曾国藩、左宗棠、胡林翼、李鸿章等优秀人才，成为太平军的劲敌。三是太平天国起义遭到了西方列强的联合抵制和镇压。一、太平天国后期发生严重内讧，自身实力大为削弱 ...
答：太平天国说是农民起义，其实和现在的邪教差不多。他们失败并不仅仅是因为农民阶级的局限性，而是定都天京后所作所为跟当初的许诺完全相反，上层特权极大，普通人连在清朝的待遇都达不到，再加上到处做一些反对中国文化传统的事儿，大失民心，就跟现在的ISS一样。所以失败是必然。
答：从此洪秀全和他的封王们开始享受奢侈腐败的生活而不思进步，错失了北伐，推翻清庭的大好时机，给了清朝政府以喘息的机会。三，太平军内部的权力斗争使得内耗严重。自古以来“钱”和“权”是最让人把持不住的，太平天国的这些王们钱有了，便开始夺权了。东王杨秀清自称“天父”，开始跟洪秀全争夺权力，...
答：太平天国是晚清后期由农民发起的反抗清朝封建统治的起义军，太平天国运动也是中国历史上最大规模的农民战争。太平军来势汹汹，受到广大农民的支持，一路攻下南京。但最后却以失败告终，这背后原因有许多。首先，太平天国运动是由农民发起的，本质上是农民阶级反抗封建政权的运动。发起人和支持者都是农民阶级...
答：太平天国起义的时候，人家大清王朝还很稳当。最主要的原因是兵员和将领来自南方，无法对黄河以北展开有效攻击。辛亥革命的领导不是孙中山，是新军下层士兵中谣言太多，造成的士兵哗变，最后是用枪指着清政府湖北巡抚黎元洪的脑袋逼迫他当临时总统的。关键原因是，清政府外有列强侵蚀，内部由一个农村老太-慈禧...
答：担心韦昌辉泄露不可告人的秘密又把他给杀了，深怕翼王石达开的威望超越自己又把他给逼走了??领导者的胸襟直接决定太平天国的命运。综合所述，从太平天国起义的组织形式和领导人胸襟来看，它本身就不具备统一全国的条件，根本就没有实力占领北京推翻清王朝。亲爱的看官，您怎么看？
