太平天国运动为何没有推翻腐朽没落的清王朝，到底有哪里不足？
既然这个问题就具有比较性，那么我们就应该对此做一个比较，首先不得不承认太平天国，刘邦，朱元璋，李渊的时代都是朝廷腐败，民不聊生，政权处于土崩瓦解的时候，这点不假，但是呢，天平天国时期他有两点与前三者不同，第一呢，是当时的国际环境，清廷当时有外国政府的资助，这就使得的天平天国更为艰难，但是这一点不能作为主要原因！第二点，也是主要的，天平天国是农民起义，肯定的说在中国历史上没有农民起义成功的，农民阶级有很大的阶级局限性，这在太平天国攻下南京之后表现得淋漓尽致，极度腐朽，奢侈....这方面你可以搜索相关资料，我就不累述了，而我们再看看刘邦，李渊，朱元璋，他们可不是单纯的农名起义，李渊是太原一把手！而且有着少数民族贵族血统，他招降瓦岗（农民起义）之后，自己实力大增，为日后奠定了基础；刘邦也是泗水亭长，指不定他还有什么背景呢，单说在推翻秦朝的方面，他贡献也不是很大，朱元璋大家都知道他当过乞丐，和尚，但是却很少有人知道，在以前是宗教掌握着主要的文化科技知识，也就是说是僧侣，神职人员掌握着文化，他们都不同于太平国。反观中国几千年的历史，没有那个单纯的农民起义成功。不知道你懂不懂社会的分层与流动，朝代的更替，往往是由于自身累赘（简单的说统治阶级权力一代传一代）的积累，而使得很多有才能的人得不到他们应有的社会地位和财富，散落在社会，这种人慢慢增多，他就不满自己的处境，他们就偷偷的兴风作浪，他们就是农民起义的酵母，而在这时候有些很聪明的，有社会地位的比如李渊这种，这是他们往往会表现出效忠政府，得到职务和实权，去镇压农民起义，壮大自己（典型的三国时期，曹操，袁绍，袁术等等都是在讨伐黄巾起义的时候发的家），慢慢的他们就会招降这些农民起义，并许偌那些人应有的社会地位和财富，然后他就会找出一些所谓的朝廷贪污腐败，腐朽无能，导致民不聊生这自己替天行道类理由，来使自己名正言顺，去推翻旧政权，建立新政权。最后一句话：兴，百姓苦；亡，百姓苦。
洪秀全拥有百万大军，却没能推翻腐朽的清王朝，主要原因有下列几点：一是太平天国后期，内部爆发激烈内讧，严重削弱自身实力。二是清朝及时启用了曾国藩、左宗棠、胡林翼、李鸿章等优秀人才，成为太平军的劲敌。三是太平天国起义遭到了西方列强的联合抵制和镇压。
一、太平天国后期发生严重内讧，自身实力大为削弱
太平天国定都金陵后，天王洪秀全和东王杨秀清、北王韦昌辉之间，为了争夺权力，爆发了非常严重的激烈内斗。洪秀全先利用韦昌辉杀害杨秀清及其部下，又杀害了韦昌辉，史称“天京之变”。数万太平军精锐将士倒在自己人屠刀下，其中很多都是身经百战的优秀军事人才。更为严重的是，洪秀全等人的争权夺利之举，让很多有识之士寒心，从此太平军内部众叛亲离，翼王石达开从此离开天京自立门户，太平军实力大为削弱。
二、清朝启用了以曾国藩、左宗棠、胡林翼、李鸿章等一大批优秀人才，成为太平军的强劲敌手
当时，清朝朝廷内部腐坏不堪，文恬武嬉，几乎无人可用。咸丰帝眼看大事不妙，不再拘泥于满汉之见，大批起用曾国藩、左宗棠等优秀文武人才，并放手扶植湘军、淮军等新兴地主武装。这些人有胆有识，文韬武略俱佳，最终成功遏制住太平军攻势，并逐渐扭转战局。
三、西方列强联合起来，勾结清朝一起压制太平军
当时正值西方列强侵略瓜分清朝的高峰期。西方列强通过坚船利炮大破清朝国门，通过不平等条约攫取到巨额非法利益。他们为了保住既得利益，宁愿继续让软弱无能的清朝维持统治，而不愿意看到全新而强大的太平天国取代清朝。他们与清朝勾结起来，沆瀣一气，也积极参与了对太平军的敌对行动。
在上述几个因素综合作用下，太平军起义最终以失败告终。
王朝的更替往往是到了后期统治者昏庸无道。群雄奋起反抗，推翻统治。历朝历代皆是如此。唯独清朝却不一样。可以说这场运动,是一影响比较深，规模比较大的老百姓起义运动。那为什么清朝统治没有被这场起义推翻呢？
首先可以肯定的是。被第一场农民起义就推翻的政权是不存在的。像汉朝的黄巾军起义，元朝的红巾军起义。还有唐朝的黄巢军起义。这些起义军并没有直接推翻了王朝的统治，而是从根本上动摇了。东汉经历了黄巾起义之后我们进入了三国时期。而唐朝和元朝也因为农民起义消耗的大部分国立最后走向灭亡。这些王朝都是发生暴动后的不久。便走向了灭亡。
反观清朝就不大一了。清朝并没有因为太平天国运动而走向灭亡的道路。反而持续了18年，将近半个世纪的时间。农民起义一般分为像明朝一样，直接推翻，还有其他朝代一样，间接性被推翻。而清朝并不属于这两种情况，这究竟是什么原因呢？
导致这个现象有三个原因。第一个原因是太平天国只是一场没有思想，内部腐化，打着拜上帝教的幌子发起的一场传统农民起义。第二个原因是由于我们当时被西方列强所压迫，第三个原因和清朝当时的统治者，慈禧太后的政治手腕有着很大的关系。
我们家来看第一点，太平天国是由多个利益团体组成的政权，内部争权夺利、矛盾重重，加上这仍然属于一场旧式的封建农民起义，和古代的其他农民起义没有本质的区别，正常革命没有思想，忽悠一下老百姓而已，老百姓在看清楚这一切之后纷纷开始放弃起义。第二点西方列强的入侵，在一定程度上相当于是帮清朝巩固了统治。清朝当局为了换取片刻的安宁，便答应了并与列强签订了各种不平等条约。其实这也相当于现在的代理商来压榨中国一样。这场运动在被镇压之后，还是有一家湘军独大的。但当并没有选择造反。可能是怕西方列强干预或者趁火打劫。单单从这个方面来看。列强可是帮了清朝一个大忙了。成了清朝的一个大功臣。再说说为什么因为太后的的政治手腕保住了这最后一个王朝。在1864年，这场运动宣告失败之后，其实当时清庭的精锐部队已经所剩无几了。剩下的基本上都是一些中看不中用的绣花枕头了。偏偏又赶上曾国藩的军队一支独大。权衡利弊慈禧开始重用这些。左宗棠，李鸿章这样的汉臣。他借力打力。把这些汉臣逐一分化。这才维护了清王室的统治地位。
也就是因为以上这两点原因。太平天国运动后，即便是地方势力疯狂增长。中央力量逐渐薄弱，但是因为洋人和太后的存在。才使得清朝的统治没有在当时被推翻。而是被埋没在了时间的长河里。
太平天国自天京变乱后就成了一盘散沙，而且洪秀全这个人干不成大事。
太平天国运动太过于理想化，不符合当时的社会环境。
太平天国运动 本来就是农民的起义 思想准备不足
洪秀全领导的太平天国运动，仍然属于一场旧式的封建农民起义，
答：洪秀全拥有百万大军，却没能推翻腐朽的清王朝，主要原因有下列几点：一是太平天国后期，内部爆发激烈内讧，严重削弱自身实力。二是清朝及时启用了曾国藩、左宗棠、胡林翼、李鸿章等优秀人才，成为太平军的劲敌。三是太平天国起义遭到了西方列强的联合抵制和镇压。一、太平天国后期发生严重内讧，自身实力大为削弱 ...
答：天平天国失败的原因:1.当时清朝虽然刚受到外强入侵但并没有腐朽到一机击败.2.拜上帝的信仰在当时的中国并没有多少民众基础.而且资产阶级的纲领太超前了,不能真正实施.3.自身的小农意思很强,内讧不止,元气大伤.4.战略失误,占领江南后,不主动攻击清朝心脏.5.太相信洋人.辛亥革命成功的原因:1.在外强...
答：导致这个现象有三个原因。第一个原因是太平天国只是一场没有思想，内部腐化，打着拜上帝教的幌子发起的一场传统农民起义。第二个原因是由于我们当时被西方列强所压迫，第三个原因和清朝当时的统治者，慈禧太后的政治手腕有着很大的关系。我们家来看第一点，太平天国是由多个利益团体组成的政权，内部争权夺...
答：农民起义名声不高，不过，因为一般都处在王朝的末年，史书也不会特别贬低它。天平天国不幸的是，它并没有推翻清朝的统治，因此其历史，都是由本朝来写的，而不是隔一个朝代来写。这样，太平天国实际情况，就被清朝统治者掩盖、歪曲和妖魔化。我们现在看到的历史，都是清朝官方留下来的那些史料。包括长...
答：1853年3月19日，太平军攻下南京，改名天京，作为太平天国的都城。由于没有先进的思想，先进的文化，先进的政治制度，没有权利的约束机制，洪秀全领导的太平天国起义，没有走出农民起义成者为王，败者为寇的怪圈。太平天国鼎盛时期军队曾经达到50万，势力发展到18省，先后攻占六百多个城市，沉重打击了清朝...
答：太平天国起义的时候，人家大清王朝还很稳当。最主要的原因是兵员和将领来自南方，无法对黄河以北展开有效攻击。辛亥革命的领导不是孙中山，是新军下层士兵中谣言太多，造成的士兵哗变，最后是用枪指着清政府湖北巡抚黎元洪的脑袋逼迫他当临时总统的。关键原因是，清政府外有列强侵蚀，内部由一个农村老太-慈禧...
答：第二太平天国推翻清朝的口号，政策并没有非常广泛的民间基础，尤其是没有争取到士族阶层的支持；组织的核心领导层比较固化，开放性不足，没有在发展过程中吸纳更加优秀的人才加入，使得组织后期发展乏力。最后有一点不能忽视，太平天国内部团结不团结都是一如既往的骄奢淫逸，享乐成风。根据很多跟太平天国打...
答：第二点，也是主要的，天平天国是农民起义，肯定的说在中国历史上没有农民起义成功的，农民阶级有很大的阶级局限性，这在太平天国攻下南京之后表现得淋漓尽致，极度腐朽，奢侈...这方面你可以搜索相关资料，我就不累述了，而我们再看看刘邦，李渊，朱元璋，他们可不是单纯的农名起义，李渊是太原一把手！而...
答：太平天国运动是中国历史上规模最大的农民起义，起义活动遍及17省，历时14年之久，最终在曾国藩建立的湘军和外国势力的联合绞杀中宣告覆灭。那么如果没有曾国藩和湘军，太平天国能否推翻腐朽没落的清王朝呢？答案是即使没有曾国藩，太平天国依然无法推翻清朝。诚然太平军将士作战勇猛，战术灵活，即使在失败前夕，...
答：《太平天国》·剧照 洪秀全等人攻占南京后，算是初步结束了东躲西逃式的作战方式，但其处境却不容乐观。在太平军起义之初，战斗并不是特别激烈。因为当时清军既没有防备，又早已腐朽不堪，很难形成战斗力。可即便如此，毕竟瘦死的骆驼比马大，要想在短期内推翻清王朝，还是很不现实的。更为重要...
