华为麒麟系列芯片，为什么可以打败高通？
华为麒麟系列处理器固然强悍，但和高通相比还是有些逊色，毕竟华为在AI人工智能芯片方面起步晚，无论技术和经验与高通相比都有一定的差距，麒麟芯片的适配机型不如高通多，选着余地少。华为系列手机机型款式很多，不同级别的手机要求的配置和性能不一样，所以高端机型还是需要配置更好的芯片，这样才有竞争力。
通俗点说，麒麟970在CPU的运算处理速度上与高通去年的顶级旗舰芯片骁龙835其实差不多（但GPU表现有差距得承认），但是距离高通今年的845，无论在CPU运算，还是GPU渲染以及能效比上都是有差距的（实话实说），不过970本来就是对标835的产品，用它来打845本来就不公平，广大花粉大可期待今年秋季的重磅SOC—华为自研麒麟980，据说采用台积电最新的7nm工芯制造生产，非常强悍！
所以大家也就明白了，华为在自家旗舰系列上，无论是P与Mate，还是表弟荣耀家的V与Magic上，CPU完全可以自主满足，不依赖高通，而在自家的中低端产品上，也是可以采购一些联发科与高通的中低端SOC搭配使用的，这也是华为针对手机芯片的战略定位！这样能充分地保持良好的芯片竞争环境，利于全球芯片行业健康发展！
但是麒麟970的开发成本和生产成本都比较高，如果用在低端手机上，利润无法支撑芯片自身的迭代。
而且目前麒麟的定位是高端智能手机芯片，如果全系列产品使用麒麟芯片就会使得产品的品牌形象定位模糊。为了高中低端通吃，华为选择高端产品使用麒麟，而低端产品使用高通芯片，来形成合力，攻克市场。
不是，他们从跟上都是arm的芯片，只要给专利使用费就行。高通进行了魔改，华为就是用的公版。比如骁龙855就比麒麟980跑分要高。就高那么一点，却甩不开差距。买手机喜欢哪个牌子就行。
在国际上，通用的芯片，一般就是高通家的和华为家的。华为的麒麟1020芯片采用的是5nm技术，这也是与高通芯片一样的技术水准，在功耗上低于高通的。这个芯片会不会打败高通？
打败了高通，主要是因为麒麟芯片持有的系统。鸿蒙系统的架构很优秀，只是没有大规模开展，不知道以后会不会采取补贴的方式吸引众多开发者进驻，要是可以的话，新芯片加上新系统，干翻高通，那是轻而易举的。
其次就是采用的新制式，华为Mate40系列的5nm麒麟1020芯片，已经开始生产了，新的芯片在5g技术的加持上，超过了高通，也是华为能够在美国制裁下，依然发展的一个因素。华为在5g技术上的布局，体现在芯片上，那就是一个字——厉害（有意为之，不是写错）！
不仅如此，使用全新的CPU架构，从A76直接升级到A78，性能较上一代提高至少50% ，在兼容上可能会差一些，但是，在性能上不输高通，在这样的情况下，华为将成为5g技术上的一枝独秀，不知道会不会在与苹果竞争中争得先机？
当然，不可忽视的，就是美国。他们规定在5.16日美国宣布限制华为半导体发展，凡是使用美国技术的芯片不管占比高低都必须要同美国报备
这个法规导致了台积电只好转向高通，虽然已经交给华为800万芯片，华为的销量过千万是很简单的事情，所以，这只能维持到年底。年底前不能解决对华为的束缚，那么，1020芯片就算是可以打败高通，也无济于事了，因为无法生产，那这个5g芯片是华为最后的高光时刻
不知道面对这样的情况，华为会如何应对？
华为的成就是基于对研发的高投入
以小米和华为为例进行比较。小米2019年的收入为2058亿元，然而，研发的投资只有70亿元，而研发的投资仅占收入的3.5%。相比之下，华为在研发的投资占10%以上，两者在研发的投资差距巨大。当然，华为在研发的能力远远高于小米。
华为芯片已经发展了20年
我们需要知道华为投资芯片技术已经有20年了。它于2005年首次开发了WCDMA基带芯片，并于去年推出了全球首款5G手机片上系统芯片麒麟990 5G芯片，比高通领先一年多，耗时14年。这是坚持研发自己的芯片的结果，这是成功的。
华为与美国的对抗赢得了人们的赞扬
美国对华为的制裁也显示了华为的实力，华为不屈不挠的精神赢得了所有人的认可。
这是因为这是中国制造的，中国拥有了第一个手机芯片，造价和高通的相比，性价比是非常是有优势的，所以才会打败高通的
华为麒麟系列芯片之所以能够打败高通，是因为这个麒麟芯片的性能会更加好，性价比也更高，可实用性更强。
答：打败了高通，主要是因为麒麟芯片持有的系统。鸿蒙系统的架构很优秀，只是没有大规模开展，不知道以后会不会采取补贴的方式吸引众多开发者进驻，要是可以的话，新芯片加上新系统，干翻高通，那是轻而易举的。其次就是采用的新制式，华为Mate40系列的5nm麒麟1020芯片，已经开始生产了，新的芯片在5g技术的...
答：华为的成功在于其对ARM架构的深度理解和利用，以及对技术迭代的精准把握。麒麟980的性能提升和功耗控制，使得华为能够在高端市场崭露头角，最终打破联发科的市场格局。ARM架构为华为提供了强大的性能基础，而市场机遇则让华为抓住时机，实现了弯道超车。
答：总的来说，麒麟9000作为可能是华为麒麟系列的绝版芯片，其CPU性能、功耗依然是业内一流水准，配合华为自研的鸿蒙系统可以很好地进行软硬件协同，给用户带来绝佳的用户体验。如果你的下一款手机准备购买华为品牌手机，那么搭载麒麟9000芯片的手机是你的不二选择。
答：1、以目前两者旗舰为例，首先从参数上看，麒麟和骁龙均采用了台积电的7nm工艺，这两颗CPU的主要区别是大核心，骁龙的主频要高于麒麟，多核心的性能相差不大，在AI性能方面，麒麟使用了寒武纪的NPU芯片，骁龙没有采用NPU芯片，而是分配到其他单元和软件协同。2、基带上面，两款处理器的基带相差不大，骁龙...
答：特别是麒麟980的出现，得益于ARM架构的优化，使得华为实现了弯道超车。总的来说，华为麒麟980的成功超越，既得益于其自身的努力和ARM架构的支持，也得益于市场环境的变化和竞争对手的策略调整。ARM架构的开放性和灵活性为华为提供了技术基础，使其在高端芯片竞争中占据了主动地位。
答：1、强大的性能。麒麟芯片具备出色的计算能力和处理速度，能够胜任各种任务。2、节能高效。麒麟芯片能够在实现高性能的同时，保持功耗的较低水平，提高设备的续航能力。3、AI加速。麒麟芯片集成了强大的人工智能处理单元（NPU），能够高效地完成各种AI相关任务。4、安全可靠。麒麟芯片采用了多重安全保护机制和...
答：因为技术研发成本高，所以麒麟芯片要贵一些。麒麟芯片与骁龙芯片是两种不同的处理器芯片，由华为和高通分别研发。麒麟芯片在价格上可能比骁龙芯片贵是因为技术研发成本高。研发一款处理器芯片需要大量的资金和人力投入，包括设计、验证、测试等环节。麒麟芯片的研发成本可能较高，因此在价格上有所体现。还有一...
答：二、华为公司自主研发的芯片其实远远不如苹果的一个a系列处理芯片。还有就是关于华为自主研发的芯片，其实时间上面，还有历史沉积上面是远远不及美国的苹果公司的a系列芯片，所以这时候的一个性能和差距就慢慢体现出来。三、麒麟9000的一个处理芯片强大的地方是集成式的5G芯片网络。最后关于麒麟9000的一个...
答：华为芯片麒麟和骁龙芯片的差距：骁龙处理器在游戏方面比麒麟处理器更好一些。骁龙处理器的计算速度比麒麟处理器更快一些。骁龙处理器的手机游戏性能比麒麟处理器更好一些。麒麟处理器的发热量控制与功耗控制比骁龙处理器更好一些。麒麟处理器的拍照性能和系统流畅度比骁龙处理器更好一些。麒麟处理器搭载的...
答：麒麟芯片并不是全部不如高通的，这个观念是要转变的，比如说麒麟980要比骁龙845要好一点，其实使用的芯片好坏不一定全部取决于芯片，还有系统优化的问题！望采纳
