未开庭法院就把被告的证据拿给原告，这样合法吗？
kuaidi.ping-jia.net 作者：佚名 更新日期：2024-07-09
未开庭法院就把原告的证据给被告看合法吗
法院的做法符合法律规定。可以参考《民事诉讼法》关于证据交换的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十三条 人民法院对受理的案件，分别情形，予以处理：
（一）当事人没有争议，符合督促程序规定条件的，可以转入督促程序；
（二）开庭前可以调解的，采取调解方式及时解决纠纷；
（三）根据案件情况，确定适用简易程序或者普通程序；
（四）需要开庭审理的，通过要求当事人交换证据等方式，明确争议焦点。
没有开庭法院是可以将原告的证据送给被告，也可以将被告的证据送给原告的，不违法。
这叫证据交换，有利于双方当事人及早熟悉案情，有利于顺利开庭，有利于案件的调解。
一般应该确定一个日期双方同时交换证据，如果单方先给，另一方就可以有针对性地举证，这是不公平的。
这种做法不合法。
未开庭法院就把被告的证据拿给原告,这样合法吗?
答：然后，法院在发被告应诉通知书时，直接将证据交给被告。 同你的观点一样，我也认为这样的举证方式对原告不公平，但现在没有办法。就是法院不提供，被告律师去阅卷，法院也应该给其看卷和复印。所以，你们在起诉的时候，最好是有保留地提交证据材料，交一些基本的立案证据能过关就可以了，关键证据在开庭...
法院会把被告的证据给原告吗
答：一、法院会把被告的证据给原告吗1、法院不会把被告的证据给原告。被告需要查看原告提供的证据，法院必须提供复印件。证据交换，就是将双方提交的证据交换给另一方当事人。法院开庭审理前，被告或代理人可以复制原告提交的证据复印件，主审法官或书记员应该提供，开庭时原告应该出示证据原件，交由被告查看、...
被告提供的证据材料提交给法院之后会不会在开庭之前给到其他人?
答：按照法律规定被告提供的证据材料提交给法院之后，法院会依照规定提供一份给原告，除此之外，与案件无关的人是不会得到该证据信息的。
诉讼未开庭就被驳回,被告方举证证据材料是随案卷一起给原告方吗?
答：诉讼未开庭被驳回，案件审理也已终结，所有的证据将被整理进入案卷，由法院封存
被告提交的证据是否应给原告
答：法律分析：要给。在民事诉讼中，双方提交的证据材料都是按对方当事人人数加一的份数提交复印件的。双方当事人都可以收到对方提交给法院的证据材料。开庭质证的时候，对于对方的证据材料真实性有疑问的，可以要求核对原件或者申请鉴定。法官收到的案卷材料都是要存档的。案件结案之后，可以去法院档案室查档...
未开庭前,法院发传票给被告,会把原告的证据复印给被告吗?
答：一般情况下，只送起诉书、传票、举证责任通知书。
被告在举证期内举证的,法院应该多长时间内通知原告?怎么通知?
答：未指定证据交换日期的，被告所举证据在开庭审理进由双方当事人进行质证。法院出具的证据收据上有具体的收到时间，可以印证被告是否在举证期限内举证。被告应当在答辩期届满前提出书面答辩，阐明其对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见。人民法院应当在送达案件受理通知书和应诉通知书的同时向当事人送达...
公司不服劳动仲裁上诉法院,公司上诉时提供的证据是否在开庭前就交要给...
答：这样双方可以同一天向法庭提交证据，避免被告在查阅证据时造成不公平。在送达应诉通知书时，只需向被告送达原告主要证据的证据清单，在举证期限届满前，双方均不得阅卷，确保双方在收集证据上享有平等权利。总之，简易程序的举证期限应灵活设置，同时确保当事人的合法权益得到保护，体现司法为民的原则。
原告可不可在未开庭前以去人民法院查阅被告的答辨纪录与相关证据
答：如果原告已经起诉，法院就会将被告的答辩状提供一份给原告，原告是不用去法院查询的。如果原告要在开庭前到法院查询被告提供的相关证据，依法是汪允许的。但可以在开庭时质询。
法院会把原告的证据给被告吗
答：法院会将诉状副本及证据一并交给被告。法院送传票，一般情况下，只送起诉书、传票、举证责任通知书。证据方面，法院可以组织双方在开庭前交换证据。在庭审时，法院也会要求原告提交原件，让对方对该证据质证。但双方当事人有权提起保密申请。法律依据：第六十八条 证据应当在法庭上出示，并由当事人互相...
你说的这种情况，法院肯定不违法。现在许多法院在立案的时候就直接要求原告提供若干份证据——除给法院的一份外，有几个被告提供几份。然后，法院在发被告应诉通知书时，直接将证据交给被告。同你的观点一样，我也认为这样的举证方式对原告不公平，但现在没有办法。就是法院不提供，被告律师去阅卷，法院也应该给其看卷和复印。所以，你们在起诉的时候，最好是有保留地提交证据材料，交一些基本的立案证据能过关就可以了，关键证据在开庭或证据交换时再提供。
这份证据是法院依职权调取的，还是依原告申请调取的？
法院肯定不违法。 现在许多法院在立案的时候就直接要求原告提供若干份证据——除给法院的一份外，有几个被告提供几份。然后，法院在发被告应诉通知书时，直接将证据交给被告。 同你的观点一样，我也认为这样的举证方式对原告不公平，但现在没有办法。就是法院不提供，被告律师去阅卷，法院也应该给其看卷和复印。所以，你们在起诉的时候，最好是有保留地提交证据材料，交一些基本的立案证据能过关就可以了，关键证据在开庭或证据交换时再提供。法院的做法符合法律规定。可以参考《民事诉讼法》关于证据交换的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十三条 人民法院对受理的案件，分别情形，予以处理：
（一）当事人没有争议，符合督促程序规定条件的，可以转入督促程序；
（二）开庭前可以调解的，采取调解方式及时解决纠纷；
（三）根据案件情况，确定适用简易程序或者普通程序；
（四）需要开庭审理的，通过要求当事人交换证据等方式，明确争议焦点。
没有开庭法院是可以将原告的证据送给被告，也可以将被告的证据送给原告的，不违法。
这叫证据交换，有利于双方当事人及早熟悉案情，有利于顺利开庭，有利于案件的调解。
一般应该确定一个日期双方同时交换证据，如果单方先给，另一方就可以有针对性地举证，这是不公平的。
这种做法不合法。
答：然后，法院在发被告应诉通知书时，直接将证据交给被告。 同你的观点一样，我也认为这样的举证方式对原告不公平，但现在没有办法。就是法院不提供，被告律师去阅卷，法院也应该给其看卷和复印。所以，你们在起诉的时候，最好是有保留地提交证据材料，交一些基本的立案证据能过关就可以了，关键证据在开庭...
答：一、法院会把被告的证据给原告吗1、法院不会把被告的证据给原告。被告需要查看原告提供的证据，法院必须提供复印件。证据交换，就是将双方提交的证据交换给另一方当事人。法院开庭审理前，被告或代理人可以复制原告提交的证据复印件，主审法官或书记员应该提供，开庭时原告应该出示证据原件，交由被告查看、...
答：按照法律规定被告提供的证据材料提交给法院之后，法院会依照规定提供一份给原告，除此之外，与案件无关的人是不会得到该证据信息的。
答：诉讼未开庭被驳回，案件审理也已终结，所有的证据将被整理进入案卷，由法院封存
答：法律分析：要给。在民事诉讼中，双方提交的证据材料都是按对方当事人人数加一的份数提交复印件的。双方当事人都可以收到对方提交给法院的证据材料。开庭质证的时候，对于对方的证据材料真实性有疑问的，可以要求核对原件或者申请鉴定。法官收到的案卷材料都是要存档的。案件结案之后，可以去法院档案室查档...
答：一般情况下，只送起诉书、传票、举证责任通知书。
答：未指定证据交换日期的，被告所举证据在开庭审理进由双方当事人进行质证。法院出具的证据收据上有具体的收到时间，可以印证被告是否在举证期限内举证。被告应当在答辩期届满前提出书面答辩，阐明其对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见。人民法院应当在送达案件受理通知书和应诉通知书的同时向当事人送达...
答：这样双方可以同一天向法庭提交证据，避免被告在查阅证据时造成不公平。在送达应诉通知书时，只需向被告送达原告主要证据的证据清单，在举证期限届满前，双方均不得阅卷，确保双方在收集证据上享有平等权利。总之，简易程序的举证期限应灵活设置，同时确保当事人的合法权益得到保护，体现司法为民的原则。
答：如果原告已经起诉，法院就会将被告的答辩状提供一份给原告，原告是不用去法院查询的。如果原告要在开庭前到法院查询被告提供的相关证据，依法是汪允许的。但可以在开庭时质询。
答：法院会将诉状副本及证据一并交给被告。法院送传票，一般情况下，只送起诉书、传票、举证责任通知书。证据方面，法院可以组织双方在开庭前交换证据。在庭审时，法院也会要求原告提交原件，让对方对该证据质证。但双方当事人有权提起保密申请。法律依据：第六十八条 证据应当在法庭上出示，并由当事人互相...
