为什么会产生“一夫一妻制”的婚姻方式？
有一个词叫做马太效应，所谓强者恒强，弱者恒弱。
如果不实行一夫一妻制，那么将会有很大一部分人，一辈子都娶不到老婆，而这样的事实情况就会导致社会的不稳定。
想想在古代的时候，哪一个三妻四妾的男人不是家产万贯不是金山银海。
你有了那么多老婆，自然就会为你担下很多姿势，那么多的事，需要你来供养那么多，老婆需要你供养，那么你的经济实力一定不能差。
倘若不是一夫一妻制的，那么再对它是累计的财富的那些人中将会诞生为更为庞大的家族。
而大部分普通人，甚至农村的人就得不到一些相对公平的待遇。
其实有个现象就代表的是越多人去做的事情越多，国家代表的法律，它必然是有一定的事实和根据的。
倘若国家最高层的那些领导，最聪明的那一批人都觉得一夫一妻制是不好的话，干嘛还要立法？干嘛还要去推行它？
就像是现代仍然还会有很大一部分人，就是娶不到老婆，这个是一个事实情况，也是一个社会现象，且不说现代，娶一个老婆的经济压力有多大，正儿八经如果开放了，非一夫一妻制那么那些富商，那些有钱人岂不是可以取到更多的老婆？
但是人口基数是恒定的呀，但是男女比例也是恒定的，那么大一部分人得不到安居乐业的那批人，又会发生什么样的事情？
一夫一妻制有助于家庭的和谐，有助于国家的稳定。
况且在有些宗教当中也觉得一夫一妻制是神圣的。
就好比有人在问，高考真的是公平的吗？但是你不得不说，高考就是现代，最好在当下都有稳妥的一些解决办法。
那比如说像是在古代男的当兵出征都死完了，那么剩下的男人就可以和多个老婆结婚，并且也会鼓励多生孩子，这样就是为了维持一个正常的人口过渡，在适当的情况之下，就会有些适当的办法。
其实男女生育比例基本上为1：1，如果不一夫一妻的话，很多男人要打光棍啊。
自然演变
人类从巢居到黄帝造宫室以后的屋居，逐步形成了家，在古代，由亲亲和尊尊及和此类似的关系组成的大的家族就是国的雏形，而近代社会的家却是国的一个基本生活单位，家庭的功能和作用和古代的有了很大的区别，而这一切都是很神奇地自然形成的，有了家以后才有了夫妇，有了夫妇以后才有了婚姻，据古籍记载：燧人氏时期开始有世代和夫妇之道，伏羲才开始制嫁娶，至于婚姻的作用和意义，《礼记》上面说的很清楚：合两姓之好，上以祀宗庙，下以继后世。古代中国以祖先为神，拜祖活动类似宗教，是最重要的社会活动，所以婚姻的作用就是祭祀祖先和传宗接代，现代社会有所不同，由于有了婚姻自由等因素，最起码多了糅合爱情和教育子女的作用。
我们知道，一夫一妻的婚姻制度在世界许多国家（包括中国）是由法律确定的，这是个很奇怪的现象，因为人类社会自古至今，绝大部分都自觉地遵守这个习惯，可以说，没有法律的约束，这个制度依然能够在大多数的人类中得到很好的贯彻，说明一夫一妻制度是自然形成的的习惯，法律是为了强调民主平等才滞后地制定了这个制度，那么为什么人类能够自然形成这个习惯呢？我将从下面几个方面简单地阐述这个问题：
一、人类和动物进化的方向不同，西方有个费雪定律，这个定律基本上被证实，意思就是一切哺乳动物（包括人类）在性别的比例皆为一比一，而雄性占有雌性而拥有交配权的比例是由雄雌两者的体重的比例决定的，结果推算出人类的比例为一比三，也就是说，一个强壮的男人必须拥有三个女人才符合优良基因得以遗传的物竞天择的规律，可事实上，人类却例外地没有遵循这个规律，其原因就是我们人类需要进化的方向和动物是有区别的，人类得以成为地球的主宰靠的是智慧和无与伦比的庞大的社会合作性，一夫一妻制使得人类有了极其多样的不同结合，这些不同的结合产生各种有复杂差异的人，这将有利于我们的多方位的发展，人的身体上和智慧上的差异比其他哺乳动物不知道要大出多少，而正是这些差异使得我们每个人有了不同的智慧以及由此产生的不同的技能，这些不同点的组合，使我们产生出各种不同的伟大而灿烂和丰富的文明，一比三的结合方式只能够使我们的后代体质更强壮，这却是没有什么意义的，野蛮人都很强壮，但他们改造世界的能力是有限的，所以说，我们人类依然没有逃脱天择的规律，只是选择了不同于其他动物的进化方向，我们人类在身体上的进化就表现在头部所占的比例越来越大，也许有人会反驳，说我们现代人类身体上的进化在身高上有所发展，我认为这是没有矛盾的，说明人类想往高度上进化和发展，人类为了拓展生存空间，除了要做地球的主宰，同时也想做太空的主宰，摆脱地球的引力是我们潜意识中最大奢望。
二、一夫一妻制从遗传角度上看，更有利于后代的健康，随着基因密码的破译，我们知道下一代子女的基因中各占了父母的一半，如果实行一夫多妻制或一妻多夫制，这样的家庭肯定比一夫一妻制会产生更多的后代，那么在经过若干世代以后的婚姻中，新的结合的夫妻双方具有重复基因的可能性和几率就会增大（也就是血系更亲近的可能性增大），我们都知道显性和隐性基因的遗传规律，所以说，一夫一妻制更符合遗传规律，对人类的健康更为有利。
三，更好地培育后代迫使人类实行一夫一妻制，人类是所有哺乳动物中在出生以后成长过程最缓慢的，和鸟类有点相似，鸟类有95%都实行一夫一妻制，原因就是小鸟成长到能够独立生活的时间很长，必须翅膀硬了、会飞了才可以，两只鸟同时培育小鸟，将更能提高其生存率，我们人类的成长过程更复杂，包括身体和大脑完全停止发育竟然要达到18年以上，同时人类绝大多数都摆脱了自然经济状态，如果需要完全适应社会经济环境下的生存，父母要花的心血更大，所以一夫一妻制既顺应人类的生物性特点，更顺应了人类社会性这个特点，两个人的精力同时都倾注在后代身上对其成长和教育皆有好处。
四、人类社会（或种群）稳定和平衡更需要实行一夫一妻制，这个道理很简单，就拿一个部落族群来说，如果不实行一夫一妻制，没有妻子或没有丈夫的人数至少占了一半，这类人为了争夺做夫妇的权利。无疑是最不安定的因素，这样将会产生无休止的争斗，为了得以稳定以及符合平衡规律，一夫一妻制肯定是最好的最有效的办法，否则流血事件时时发生，对部落的发展和生存都是个巨大的威胁，作为哪怕是最原始的部落首领应当都能够清醒地看出这个问题，现代文明社会的人就更不用说了。
五、以上主要是从人类的生物性角度阐述了一夫一妻制的必要性，也就是说，生物的自然法则迫使人类需要实行一夫一妻制，那么从社会性的角度来看，一夫一妻制就更是最合理的了，首先从社会可能性来谈，人类社会自步入农耕时代以后，农业文明和技术有了很大的进步，使得一夫一妻完全有能力独立地在家庭里抚养下一代，进入工业文明社会，这种能力就更加强了，而在乱婚制的原始社会，往往是几个母亲抚养一个孩子（注：其实这和第三点是没有矛盾的，作为孩子同时得到父母双方的亲身抚育更为有利，），而进入文明社会以后，一夫一妻制的存在就有了成熟的条件。
六、从经济角度来看，一夫一妻制符合最高经济效率原则，这个道理很简单，作为社会最基本的生活单位——家庭，都是一夫一妻制的同一结构，这样将更有效地发挥了家庭各个成员的优势，对整个人类的经济活动也提供了更方便的条件，就拿军队的后勤工作来比喻，所有的军人从衣食住行上的后勤保障越是同一，其后勤工作就越简单，就越有秩序，效率就越高，反之就越低，再好比家庭的住房，每个家庭的结构越是同一（比如都是四口之家），住房就越便于同一标准地建造，其效率当然就高了。
七、从人类的文明必然要进步来看，一夫一妻制是最能提前顺应文明发展步伐的制度，这个道理同样不复杂，民主和自由是人类所共同追求的目标，历史事实也证明了这一点，人人生而平等，如果不实行一夫一妻制，一半以上的人连婚姻的最基本权利都没有了，还平等个什么？？所以真正步入文明社会的国家，真正顺应了文明社会的潮流的国家，都在法律上确定了一夫一妻的婚姻制度，
综上所述，一夫一妻制是自然的产物，是文明的产物，可这种制度或习惯是在人和动物有联系和区别的矛盾中游离出来的，这就必然会激化出新的矛盾，比如婚外恋、妓女的产生等等，这都是人的本能使之，也说明了婚姻和爱情是有本质区别的，婚姻的功能具有社会性的多一些，而爱情却是具有生物性和独立性的方面多一些，这些新的矛盾是绝不能用取消一夫一妻制来解决，我们要承认这些新的矛盾的必然性，解决的方法同样很简单，就一句话，靠的是清醒的认识和理性的克制。
现代绝大多数人的观念都是一夫一妻制，就是一个丈夫只能拥有一个妻子，一个男生只能娶一个女孩子，这种婚姻方式在现在已经很流行了，而我觉得很明显一夫一妻制也是最最合理的婚姻方式了，我觉得一夫一妻制的产生原因有以下几点：
第一点，其实一夫一妻制是由一夫多妻制发展过来的，一夫一妻制会更加符合当今社会的潮流，中国的封建社会可以说是长达几千年，而在这期间经常流行的就是一夫多妻制，但是缺点也很明显的暴露了，一夫多妻制往往都是达官显贵在使用，古代的贵族往往有大房、二房甚至三房，一夫多妻制要求的这个男人一般有权有势，而最后那些穷人连老婆都娶不到了，因为男人和女人往往比例比较均衡，而一夫一妻制更加公平，能够让大多数的男人娶到媳妇儿。
第二点，一夫一妻制更有利于婚姻的稳定，因为婚姻要求人们必须很专一的对待对方，这样就不会产生感情上面的问题，一夫一妻制就能够很好的用规定来要求人们做到那一点，但是一夫多妻制，往往丈夫偏爱其中一个，其余的老婆往往都得不到爱，婚姻比较不幸福。
第三点，一夫一妻制比较卫生，因为一个男人有多个性伴侣的话，往往很容易得某些生理上的疾病，因为和多个女性发生了性关系，这样很容易就会影响生理健康，很明显一个人感染性病的话，容易传染其他人，但是一夫一妻制因为丈夫只有一个性伴侣，就规避了这个风险。
因为现在的社会讲究的是人人平等，没有男女差别。现在男人和女人没有性别歧视，由于以前男人都被当做当家做主的人，所以对男人的性别就非常的高，而女人的性别就比男人稍微低了一等。所以在那些人的眼里，男人就应该比女人更有权利一点，但是现在的社会就不是这样的。现在讲究男女平等，所以男人和女人的权利和其他的方面都应该是平等的，要求大家都平等对待，不管在任何方面都应该是，所以，婚姻也应该是一夫一妻制要求，我们的感情是专一的，只能对一个人付出自己的情感。
最早的欧美国家贵族婚姻是一夫一妻制是为了保障两家发展的利益联姻，奴隶制的时候，为了更好的控制奴隶，自家的奴隶可以联姻出生的子女继续为奴为奴隶主服务，直到奴隶解放运动产生，一夫一妻制慢慢发展到现今。也有一夫多妻制比如古代的中国，解放后就改为一夫一妻制，但思想意识可没那么容易改，动物界极少有一夫一妻制特例也有，所以只能说大部分男性婚姻的动力有一部分属于动物本性的占有欲，出轨也是动物本性的表现，说明人性不好！
人类社会（或种群）稳定和平衡更需要实行一夫一妻制，这个道理很简单，就拿一个部落族群来说，如果不实行一夫一妻制，没有妻子或没有丈夫的人数至少占了一半，这类人为了争夺做夫妇的权利。无疑是最不安定的因素，这样将会产生无休止的争斗，为了得以稳定以及符合平衡规律，一夫一妻制肯定是最好的最有效的办法，否则流血事件时时发生，对部落的发展和生存都是个巨大的威胁，作为哪怕是最原始的部落首领应当都能够清醒地看出这个问题，现代文明社会的人就更不用说了。
其实我觉得一夫一妻制是一个很正常的呢。毕竟要随着现代时代的改变，然后也是对女性的一种尊重，还有就是把男女的平等放在了一定的台面上吧。
答：1、一夫一妻制，是生物的自然法则，一夫多妻会破坏生态平衡，不利于生态发展；2、一夫一妻制符合遗传，基因密码的破译，下一代子女的基因中各占父母的一半，一夫一妻让基因重复性变小，对人类的健康有利；3、一夫一妻制好培育下一代，父母有精力加强孩子的教育，让孩子在社会生存；4、一夫一妻制稳定...
答：一夫一妻制起源于原始社会末期，是财产私有制和阶级不平等的产物。恩格斯曾指出，一夫一妻制的出现是因为大量财富集中于一人之手，并且这笔财富需要传给该男子的子女，而非其他任何子女。因此，妻子必须遵守一夫一妻制，而丈夫则可能维持多偶制。从奴隶社会到资本主义社会，尽管法律上确立了一夫一妻制，但...
答：我国实行一夫一妻制是因为女人的社会地位逐渐提高了。因为社会生产力的发展，女人的地位大大提高了，不仅仅是过去的生儿育女的工具，也像男人一样为社会做更多贡献了。关键是女性地位的提高要求的一夫一妻制。 但中国社会经济还是不平等的，在很多落后的地方，女人的地位还很低下，还得靠男人才能生存，...
答：第一点，其实一夫一妻制是由一夫多妻制发展过来的，一夫一妻制会更加符合当今社会的潮流，中国的封建社会可以说是长达几千年，而在这期间经常流行的就是一夫多妻制，但是缺点也很明显的暴露了，一夫多妻制往往都是达官显贵在使用，古代的贵族往往有大房、二房甚至三房，一夫多妻制要求的这个男人一般有...
答：第二，受男女比例影响，一夫一妻制更适合社会的发展。女性一生的排卵数量有限，因此她们拥有更加稀缺的生育资源，这意味着她们拥有更多的选择权。在男女比例相对均衡或者男性数量多于女性的条件下，如果一个男性占有一个以上的女性，就意味着部分男性找不到伴侣，这可能会导致男性为了争夺生育资源而引发强奸等...
答：2、在一夫一妻制中，夫妻两方的结合必须是双方自愿的结合，是不被别人所强迫的，丈夫和妻子自由的结合在一起。这是现代婚姻法所赐予的夫妻双方的最基本的权利。但是在古代，婚姻的缔结是由父母包办的。当事人则只能安心顺从。在古代所仅有的那一点夫妻之爱，并不是主观的爱，而是客观的义务。现代法律...
答：这主要有以下几点原因：第一，一夫一妻制产生于私有制社会的土地私有制在人类社会物质生活条件较为优越的阶段，人们开始栖息于特定区域，形成了物质财产及其传承制度。而这个制度分割了土地的所有权，并由此衍生出了许多特定的家庭结构，包括一夫多妻、一夫一妻和同居等。经过长期的发展和演变，最终形成了现代...
答：一、严格意义上的一夫一妻制源于对偶婚，产生于西方，并自文明时代起成为婚姻制度的标志。二、一夫一妻制的确立与私有制的发展密切相关。在生产资料私有制的社会中，女性因经济地位从属而需对男性绝对服从。三、古代中国实行一夫一妻制，尽管存在对纳妾的误解，但古代中国实际上并未普遍实行一夫多妻制。四...
答：弊：一夫一妻制可能增加生活的难度。从保险赔偿原理来看，分摊的风险越少，个体承担的风险就越大。在一个家庭中，如果人数较少，那么这个家庭的综合实力可能会较弱，生活水平也可能较低。此外，一夫一妻制并不能完全杜绝婚外性行为，这在当今社会日益频繁，给婚姻和道德带来了挑战。三、对一夫多妻或一妻...
答：对偶婚仍以女子为中心，女娶男嫁，实行族外婚，夫从妻居，从而改变了过去子女"知其母而不知其父"的状况。婚制的变化，使生父的身份得以确定，这就从血缘结构上为父系氏族和一夫一妻制的出现创造了条件。随着氏族社会的发展，族外婚的配偶范围逐渐缩小，异姓的同辈男女，在或长或短的时期内对偶同居，...
