张扣扣执行死刑为何引发诸多同情的议论？
同情是廉价的，作为旁观者向来都不会吝啬自己的怜悯之情，而张扣扣虽然犯下了杀人重罪，但从公开线索来看，是因为对母亲被杀没有得到公正的判决而怀恨在心，换句话来说就是给自己的罪行戴上了为母报仇的高帽，在华夏文明中，父母的养育之恩是无可比拟的，公众正是因为张扣扣所表述的为母亲报仇而为他感到同情。
杀人偿命历来都是亘古不变的道理，历朝历代的冤假错案都无法做到彻底的拒绝，但如果以此作为借口行凶杀人，同样需要付出相应的代价，只不过在现代文明社会中，报仇的意识已经逐渐的淡化，因此大家在知道了张扣扣是为了给母亲报仇而杀人的真相以后，自然会为他的被判死刑而感到惋惜和同情。
王子犯法与庶民同罪在封建社会就已经是立法之本，更何况我们如今的法律体系已经极为完善和健全，不管什么样的原因和动机，杀人都是枉顾法律真谛的行为，但是在普通老百姓的心目中，张扣扣犯下的是重罪，或许在情感上会有种死罪可免活罪难饶的期待，因此在执行死刑以后会有些许的失落从而转变成同情。
无论是为母报仇还是目无王法，张扣扣都已经因为自己的鲁莽走向了人生绝路，但个人认为不应该随着案犯的处决而结束，这起案件留给我们的很多警醒都是值得深思的，不过作为旁观者也应该尽可能的保持心态的平衡，不能因为一个无从印证的理由就同情心泛滥。
张扣扣被执行死刑，昨天这件事情一度冲上了热搜，成为了网友们所关注的焦点问题。这件案件最开始是由于张扣扣的母亲案件导致的。他的母亲在他年少气盛的时候被同村的人们殴打致死，并且殴打他的那个人并没有受到法律的严惩，这就导致了年少时期的张扣扣的内心是非常不平衡的，在他眼里，他是非常抱怨这个不公正的世界的。
本着君子报仇，十年不晚的想法，张扣扣就在十年后杀死了那个伤害自己母亲的凶手，但是这也是他一生黑暗的开始，此次案件宣判张扣扣执行死刑，也是给抱着以义字伤害别人的人的最大警告，警告他们不应该也不能够轻易的伤害别人，不管你们之间有什么样子的过节或者恩怨，这样的行为都是不正确的，都是会受到法律的严惩的，也是不被世俗所认可和接受的。
这个案件其实在我看来就是一场蓄意谋杀的案件，不管他的目的是什么，不管他的起因是什么，他终究是伤害了别人，也伤害了别人幸福的家庭。我知道这样的说法很难让人信服，但是如果每个人都不信任司法，将两个人之间的恩怨自我解决和消化的话，这不就等于把社会的公共秩序视为儿戏，带来更多的社会纠纷吗？
当年的案件已经过去，即使不能释怀也已经过去，人还是应该遵守秩序保护自己向前看，才能拥有更加美好的未来。
张扣扣被执行死刑，引发了社会上诸多争议，除了因为这件案件的性质还因为章莹颖一案的影响。
张扣扣杀死了三个人，他的作案手法是残暴的，他的作案武器竟然是斧头，而且还是在大街上行凶，这样的举动影响真的非常恶劣，而且他杀人之后，还携带者汽油烧毁了受害者的财产，他唯一没有做的大概就只是没有伤害到妇女了。所以这样的案件对于我们这个法制社会来讲是残忍的是零容忍的。
但是在作案缘由方面他的故事真的引起了很多人的同情。因为在二十几年前因为两家因为基地纠纷而使自己的母亲就此死去。而犯人因为还不满十八周岁而只被判了七年的有期徒刑。这个惩罚在很多人来看还是轻了。而且张扣扣杀人之后是有自首情节的。因为我们都知道自首是可以减轻判刑的，但是张扣扣还是被判了死刑而不是有期徒刑。
而发生在美国的章莹颖一案的凶手只是判了无期徒刑而没有如大多数人所想的那样会被判死刑。章莹颖现在的尸首竟然还没有找到，这是让人无法原谅凶手的最大的一件事。他并没有交代清楚自己的放罪事实，但所有的证据指向凶手是有罪的。而在最终判刑的时候，因为有两名陪审团反对死刑，所以凶手只判了无期徒刑并终身不得假释。
这两个案件一对比之下，感觉有自首情节的张扣扣还是执行了死刑就难免觉得张扣扣死的有点冤枉了，毕竟他是为母报仇，才杀害了别人，人们都觉得张扣扣的本性是不坏的，所以觉得这么一个人被判死刑太重了。
因为在他13岁的时候正是需要母爱的时候就眼睁睁地看着母亲被别人杀害，在自己成长的过程中一直秉持着复仇的观念，终于报仇得偿所愿后自己也必须偿命，这是一场悲剧，一场让人同情的悲剧。
不管怎么说，做事的时候还是要三思而后行，虽然有人同情，但是还是要承担很大的责任。
引发这么多的同情，无非就是因为他的母亲被杀的时候凶手没有受到应有的惩罚。
人的心还是很善良的，更多的同情是因为他的家人，因为家人很无辜。
答：张扣扣被执行死刑，引发了社会上诸多争议，除了因为这件案件的性质还因为章莹颖一案的影响。张扣扣杀死了三个人，他的作案手法是残暴的，他的作案武器竟然是斧头，而且还是在大街上行凶，这样的举动影响真的非常恶劣，而且他杀人之后，还携带者汽油烧毁了受害者的财产，他唯一没有做的大概就只是没有伤害到...
