为什么日本是一个主权国家,却没有该有的权利,比如发展军事

kuaidi.ping-jia.net  作者:佚名   更新日期:2024-09-10
日本是一个小国家,但为什么会有拥有这么强的军事实力呢?

日本不仅仅是国家大小的问题,他是二次世界大战无条件投降的战败国,日本无权发展军队,更没有权利发展大规模的军事力量,现在的情况是日本突破和平宪法的限制,现在发展的水平比正规的军队还要强。主要原因就是日本又一个军国主义复活,以及美国的纵容和主持

日本是个半殖民地国家,主权不完整,连基本的战争权都没有。

因为日本是二战时候的侵略国也是战败国,按照日本投降的时候日本天皇和中方签订的条约里一条是不准有军队的,也就是说日本只允许有自卫队,不允许有军队。也不允许有攻击性的武器,只允许有防卫性的武器!一个能出狱的犯人,罪有多大?杀1个人就是死刑了,日本当时侵略中国无辜残忍的杀害了多少中国人?单单南京就是30万,按道理是可以直接把日本从地球上抹掉的!让它永远消失的!给它存在于地球上,还有自卫队已经很不错了,现在不也又开始作了?安倍修宪,为了什么?就是扩军,发展攻击性武器,扩军和发展攻击性武器是为了什么?还是想打仗。第一是因为日本是岛屿国家,迟早会沉了,所以它要抢一块地皮来保住日本这个国家,当然这只是次要的,因为他只要不乱来,不作,安分守纪,吸取二战的教训,乖乖的接受二战时的条约,只要自卫队,保住日本应该没人会袖手旁观的,所以主要的还是因为日本一直以来就是军国主义的国家,日本人从小接受的就是军国主义的教育,然后也是靠卖武器为生,和美国一样,但是打仗就意味着要死人。所以你觉得呢?

日本不仅没有在精神上重生,而且至今还在美国的占领之下,未获得一个正常国家的独立与主权。作为战败国,不仅日本军队被彻底摧毁,其所有可能对美国构成威胁的军事工业,也都受到美国的严格控制。美国在为日本提供安全保护的同时,亦剥夺了其构筑独立军事工业体系而重新武装的机会。在美军占领下制定的日本宪法,规定日本放弃战争的权利。美国一方面通过驻军捆绑住日本,利用日本谋取在西太平洋战略利益的最大化,另一方面又用为日本提供安全保护的借口,榨取其经济资源。上世纪九十年代初美军发动海湾战争的巨额军费,日本就不得不出资分摊最大的份额。

除非美日两国国力对比发生重大变化,或者其他的国家力量成长得足以挑战美国的霸权,美国将不会轻易放弃这些战略优势。而防止美日国力对比失衡和遏制任何可能成长为足以挑战美国的新兴国家,比如中国,恰恰是美国的国家利益。上世纪八十年代,随着日本经济的成功,日本在右翼主导下曾谋求摆脱美国。梦想刚刚开始,日元便在美国的逼迫下迅速升值,使日本经济陷入十几年的低迷之中。2005年,打碎日本入常梦想的恰恰是其盟友美国。追求对等日美关系的鸠山政府,提出重新评估驻冲绳美军基地问题,仅仅触及到普天间美军基地迁移这个细节,即因美国的坚决反对,执政不满9个月只好以下台收场。鸠山首相提出的与中国建立友善关系,与中国合作建立一个类似于欧盟的东亚共同体的构想也随之湮灭。
第二个问题
每个人都会犯错,只是这个社会给犯错的机会太少了。他们也担心有前科的会再犯错。为了避免这种不利于自己的事情发生,他们就都不愿意再用这样的人。如果你有心改过,为了生存,撒个善意的谎言,既可以解决自己的生存问题,也可以造福社会,社会会原谅你的,祝你好运。

主权是指国家在其领土范围内享有的最高的排他的权利,包含所有权和管辖权两方面的内容。因为国家的主权和领土完整是一个国家最基本的尊严的体现。如果领土不完整,政府无法行使其领土主权,那么在国内,人民失去对政府的信任,造成国内局势动荡,分裂势力抬头。在国外,其他国家会认为你软弱可欺,各种分割势力一拥而上,国与国之间就会有不公平的事发生(如贸易,政治合作等),还有本国人民在国外必是不能挺直腰板做人,被人欺辱也是在所难免。所以一个国家有了应有的尊严(国家的主权和领土完整),才能在世界立足。

因为日本是战败国

  • 为什么日本是一个主权国家,却没有该有的权利,比如发展军事
    答:第一是因为日本是岛屿国家,迟早会沉了,所以它要抢一块地皮来保住日本这个国家,当然这只是次要的,因为他只要不乱来,不作,安分守纪,吸取二战的教训,乖乖的接受二战时的条约,只要自卫队,保住日本应该没人会袖手旁观的,所以主要的还是因为日本一直以来就是军国主义的国家,日本人从小接受的就是军...
  • 为什么中国美国就有国家意志,而日本,韩国却没有
    答:那是你认识错误,主权国家都有。具体体现在它的法律体系+国际法。实力强劲的国家会更加流氓一些,常常违反国际法,通常别的国家不能拿它怎么样。
  • 日本最终会在什么情况下成为一个正常国家?
    答:日本之所以不被认为是一个正常国家,是因为第二次世界大战输了,之后在自己的国土上一直驻扎有大量美军,并且自己国防军事的发展受到了美国的限制,并且由于美军的存在,其外交内政都不可避免的被美国控制,所以想要实现正常化,首先要赶走美国。
  • 日本是真正意义上的主权国家吗
    答:二战后,作为侵略国的日本很多权力如国防、出口武器等都受到国际条款的限制,所以说日本不是个完整的有主权的国家。
  • 日本是主权国家吗
    答:日本不是一个独立主权的国家,没有独立行使国家权力的能力,一切外交行为都要听命于美国的意见和服从于美国的利益,是一个半殖民地、资本性质的附属国。其资源匮乏并极端依赖进口,发达的制造业是国民经济的主要支柱。科研、航天、制造业、教育水平均居世界前列,以动漫、游戏产业为首的文化产业和发达的...
  • 英国和日本保留君主制的原因是什么?二者君主的地位和作用有何差异?
    答:说二者没有差异,完全是不动脑筋。 说到这个话题不能不先谈一下君主立宪制,又称立宪君主制,或称“虚君共和”,是相对于君主独裁制的一种国家体制。君主立宪是在保留君主制的前提下,通过立宪,树立人民主权、限制君主权力、实现事实上的共和政体。 君主立宪制(又称立宪君主制,constitutional monarchy),是指在宪政体制...
  • 从某种意义上说,日本并不是一个主权独立的国家对吗?
    答:在某种意义上,日本并不能被视为一个完全主权独立的国家,原因之一是境内存在美国驻军,而且这些美军享有一定程度的治外法权。
  • ...掌握政权,但现在的日本天皇却没有了实权。为什么?
    答:近代前期是战国时代,日本成为分裂国家。天皇被排斥在政治之外。但战国各诸侯认为天皇是统一日本的君主的子孙,而且尊敬天皇并拥戴天皇以利自己统一天下。江户时代,天皇与政治完全无缘,只留下授予律令性的官位(一种荣誉)和拥有制定年号的权利。制定年号也只是个形式,因为年号的性质也只不过是国家的象征。
  • 从某种意义上说,日本并不是一个主权独立的国家对吗?
    答:从某种意义上说,日本并不是一个主权独立的国家 因为其国内有美国驻军 而且美国驻军拥有一定程度上的治外法权
  • 为什么二战结束之后,美苏不像东德西德一样,将日本分裂成两个国家?
    答:如果当年中国派军队去占领,就有些不一样了。因此,中国与英国在二战之后,都是放弃了对日本的驻军权,这样一来战败的日本也算是捡了一个大便宜,在合适时间选择对合适的人,也就是美国投降,由美国一个国家占领与改造,避免成为二战之后德国分为东德与西德的命运。   ...