求，中国面临的XX问题的论文。2000字左右。包括区域化、资源、人口、环境、农业、城市化方面的。
kuaidi.ping-jia.net 作者：佚名 更新日期：2024-07-05
有关人口的小论文 2000字以上
谈到农业，不管是国内学界还是海外的咨询机构，对于农业政策的建议，很多是从土地所有权入手的，给出的建议也比较简单，就是实行土地私有化，以此作为中国农业摆脱目前困境的主要方案。对此我持有不同看法。
我认为，农业土地所有权问题不是当前中国农业的当务之急。原因有二：一，从比较古典的意义上讲，我们国内的经济学界认为农业土地应该走向私有化，往往是从提高农业生产效率这个角度来思考的，认为在农业生产特别是农田耕作生产与土地的所有权直接挂钩的前提条件下，可以大规模地提高农业生产的效益，在此基础上，农民可以独立地变成一个经营单位，在农业生产中具有比较独立的产权地位。这个看法是缺乏事实根据的。我有一个基本的来自于经验的判断：农业生产特别是农田耕作生产的效率同农业土地的产权状况和归属关系不大，从古典意义上讲，我认为土地所有权的任何改动，通常都是打乱一个已经稳定下来的农业耕作体系，给生产力带来破坏作用。
比较典型的例子就是土改。土改是一次很有意思的土地私有化过程，虽然从逻辑上讲没收了封建地主的土地，然后分给农民，但这中间实际上有一个过渡状态，这个过渡状态中包含着一个不稳定的国家所有权状态。首先是国家用强力的方式取得了地主的土地，然后在非常短暂的瞬间国家掌握了土地，接着国家再把土地分给农民。大量的事实证明，这次土地私有化过程，大大损害了当时的农业生产。因此目前学界所持有的所有权直接同经济的效率有关的观点，在大的环境中应该说是正确的，但是并不适用于中国农业。
我认为农业的效率取决于农业耕作的组织管理方式。如果这个组织管理方式是集体耕作制，那农业的效率一定低；如果这个耕作是以农户为基础展开的，那效率就是充分化的。几十年的实践已经证明，土地在国有或集体所有制条件下，依然可以创造出一种以农户为基础的经营责任制， 在这个条件下农业生产的效率已经达到充分化了。换言之，现在提倡土地分到农户，我个人认为它对改善农业生产效率并没有什么更大的作用。
第二个原因，学界认为实行土地私有化后，农民就有可能获得一个独立的财产权，由于拥有这个财产权，农民就拥有了一个可以同城市和部门交换的体系，从而在这个过程中逐步改进生产部门的效率。这个观点基本上是纸上谈兵，它的依据是刘易斯的二元经济模型，而这个模型在中国通过实践的检验基本上是失败的。失败的原因不是模型错了，而是中国的状况跟国外完全不一样。刘易斯模型是指在经济和市场经济条件下，所谓一个落后国家和经济部门逐步转化为现代国家和现代经济部门的过程，这个过程中收益权是自然存在的，不存在一个独立的外在强力剥夺这个收益权的情况，而在中国五十年代的时候，通过统购统销和农产品出口管制，农民的收益权完全被剥夺了，因此刘易斯模型在中国就完全不适用。但到目前为止，中国的经济学家对中国农业政策总的建议，背后的影子还是刘易斯模型。
50年代以强力剥夺农民收益权的模式建立起来的中国现代化进程，彻底割断了农民与现代经济部门的直接联系，形成了一个巨大的路径依赖，即持续不断地，永久性地剥夺农民对于任何现代经济过程的收益权。改革开放以后，这个问题到一个新的阶段，就是以所谓的耕地保护制度和土地征用制度两项政策，不但继续割断着农民与现代经济部门之间的直接联系，还形成了对农民收益权的更深层次的剥夺。
最近20年，中国的经济增长在全世界都是一个奇迹，但是中国农民不仅基本没有从这个过程中获得收益，而且还进一步拉大了与现代部门的差距。从1985年前后到现在，农民的生存状况没有发生根本的变化，甚至连显著的变化都很难讲。可以说中国这20年的变化，都是以剥夺农民的收益权为前提的。这是一个必须引起高度重视的问题。
遗憾的是，到目前为止，不管是当局还是经济学界，还没有把中国农业的根本问题认识清楚。可以预言，如果不及时停止对农民收益权的剥夺，所谓中国的现代化，就会走到另一个方向上，中国将逐步走向两个中国，即城市的中国和乡村的中国，所谓的和谐社会根本就无从谈起。所以我认为，和谐社会不仅仅指城市、社区或治安问题，也不仅限于环境保护，中国和谐社会的最大隐患，来源于乡村，这是一个不容忽视和必须解决的问题。
我认为，解决的方案有以下两种：一是在土地所有权问题上，要坚决废除土地征用制度和耕地保护制度，真正落实土地的集体所有制。我们知道，目前实行的土地集体所有制实际上是一种变相的国有制，当政府要建立一个经济开发区或要建一条公路的时候，没有任何一个乡长和村长敢于对抗的，农民就更没有发言权了。因此我们并不存在一个真正的被执行的土地集体所有制。我国宪法有明确的土地集体所有制的规定，需要做的是真正落实这个集体所有制，而真正落实土地集体所有制是指当土地归乡里和村里所有的时候，必须建立起农民投票表决制度，由农民自己决定在这个集体的地域范围内，是以集体的形式持有这份土地，还是愿意把土地分到每村每户。要把选择权交给农民，而不能由乡长、镇长或村长做决定，更不要由经济学家们以及城里人来决定土地应该归集体所有还是农民个人所有。事实上由于中国的地貌特征、农业生产耕作和经济外围条件的巨大差异，可能在某一区域实行土地集体所有制对农民有利，而在另外一个区域，把土地分给个人使农民更受益。
解决了土地所有制问题只是停止了对农民收益权的剥夺，但过去半个世纪的剥夺，已经积累了六到七亿低生活水准的农民，怎么办？必须加以补偿。因此我的第二个建议是，必须将由国家持有的基于土地和资源而获得迅速发展的大型国有的股权即收益权归还给中国农民，而且必须不折不扣地归还到每一个具体的农民手中。
这个建议有以下几个好处。第一，它不国家的财政收入。政府的财政收入从1993年开始，已经没有一分钱来自于上缴利润。这是一个很长时间以来被大家忽略的。国有企业，是全体人民所有的，它的利润哪里去了？怎么没有分过红？如果百分之百归国家所有，那它应该归财政部，可是财政部的预算收入中从1993年起就没有企业上缴利润这一项，而在1971年，国家财政收入中60%多来自于企业的上缴利润。因此，当把这些企业的收益权量化到农民手上的时候，不会影响到现有的财政结构，不影响现有的财政结构则不会引起大的骚乱。
这或许会使人联想到俄罗斯的私有化改革引发的动荡，但必须强调的是，中国的情况与当年的俄罗斯大不相同。俄罗斯变革之前，它的中央财政的90%来自于企业上缴利润，而当短时间内将企业的所有权全部变成私人的时候，中央财政收入的90%就落空了，俄罗斯政府想在两三年内就建立起以税收为主的国家财政，是根本行不通的。所以财政结构的转型才是造成俄罗斯社会动荡的主要原因，在中国这种情况是根本不会出现的。
第二，它不影响中国城市部门的就业结构。因为把中移动，中石油股权给谁，与这些企业员工的工资、奖金以及日常工作无关。而中国城市现代经济部门，只要财政结构和就业结构不发生变化，应该说这项建议就没有负面结果。
那么它的正面效果是什么呢？
中国国有资产大体上有9万亿人民币左右，剔除掉有一部分不是基于土地和资源的，大约有5万亿左右的资产来源于资源性企业。再加上城市当中的地铁公司、公交公司、土地开发公司、城市建设公司等公司的3万亿左右资产，总计约有8万亿人民币的国有企业资产是基于土地和资源的，这些资产的所有权、收益权应该量化到农民。如果以乡村人口还是8亿人来的话，每个人平均是1万元。
这8万亿资产进入乡村后，会带来以下几个效果：一是肯定会诱发中国对基础类消费品一个持续很多年的旺盛需求。因为当农民拿到这份资产时候，不管他用收益权去消费，还是变现直接用本金去消费，都会带来庞大的对于基础消费类产品的需求，例如家电产品、低档建筑材料、日化用品等。而这个需求，将使得中国过剩的生产潜力被大大地激发出来，彻底地刺激中国基础工业将近20年的持续。而这些工业的发展，基本上可以完全不依托外部力量，在我们的经济体系内部形成循环，导致真正意义上的基于内需的长周期的经济繁荣。
由此我们又创造了一个新的内需市场，来弥补由于外部世界对我们的挤压而造成的市场损失，并将导致中国一系列的深化过程，使中国出现一个二次资本主义过程。我们可以把农民直接拿到收益权的过程叫作人民资本主义，在这个基础上将发生一次真正意义上的二次资本主义。二次资本主义的最大好处在于它是以金融深化为前提的，因为在中国乡村突然出现了8万亿的金融资产，而且这8万亿资产对应的是中国最优质的资源，它将持续地成为最好的国民财富。所以它的市场价值绝对不仅仅只是8万亿元，它可能通过一系列金融放大过程，使得中国农民在这个过程中有条件在 乡村实现现代经济部门的普遍建立，从而缩小城乡之间的经济差距。这是第二个效果。
第三，能够抑制住中国城市的超前和奢华消费。由于这个金融资产的出现，将使中国城市中相当多的人，将他当期的收入和自己的家庭财产，去和农民兑换这些资产品质和收益权品质，很大程度上抑制城市当中出现的过度消费和浪费型消费，同时也可以缩减城乡经济差距。我认为这样一个金融深化过程，是农民收入的增长过程，也是农民对基础类消费品的需求过程，会持续20年左右。
基础类工业消费产品，在中国实际已具备了在乡村就地生产的条件，而不必到发达地区去生产，这种内部的经济循环将直接带来中国乡村的工业化，可以根本扭转中国二元经济的发展趋势。
这是一个比较大的政策性建议。它实际上推翻了以前的一个已持续50年之久的国家现代化方案，因此实施起来有一定的难度，但却是完全可行的。问题的关键在于执政党是否已经意识到当前农业问题的实质及其严重性，并愿意真正下决心彻底加以解决。
图说中国....o(∩_∩)o...
当前我国经济发展面临怎样的形势论文
答：因此我国经济金融总体发展形势良好，而且国内生产要素相对充足，市场前景广阔，需要我们把握机遇，促进经济健康发展。2.问题和挑战 国际金融危机影响范围广，时间长，危害大，加之我国经济结构尚不合理，金融市场有待完善，所以我国经济金融发展面临着诸多问题和挑战，其中通胀压力大最为突出，当下国际经济金融局势...
求,中国面临的XX问题的论文。2000字左右。包括区域化、资源、人口、环境...
答：刘易斯模型是指在经济和市场经济条件下,所谓一个落后国家和经济部门逐步转化为现代国家和现代经济部门的过程,这个过程中收益权是自然存在的,不存在一个独立的外在强力剥夺这个收益权的情况,而在中国五十年代的时候,通过统购统销和农产品出口管制,农民的收益权完全被剥夺了,因此刘易斯模型在中国就完全不适用。但到目前为...
论文请结合当前中国面临的国际局势,谈谈我国推动高质量发展的必要性和...
答：一、经济领域 中国经济发展已进入新常态，需要从数量扩张向质量提升转变。高质量发展能够提高经济增长的质量和效益，增强经济的韧性和稳定性。二、科技领域 科技创新是实现高质量发展的重要驱动力。在国际科技竞争中，中国需要加强自主创新能力，提高科技成果转化的效率和质量。三、环境领域 高质量发展需要注重...
当代社会问题的小论文当代社会问题
答：12、劳动就业问题源于劳动力与生产资料比例关系失调。13、这种失调在不同社会、不同地区表现形式不同。14、但它作为社会问题主要指人口过剩及经济发展缓慢或停滞，造成劳动人口失业或待业现象。15、中国的劳动就业问题，首先表现为就业不充分；还存在现有从业人员冗员严重、劳动生产率低下、就业及待业人员素质...
论当前我国面临的国家安全环境300左右的论文
答：首先，我国的国家安全环境是内外互动形成的，而非任何一方的作用单独造成。在相当程度上，它是我国自身内部作用的结果。譬如我国结束十年动乱，这就给我国根本改善了国家安全环境，不仅我们可以从此安心发展，通过稳定谋取安全，而且也使他国能够放心：中国不会对外输出意识形态和贫穷。这就有助于他国对我国...
...有关我国对外贸易所面临的国际经济环境的 论文 急急急
答：世贸组织(WTO)已将贸易和环境保护问题联系起来,并开始着手制定一系列规则。以共同解决这类问题。中国加入WTO后,必须全面履行成员国的义务,包括WTO对环境与贸易问题的义务。在与国际市场全面接轨的过程中,如何适应WTO多边贸易体制有关贸易与环境问题达成的协议,如何面对全球经济发展绿色化的趋势,如何冲破西方发达国家日趋...
大学生当前就业形势分析论文2000字
答：大学生就业形势2000字论文篇一 《浅谈当代大学生就业形势和就业观》 关键字:新时期大学生就业 摘要:近年来,我国的就业形势较为严峻,大学 毕业 生面临着巨大的就业压力,大学生就业问题已经成为全社会关注的问题,本文重点就当前的就业形势、新时期人才的需求特点及大学生如何直面就业压力进行探讨。 就业是一个敏感的社...
大学生传统文化教育面临的困境与对策研究的论文
答：论文关键词： 大学生；传统文化教育；困境；对策 论文摘要： 中国传统文化有着几千年的历史，是勤劳的中华民族的智慧结晶，是培育民族精神与民族素质重要的精神财富。在中华民族的历史之中，不断孕育了一代又一代的中国人，并深刻影响了中国社会的发展。当前的大学生传统文化教育面临着困境，需要采取有效...
要写论文了,谁能给我点关于《中国面临的技术贸易壁垒及应对措施》的材料...
答：自20世纪70年代后国际经济领域贸易战主要集中于一般商品贸易领域,21世纪国际贸易战将逐步集中于技术贸易壁垒方面。 三、巨大而广泛的影响 调查表明,技术贸易壁垒已成为阻碍我国出口产品进入发达国家市场的首要的非关税壁垒。随着国际环境压力的增加以及一些国际公约的实施,技术贸易壁垒广泛地冲击着我国农产品、纺织品、机电...
大学生就业问题的论文
答：总体上来讲,随着研究的深入,学者们对于高校毕业生就业问题的认识也在加深。 1、研究成就 (1)学者们对于高校毕业生就业的研究主要从个人、国家、社会三个方面,具有综合性和客观性。 (2)学者在研究中国高校毕业生就业问题时对照国外情况进行比较,使得研究结果更加科学性,研究者有广阔的学术视野。 2、研究不足 (1)...
选个题目 要有review（简介）正文 就可以了
成长现在的我，已抛开了童年的稚嫩，正在向青春时代迈去，当心情被长大的自豪笼罩时，各种成长中的烦恼也接踵而来。
我进入初中后，感觉现在就像一个人最烦恼的时候。每天就是那么测验测验，学习学习。无太多空余的时间干自己喜欢做的事情。每天晚上进入梦乡，脑子里总是，我还在为一大堆作业奋勇“作战”，还在为明天的考试拼命复习。我望着窗外发呆，外面许多花儿树儿，拼命生长。这是为了什么？只是为了绽放出自己美丽的花朵和绿色的枝叶吗？这到底是为了什么？
是啊，我们现在拼命努力地“干”是为了什么呢？为了自己呢还是为了谁？你能告诉我吗？
一早，我便被可恶的闹钟吵醒，由于我家住在离学校“十万八千里”，5点以上就得匆匆忙忙起床，我似乎还没有被昨晚的梦所解脱。还在为今天的考试所担心，没办法，早点起来吧。无奈的我，只好拖着疲惫的身子起床了，刷好牙洗好脸，匆匆忙就出了门。到了学校，早上还为自己的保洁区进行草扫。结果考试考砸了，只有30名，啊。我的又一个烦恼出现了，怎么办，我怎么向家长交代？老师会先把我一痛骂。回到家，我抬不起头。我失落了。
“成长”这个词，在许多小孩子眼里是充满着好奇的，恨不得立刻长成大人，想做什么就做什么，想干什么就干什么，很爽，体验成长的快乐。也许成长是一个会变的孩子：平淡如水的日子里，我长大了，长成一个小小的大人。潇洒地把童年时代与快乐甩在身后，装进了无数的烦恼。
成长就是应该承受一切，要学会成长，学会成长！从烦恼中获得责任——学习，将来成为祖国的栋梁，将绽放地非常灿烂，为祖国献出自己的一份力！随着我成长的道路笔直往前，乘上一条小船，风雨无阻，驶向前方美好的未来！
谈到农业，不管是国内学界还是海外的咨询机构，对于农业政策的建议，很多是从土地所有权入手的，给出的建议也比较简单，就是实行土地私有化，以此作为中国农业摆脱目前困境的主要方案。对此我持有不同看法。
我认为，农业土地所有权问题不是当前中国农业的当务之急。原因有二：一，从比较古典的意义上讲，我们国内的经济学界认为农业土地应该走向私有化，往往是从提高农业生产效率这个角度来思考的，认为在农业生产特别是农田耕作生产与土地的所有权直接挂钩的前提条件下，可以大规模地提高农业生产的效益，在此基础上，农民可以独立地变成一个经营单位，在农业生产中具有比较独立的产权地位。这个看法是缺乏事实根据的。我有一个基本的来自于经验的判断：农业生产特别是农田耕作生产的效率同农业土地的产权状况和归属关系不大，从古典意义上讲，我认为土地所有权的任何改动，通常都是打乱一个已经稳定下来的农业耕作体系，给生产力带来破坏作用。
比较典型的例子就是土改。土改是一次很有意思的土地私有化过程，虽然从逻辑上讲没收了封建地主的土地，然后分给农民，但这中间实际上有一个过渡状态，这个过渡状态中包含着一个不稳定的国家所有权状态。首先是国家用强力的方式取得了地主的土地，然后在非常短暂的瞬间国家掌握了土地，接着国家再把土地分给农民。大量的事实证明，这次土地私有化过程，大大损害了当时的农业生产。因此目前学界所持有的所有权直接同经济的效率有关的观点，在大的环境中应该说是正确的，但是并不适用于中国农业。
我认为农业的效率取决于农业耕作的组织管理方式。如果这个组织管理方式是集体耕作制，那农业的效率一定低；如果这个耕作是以农户为基础展开的，那效率就是充分化的。几十年的实践已经证明，土地在国有或集体所有制条件下，依然可以创造出一种以农户为基础的经营责任制， 在这个条件下农业生产的效率已经达到充分化了。换言之，现在提倡土地分到农户，我个人认为它对改善农业生产效率并没有什么更大的作用。
第二个原因，学界认为实行土地私有化后，农民就有可能获得一个独立的财产权，由于拥有这个财产权，农民就拥有了一个可以同城市和部门交换的体系，从而在这个过程中逐步改进生产部门的效率。这个观点基本上是纸上谈兵，它的依据是刘易斯的二元经济模型，而这个模型在中国通过实践的检验基本上是失败的。失败的原因不是模型错了，而是中国的状况跟国外完全不一样。刘易斯模型是指在经济和市场经济条件下，所谓一个落后国家和经济部门逐步转化为现代国家和现代经济部门的过程，这个过程中收益权是自然存在的，不存在一个独立的外在强力剥夺这个收益权的情况，而在中国五十年代的时候，通过统购统销和农产品出口管制，农民的收益权完全被剥夺了，因此刘易斯模型在中国就完全不适用。但到目前为止，中国的经济学家对中国农业政策总的建议，背后的影子还是刘易斯模型。
50年代以强力剥夺农民收益权的模式建立起来的中国现代化进程，彻底割断了农民与现代经济部门的直接联系，形成了一个巨大的路径依赖，即持续不断地，永久性地剥夺农民对于任何现代经济过程的收益权。改革开放以后，这个问题到一个新的阶段，就是以所谓的耕地保护制度和土地征用制度两项政策，不但继续割断着农民与现代经济部门之间的直接联系，还形成了对农民收益权的更深层次的剥夺。
最近20年，中国的经济增长在全世界都是一个奇迹，但是中国农民不仅基本没有从这个过程中获得收益，而且还进一步拉大了与现代部门的差距。从1985年前后到现在，农民的生存状况没有发生根本的变化，甚至连显著的变化都很难讲。可以说中国这20年的变化，都是以剥夺农民的收益权为前提的。这是一个必须引起高度重视的问题。
遗憾的是，到目前为止，不管是当局还是经济学界，还没有把中国农业的根本问题认识清楚。可以预言，如果不及时停止对农民收益权的剥夺，所谓中国的现代化，就会走到另一个方向上，中国将逐步走向两个中国，即城市的中国和乡村的中国，所谓的和谐社会根本就无从谈起。所以我认为，和谐社会不仅仅指城市、社区或治安问题，也不仅限于环境保护，中国和谐社会的最大隐患，来源于乡村，这是一个不容忽视和必须解决的问题。
我认为，解决的方案有以下两种：一是在土地所有权问题上，要坚决废除土地征用制度和耕地保护制度，真正落实土地的集体所有制。我们知道，目前实行的土地集体所有制实际上是一种变相的国有制，当政府要建立一个经济开发区或要建一条公路的时候，没有任何一个乡长和村长敢于对抗的，农民就更没有发言权了。因此我们并不存在一个真正的被执行的土地集体所有制。我国宪法有明确的土地集体所有制的规定，需要做的是真正落实这个集体所有制，而真正落实土地集体所有制是指当土地归乡里和村里所有的时候，必须建立起农民投票表决制度，由农民自己决定在这个集体的地域范围内，是以集体的形式持有这份土地，还是愿意把土地分到每村每户。要把选择权交给农民，而不能由乡长、镇长或村长做决定，更不要由经济学家们以及城里人来决定土地应该归集体所有还是农民个人所有。事实上由于中国的地貌特征、农业生产耕作和经济外围条件的巨大差异，可能在某一区域实行土地集体所有制对农民有利，而在另外一个区域，把土地分给个人使农民更受益。
解决了土地所有制问题只是停止了对农民收益权的剥夺，但过去半个世纪的剥夺，已经积累了六到七亿低生活水准的农民，怎么办？必须加以补偿。因此我的第二个建议是，必须将由国家持有的基于土地和资源而获得迅速发展的大型国有的股权即收益权归还给中国农民，而且必须不折不扣地归还到每一个具体的农民手中。
这个建议有以下几个好处。第一，它不国家的财政收入。政府的财政收入从1993年开始，已经没有一分钱来自于上缴利润。这是一个很长时间以来被大家忽略的。国有企业，是全体人民所有的，它的利润哪里去了？怎么没有分过红？如果百分之百归国家所有，那它应该归财政部，可是财政部的预算收入中从1993年起就没有企业上缴利润这一项，而在1971年，国家财政收入中60%多来自于企业的上缴利润。因此，当把这些企业的收益权量化到农民手上的时候，不会影响到现有的财政结构，不影响现有的财政结构则不会引起大的骚乱。
这或许会使人联想到俄罗斯的私有化改革引发的动荡，但必须强调的是，中国的情况与当年的俄罗斯大不相同。俄罗斯变革之前，它的中央财政的90%来自于企业上缴利润，而当短时间内将企业的所有权全部变成私人的时候，中央财政收入的90%就落空了，俄罗斯政府想在两三年内就建立起以税收为主的国家财政，是根本行不通的。所以财政结构的转型才是造成俄罗斯社会动荡的主要原因，在中国这种情况是根本不会出现的。
第二，它不影响中国城市部门的就业结构。因为把中移动，中石油股权给谁，与这些企业员工的工资、奖金以及日常工作无关。而中国城市现代经济部门，只要财政结构和就业结构不发生变化，应该说这项建议就没有负面结果。
那么它的正面效果是什么呢？
中国国有资产大体上有9万亿人民币左右，剔除掉有一部分不是基于土地和资源的，大约有5万亿左右的资产来源于资源性企业。再加上城市当中的地铁公司、公交公司、土地开发公司、城市建设公司等公司的3万亿左右资产，总计约有8万亿人民币的国有企业资产是基于土地和资源的，这些资产的所有权、收益权应该量化到农民。如果以乡村人口还是8亿人来的话，每个人平均是1万元。
这8万亿资产进入乡村后，会带来以下几个效果：一是肯定会诱发中国对基础类消费品一个持续很多年的旺盛需求。因为当农民拿到这份资产时候，不管他用收益权去消费，还是变现直接用本金去消费，都会带来庞大的对于基础消费类产品的需求，例如家电产品、低档建筑材料、日化用品等。而这个需求，将使得中国过剩的生产潜力被大大地激发出来，彻底地刺激中国基础工业将近20年的持续。而这些工业的发展，基本上可以完全不依托外部力量，在我们的经济体系内部形成循环，导致真正意义上的基于内需的长周期的经济繁荣。
由此我们又创造了一个新的内需市场，来弥补由于外部世界对我们的挤压而造成的市场损失，并将导致中国一系列的深化过程，使中国出现一个二次资本主义过程。我们可以把农民直接拿到收益权的过程叫作人民资本主义，在这个基础上将发生一次真正意义上的二次资本主义。二次资本主义的最大好处在于它是以金融深化为前提的，因为在中国乡村突然出现了8万亿的金融资产，而且这8万亿资产对应的是中国最优质的资源，它将持续地成为最好的国民财富。所以它的市场价值绝对不仅仅只是8万亿元，它可能通过一系列金融放大过程，使得中国农民在这个过程中有条件在 乡村实现现代经济部门的普遍建立，从而缩小城乡之间的经济差距。这是第二个效果。
第三，能够抑制住中国城市的超前和奢华消费。由于这个金融资产的出现，将使中国城市中相当多的人，将他当期的收入和自己的家庭财产，去和农民兑换这些资产品质和收益权品质，很大程度上抑制城市当中出现的过度消费和浪费型消费，同时也可以缩减城乡经济差距。我认为这样一个金融深化过程，是农民收入的增长过程，也是农民对基础类消费品的需求过程，会持续20年左右。
基础类工业消费产品，在中国实际已具备了在乡村就地生产的条件，而不必到发达地区去生产，这种内部的经济循环将直接带来中国乡村的工业化，可以根本扭转中国二元经济的发展趋势。
这是一个比较大的政策性建议。它实际上推翻了以前的一个已持续50年之久的国家现代化方案，因此实施起来有一定的难度，但却是完全可行的。问题的关键在于执政党是否已经意识到当前农业问题的实质及其严重性，并愿意真正下决心彻底加以解决。
图说中国....o(∩_∩)o...
答：因此我国经济金融总体发展形势良好，而且国内生产要素相对充足，市场前景广阔，需要我们把握机遇，促进经济健康发展。2.问题和挑战 国际金融危机影响范围广，时间长，危害大，加之我国经济结构尚不合理，金融市场有待完善，所以我国经济金融发展面临着诸多问题和挑战，其中通胀压力大最为突出，当下国际经济金融局势...
答：刘易斯模型是指在经济和市场经济条件下,所谓一个落后国家和经济部门逐步转化为现代国家和现代经济部门的过程,这个过程中收益权是自然存在的,不存在一个独立的外在强力剥夺这个收益权的情况,而在中国五十年代的时候,通过统购统销和农产品出口管制,农民的收益权完全被剥夺了,因此刘易斯模型在中国就完全不适用。但到目前为...
答：一、经济领域 中国经济发展已进入新常态，需要从数量扩张向质量提升转变。高质量发展能够提高经济增长的质量和效益，增强经济的韧性和稳定性。二、科技领域 科技创新是实现高质量发展的重要驱动力。在国际科技竞争中，中国需要加强自主创新能力，提高科技成果转化的效率和质量。三、环境领域 高质量发展需要注重...
答：12、劳动就业问题源于劳动力与生产资料比例关系失调。13、这种失调在不同社会、不同地区表现形式不同。14、但它作为社会问题主要指人口过剩及经济发展缓慢或停滞，造成劳动人口失业或待业现象。15、中国的劳动就业问题，首先表现为就业不充分；还存在现有从业人员冗员严重、劳动生产率低下、就业及待业人员素质...
答：首先，我国的国家安全环境是内外互动形成的，而非任何一方的作用单独造成。在相当程度上，它是我国自身内部作用的结果。譬如我国结束十年动乱，这就给我国根本改善了国家安全环境，不仅我们可以从此安心发展，通过稳定谋取安全，而且也使他国能够放心：中国不会对外输出意识形态和贫穷。这就有助于他国对我国...
答：世贸组织(WTO)已将贸易和环境保护问题联系起来,并开始着手制定一系列规则。以共同解决这类问题。中国加入WTO后,必须全面履行成员国的义务,包括WTO对环境与贸易问题的义务。在与国际市场全面接轨的过程中,如何适应WTO多边贸易体制有关贸易与环境问题达成的协议,如何面对全球经济发展绿色化的趋势,如何冲破西方发达国家日趋...
答：大学生就业形势2000字论文篇一 《浅谈当代大学生就业形势和就业观》 关键字:新时期大学生就业 摘要:近年来,我国的就业形势较为严峻,大学 毕业 生面临着巨大的就业压力,大学生就业问题已经成为全社会关注的问题,本文重点就当前的就业形势、新时期人才的需求特点及大学生如何直面就业压力进行探讨。 就业是一个敏感的社...
答：论文关键词： 大学生；传统文化教育；困境；对策 论文摘要： 中国传统文化有着几千年的历史，是勤劳的中华民族的智慧结晶，是培育民族精神与民族素质重要的精神财富。在中华民族的历史之中，不断孕育了一代又一代的中国人，并深刻影响了中国社会的发展。当前的大学生传统文化教育面临着困境，需要采取有效...
答：自20世纪70年代后国际经济领域贸易战主要集中于一般商品贸易领域,21世纪国际贸易战将逐步集中于技术贸易壁垒方面。 三、巨大而广泛的影响 调查表明,技术贸易壁垒已成为阻碍我国出口产品进入发达国家市场的首要的非关税壁垒。随着国际环境压力的增加以及一些国际公约的实施,技术贸易壁垒广泛地冲击着我国农产品、纺织品、机电...
答：总体上来讲,随着研究的深入,学者们对于高校毕业生就业问题的认识也在加深。 1、研究成就 (1)学者们对于高校毕业生就业的研究主要从个人、国家、社会三个方面,具有综合性和客观性。 (2)学者在研究中国高校毕业生就业问题时对照国外情况进行比较,使得研究结果更加科学性,研究者有广阔的学术视野。 2、研究不足 (1)...
