华莱士的汉堡为什么这么便宜？
汉堡，的种类是非常多的，并且品牌也很多，其中最著名的是肯德基和德克士。华莱士，这两家商店中同类汉堡的价格差别很大。不同的人不同程度地喜欢这两种汉堡。一些人更喜欢肯德基，价格更高的汉堡，而另一些人更喜欢华莱士的汉堡。
同一个汉堡在组成和技术上是相似的。它在肯德基，卖19元，但在华莱士只卖5元。为什么它们之间的价格差别这么大？一位网民在两家商店买了两个做工相同但价格不同的汉堡。阅读比较后，每个公司都意识到他们之间的区别都在那些方面。
如果仅仅从外表和卖相来看，这两个汉堡之间的差别并不大。顶部和底部都有两片面包，中间是鸡排，配有沙拉酱、奶酪等的其他配料，中间有几片生菜。从外表看，好的汉堡让人看起来更有食欲，而华莱士的汉堡则有些普通。虽然，它们成分都基本是一样的，但是它们的外观却会给人一些不同的感觉。
这位网民尝了两种汉堡，他得出结论，肯德基将会有更丰富更好的口味。但就成本效益而言，华莱士将高于肯德基。毕竟，如此高的价格差异就在这里。
汉堡包的制作非常简单。把面包分成两份，各种配料，如鸡排和虾排，被夹在中间。加入一些时令蔬菜，挤出一些美味的酱料，美味的汉堡就准备好了。制造过程非常简单。有些人喜欢在家自制汉堡包，这样他们会有更丰富的口味。他们可以根据自己的口味搭配汉堡，并随意添加。自制汉堡在卫生方面更有保障。与汉堡最好的搭配是炸薯条。吃汉堡和炸薯条，蘸番茄酱，完全包裹了人们的味蕾，带给人们终极的享受。
1、品牌优势
KFC等由于长期占领大部分市场，已享有了很高的品牌优势。这种品牌策略的实施，以及人们的高认知度使得他有很高的信誉。就好像一个名牌，再贵也有人买，因为在大家眼中人家专业，正宗，而华莱士，充其量打打价格优势，否则跟大品牌没法比的。
2、味道
说实在的，华莱士的汉堡问道真的差很多。要求不高的人，认为差不多，可认真的人就会发现，其实差一点就是差很多。KFC的炸鸡真的很嫩，华莱士没得比了。面包片也不如KFC的好吃。因此很多人尝试过一次就不会再吃了。因此，华莱士用这种低廉的价格吸引了众多中低层的客户群。大部分为学生。特别是在大学附近，华莱士真的很多。学生大部分对口味要求不高，差不多就好了。
3、成本问题
华莱士的店面通常都不大，店面小，自然成本高。且对于货源的要求不高。代理商的选拔不十分严格，对城市地区经济发达水平没有要求。这一系问题都使得华莱士的成本进一步降低了。这也是他能始终保持低价到现在的一个重要原因。
（ 交流参考哦。。。。希望能帮到你）
华莱士产品的价格之所以比肯德基要低，是因为华莱士的店面主要选在人流量低的地方，这样就减少了租金、水电费等成本。而且华莱士的食材成本、人力成本以及广告宣传的费用都要比肯德基低得多，所以定价也就低得多。
原因：
第一，华莱士的人力成本要比肯德基低。在肯德基里，收银、制作、保洁这些工种都是分开的，相当于流水线工人一般，各司其职，所以人员需求里很大。
而华莱士只有前台和厨房两个工作地点。在厨房里，无论是炸鸡还是做汉堡都是一个人身兼多职。这样算下来，肯德基的人工成本就比华莱士的人工成本高很多。
第二，华莱士的食材成本要低一些。肯德基的鸡肉、牛肉等肉类都有严格的解冻时间，过了时间就会被丢掉。并且肯德基为了保证速度，一次会做上十几个汉堡、烤翅和蛋挞等，这些食品一过了最佳时间也会被丢掉。而华莱士无法达到这样的规格，而且在炸鸡的时候。
华莱士在炸鸡的时候，所用的面粉比例要更好一些。所以虽然看起来肯德基和华莱士所卖的炸鸡腿是一样大的，但是华莱士的鸡腿可能掺着更多的面粉，这样可以减少材料所用的成本。
第三，设备及租金的费用。肯德基的店面多选在城市的商业中心圈这种人流量大、位置好的地方，而且店面面积很大。而华莱士为了避免竞争，避开了人流量大的地方，把店面选在了位置较偏僻的地方，在三四线小城市开的店面更多，并且店面面积也比肯德基更小。
这样租金、装修、水电费的成本也就低了。肯德基所选用的厨房设备基本都是从国外进口的，每个月还会请专业的团队来驱虫清洗。而华莱士选择的设备基本都是国产的，一些设备也是能省则省，比如很多华莱士的店面连烤箱都没有，只用微波炉来代替。
第四，广告宣传的费用。肯德基已经是一个享誉全球的食品品牌了，而且相信大家也发现了，肯德基的代言人基本都是当红的明星，在推广新产品的时候也是费了很大的心思的。比如2013年“吮指原味鸡”和“黄金脆皮鸡”的PK活动。
肯德基邀请陈坤和柯震东来代言，狠狠刷了一波存在感，所以肯德基每年花在宣传上的费用就是不小的一笔数目。反观华莱士，大家在市面上基本看不到相关的广告。
呵呵
只能说肯德基和麦当劳是暴利，所以才显得华莱士实惠，因为，肯德基和麦当劳投放的广告大，花费的资金多，当然成本就增加在汉堡上了，还有员工，肯德基和麦当劳都比较多，而华莱士很少，所以每次去华莱士点餐都要等好久，看他们都忙不过来的样子，呵呵。华莱士省了这么一笔钱，成本自然就低，东西也就相当便宜了，虽说便宜，味道还是不比kfc差
所以说肉是没问题的，再怎么说人家也是个大品牌，民族企业哦，咱们可要多支持支持哟，
自从光顾了华莱士，俺就再没有去过肯德基AND麦当劳，o(∩_∩)o
呵呵
只能说肯德基和麦当劳是暴利，所以才显得华莱士实惠，因为，肯德基和麦当劳投放的广告大，花费的资金多，当然成本就增加在汉堡上了，还有员工，肯德基和麦当劳都比较多，而华莱士很少，所以每次去华莱士点餐都要等好久，看他们都忙不过来的样子，呵呵。华莱士省了这么一笔钱，成本自然就低，东西也就相当便宜了，虽说便宜，味道还是不比kfc差
所以说肉是没问题的，再怎么说人家也是个大品牌，民族企业哦，咱们可要多支持支持哟，
自从光顾了华莱士，俺就再没有去过肯德基AND麦当劳，o(∩_∩)o。
还吃过一家堡客士那才叫实惠呢，关键还好吃
答：1、品牌优势，大品牌长期占领大部分市场，已享有了很高的品牌优势，华莱士不具有品牌优势，所以只能通过价格低廉来吸引顾客。2、味道，华莱士用低廉的价格吸引了中低层的客户群，客户群大部分为学生，学生对于口味的要求并不高。3、成本问题，华莱士的店面通常较小，自然成本低廉，且华莱士对于货源的要求不高...
答：1、品牌优势 KFC等由于长期占领大部分市场，已享有了很高的品牌优势。这种品牌策略的实施，以及人们的高认知度使得他有很高的信誉。就好像一个名牌，再贵也有人买，因为在大家眼中人家专业，正宗，而华莱士，充其量打打价格优势，否则跟大品牌没法比的。2、味道 说实在的，华莱士的汉堡问道真的差很多。要...
答：总的来说，华莱士之所以比肯德基便宜，可能是由于其品牌定位、市场策略、成本控制、产品差异和竞争策略等多方面的因素。但是，这并不意味着华莱士的产品就一定比肯德基的产品质量差，只是在价格上有所差异而已。
答：原因：第一，华莱士的人力成本要比肯德基低。在肯德基里，收银、制作、保洁这些工种都是分开的，相当于流水线工人一般，各司其职，所以人员需求里很大。而华莱士只有前台和厨房两个工作地点。在厨房里，无论是炸鸡还是做汉堡都是一个人身兼多职。这样算下来，肯德基的人工成本就比华莱士的人工成本高很多。
答：消费者在追求价格实惠的同时，也需留意这些细节。综上所述，华莱士汉堡的价格优势并非偶然，而是源于成本控制、人力资源优化和一定程度的牺牲。然而，这并不意味着品质和体验就会打折扣。消费者在选择时，既要考虑价格，也要权衡性价比，从而做出最符合自己需求的决定。
答：同一个汉堡在组成和技术上是相似的。它在肯德基，卖19元，但在华莱士只卖5元。为什么它们之间的价格差别这么大？一位网民在两家商店买了两个做工相同但价格不同的汉堡。阅读比较后，每个公司都意识到他们之间的区别都在那些方面。如果仅仅从外表和卖相来看，这两个汉堡之间的差别并不大。顶部和底部都有...
答：华莱士是不具备和他挑战的资本的——我在吃华莱士时，就要等很长的时间。华莱士的汉堡便宜，也就便宜在以上几个方面了。人都说，便宜无好货，好货不便宜，也就是这个意思了。不过华莱士还是比较经济的，而说实话和肯德基的口味比起来也不会差到哪里，这个就看大家的选择了。
答：应该说是品牌优势吧，不像其他品牌的汉堡广告费都抵上饭钱了当然汉堡就贵了，便宜肯定是经销商经过深思熟虑定下的价格，吃起来好吃就可以，多少钱都不贵
答：没有一个高的品牌效应，就不能提到高的价格。现在华莱士还处于产品的品牌积累的初期吧，就是她的东西，我觉得质量还是不错的，嗯，蛋糕什么的在味道方面也都还可以，只不过说不类似于肯德基什么的，有那么高的经营成本，而且没有那么高的品牌效应，价格自然就会低一些。
答：其实肯德基和华莱士鸡肉的进货价差不多，且是同一个牌子，可能肯德基鸡肉的进货价还低一点，因为其进货量多。为什么华莱士要便宜呢？一：华莱士人工成本是肯德基2/3至3/4。二：华莱士汉堡里的鸡肉是肯德基汉堡的1/2，也就是半块鸡腿肉。三：华莱士在设备维护和其他的营运成本较低。四：华莱士的品牌没...
