不采用直接发钱刺激消费的真正原因是什么?
kuaidi.ping-jia.net 作者：佚名 更新日期：2024-07-10
1. 为了推动经济增长，深圳、上海、江苏、广东、贵州等地采取了发放消费券的措施，主要应用于零售、餐饮、汽车、电子产品、家电、文旅、住宿、体育等领域。
2. 我认为这种做法主要有两个原因：
首先，确定发放对象存在困难。对于一个单独的省份或城市来说，确定发放现金的对象非常复杂：
- 如何区分不同收入等级的人群？如果只发放给中低收入者，如何区分高收入者和中低收入者将是一个难题。一旦标准确定，可能会引发质疑，甚至损害政府公信力。如果向所有人发放，那么一些人可能会认为，为什么要把钱发给并不缺钱的富人？
- 是否向外来人口发放？常驻人口包括户籍人口和在当地连续居住半年以上的人口。如果只向户籍人口发放，可能会引起外来常住人口的不满。如果向这部分人口发放，如何确定他们是否属于常住人口，仅凭暂住证吗？然而，许多人虽居住半年以上但未办理暂住证，还有一部分打算长期居住但不足半年的人，如果不包括他们，是否会让他们感到受伤而离开？
因此，外来人口较少的地区直接发放现金的问题较少，而在像北上广深这样外来人口众多的城市，操作起来则非常困难。
其次，发放现金的总支出较大。现金发放必须达到一定金额才能产生效果。如果金额太小，效果将不明显。以目前财政支出最高的城市深圳为例，如果按每人1000元计算，总支出将高达180亿元，远超过其本轮刺激消费的财政支出。同时，如果某个城市发放数亿元的消费券，看似数额巨大，但实际上平均到每个人身上并不多。例如，太原发放1.2亿消费券，人均仅为22元。
因此，发放消费券既易于操作，成本又较低，且影响广泛，因此各地更倾向于采用这种方式来刺激消费。
有人可能会说，中国可以借鉴美国和韩国的做法，在国家层面发放现金来解决上述问题。但仔细计算后会发现，中央财政根本无法承担这一支出。因为我国财政支出权主要在地方，中央虽然收入较高，但大部分财政收入都转移给了地方。如果由中央财政向每人发放1000元，总支出将高达1.4万亿元，占中央层面年财政支出的近4成，这是中央财政无法承受的。
因此，虽然经济学家姚洋教授等人提出向每个老百姓发放千元以上现金以促进消费的理论可行，但在实际操作中面临困难。有人建议通过发行国债向百姓发放资金，但国债本质上是借款，未来也需要用中央财政偿还。
不采用直接发钱刺激消费的真正原因是什么?
答：总体来看，发放消费券既易于操作，花费又少，且声势更大，所以各地当然会采用消费券的形式刺激消费了。此时，您也许要说，中国可以学习美国和韩国，在国家层面发放现金不就可以克服上述问题了吗？如果您仔细算下账就会发现，中央财政支出根本负担不起。因为我国财政的支出权主要在地方，中央收入很高，但把大...
不采用直接发钱刺激消费的真正原因是什么?
答：1. 为了推动经济增长，深圳、上海、江苏、广东、贵州等地采取了发放消费券的措施，主要应用于零售、餐饮、汽车、电子产品、家电、文旅、住宿、体育等领域。2. 我认为这种做法主要有两个原因：首先，确定发放对象存在困难。对于一个单独的省份或城市来说，确定发放现金的对象非常复杂：- 如何区分不同收入等...
刺激消费,为什么发消费券而不是现金?
答：因为发放现金成本太高，且中国人有存钱的习惯，发放现金很难进入消费市场，起到刺激消费的作用。今年因为疫情影响，人们的经济收入有明显降低，消费市场也明显疲软，各地政府都试图通过发放消费券的方式刺激消费，尽快恢复正常市场秩序。有很多人质疑为什么不直接发放现金，我想这与政府投入与实际目的有关。以个...
各地发放消费券刺激经济,为何不直接发放现金?
答：这些钱可以用来买菜、买早餐，又或者在其他的地方消费，因此就保障不了店铺的消费权益。而且根据某个店面的工作人员了解到，基本上来店里消费的客人都有相应的消费券，而且商家为了保证自己的利益，会严格规定在使用消费券的时候不能够叠加，也不能够和其他活动并用。所以也是刺激了大家的消费水平，另外很多...
...券?作用是什么??政府发放消费的效果与直接发放现金相比哪个对经济...
答：没有收入来源谈何消费？所以说，最好的办法不是直接给他们发放消费券，而是让他们有事可做，有业可就。消费券不是拉动市场消费欲望的万能钥匙，要持续有效地刺激消费、扩大内需，根本着力点还是要增加就业机会和提高社会保障水平，让人们有钱花、敢花钱。只有这样，才能真正提振老百姓的消费信心 ...
为什么很多公司会组织旅游,而不是直接发钱呢?
答：补充原因:一、合理优化企业性情 出色的的企业犹如巨人，异样具有弱小的性情特征。这种性情浸透到企业运营管理的各个层面，间接决议了企业的外部构造与内部抽象。企业性情次要取决于员工感受与股东心情，因而企业文明部门应留意引导与管理企业性情，针对企业所处的不同生命周期阶段制定卓有成效的拓展培训。毫不夸...
专家建议向受疫情影响百姓直接发现金,你支持吗?
答：首先是因为受疫情影响之后人民币购买力会下降；其次是受疫情影响的城市存在物资供应不足的问题；再者是给百姓发放现金会形成一种不良的依赖；另外就是物资是最直接的一种救济方式；还有就是可以保证社会资源更好地进行分配。一、受疫情影响之后人民币购买力会下降首先是受疫情影响之后人民币购买力会下降，...
专家呼吁给受疫情影响较重家庭直接发钱,你支持吗?
答：1、直接发钱是救急之举。对于受疫情影响陷入困难的家庭和个人来说，直接发放一次性补助金可以即时缓解当前困难，因为资金也不可能太多，该部分资金花完之后又该怎么办呢？直接发钱不是长久之计。2、从税收等方面入手才能从根本上缓解家庭经济压力。比如现在实行的“减税降费”政策，从税收和收费着手减轻...
我们应该效仿国外直接给老百姓发钱吗?
答：理由是全民发钱只是特殊情况，属于偶然事件，不可持续；再者如果全民直接发钱刺激消费，将导致物价飞涨，导致通货膨胀等负面影响，反而不利于经济健康长效发展。举个实际例子，比如我们县城，每次听到干部职工要涨工资了，直接的感触就是饭价、蔬菜、水果、米、面等生活物资大部分统一涨价。本想涨工资了可以...
2. 我认为这种做法主要有两个原因：
首先，确定发放对象存在困难。对于一个单独的省份或城市来说，确定发放现金的对象非常复杂：
- 如何区分不同收入等级的人群？如果只发放给中低收入者，如何区分高收入者和中低收入者将是一个难题。一旦标准确定，可能会引发质疑，甚至损害政府公信力。如果向所有人发放，那么一些人可能会认为，为什么要把钱发给并不缺钱的富人？
- 是否向外来人口发放？常驻人口包括户籍人口和在当地连续居住半年以上的人口。如果只向户籍人口发放，可能会引起外来常住人口的不满。如果向这部分人口发放，如何确定他们是否属于常住人口，仅凭暂住证吗？然而，许多人虽居住半年以上但未办理暂住证，还有一部分打算长期居住但不足半年的人，如果不包括他们，是否会让他们感到受伤而离开？
因此，外来人口较少的地区直接发放现金的问题较少，而在像北上广深这样外来人口众多的城市，操作起来则非常困难。
其次，发放现金的总支出较大。现金发放必须达到一定金额才能产生效果。如果金额太小，效果将不明显。以目前财政支出最高的城市深圳为例，如果按每人1000元计算，总支出将高达180亿元，远超过其本轮刺激消费的财政支出。同时，如果某个城市发放数亿元的消费券，看似数额巨大，但实际上平均到每个人身上并不多。例如，太原发放1.2亿消费券，人均仅为22元。
因此，发放消费券既易于操作，成本又较低，且影响广泛，因此各地更倾向于采用这种方式来刺激消费。
有人可能会说，中国可以借鉴美国和韩国的做法，在国家层面发放现金来解决上述问题。但仔细计算后会发现，中央财政根本无法承担这一支出。因为我国财政支出权主要在地方，中央虽然收入较高，但大部分财政收入都转移给了地方。如果由中央财政向每人发放1000元，总支出将高达1.4万亿元，占中央层面年财政支出的近4成，这是中央财政无法承受的。
因此，虽然经济学家姚洋教授等人提出向每个老百姓发放千元以上现金以促进消费的理论可行，但在实际操作中面临困难。有人建议通过发行国债向百姓发放资金，但国债本质上是借款，未来也需要用中央财政偿还。
答：总体来看，发放消费券既易于操作，花费又少，且声势更大，所以各地当然会采用消费券的形式刺激消费了。此时，您也许要说，中国可以学习美国和韩国，在国家层面发放现金不就可以克服上述问题了吗？如果您仔细算下账就会发现，中央财政支出根本负担不起。因为我国财政的支出权主要在地方，中央收入很高，但把大...
答：1. 为了推动经济增长，深圳、上海、江苏、广东、贵州等地采取了发放消费券的措施，主要应用于零售、餐饮、汽车、电子产品、家电、文旅、住宿、体育等领域。2. 我认为这种做法主要有两个原因：首先，确定发放对象存在困难。对于一个单独的省份或城市来说，确定发放现金的对象非常复杂：- 如何区分不同收入等...
答：因为发放现金成本太高，且中国人有存钱的习惯，发放现金很难进入消费市场，起到刺激消费的作用。今年因为疫情影响，人们的经济收入有明显降低，消费市场也明显疲软，各地政府都试图通过发放消费券的方式刺激消费，尽快恢复正常市场秩序。有很多人质疑为什么不直接发放现金，我想这与政府投入与实际目的有关。以个...
答：这些钱可以用来买菜、买早餐，又或者在其他的地方消费，因此就保障不了店铺的消费权益。而且根据某个店面的工作人员了解到，基本上来店里消费的客人都有相应的消费券，而且商家为了保证自己的利益，会严格规定在使用消费券的时候不能够叠加，也不能够和其他活动并用。所以也是刺激了大家的消费水平，另外很多...
答：没有收入来源谈何消费？所以说，最好的办法不是直接给他们发放消费券，而是让他们有事可做，有业可就。消费券不是拉动市场消费欲望的万能钥匙，要持续有效地刺激消费、扩大内需，根本着力点还是要增加就业机会和提高社会保障水平，让人们有钱花、敢花钱。只有这样，才能真正提振老百姓的消费信心 ...
答：补充原因:一、合理优化企业性情 出色的的企业犹如巨人，异样具有弱小的性情特征。这种性情浸透到企业运营管理的各个层面，间接决议了企业的外部构造与内部抽象。企业性情次要取决于员工感受与股东心情，因而企业文明部门应留意引导与管理企业性情，针对企业所处的不同生命周期阶段制定卓有成效的拓展培训。毫不夸...
答：首先是因为受疫情影响之后人民币购买力会下降；其次是受疫情影响的城市存在物资供应不足的问题；再者是给百姓发放现金会形成一种不良的依赖；另外就是物资是最直接的一种救济方式；还有就是可以保证社会资源更好地进行分配。一、受疫情影响之后人民币购买力会下降首先是受疫情影响之后人民币购买力会下降，...
答：1、直接发钱是救急之举。对于受疫情影响陷入困难的家庭和个人来说，直接发放一次性补助金可以即时缓解当前困难，因为资金也不可能太多，该部分资金花完之后又该怎么办呢？直接发钱不是长久之计。2、从税收等方面入手才能从根本上缓解家庭经济压力。比如现在实行的“减税降费”政策，从税收和收费着手减轻...
答：理由是全民发钱只是特殊情况，属于偶然事件，不可持续；再者如果全民直接发钱刺激消费，将导致物价飞涨，导致通货膨胀等负面影响，反而不利于经济健康长效发展。举个实际例子，比如我们县城，每次听到干部职工要涨工资了，直接的感触就是饭价、蔬菜、水果、米、面等生活物资大部分统一涨价。本想涨工资了可以...
