为什么很多人总是喜欢拿明朝万历年间的抗倭援朝与清末甲午战争做对比
第一，二次鸦片战争
中法战争
甲午中日战争
八国联军侵华清朝末年的中日甲午战争是中国历史上一场耻辱的战争，战争历时九个月，清朝损失兵力高达六万人，被俘3000多人，丢失了朝鲜这个重要的战略盟友，割让台湾给日本，并使得倭寇势力渗透入辽东一带。
这场战争的结果大大的刺激了日本侵略中国的野心，也正因如此，此后日本制定了以占领中国为目的的战争国策，并做了长期的准备，终于发动了1937——1945年长达八年的侵华战争。说这场战争改变了中日两国的相互地位以及中日关系，并导致了两国从此兵连祸结，恐怕是一点也不过分的。
但是，今天关于甲午战争的主要评论，把战争失败的主要原因都归结到满清制度的腐败和与日本装备的差距上，似乎在开战以前满清的失败就已经成为了必然。
中央电视台十年前拍摄的电视剧《北洋水师》，更将这一观点深入人心。然而，偶然间，当我知晓了先于此战300年前发生明朝抗倭援朝的真实情况后，我这一想法开始有了转变，两次战争发生在同一个地点，面对的是同一个对手日本，战争性质同样是抗击日本侵略的战争。
然而比较满清甲午中日战争的完败，明朝却成功的将倭寇驱逐出朝鲜半岛，使日本之后200年中乖乖的蜷缩在自己的国土中，不敢越雷池一步。不同的结局发人深思，对比两场战争双方的实力对比和战争过程，我们可以清楚的看到，满清的失败并不是必然的，我们完全有能力赢得那场战争。是满清统治者和官员的失误葬送了大好的战争形势，使我们最终输掉了战争。
1、从敌人（日本）方面比较
1592年日本侵朝军队的军力与1893年日本军队的军力相比，有许多相同点和不同点，然而其军事实力在国际上的地位却是大相径庭的。
1592年时期的日本刚刚完成了国内的统一。丰臣秀吉一直很注重军国主义教育，从执掌大权开始，就将灭亡明朝定为国策，并制定了十年三步走的计划：第一步，三年之内灭亡朝鲜，第二步，五年之内灭亡明朝，迁都北京，第三步，进军安南等国，灭亡印度芝那，称霸世界。今天很多学者都嘲笑此计划的疯狂弱智。
但从当时的日本军力看，他做出这样的决定还是有一定理由的。国家完成统一，其政权蒸蒸日上，日本军队其军队总数有三十万人，且长年参加日本内战，作战经验极其丰富，战斗力空前强大，可谓是虎狼之师。从陆军看，日本陆军装备齐全，特别是出于赢得内战的需要，日本高度重视火器发展，长年从葡萄牙等殖民者处购买火器，其火器的先进程度在某些方面甚至高过了明朝。
根据日本史料记载，侵朝战争前日本装备火器的部队高达六万人，占军队总是的近十分之一。而日本士兵在丰臣秀吉军国主义思想的鼓动下，士气空前高昂。同时，日本的骑兵部队也相当强大，部队装备重甲，防御能力强大。其军官也都是日本内战的余生，作战经验相当丰富，从海军上看，日本拥有各种类型的战船多达一千艘，其炮舰仿制葡萄牙战船，载炮多，火力强大，冲击力迅速。
从当时的世界看，日本这样的军事实力也是令人瞠目结舌的。当时的欧洲还是小国林立，葡萄牙，西班牙，荷兰等国家虽然可以在东南亚地区耀武扬威，但其举国兵力也不过四五万人，奥斯曼土耳其帝国雄踞中东，可其全国军力也就20万人左右，君士坦叮堡战役土耳其五十万大军多数是各国降兵，真正的土耳其人很少。
到了16世纪土耳其势力衰落，其军力也大为削减，远难与同时代的日本相比。而同时期英国与西班牙进行的“无敌舰队”与“英帝国舰队”的大海战，两国动用船只的总数还不及日本发动侵朝战争时动用的船只数量多。阻止土耳其西进的由基督教国家联合舰队与土耳其皇家舰队进行的勒颁多海战，规模和火力也远小于中日露粱海战。因此，说当时的日本是除明朝以外的世界第二军事强国，恐怕是一点也不过分的。
何况，明朝参战前，日本已占领了朝鲜北部大多数战略要地，地利优势明显。明朝若要进攻日本，就必须要进行惨烈的攻坚战，而这一点，恰恰是日本优势火器的长处。日本侵朝战争开始前，明朝军队的最高统帅兵部尚书石星却力主议和，其担忧的正是日本军队强大的战斗力。
而甲午战争中的日本却不可同日而语了。当时的日本经过明治维新，军事实力已大大增强，但与同时代的欧美国家相比，仍然有很大的差距。根据日本首相伊腾博文给天皇的报告看，甲午战争前日本可动用的军力海陆相加不过八万多人。
1、巨鹿之战
秦末农民大起义中，项羽率领6万楚地义军同秦将章邯、王离所率40余万秦军主力部队在巨鹿（今河北平乡）进行的一场重大决战性战役，也是中国历史上著名的以少胜多的战役之一。项羽军队破釜沉舟，大败20万秦军，使秦军受到严重损失，并迫使另20万秦军不久投降。而项羽则确立了在各起义军中的领导地位。经此一战，秦朝名存实亡。
2、官渡之战，
东汉末年“三大战役”之一，也是中国历史上著名的以弱胜强的战役之一。东汉献帝建安五年（200年），曹操军与袁绍军相持于官渡（今河南中牟东北），在此展开战略决战。曹操奇袭袁军在乌巢的粮仓（今河南封丘西），继而击溃袁军主力。此战奠定了曹操统一中国北方的基础。
3、赤壁之战
三国形成时期，孙权、刘备联军于汉献帝建安十三年（208）在长江赤壁（今湖北赤壁西北）一带大胜曹操军队，奠定三国鼎立基础的著名战役。战争日期在公元208年七月—十二日。是历史上，以少胜多的著名战例之一。
4、淝水之战
又称肥水之战，发生于公元383年，当时中国北方的前秦欲灭南方的东晋，并于淝水（今安徽省寿县的东南方）交战，最终东晋仅以八万军力大胜八十余万前秦军。
5、淮海战役
解放战争时期中国人民解放军华东、中原野战军在以徐州为中心，东起海州，西至商丘，北起临城（今枣庄市薛城），南达淮河的广大地区，对国民党军进行的第二个战略性进攻战役。 淮海战役也是三大战役中解放军牺牲最重，歼敌数量最多，政治影响最大、战争样式最复杂的战役。
还有很多很多的，呵呵，你可以去百科里面看。
战斗对象都是日本。
作战主力都是中国 VS 日本。
更重要的是，明朝那次赢了，而清朝那次输了。
加上国内的汉族民族主义，自然就会更加比较，得出明朝（汉族政权）胜过清朝（满族政权）的结论。
个人觉得，其实排除民族问题，主要是两国的国力，外加一些运气（台风等），决定了每次战争的胜负。中日之间，至今曾至少5次正面交手。分别是：
唐朝：白江村之战 ——中国胜
元朝：两次远征日本——日本胜（因为台风的原因，元军两次皆全军覆没于海上）
明朝：万历朝鲜之战——中国胜（也有朝鲜军队的协助）
清朝：甲午之战——日本胜
民国：抗日战争——中国胜 （有盟军的帮助）
楼主对万历朝鲜之战感兴趣的话，可以看一本小说，主角是锦衣卫，讲的就是这场战争。
小说名字叫《大明征伐录：壬辰风云》。
一个是暴打日本人，另一个是被日本人暴打，被拿来联想其实也不奇怪吧。
但是这两者一点可比性都没有。明朝那次日本都不算完全统一，是纯粹的封建军队，各领主间也是貌合神离，龌龊不断。清末那次日军是标准的近代化军队，吊打旧时代的清军完全没有任何悬念，这就是军事科学的威力。
中国五四之后宣扬要讲科学，实际上吊用没有。号召人家学数理化，实际上理科专业出来最难就业，连考公务员都不好考，除了进研究所当苦力哪都不好去。整个社会都是一堆没有逻辑思维，不懂科学的文傻控制话语权，所以一般人对这种简单问题才会想当然。
推荐回答这个人要么是满族，要么就是日本间谍，两场大战完全具有可比性，战争性质类似、地点、对手、装备程度对比类似，为何不能比较？
因为都是水战都是对日本人。但是我觉得没有可比性
一个赢了一个输了，自然会比较
答：加上国内的汉族民族主义，自然就会更加比较，得出明朝（汉族政权）胜过清朝（满族政权）的结论。个人觉得，其实排除民族问题，主要是两国的国力，外加一些运气（台风等），决定了每次战争的胜负。中日之间，至今曾至少5次正面交手。分别是：唐朝：白江村之战 ——中国胜 元朝：两次远征日本——日本胜（因为...
答：一个是因为明朝是汉人在封建历史上最后的荣光；另一个恐怕是很多人都认为明末出现了资本主义的萌芽，要不是清朝入关，我们很可能继续保持自身的历史地位的缘故。
答：2.因为这个时期出了两个赫赫有名的人物，一个是内阁首辅张居正另一个就是明神宗的孝定皇后。明朝明成祖统治时期设立内阁，在当时内阁仅作为政治顾问并没有实际的权利。但后来由于皇帝才能平庸许多国家大事都有内阁来处理，所以内阁大臣的地位逐年增高。明神宗在十岁的时候就继承了皇位，幼童没有能力担...
答：时间跨度：唐朝始建于公元618年，距今已有近1400年的历史；明朝始建于1368年，距今不到650年。因此，单从时间因素考虑，更接近现在的朝代，将有更多、更全面、更准确的史料传给后人。因此，越远的朝代，当然会引起更多的关注 明朝是最好的赢家。只有明朝实现了“驱除蛮族，恢复中国”和&ldqu...
答：明朝是距当代最近的一个由汉族统治的大一统王朝，由于民族情结，会被记载较多，万历皇帝在位时间又是明朝最多的皇帝，同时在他最为期间，中国经济开始繁荣起来。但同样是他在位期间，经济又大幅下滑，大名朱王朝走向真正衰亡的转折点就是万历十五年，所以“万历年间”就成了明朝一个非常让人熟悉的时期。
答：万历十五年即公元一五八七年，严格来说，这一年当中并没有发生什么非常重大的事情，但是许多研究明代历史的学者都会将这一年当中明朝历史的转折点。而万历十五年这一本书通过讲述万历皇帝、张居正、申时行、海瑞、戚继光、李谟等人来表达了明朝万历年间各个阶级的人生，来表达出明朝衰落和灭亡的原因。首先从...
答：明朝时开放的，明朝在早期虽然因为倭寇和沿海海盗势力，实行过海禁政策，但后期海禁松弛，隆庆帝时解除海禁，史称隆庆开关，学术界称，在隆庆至崇祯年间，从海外流入中国的白银达三亿三千万两，占当时白银产量的三分之一，极大地刺激了中国经济的发展。从万历年间开始，不断的有西方传教士进入中国，在传播...
答：很多人把明朝的锦衣卫和东厂拿出来说事,说明朝的特务统治有多么残酷,又说明朝的政府是多么专制,这真是奇谈怪论,明朝的统治如果是专制统治那么满清就是地狱统治了。的确,明朝的确是存在特务机关,但是作为一个政府,有哪个没有这种机构?不过经过满清267年的泼脏水,搞的世界上面好象只有一个大明朝才有特务机构,满清的...
答：所以明朝时代是一个有个性的时代，它是封建社会的后期，资本主义萌芽开始发展的时期，现代的很多因素都有萌芽了，黄宗羲的民主思想，市民阶层的出现等等，那些小说就是为了市民阶层的文化需要而出现的，明朝还有许多有个性的东西，推荐看看《万历十五年》（黄仁宇）《中国通史明代卷》（...
答：1. 万历皇帝朱翊钧在位期间，明朝社会经济繁荣，特别是在他统治的前期，由于重用内阁首辅张居正并采纳其有效的改革措施，国家经济活跃，政治清明，百姓生活安稳，与世界各国的交流也十分频繁。2. 张居正提出的改革政策，如“一条鞭法”的推行，提高了税收效率，促进了商品经济的发展，使得明朝在经济上保持了...
