为什么有些农村父母不再执意让孩子上大学？现在的大学生不吃香了吗
不是不再执意，而是不是谁想上大学都可以上的，只有不到三成的高中生可以考上大学。
大部分毕业生对好工作的定义应该都是相同的，例如大公司、国企、福利待遇好，还有发展前途。最重要的一点是，还得是专业对口。
这就带来了一个问题，今天的大学生要想找到一份工作其实很简单。但抱着“我都读过大学了”这样想法的人也不在少数。我都读过大学了，怎么能去送外卖？怎么能去开网约车？我还这么年轻，一个大学毕业生，能去当保安进厂吗？显然，这个问题的答案是否定的。
于是我们可以说，大学生找工作很容易。但难的部分在于，因为专业对口的原因，大学生要想找到一份自己理想中满意的工作，这很难很难。
以金融行业为例。去年，我国高校毕业生规模达到了909万，其中就有超过10%的金融、财经类毕业生。10%是什么概念？这相当于，在这909万毕业生中，有100万的人都是学金融、财经专业的。而根据统计数据来看，2010年到2019年这9年时间，金融三大行业新增了大约有118万就业人员，平均下来，每年也就是13万的新增就业人数，即便我们考虑到退休人口，这个数字也不会超过15万人。
换句话说，这意味着在这100万金融类毕业生中，在毕业后要去争夺极其有限的15万个工作岗位，这大致相当于七个人竞争一个岗位，六个人注定会被淘汰。而这余下被淘汰的六个人，要么选择啃老等待机会，要么选择转行。
从上面的数据我们可以得出一个结论是：大学毕业生人真的太多了。任何事物都有两面性。人多有时候会成为一个优势，我们在经济发展的早期，其实就是靠着人口红利，成为世界工厂。靠着廉价的劳动力，向全世界输出我们的价格低廉的商品，从而拥有了“世界工厂”的美誉。
但随着经济的不断发展，包括生活成本和物质成本的进一步上涨，我们的“廉价劳动力”反过来成了制约我们经济发展的另一道屏障。从有害的角度来讲，人太多，这就导致了劳动力廉价。大学毕业生太多，人们因为收入不高，消费水平有限，反过来又导致了我们的就业市场难以支撑起如此庞大的就业人口。
而大学毕业生又受制于高昂的学费，通常会选择一些比较“高精尖”的专业，例如计算机编程、金融类专业等等。但也因为消费水平的不足，制造业工资的低廉，导致了金融类和计算机编程又并不需要这么庞大的就业人口，于是差距就出来了。
大学生为什么不选择制造业等相对冷门的专业？其中一个很重要的原因是，这些行业中的薪资有限、福利待遇有限、未来职业发展空间有限。
人多，能够成为人口红利，让制造业和互联网在一个人口众多的经济体中发挥出最大的能量，撑起了我们的经济发展速度。但有时候，人多也会成为一种负担。
大家都想上车，都想成为中产阶级，都想学金融学互联网，于是乎，内卷就出现了。当人越来越多的时候，内卷就越严重，从比拼本科学历，到比拼985/211，再到比拼硕士甚至是博士学历，到最后比拼家庭背景、户籍地，内卷就形成了强有力的负循环，没有任何人可以逃脱。
我们必须要承认的是，人口在早期是我们的优势，是我们之所以能够在短短的几十年发展到今天的制胜法宝。但在经济总量到达某个瓶颈时，人口又成为了我们的掣肘，使我们陷入无休止的内卷、恶性竞争之中。因此，尽量均衡学习专业，供给侧结构性改革合理，才是缓解大学生就业难的重要办法。
不是不再执意，而是不是谁想上大学都可以上的，只有不到三成的高中生可以考上大学。
大部分毕业生对好工作的定义应该都是相同的，例如大公司、国企、福利待遇好，还有发展前途。最重要的一点是，还得是专业对口。
这就带来了一个问题，今天的大学生要想找到一份工作其实很简单。但抱着“我都读过大学了”这样想法的人也不在少数。我都读过大学了，怎么能去送外卖？怎么能去开网约车？我还这么年轻，一个大学毕业生，能去当保安进厂吗？显然，这个问题的答案是否定的。
于是我们可以说，大学生找工作很容易。但难的部分在于，因为专业对口的原因，大学生要想找到一份自己理想中满意的工作，这很难很难。
以金融行业为例。去年，我国高校毕业生规模达到了909万，其中就有超过10%的金融、财经类毕业生。10%是什么概念？这相当于，在这909万毕业生中，有100万的人都是学金融、财经专业的。而根据统计数据来看，2010年到2019年这9年时间，金融三大行业新增了大约有118万就业人员，平均下来，每年也就是13万的新增就业人数，即便我们考虑到退休人口，这个数字也不会超过15万人。
换句话说，这意味着在这100万金融类毕业生中，在毕业后要去争夺极其有限的15万个工作岗位，这大致相当于七个人竞争一个岗位，六个人注定会被淘汰。而这余下被淘汰的六个人，要么选择啃老等待机会，要么选择转行。
从上面的数据我们可以得出一个结论是：大学毕业生人真的太多了。任何事物都有两面性。人多有时候会成为一个优势，我们在经济发展的早期，其实就是靠着人口红利，成为世界工厂。靠着廉价的劳动力，向全世界输出我们的价格低廉的商品，从而拥有了“世界工厂”的美誉。
但随着经济的不断发展，包括生活成本和物质成本的进一步上涨，我们的“廉价劳动力”反过来成了制约我们经济发展的另一道屏障。从有害的角度来讲，人太多，这就导致了劳动力廉价。大学毕业生太多，人们因为收入不高，消费水平有限，反过来又导致了我们的就业市场难以支撑起如此庞大的就业人口。
而大学毕业生又受制于高昂的学费，通常会选择一些比较“高精尖”的专业，例如计算机编程、金融类专业等等。但也因为消费水平的不足，制造业工资的低廉，导致了金融类和计算机编程又并不需要这么庞大的就业人口，于是差距就出来了。
大学生为什么不选择制造业等相对冷门的专业？其中一个很重要的原因是，这些行业中的薪资有限、福利待遇有限、未来职业发展空间有限。
人多，能够成为人口红利，让制造业和互联网在一个人口众多的经济体中发挥出最大的能量，撑起了我们的经济发展速度。但有时候，人多也会成为一种负担。
大家都想上车，都想成为中产阶级，都想学金融学互联网，于是乎，内卷就出现了。当人越来越多的时候，内卷就越严重，从比拼本科学历，到比拼985/211，再到比拼硕士甚至是博士学历，到最后比拼家庭背景、户籍地，内卷就形成了强有力的负循环，没有任何人可以逃脱。
我们必须要承认的是，人口在早期是我们的优势，是我们之所以能够在短短的几十年发展到今天的制胜法宝。但在经济总量到达某个瓶颈时，人口又成为了我们的掣肘，使我们陷入无休止的内卷、恶性竞争之中。因此，尽量均衡学习专业，供给侧结构性改革合理，才是缓解大学生就业难的重要办法。
1.内卷严重
如今这个社会有钱的人给孩子的的教育资源很多，比如说有钱的人会给孩子上各种各样的补习班。而住在农村，基本没啥补习班。在这里就拉开了差距。所以农村是内卷不过有钱人。农村的师资有限，而精英老师都集中在发达的地方。所以在起跑线上孩子就输了，所以也就不再苛刻的要求孩子上大学，至于孩子能不能考上大学，就抱着顺其自然的想法。
2.就业困难
大学出来的不一定就混的好。现在大学生不好找工作，因为好的岗位也不缺人，缺人的岗位他们也不愿意做，加上大学上出来年纪也不小了，工作不稳定，结婚会推迟，而对于住在农村的父母可是愁坏了，因为在她们眼里，抱孙子是一件最心急的事情。而高学历的年轻人结婚比较晚，对于父母来说那可是愁。就拿我认识的两个大学生来说，两人都是大学生，思想也很超前。但是都过了三十岁还没有结婚。原因是找不到合适的人。而同龄的人基本都已经结婚了。当然她们的父母也是经常为此发愁。
总之，因为农村的父母思想没有城市的父母那么内卷，他们都是顺其自然，觉得孩子有能力就上，没能力就顺其自然，人生匆匆也就那几十年，顺其自然会过得更开心，太过执着未必是一件好事情。
太内卷了，卷不动，加上如今上大学的人越来越多，上大学未必就能真的改变命运。
1.内卷。如今这个社会有钱的人给孩子的的教育资源很多，比如说有钱的人会给孩子上各种各样的补习班。而住在农村，基本没啥补习班。在这里就拉开了差距。所以农村是内卷不过有钱人。农村的师资有限，而精英老师都集中在发达的地方。所以在起跑线上孩子就输了，所以也就不再苛刻的要求孩子上大学，至于孩子能不能考上大学，就抱着顺其自然的想法。
2.大学出来的不一定就混的好。现在大学生不好找工作，因为好的岗位也不缺人，缺人的岗位他们也不愿意做，加上大学上出来年纪也不小了，工作不稳定，结婚会推迟，而对于住在农村的父母可是愁坏了，因为在她们眼里，抱孙子是一件最心急的事情。而高学历的年轻人结婚比较晚，对于父母来说那可是愁。就拿我认识的两个大学生来说，两人都是大学生，思想也很超前。但是都过了三十岁还没有结婚。原因是找不到合适的人。而同龄的人基本都已经结婚了。当然她们的父母也是经常为此发愁。
总之，因为农村的父母思想没有城市的父母那么内卷，他们都是顺其自然，觉得孩子有能力就上，没能力就顺其自然，人生匆匆也就那几十年，顺其自然会过得更开心，太过执着未必是一件好事情。
太内卷了，卷不动，加上如今上大学的人越来越多，上大学未必就能真的改变命运。
1.内卷。如今这个社会有钱的人给孩子的的教育资源很多，比如说有钱的人会给孩子上各种各样的补习班。而住在农村，基本没啥补习班。在这里就拉开了差距。所以农村是内卷不过有钱人。农村的师资有限，而精英老师都集中在发达的地方。所以在起跑线上孩子就输了，所以也就不再苛刻的要求孩子上大学，至于孩子能不能考上大学，就抱着顺其自然的想法。
2.大学出来的不一定就混的好。现在大学生不好找工作，因为好的岗位也不缺人，缺人的岗位他们也不愿意做，加上大学上出来年纪也不小了，工作不稳定，结婚会推迟，而对于住在农村的父母可是愁坏了，因为在她们眼里，抱孙子是一件最心急的事情。而高学历的年轻人结婚比较晚，对于父母来说那可是愁。就拿我认识的两个大学生来说，两人都是大学生，思想也很超前。但是都过了三十岁还没有结婚。原因是找不到合适的人。而同龄的人基本都已经结婚了。当然她们的父母也是经常为此发愁。
总之，因为农村的父母思想没有城市的父母那么内卷，他们都是顺其自然，觉得孩子有能力就上，没能力就顺其自然，人生匆匆也就那几十年，顺其自然会过得更开心，太过执着未必是一件好事情。
答：首先，赚钱才是王道。有些农村家长的思想比较愚昧，他们认为赚钱才是王道。他们目光短浅，只是看到了眼前的利益，所以就着急让孩子辍学去打工。他们不会想到只有上学把自身打造好了，才会创造出更多的价值。也只有通过上学，孩子才会走上更高的平台。其次，看不到任何希望。有些农村家长们总是觉得供养孩子上...
答：最根本的原因就是孩子本身学习就不好，虽说上学是改变人生的一条路但却不是唯一的一条，有的孩子对学习真是一窍不通，无论你逼她打她骂她都没有作用，逼急了的他很有可能就会做出极端的事情。所以对于这部分孩子来说，不是父母不让他上学，而是他压根儿就没有上学的心思，父母也就不再执意逼他了。
答：首先，赚钱才是王道。有些农村家长的思想比较愚昧，他们认为赚钱才是王道。他们目光短浅，只是看到了眼前的利益，所以就着急让孩子辍学去打工。他们不会想到只有上学把自身打造好了，才会创造出更多的价值。也只有通过上学，孩子才会走上更高的平台。其次，看不到任何希望。有些农村家长们总是觉得供养孩子上...
答：2.由于学习上落后的太多了，孩子对自己的学习没有希望了。基本上，初中毕业后，父母已经知道学生的学业水平会发展到什么程度。经过几年的艰苦努力，高中毕业后，孩子进入高等学校的问题也变得更加明显。许多父母在看到孩子的学习后变得沮丧，没有希望了。他不打算让孩子们参加学校考试，因为他们也明白坚持下...
答：第一，现在很多农村家庭的收入都不是很高，孩子上大学至少要花上几万元。 而且，很多农村大学生毕业后还是自己出去打工，有些人的工资不比没上过大学的人高。 很多家长看到这种现象后，觉得坚持让孩子上大学并不是一件很有价值的事情。第二，农村孩子上大学其实不难，但要上好大学还是比较难的。 农村...
答：但是现在父母的思想变了，不在执意让孩子考大学了。一：关注点改变。也是是社会太现实了吧，以前的时候见面是问成绩，第几名，演变为了今天的买房了没，在哪买的，买车了没，什么牌子的。人们不再过度关注孩子的成绩，而是把关注点转移到了买房买车上，谁家能够在大城市里面买上房子，那谁家出门都很...
答：不是不再执意，而是不是谁想上大学都可以上的，只有不到三成的高中生可以考上大学。大部分毕业生对好工作的定义应该都是相同的，例如大公司、国企、福利待遇好，还有发展前途。最重要的一点是，还得是专业对口。这就带来了一个问题，今天的大学生要想找到一份工作其实很简单。但抱着“我都读过大学...
答：一是大学生自身择业观点原因。放不下“天之骄子”架子，不愿屈尊到很多急需人才的中小企业、私企； 二是国家政策原因。多年来连续扩招，也是导致大学生待业人数年年上升因素。三是企业原因。部分用工制度不规范。有些企业根本不按劳动法规定与员工签订劳动合同，不愿给员工购买“三险&...
答：因为是否想要上大学，是孩子的自由，如果孩子不想上大学的话，即便是逼着他去了，他要会在大学校园里面鬼混，还不如回家帮着种地，帮家里减轻负担。
答：3、大学毕业也难以实现经济宽裕，想在大城市买房基本是不可能的 其实也有不少的农村父母懂得精打细算，孩子的四年大学毕业之后，再步入社会，最理想的状态是孩子可以找到一份合适而稳定的工作，但是即使是月薪5000的水平，加上发达城市很高的消费水平，想要在一线城市买房，基本上是不可能的。每年也有不...
